CC BY
242
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 11. Вып. 1 • 2016 СИСТЕМА ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit Bd. 11, Ausgb. 1
'The Earth Planet System' 'System Planet Erde'
Почвы и грунты
УДК 502.4:631.4
Присяжная А.А. , Чернова О.В.**, Снакин В.В.
Soils and Grounds / Böden
О.В. Чернова
В.В. Снакин
А.А. Присяжная
Развитие
системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) — основа сохранения биологического разнообразия
природных комплексов
*Присяжная Алла Александровна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института фундаментальных проблем биологии РАН
E-mail: [email protected]; [email protected]
**Чернова Ольга Владимировна, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, ученый секретарь Научного совета по почвоведению РАН
E-mail: [email protected]; [email protected]
***Снакин Валерий Викторович, доктор биологических наук, профессор, руководитель сектора Музея землеведения Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, заведующий лабораторией Института фундаментальных проблем биологии РАН
E-mail: [email protected]; [email protected]
В статье обсуждается роль почв в поддержании общебиосферного баланса и сохранении биологического и ландшафтного разнообразия. Рассмотрена репрезентативность системы ООПТ России с позиции представленности разнообразия почв и ландшафтов. Проведённый анализ показал несоответствие распространённости различных групп почв на территории страны и занимаемой ими площади в пределах охраняемых территорий и, соответственно, необходимость коррекции существующей системы заповедников и национальных парков.
Ключевые слова: биоразнообразие, почвенное разнообразие, почвенное картографирование, ООПТ, заповедник, национальный парк.
Введение
Проблема сохранения сокращающегося биоразнообразия на нашей планете неразрывно связана с охраной исчезающих видов животных и растений на территориях их естественного обитания. При этом поддержание исторически сложившихся круговоротов вещества и энергии на этих территориях возможно только при выделении достаточных площадей целинных (или минимально затронутых человеческой деятельностью) экосистем. Очевидно, что управление биоресурсами, оценка и прогнозирование изменений на таких территориях невозможно без многолетних режимных исследований регуляционных процессов в биогеоценозах. Такие исследования необходимо приурочить к эталонным объектам, выделенным в пределах охраняемых территорий.
Основу системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) страны составляют заповедники и национальные парки - опорные пункты сохранения разнообразия флоры и фауны, резерваты и поставщики полезных животных и растений для окружающих освоенных территорий и точки отсчёта (эталоны) для количественной оценки антропогенных воздействий на аналогичные природные объекты. Сеть ООПТ России представляет собой уникальное явление — систему ненарушенных природных территорий, охватывающую значительную часть природных зон самой большой страны мира.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 'The Earth Planet System'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 11, Ausgb. 1 'System Planet Erde'
Присяжная А.А., Чернова О.В., Снакин В.В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) —
основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов
Процесс становления и развития системы российских заповедников имеет многолетнюю историю (табл. 1). Сеть государственных заповедников зародилась в дореволюционной России, сложилась и развилась в СССР и продолжает формироваться в нынешней Российской Федерации. Приоритеты при отборе объектов охраны менялись неоднократно, этапы активного образования заповедников сменялись периодами, когда их площадь сокращалась в несколько раз (рис. 1), а границы менялись до неузнаваемости.
Таблица 1
Первые заповедники России
Возраст, лет Заповедники Количество Площадь, тыс. га
Более 90 Баргузинский, Кедровая Падь, Астраханский, Ильменский 4 493
Более 80 Кавказский им. Х.Г.Шапошникова, Галичья Гора, Столбы, Кроноцкий, Воронежский, Жигулевский им. И.И. Спрыгина, Башкирский, Лапландский 8 1852
Более 70 Кивач, Центрально-Лесной, Алтайский, Кандалакшский, Печоро-Илычский, Уссурийский им. В.Л. Комарова, Лазовский им. Л.Г. Капланова, Мордовский им. П.Г. Смидовича, Окский, Сихотэ-Алиньский им. К.Г. Абрамова, Хоперский, Центрально-Черноземный им. проф. В.В. Алехина, Тебердинский 13 2465
Общая площадь — 4811 тыс. га — 0,23% территории РФ
1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 Рис. 1. Динамика численности и площади заповедников в России
В последние десятилетия ХХ века в наиболее живописных и известных туристических районах страны начали активно организовываться национальные парки. Национальные парки обычно занимают значительные площади. В их пределах выделяются различные функциональные зоны с дифференцированным режимом охраны: заповедная, особо охраняемая, познавательного туризма, рекреационная и др. В пределах заповедной зоны запрещены любая хозяйственная деятельность и рекреационное использование территории, ее доля в разных национальных парках составляет от 0,3 до 37%.
Почвенный покров заповедников и национальных парков
Российской Федерации
Инвентаризация разнообразия животных и растений на охраняемых территориях ведётся постоянно и с большей или меньшей регулярностью отражается в печатных изданиях. Изредка уделяется внимание изучению геологических объектов, а почвенный покров обычно рассматривается лишь как пространственный базис для размещения биомов. При этом недостаточно оценена протекторная и средообразующая роль почвенного покрова, обусловленная способностью естественных почв аккумулировать органический углерод, а также связывать различные загрязняющие вещества, регулируя состав сопредельных сред (атмосферы и гидросферы) [Национальный атлас почв 2011]. Проблему поддержания биоразнообразия обычно не рассматривают в связи с сохранением естественных почв и структур почвенного покрова. Однако важной характеристикой почвы, определяющей высокое разнообразие почвенной и связанной с почвой биоты, является её гетерогенность как среды обитания. Пространственная неоднородность свойств, проявляющаяся в разных масштабах — от почвенных микроагрегатов до комплексности почвенного покрова — является главным фактором, обеспечивающим сосуществование разных видов [Роль почвы... 2011]. Накоплены обширные материалы, демонстрирующие тесную связь между определенными почвами, характерными для них биоценозами и отдельными видами растений,
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 'The Earth Planet System'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 11, Ausgb. 1 'System Planet Erde'
Присяжная А.А., Чернова О.В., Снакин В.В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) —
основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов
животных и микроорганизмов. На этой основе развились такие «пограничные» дисциплины, как индикационная геоботаника [Викторов, Ремезова 1988], зоологическая диагностика почв [Гиляров 1965], индикационная зоология [Криволуцкий 1994], которые успешно используют установленные почвенно-биологические корреляции в научных и практических целях. Поскольку почва является неотъемлемым компонентом экосистем и основной средой обитания наземных организмов, сохранение разнообразия почв (в том числе редких и исчезающих) должно быть одним из важнейших условий реализации концепции сохранения биоразнообразия.
Почвенный покров выступает также основным звеном, связывающим воедино круговороты вещества и энергии в биосфере. На разнообразие почв, помимо общебиосферных закономерностей распределения живой природы (зональных и провинциальных), значительно влияют рельеф местности, уровень и состав грунтовых вод, химические и физические свойства почвообразующих пород. Через почвы эти факторы оказывают влияние на состав и особенности функционирования биоценозов. До настоящего времени о почвах и почвенном покрове ООПТ имелись лишь разрозненные сведения, часто опубликованные в труднодоступных источниках.
Систематическое описание природных почв государственных заповедников и национальных парков страны впервые представлено в оригинальном справочно-аналитическом издании «Почвы заповедников и национальных парков Российской Федерации» [Почвы заповедников... 2012]. Подготовка и издание обобщающего труда, посвящённого почвам ООПТ, явились ответом на возрастающее в обществе понимание роли почв и почвенного покрова в поддержании равновесия в окружающей природной среде.
В справочнике приводятся систематизированные исследовательские материалы, характеризующие факторы почвообразования, почвы и почвенный покров заповедников (102) и национальных парков (41) России, существующих на момент выхода книги. Книга состоит из 8 (в соответствии с количеством федеральных округов) глав, внутри которых в алфавитном порядке приводятся описания охраняемых территорий (вначале заповедников, затем — национальных парков). Справочная информация организована по единой схеме для всех охраняемых территорий:
— приведены фрагменты Почвенной карты РСФСР (1988) — самой крупномасштабной из ныне существующих почвенных карт на всю территорию страны, с нанесёнными на неё границами участков заповедников и национальных парков;
— в табличной форме приводятся рассчитанные на основе цифровой версии (Скорректированная версия, 2007) сведения о преобладающих почвах и занимаемых ими площадях; состав почвенного покрова рассчитывали с учётом преобладающих почв и почвообразующих пород по полигонам карты. Сопутствующие почвы для каждой охраняемой территории приводятся списком;
— далее следуют подготовленные специалистами научно-популярные очерки, содержащие сведения о факторах почвообразования, почвенном покрове и особенностях почв соответствующих территорий дополненные крупномасштабными картами, таблицами, схемами и фотографиями; научная редакция авторских текстов преследовала цель унифицировать предоставленную информацию, акцентируя основное внимание на генетическую принадлежность почв, непосредственно связанную с функционированием охраняемых природных комплексов. При описании физико-географической обстановки рассмотрены факторы, определяющие особенности почвообразования территории;
— в конце очерков приводится список основных литературных источников, содержащих информацию о почвах и факторах почвообразования соответствующей территории или региона.
Наряду с основными разделами, издание содержит следующую дополнительную справочную информацию:
— легенды Почвенной карты;
— список упомянутых в справочнике таксономических единиц карты и их примерное соответствие высшим таксонам современных классификационных систем (КиДПР [Классификация и диагностика., 2004] и WRB [World Reference Base., 2006]), для того, чтобы помочь неспециалистам сориентироваться в огромном разнообразии природных почв России, не вдаваясь в тонкости используемых специалистами различных классификаций;
— словарь специальных терминов;
— основные источники информации (литературные источники, карты, интернет-ресурсы, базы данных).
В ходе работы над справочником на основе Почвенной карты М 1:2.500.000 была оценена репрезентативность заповедников и национальных парков страны в отношении почвенного покрова.
Анализ представленности различных почв в сети ООПТ РФ
Легенда Почвенной карты М 1:2 500 000 (1988) включает 286 картографических выделов почв и почвенных комплексов, причём выделы могут быть представлены единицами различного классификационно-таксономического ранга: генетическими типами почв, подтипами, родами и, в некоторых случаях, видами. Виды почв показаны только для
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 11, Ausgb. 1
Присяжная А.А., Чернова О.В., Снакин В.В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) —
основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов
почв подзолистого типа и черноземов, систематика которых разработана наиболее детально. Иногда в качестве выдела показаны группы почв, не имеющие определенного таксономического ранга, например, боровые пески. Минимальный размер однородных контуров на карте установлен в 15 мм2 при ширине не менее 2 мм [Почвенный покров... 2001]. Таким образом, анализ данной картографической информации позволяет оценить типологическую и площадную представленность в ООПТ основных почв и структур почвенного покрова в стране и в отдельных регионах на уровне выделов легенды.
Представленность почв была рассчитана в системе ArcView GIS по количеству почвенных контуров (определяемых по преобладающей почве) и занимаемой ими площади в пределах охраняемых территорий. Состав почвенного покрова проанализирован по группам почв в соответствии с разделами легенды Почвенной карты (1988) для безводной территории: России в целом, заповедников, национальных парков (НП) и ООПТ (заповедники + национальные парки). Комплексы почв учтены в соответствующей группе по преобладающей почве (первая почва в названии комплекса).
На территории России выделено 250 различных почвенных контуров (187 почв и 63 комплекса почв). Почвенный покров заповедников включает 130 их них (110 почв и 20 комплексов почв), национальных парков — 74 контура (73 почв и 1 комплекс). Всего в системе ООПТ высшего уровня (заповедники + национальные парки) представлено 139 контуров, различающихся по преобладающей почве — выделу легенды Почвенной карты (118 почв и 21 почвенный комплекс). Таким образом, заповедниками и национальными парками не охвачено 37% выделов почв (69) и 67% почвенных комплексов (42), если рассматривать разнообразие почв на уровне выделов легенды Почвенной карты РСФСР.
Диаграммы (рис. 2) иллюстрируют несоответствие распространенности различных групп почв на территории страны и занимаемой ими площади в пределах охраняемых территорий. Так, почвенный покров тундры занимает 12,4% территории суши России и представлен 31 почвенным выделом. Площадная репрезентативность почв этой группы в сети ООПТ более чем в 2 раза превышает таковую в стране, при этом типологическая представленность в 2 раза меньше. Почвы и комплексы почв тайги и хвойно-широколиственных лесов характеризуются максимальным разнообразием (выделено 85 типов почвенных контуров) и занимают самую большую площадь (52,0 % территории суши России). И хотя площадная репрезентативность на ООПТ сопоставима с долей почв этой группы в стране, 37% типологического разнообразия почв таёжной группы (а палевые почвы вовсе) не представлены на охраняемых территориях. Необходимо также отметить, что площадная репрезентативность почв и комплексов почв степей ООПТ более чем в 10 раз ниже их распространённости в стране, типологическая же составляет всего 38 % общего количества выделов почв этой группы.
Рис. 2. Состав почвенного покрова территории России, заповедников, национальных парков и ООПТ (заповедники + национальные парки) по разделам легенды Почвенной карты.
Условные оозначения:
Почвы и комлексы почв
тундры
■ тайги и хвойно-
широколиственных лесов п широколиственных лесов и лесостепей
степей
^ сухих степей и полупустынь | субтропиков ^ гидроморфные ^ засоленные и солонцеватые ^ пойменные и маршевые | горных территорий 1 Непочвенные образования
Анализ мелкомасштабной и крупномасштабной картографической информации
Сравнительный анализ картографической информации и данных крупномасштабных региональных исследований, приведённых в авторских очерках справочника [Почвы заповедников... 2012], показал, что состав почвенного покрова, рассчитанный по карте [Почвенная карта РСФСР... 1988], во многих случаях отличается от реального. Особенно характерны
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 11, Ausgb. 1
Присяжная А.А., Чернова О.В., Снакин В.В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) —
основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов
эти различия для кластерных заповедников, состоящих из небольших по площади участков, размеры которых сравнимы или мельче размеров минимального контура почвенной карты. Различия также обусловлены тем фактом, что объектами охраны часто являются редкие, необычные ландшафты, отличающиеся от окружающих пространств (выходы карбонатных пород, массивы древнеаллювиальных песчаных отложений, пойменные участки и т.д.). Размещение заповедной территории в нетипичной для региона позиции обусловливает особенности её природных комплексов и часто невозможность их использования в качестве образцов для сравнения с природными комплексами окружающих пространств.
Так, например, сравнение мелкомасштабной информации с Почвенной карты (1988) с данными крупномасштабных почвенных карт участков заповедника «Оренбургский» [Климентьев, Павлейчик 2012] позволяет считать участок «Ай-туарская степь» типичным для горно-степных экосистем этого региона, в почвенном покрове которых преобладают чернозёмы южные (рис. 3).
Рис. 3. Фрагмент Почвенной карты (1988) с участками государственного природного заповедника «Оренбургский»
и крупномасштабная почвенная картосхема участка «Айтуарская степь»
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 11, Ausgb. 1
Присяжная А.А., Чернова О.В., Снакин В.В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) —
основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов
В пределах участка степных экосистем «Таловская степь» широко распространены тёмно-каштановые почвы в комплексе с засолёнными и солонцеватыми почвами с соответствующими растительными ассоциациями, что отражает геохимические особенности конкретного участка (рис. 4). Таким образом, характеристики этих природных комплексов могут служить образцами для сравнения только с аналогичными засолёнными экосистемами региона.
Рис. 4. Крупномасштабная почвенная картосхема участка «Таловская степь» и фрагмент Почвенной карты (1988) с участком государственного природного заповедника «Оренбургский».
Без сомнения, природное разнообразие почв, как и биоразнообразие в целом, в максимальной степени представлено на значительных по площади ненарушенных охраняемых территориях в регионах высокого природного разнообразия (например, в горах). Этот факт выявляется при анализе как мелкомасштабных карт, так и данных региональных обследований. Например, состав почвенного покрова Печоро-Илычского заповедника, рассчитанный по Почвенной карте РСФСР (1988) включает 11 картографических почвенных выделов (табл. 2).
Таблица 2
Состав почвенного покрова Печоро-Илычского заповедника в соответствии с Почвенной картой (1988)
Почвенный покров Почвообразующие породы Площадь, %
Подбуры тундровые (без разделения) Кислые метаморфические и изверженные 3,5
0,3
Глее-подзолистые Кислые метаморфические и изверженные 27,4
Глинистые и тяжелосуглинистые 26,3
Среднесуглинистые валунные и галечниковые 5,7
Торфяно- и торфянисто-подзолисто-глеевые Среднесуглинистые валунные и галечниковые 1,7
Среднесуглинистые 1,1
Подзолы иллювиально-железистые (подзолы иллювиально-малогумусовые) Песчаные 2,8
Подзолы иллювиально-железистые и иллювиально-гумусовые без разделения (подзолы иллювиально-мало- и многогумусовые) Кислые метаморфические и изверженные 17,4
Песчаные 5,1
Торфяные болотные верховые 1,8
Пойменные заболоченные 5,8
Горные лесо-луговые Кислые метаморфические и изверженные 1.0
Прочие компоненты внемасштабного отображения: подзолы глеевые торфянистые и торфяные, преимущественно иллювиально-гумусовые, подбуры тёмные таёжные, подбуры таёжные (без разделения), каменистые россыпи
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 'The Earth Planet System'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 11, Ausgb. 1 'System Planet Erde'
Присяжная А.А., Чернова О.В., Снакин В.В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) —
основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов
В результате подробных экспедиционных обследований территории заповедника сотрудниками Института биологии Коми НЦ УрО РАН выявлено 29 типов почв [Забоева и др. 2012], относящихся к 11 отделам классификации [Классификация и диагностика... 2004] (табл. 3).
Таблица 3
Систематический список почв Печоро-Илычского заповедника согласно Классификации и диагностики почв России, 2004 (по [Забоева и др., 2012])
Отдел Тип Подтип
Ствол ПОСТЛИТОГЕННОГО ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ
Текстурно-дифференцированные Подзолистые Глее-подзолистые
С микропрофилем подзола
Торфяно-подзолисто-глеевые Не выделены
Альфегумусовые Подзолы Грубогумусированные
Иллювиально-железистые
Иллювиально-гумусовые
Дерново-подзолы Грубогумусированные
Глееватые
Торфяно-подзолы глеевые Иллювиально-гумусовые
Подбуры Иллювиально-гумусовые
Оподзоленные иллювиально-гумусово-железистые
Оподзоленные иллювиально-железистые остаточно-карбонатные
Дерново-подбуры Иллювиально-железистые
Иллювиально-гумусовые
Железисто-метаморфические Ржавозёмы грубогумусовые Оподзоленные глееватые контактно-осветленные
Структурно-метаморфические Бурозёмы Типичные
Глееватые
Бурозёмы грубогумусовые Оподзоленные
Криометаморфические Светлозёмы Иллювиально-железистые
Глеевые Глеезёмы Криогенно-ожелезненные
Торфяно-глеезёмы Перегнойно-торфяные
Органо-аккумулятивные Серогумусовые (дерновые) Остаточно-карбонатные
Перегнойные
Литозёмы Литозёмы Серогумусовые
Перегнойно-тёмногумусовые
Карбо-литозёмы перегнойные Типичные
Карбо-литозёмы тёмногумусовые Грубогумусированные
Литозёмы перегнойно-тёмногумусовые Остаточно-карбонатные
Торфяно-литозёмы Перегнойно-торфяные
Ствол СИНЛИТОГЕННОГО ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ
Аллювиальные Аллювиальные серогумусовые Типичные
Глееватые
Аллювиальные серогумусовые глеевые Типичные
Ствол ПЕРВИЧНОГО ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ
Слаборазвитые Слоисто-аллювиальные Типичные
Глееватые
Слоисто-аллювиально-гумусовые Типичные
Глееватые
Петрозёмы Типичные
Иллювиально-ожелезненные
Карбо-петрозёмы Типичные
Ствол ОРГАНОГЕННОГО ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ
Торфяные Торфяные олиготрофные Не выделены
Торфяные олиготрофные глеевые Не выделены
Торфяные эутрофные Не выделены
Торфяные эутрофные глеевые Не выделены
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 'The Earth Planet System'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 11, Ausgb. 1 'System Planet Erde'
Присяжная А.А., Чернова О.В., Снакин В.В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) —
основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов
В условиях высокой антропогенной преобразованности, где сложно найти значительные по площади неизменённые территории, реальный путь сохранения биоразнообразия — кластерные заповедники, включающие несколько небольших по площади участков с разнообразными ненарушенными природными комплексами. Хотя небольшие разрозненные участки далеко не всегда могут в полной мере выполнять функции эталонов природы, их резерватная, ресурсо-охранная и мониторинговая роль здесь выражается в наибольшей степени. Так, в пределах 4 кластерных участков заповедника «Белогорье», территория которого в течение десятилетий была учебно-научной базой биолого-почвенного факультета Санкт-Петербургского государственного университета, специалисты факультета выделяют 33 типа почв, относящихся к 12 отделам [Касаткина и др. 2012]. При генерализации большая часть этих типов логично объединяется в 6 картографических выделов Почвенной карты (1988). Территория заповедника репрезентативно представляет почвенный покров региона. Все почвенные выделы региона представлены в пределах кластерных участков заповедника, причём в большинстве случаев несколькими классификационными подтипами.
Рис. 5. Заповедник «Белогорье». Верхний ряд: слева — участок «Лес на Ворскле», в центре — участок «Лысые горы», справа — участок «Стенки-изгорья» Нижний ряд: слева — участок «Острасьевы яры», в центре — участок «Ямская степь», справа — участок природного парка «Ровеньский».
Фото с сайта http://www.zapovednik-belogorye.ru/
Репрезентативность сети ООПТ России
Отечественная система природных заповедников традиционно формировалась и формируется на идее природного представительства. Именно этот принцип наиболее активно использовался в теории и практике отечественного заповедного дела. Такой подход был впервые обозначен основателем комплексного учения о лесе Г.Ф. Морозовым. 29 декабря 1909 г., обсуждая на XII Всероссийском съезде естествоиспытателей и врачей (28 декабря 1909 — 6 января 1910 гг.) доклад академика И.П. Бородина «О сохранении участков растительности, интересных в ботанико-географическом отношении», он указывал:
«Выделение заповедных участков должно происходить по возможности планомерно, с положением в основу ботанико-географического подразделения; заповедные участки должны находиться в каждой ботанико-географической области, представляя своей совокупностью ряд характернейших и наиболее ценных в нацчном отношении типов растительности. ... Выдел заповедных участков может стать прочным делом, когда будет объединен авторитетным и высоким учреждением, например Академией Наук» [Ботаника... 1910, с. 146].
Прошедший в сентябре 2003 г. Пятый всемирный конгресс по охраняемым территориям констатировал расширение сети ООПТ во всём мире. Ко времени Конгресса они покрывали около 11,5% поверхности Земли. Однако при
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 'The Earth Planet System'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 11, Ausgb. 1 'System Planet Erde'
Присяжная А.А., Чернова О.В., Снакин В.В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) —
основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов
этом отмечалось, что всё ещё остаются серьёзные бреши в охвате ряда важных видов и биомов. Охраняемым территориям угрожает фрагментация среды, её нерациональное использование, внедрение инородных видов, недостаток ёмкости среды, неадекватная политика, несправедливое распределение затрат и выгод [Дурбанский аккорд... 2004].
Россия с её огромной территорией как страна — участница Конвенции ООН «О биологическом разнообразии» несёт основную ответственность за сохранение биоразнообразия на самом высоком — экосистемном — уровне в регионе Северной Евразии. Выполнение этой её миссии зависит, прежде всего, от репрезентативности её сети ООПТ.
Попытки оценить репрезентативность существующей системы ООПТ в последнее время предпринимались неоднократно. Так, А.А. Тишковым (1995) была разработана сетка биогеографических регионов (биорегионов), насчитывающая 58 выделов. В восьми из этих выделов национальные парки и заповедники отсутствуют [Мельченко и др. 2004], т.е. представленность биорегионов в системе ООПТ составляет 86%. При этом следует иметь в виду определённую условность такого анализа, учитывая приблизительное проведение границ биорегионов, неоднородность природной компоненты ООПТ, возможность отнесения некоторых пограничных ООПТ одновременно к двум или даже трём биорегионам.
Одним из основных условий охраны природы и, в частности, важнейшим условием сохранения биоразнообразия, является сохранение ландшафтов. Поэтому была предпринята попытка определить, в какой степени различные классификационные единицы ландшафтов в настоящее время оказались охваченными системой ООПТ России. Результаты показали, что из 364 видов ландшафтов, выделенных А.Г. Исаченко на территории России [Исаченко 1996], в заповедниках и национальных парках представлены 183 вида (т.е. около 50,3%) [Мельченко и др. 2004].
Организация новых охраняемых территорий, согласно перечню перспективных ООПТ 2001 г., может примерно на 5% увеличить ландшафтную репрезентативность системы ООПТ в России [Снакин и др. 2006]. Надо отметить, что это несколько меньше, чем можно было ожидать от чисто арифметического увеличения запланированного тогда числа ООПТ (более чем на 15%).
Проведенный нами анализ репрезентативности системы ООПТ показал, что в заповедниках и национальных парках России представлено 55,6% типологического разнообразия почв в соответствии с легендой Почвенной карты РСФСР (1988).
Заключение
Анализ существующей сети ООПТ показывает, что, несмотря на все её несомненные заслуги и достоинства, эта сеть весьма неравномерно распределена по стране в пространственном отношении, весьма неравномерна по размеру охраняемых территорий, бедна в инфраструктурном отношении.
Однако самым большим изъяном существующей системы ООПТ является её явно недостаточная географическая репрезентативность, как в зональном отношении, так и в отношении конкретных видов ландшафтов и почв.
Очевидно, что дальнейшее развитие сети заповедников и национальных парков России нуждается в серьёзной коррекции. Самой неотложной задачей является расширение сети степных заповедников. Целесообразно расширить сеть таёжных заповедников, прежде всего в Сибири за пределами областей высотной поясности. Такие меры позволят распределить ООПТ более равномерно по территории страны и охватить основные почвенные разности, обеспечив тем самым более надежное сохранение как ландшафтного, так и видового разнообразия.
В условиях высокой антропогенной преобразованности, где сложно найти значительные по площади неизменённые территории, реальный путь сохранения биоразнообразия — кластерные заповедники, включающие несколько небольших участков с разнообразными ненарушенными природными комплексами. Хотя небольшие разрозненные участки далеко не всегда могут в полной мере выполнять функции эталонов природы, их резерватная, ресурсоохранная и мониторинговая роль здесь выражается в значительной степени.
При создании новых охраняемых территорий ориентирами должны служить не представленные на ООПТ почвы, среди которых, в первую очередь, следует учитывать объекты, занесённые в Красные книги почв России и субъектов Российской Федерации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Конвенция о биологическом разнообразии. Принята в Рио-де-Жанейро 5 июня 1992 года [Электронный
ресурс] / / Официальный сайт ООН. Режим доступа: http://www.un.org/ru/ documents/decl_conv / conventions/biodiv.shtml.
2. Ботаника. 29 декабря, вечер. Соединенное заседание секции совместно с подсекцией почвоведения / /
Дневник XII Съезда русских естествоиспытателей и врачей в Москве с 28 декабря 1909 г. по 6 января 1910 г. № 4. 1909. М., 1910. С. 145-151.
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 'The Earth Planet System'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 11, Ausgb. 1 'System Planet Erde'
Присяжная А.А., Чернова О.В., Снакин В.В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) —
основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов
3. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М.: Изд-во МГУ, 1988. 168 с.
4. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. 269 с.
5. Дурбанский аккорд: Материалы Пятого всемирного конгресса по охраняемым территориям / Пер. с
англ. под ред. Ю.Л. Мазурова. М.: Ин-т Наследия, 2004. 272 с.
6. Забоева И.В., Дёгтева С.В., Жангуров Е.В., Лаптева Е.М., Втюрин Г.М., Дымов А.А. Печоро-Илычский
государственный природный биосферный заповедник / / Почвы заповедников и национальных парков Российской Федерации / Гл. ред. Г.В. Добровольский. М.: НИА-Природа — Фонд «Инфосфера», 2012. С. 40—45.
7. Исаченко А.Г. Ландшафтная карта России. Масштаб 1:10 000 000. Объяснительная записка / / Геологиче-
ский атлас России. М. — СПб.: Геокарт, 1996. Раздел 4.
8. Касаткина Г.А., Растворова О.Г., Счастная Л.С., Федорова Н.Н., Русаков А.В. Государственный природ-
ный биосферный заповедник «Белогорье». / / Почвы заповедников и национальных парков Российской Федерации. / Гл. ред. Г.В. Добровольский. М.: НИА-Природа - Фонд «Инфосфера», 2012. С. 94 — 99.
9. Классификация и диагностика почв России / Авторы и составители: Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И.
Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
10. Климентьев А.И., Павлейчик Е.В. Государственный природный заповедник «Оренбургский». // Почвы
заповедников и национальных парков Российской Федерации. / Гл. ред. Г.В. Добровольский. М.: НИА-Природа - Фонд «Инфосфера», 2012. С. 221 — 225.
11. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом мониторинге. М.: Наука, 1994. 269 с.
12. Мельченко В.Е., Хрисанов В.Р., Митенко Г.В., Юрин В.О., Снакин В.В. Ландшафтный анализ системы
ООПТ России / / Использование и охрана природных ресурсов в России. 2004. № 6. С. 101 —104.
13. Национальный атлас почв Российской Федерации / Гл. ред. С.А. Шоба, отв. ред. И.О. Алябина,
И.С. Урусевская, О.В. Чернова. М.: Астрель: АСТ, 2011. 632 с.
14. Почвенная карта РСФСР. Масштаб 1:2 500 000 / Гл. ред. В.М. Фридланд. М.: ГУГК, 1988.
15. Почвенный покров и земельные ресурсы Российской Федерации / Под ред. Л.Л. Шишова, Н.В. Комова,
А.З. Родина, В.М. Фридланда. М: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2001. 400 с.
16. Почвы заповедников и национальных парков Российской Федерации / Гл. ред. Г.В. Добровольский, отв.
ред. О.В.Чернова, В.В. Снакин, Е.В. Достовалова, А.А. Присяжная. М.: НИА-Природа - Фонд «Инфосфера», 2012. 478с.
17. Роль почвы в формировании и сохранении биоразнообразия / Отв. ред. Г.В. Добровольский, И.Ю. Чер-
нов. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. 274 с.
18. Снакин В.В., Веремеева А.А., Хрисанов В.Р. Ландшафтный анализ перспективной системы ООПТ России
// Использование и охрана природных ресурсов в России. 2006. № 6. С. 108 — 115.
19. Тишков А.А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости / / Оценка ка-
чества окружающей среды и экологическое картографирование. М.: Институт географии РАН, 1995. С. 94 — 104.
20. World Reference Base for Soil Resources 2006. Rome (Italy): FAO, 2006. 133 p.
Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:
Присяжная, А. А., Чернова, О. В., Снакин, В. В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) — основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов [Электронный ресурс] / А.А. Присяжная, О.В. Чернова, В.В. Снакин // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. — 2016. — Т. 11. — Вып. 1: Система планета Земля. — Стационарный сетевой адрес: 2227-9490e-aprovr_e-ast11-1.2016.41.
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 11. Вып. 1 • 2016 СИСТЕМА ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 'The Earth Planet System'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 11, Ausgb. 1 'System Planet Erde'
Присяжная А.А., Чернова О.В., Снакин В.В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) —
основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов
DEVELOPMENT OF NATURE RESERVED AREAS NETWORK:
THE BASIS OF CONSERVATION OF BIOLOGICAL DIVERSITY OF NATURAL SYSTEMS
Alla A. Prisyazhnaya, Sc.D. (Biology), Senior Researcher at Institute of Basic Biological Problems, Russian Academy of Sciences
E-mail: [email protected]; [email protected]
Olga V. Chernova, Sc.D. (Biology), Senior Researcher at A.N. Severtsov Institute of Problems of Ecology, Russian Academy of Sciences, Scientific Secretary at RAS Council for Soil Studies
E-mail: [email protected]; [email protected]
Valery V. Snakin, D.Sc. (Biology), Professor, Head of Sector at Museum of Geoscience in Lomonosov Moscow State University (MSU), Head of Laboratory at Institute of Basic Biological Problems, Russian Academy of Sciences (IBBP RAS)
E-mail: [email protected]; [email protected]
The problem of conservation of dwindling biodiversity on our planet is inextricably linked to the protection of endangered animal and plant species in areas of their natural habitat. Hereat, maintaining the historically formed cycles of matter and energy in these areas is possible only when adequate space of virgin (or minimally affected by human activity) is allocated ecosystems. It is obvious that the bio-resources management, evaluation and prediction of changes in these areas is not possible without the regime of long-term studies of regulatory processes in ecosystems. Such studies need to be timed to prototype objects selected within the protected areas. Russia, with its vast territory, as a member-state of the UN Convention 'On Biological Diversity' bears primary responsibility for the conservation of biodiversity in Northern Eurasia at the highest (ecosystem) level. Implementation of this mission depends, first of all on representativeness of Russia's network of specially protected natural territories.
In our article, we represent analysis of the role of soil in maintaining biosphere balance and the conservation of biological diversity and provide information about soils and of nature reserves and national parks in Russia. Based on the cartographic information (Soils' Map of Russia 1:2.500.000 scale), we estimated representation of nature reserved areas in Russia for conservation of natural soil diversity. We calculated different soils presentation in nature reserves and national parks by means of ArcView GIS system considering the number and areas of soil types and complexes. Our analysis has shown that 37% of soils and 67% of complexes from Soils' Map legend are not represented in nature reserves and national parks. We also found that reserve areas are irrationally allocated; there is notable discrepancy between the area of different soil groups in the country and within the protected territories.
Therefore, the correction of a modern system of reserves and national parks is necessary. First of all, it is necessary to expand a network of steppe reserves and of taiga reserves (in Siberia outside areas of mountain zonal sequence). We conclude the organization of new cluster reserves is a real way for conservation of a biodiversity in the conditions of high anthropogenic impact. Such measures will allow to distribute nature reserves more evenly on the territory of the country and to capture the main soil differences, having provided thereby more reliable conservation both landscape and biodiversity.
Keywords: biological diversity, soil diversity, soil mapping, nature reserved areas, nature reserve, national park.
References:
1. "Botany. December 29, Evening. United Session of the Section, Together with Subsection for Soil Science." Diary
of 12th Congress of Russian Naturalists and Physicians in Moscow from 28 Dec. 1909 to 6 Jan. 1910. Moscow,
1910, no. 4 (1909), pp. 145-151. (In Russian).
2. Dobrovolsky G.V., ed. Soils of Nature Reserves and National Parks of the Russian Federation. Moscow: 'Infosphere'
Foundation Publisher, NIA-Priroda Publisher, 2012. 478 p. (In Russian).
3. Dobrovolsky G.V., Chernov I.Yu., eds. Soil Role in Formation and Conservation of a Biodiversity. Moscow: Tovari-
shchestvo nauchnykh izdaniy KMK Publisher, 2011. 274 p. (In Russian).
4. Durban Chord: Materials of the 5-th World Congress on the Protected Territories. Moscow: Institute of Heritage Pub-
lisher, 2004. 272 p. (In Russian).
5. Fridland V.M. ed. Soils' Map of RSFSR. 1:2.500.000 Scale. Moscow: USSR Main Department of Geodesy and Car-
tography Publisher, 1988. (In Russian).
6. Gilyarov M.S. Zoological method of diagnostics of soils. Moscow: Nauka Publisher, 1965. 269 p. (In Russian).
Электронное научное издание Альманах Пространство и Время Т. 11. Вып. 1 • 2016 СИСТЕМА ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ
Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time vol. 11, issue 1 'The Earth Planet System'
Elektronische wissenschaftliche Auflage Almanach 'Raum und Zeit' Bd. 11, Ausgb. 1 'System Planet Erde'
Присяжная А.А., Чернова О.В., Снакин В.В. Развитие системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) —
основа сохранения биологического разнообразия природных комплексов
7. Isachenko A.G. "Landscape Map of Russia. 1:10.000.000 Scale. Explanatory Note." Geological Atlas of Russia. Mos-
cow and St. Petersburg: Geokart Publisher, 1996, section 4. (In Russian).
8. Kasatkina G.A., Rastvorova O.G., Schastnaya L.S., Fedorova N.N., Rusakov A.V. "National Nature Biospheric
Reserve "Belogorie"." Soils of Nature Reserves and National Parks of the Russian Federation. Moscow: 'Infosphere' Foundation Publisher, NIA-Priroda Publisher, 2012, pp. 94 — 99. (In Russian).
9. Klimentiev A.I. "National Nature Biospheric Reserve "Orenburgskiy"." Soils of Nature Reserves and National Parks
of the Russian Federation. Moscow: 'Infosphere' Foundation Publisher, NIA-Priroda Publisher, 2012, pp. 221 — 225. (In Russian).
10. Krivolutskiy D.A. Soil Fauna in Environmental Monitoring. Moscow: Nauka Publisher, 1994. 269 p. (In Russian).
11. Melchenko V.E., Khrisanov V.R., Mitenko G.V., Yurin V.O., Snakin V.V. "Landscape Analysis of System of Na-
ture Reserved in Russia." Use and Protection of Natural Resources in Russia 6 (2004): 101 — 104. (In Russian).
12. National Atlas of Soils of the Russian Federation. Moscow: Astrel Publisher, AST Publisher, 2011. 632 p. (In Russian).
13. Shishov L.L., Tonkonogov V.D., Lebedeva I.I., Gerasimova M.I. ed. Classification and Diagnostics of Soils of Russia.
Smolensk: Oykumena Publisher, 2004. 342 p. (In Russian).
14. Shishova L.L., Komova N.V., Rodina A.Z., Fridlanda V.M. eds. Soil Cover and Land Resources of the Russian Federa-
tion. Moscow: V.V. Dokuchaev Soil Institute of Russian Academy of Agricultural Science Publisher, 2001. 400 p. (In Russian).
15. Snakin V.V. "Dynamics of Biodiversity, Drift of Continents and Globalization." Age of Globalization 1 (2015): 66 —
74. (In Russian).
16. Snakin V.V., Veremeeva A.A., Khrisanov V.R. "Landscape Analysis of Perspective System of Nature Reserved of
Russia." Use and Protection of Natural Resources in Russia 6 (2006): 108 — 115. (In Russian).
17. "The Convention on Biological Diversity, adopted in Rio de Janeiro on 5 June 1992." Official Website of UN. UN,
n.d. Web. <http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/biodiv.shtml>. (In Russian).
18. Tishkov A.A. "The Protected Natural Territories and Formation of Framework of Stability." Assessment of Envi-
ronment Quality and Ecological Mapping. Moscow: RAS Institute of Geography Publisher, 1995, pp. 94 — 104. (In Russian).
19. Viktorov S.V., Remezova G.L. Indication Geobotany. Moscow: Moscow State University Publisher, 1988. 168 p. (In
Russian).
20. World Reference Base for Soil Resources 2006. Rome: FAO, 2006. 133 p.
21. Zaboeva I.V., Degteva S.V., Zhangurov E.V., Lapteva E.M., Vtyurin G.M., Dymov A.A. "Pechora-Ilych National
Nature Biospheric Reserve." Soils of Nature Reserves and National Parks of the Russian Federation. Moscow: 'Infosphere' Foundation Publisher, NIA-Priroda Publisher, 2012, pp. 40—45. (In Russian).
Cite MLA 7:
Prisyazhnaya, A. A., O. V. Chernova, and V. V. Snakin. "Development of Nature Reserved Areas Network: The Basis of Conservation of Biological Diversity of Natural Systems." Electronic Scientific Edition Almanac Space and Time 11.1 ('The Earth Planet System') (2016). Web. <2227-9490e-aprovr_e-ast11-1.2016.41>. (In Russian).
