CC BY
246
УДК 347
С.А. Тумаева
Студент 1 курса ФГБОУ ВО «ВятГУ» Юридический институт
г. Киров, РФ E-mail: svetumaeva@yandex.ru Научный руководитель: А.А. Кирилловых к.ю.н., доцент кафедры конституционного, административного и правового обеспечения
государственной службы г. Киров, РФ E-mail: kirillovykh2014@yandex.ru
РАЗВИТИЕ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ
Аннотация
Современный институт наследования по закону прошел длительный путь своего развития, исследование которого позволяет сформировать представление об основных особенностях современного состояния наследования по закону. Целью данной статьи является проведение анализа развития отечественного института наследования по закону.
Ключевые слова:
Наследование, наследование по закону, история, очереди наследников, имущество
Институт наследования по закону начал свое развитие с образованием Древнерусского государства. Среди ранних письменных источников древнерусского права, которые дошли до настоящего времени,
можно назвать договоры Руси с Византией (911, 944, 971 гг.), где пять статей были посвящены
2
регламентации права наследования.
Дальнейшую регламентацию наследование по закону получило в Русской Правде. В нем наследственные правоотношения регламентируются десятью статьями3. В Русской Правде содержится сборник узаконений о наследстве. Настоящий сборник включает две части, изданные отдельно друг от друга. Как указывает И. Д. Беляев, абсолютно неизвестно, являлись ли эти узаконения простым продолжением прежнего памятника либо представляли собой что-то самостоятельное4. В них указано, что уже в Древней Руси существовал институт наследования по закону (в тех случаях, когда завещание отсутствовало).
Судебники 1497 г. и 1550 г. составляли основу наследственного права централизованного русского государства. Наследственные правоотношения данного периода имели прогрессивное развитие. В данный период были определены такие основания наследования как закон и завещание. Завещание называлось "доклад" или "запись". Составить его имел право только глава семьи. Основными наследниками являлись вдова и дети умершего, при этом сыновья имели приоритетное перед дочерьми право на приобретение имущества. Значительно были ограничены права на наследство дочерей - после смерти отца они не могли стать собственниками недвижимого имущества.
Следующим нормативный актом, в котором получило развитие наследование по закону - это Соборное уложение 1649 г. Данный документ разрешал составлять завещание не только главе семьи, но и
2 Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Проблемы теории и практики. Кишинев: Штиинца, 1973. с. 26.
3 Неволин К.А. История российских гражданских законов. Часть третья: Книга вторая об имуществах. Раздел третий о правах на действия лиц и раздел четвертый о наследстве. М., 2006. С. 266 - 267.
4 Беляев И.Д. История русского законодательства. С - Пб.: Норма, 1999. С. 88.
~ 141 ~
другим ее членам. Право на наследование дочерей расширилось, они стали допускаться к наследованию по закону в отношении недвижимости (вотчин).
Утверждение абсолютной монархии в России повлияло на развитие наследственных правоотношений. Указ о единонаследии (далее - Указ), который издал Петр I в 1714 г., закреплял значительные ограничения в обоих институтах наследования. Указ устранял юридические различия между вотчиной и поместьем, объединив их под понятием «недвижимость» и тем самым преобразовав в наследственное владение. Также был сформирован институт майората, суть которого состояла в том, что недвижимость передавалась старшему сыну, а если такого не было - кому-нибудь из родственников. При этом следует отметить, что дочери имели определенное преимущество перед дальними родственниками. Движимое же имущество наследователь правомочен был распределять как считает нужным5.
В качестве фундаментального источника дореволюционного наследственного права имперской России следует назвать ч. I тома X Свода законов Российской империи, датированный 1832 - 1833 гг. Свод законов Российской империи продолжал закреплять систему майорат, но при этом, в отличие от наследственного законодательства предшествующего периода времени, расширял свободу завещания: стало возможным завещать любое имущество любому лицу, неважно, будь он родственник либо даже посторонний. Исключением здесь были лишь родовые майоратные и заповедные имения, которые запрещено было завещать. Также запрещено было завещать недвижимость евреям, полякам и иностранцам в тех местах, где они были неправомочны иметь недвижимость6.
Революционные события, произошедшие в октябре 1917 г., радикально повлияли на развитие отечественного права как в целом, так и гражданского, включая наследственного, права в частности. Положения предшествовавшего законодательства - Свода законов Российской империи - по факту прекратили свое действие, используясь только в части «не противоречащей революционной совести и революционному правосознанию».
С установлением советской власти наследственные отношения были отменены Декретом ВЦИК «Об отмене наследования» от 27 апреля 1918 г. (далее - Декрет)7.
Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. вновь закрепил за супругом и прямыми нисходящими потомками право наследования по завещанию и по закону8.
Период перехода от военного коммунизма к иной экономической политике обусловил значительные изменения в правовой регламентации общественных отношений, возникающих в области хозяйственного оборота, что и получило свое закрепление в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. (далее - ГК 1922 г.), вступившем в действие с 01 января 1923 г9. Нормы о наследовании здесь занимали отдельный раздел, состоявший из 20 статей (ст. 416 - 435). Согласно указанным статьям имущество умершего переходило к перечисленным в законе лицам в порядке наследования только при условии, если его стоимость не была выше десяти тысяч золотых рублей, за исключением тех прав, что были предусмотрены договорами, заключенными между государственными органами и частными лицами (например, арендные, концессионные и т.д.)10.
Радикальные изменения произошли в российском законодательстве о наследовании после издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по
5 Мышев А.М. История развития наследственного права в России. С-Пб.:Юрист, 2008. С. 45.
6Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. Юстицинформ, 2014. С. 156.
7 Декрет ВЦИК от 27.04.1918 "Об отмене наследования" // "СУ РСФСР", 1918, N 34, ст. 456
8 Бугаевский А.А. Советское наследственное право. Одесса, 1926. С. 13
9 Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (ред. от 01.06.1932) "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.") //
10 Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1. Гражданский кодекс. М., 1923. С. 176.
~ 142 ~
завещанию»11. В соответствии с ним была, наконец, установлена отсутствовавшая до этого очередность призвания к наследованию. Так, наследниками первой очереди были дети наследодателя, включая усыновленных, его супруг и нетрудоспособные родители, а также другие нетрудоспособные лица, которые находились на иждивении умершего сроком не менее года до его смерти.
Значительным этапом в процессе совершенствования советского наследственного права было принятие 08 декабря 1961 г. и введение в действие с 01 мая 1962 г. Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (далее - Основы ГЗ 1961 г.)12. Здесь институту наследования был посвящен раздел VII, включавший пять статей (ст. 117 - 121).
1964 г. ознаменовался принятием нового Гражданского кодекса РСФСР (далее - ГК РСФСР 1964 г.)13, который закрепил все фундаментальные изменения, произошедшие в социально-экономической жизни страны.
В течение периода времени с 1991 по 2002 г. на территории России продолжал действовать ГК РСФСР 1964 г., а в ноябре 2001 г. была введена в действие третья часть ГК РФ (в юридическую силу указанная часть вступила 01 марта 2002 г.)14, включавшая в себя раздел V «Наследственное право» и закрепившая новый шаг в развитии российского законодательства о наследовании.
Проведенный анализ показал, что институт наследования по закону в России имеет глубокую и древнюю историю. С принятием каждого нового нормативного акта регулирование института наследования по закону получало более эффективное закрепление. Список использованной литературы:
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // "Парламентская газета", N 224, 28.11.2001
2. "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407.
3. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (ред. от 01.06.1932) "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.") //
4. Закон СССР от 08.12.1961 "Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик" // "Ведомости ВС СССР", 1961, N 50, ст. 525
5. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 "Об отмене наследования" // "СУ РСФСР", 1918, N 34, ст. 456
6. Беляев И.Д. История русского законодательства. С - Пб.: Норма, 1999. С. 88.
7. Блинков О.Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию» // История государства и права. 2006. № 6. С.124
8. Бугаевский А.А. Советское наследственное право. Одесса, 1926. С. 13
9. Гойхбарг А.Г. Хозяйственное право РСФСР. Т. 1. Гражданский кодекс. М., 1923. С. 176.
10.Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: Учебное пособие. Юстицинформ, 2014. С. 156.
11. Мышев А.М. История развития наследственного права в России. С-Пб.:Юрист, 2008. С. 45.
12. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Проблемы теории и практики. Кишинев: Штиинца, 1973. с. 26.
13.Неволин К.А. История российских гражданских законов. Часть третья: Книга вторая об имуществах.
11 Блинков О.Е. Унификация советского наследственного права в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию» // История государства и права. 2006. № 6. С. 124
12 Закон СССР от 08.12.1961 "Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик" // "Ведомости ВС СССР", 1961, N 50, ст. 525
13 "Гражданский кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // "Ведомости ВС РСФСР", 1964, N 24, ст. 407.
14 "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // "Парламентская газета", N 224, 28.11.2001
Раздел третий о правах на действия лиц и раздел четвертый о наследстве. М., 2006. С. 266 - 267.
© Тумаева С.А., 2019
УДК 349.2
С.Ю. Эбулесов
студент 3 курса КрФ РГУП, г. Симферополь, РФ Е-mail: synaver00@mail.ru Научный руководитель: C.b. Попов доктор юридических наук, доцент КрФ РГУП,
г. Симферополь, РФ E-mail: psv_l@mail.ru
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА КАК ЭФФЕКТИВНОГО МЕХАНИЗМА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ОПЛАТЫ ТРУДА В РФ
Аннотация
Актуальность данной работы объясняется значимостью установления и регулирования минимального размера оплаты труда как рычага воздействия государства на оплату труда работников в РФ. Цель данного исследования - определить круг актуальных проблем МРОТ, а так же сделать выводы о его значимости.
Ключевые слова:
Минимальный размер оплаты труда, Трудовой кодекс, трудовое законодательство,
региональный МРОТ, государство.
Современная наука трудового права на сегодняшнем этапе развития российского общества и государства сталкивается с рядом серьезных проблем. Актуальной проблемой трудового права, по мнению ряда современных исследователей, является обеспечение достойного социально-экономического уровня жизни наемных работников. Это объясняется тем, что существует неопределенность относительно самого понятия «достойного уровня жизни» то есть оно является оценочным. Наиболее значимую роль в плане существующих социально-экономических проблем играет вопрос о порядке начисления и размере оплаты труда и механизмов ее регулирования. Самым значимым рычагом воздействия на оплату труда наемных работников в России на данный момент играет механизм повышения уровня реальной заработной платы. Зачастую именно заработная плата становится единственным источником дохода работника и членов его семьи. Именно совокупность представленных фактов характеризуют тему данной работы как актуальную и представляющую особый интерес.
Ст. 7 Конституции РФ закрепляет положение о том, что «В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда». 15 [1] Это означает, что в главном НПА нашего государства закреплен МРОТ как одна из гарантий охраны труда и здоровья людей. Понятие «гарантированный» означает его установление на всей территории РФ
15 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) {Консультант Плюс}.
~ 144 ~
