CC BY
182
ББК 63.3(2)
YAK /622.2 76+62 2.2 79/(091 )
Е.В. БОДРОВА, В.В. КАЛИНОВ
РАЗВИТИЕ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА СТРАНЫ В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ
E.V. BODROVA, V.V. KALINOV
1Г
OIL AND GAS COMPLEX DEVELOPMENT OF THE COUNTRY IN POST-WAR
В статье проанализированы процессы развития экономики страны в послевоенный период. Основное внимание авторы уделили роли и месту нефтяной промышленности. Рассмотрены вопросы управления нефтегазовой отраслью в указанный период. Основное внимание уделено таким вопросам, как разведочное и промышленное бурение, скорейший ввод в промышленную эксплуатацию новых месторождений углеводородов во «Втором Баку», началу освоения Западной Сибири, которая уже в 70-е гг. получила название «Третье Баку», техническое состояние нефтегазовой промышленности СССР в сравнении с американской.
The processes of the economy development of the country in the post-war period were analyzed in the article. The authors paid much attention to the importance of the oil industry. The questions of the oil and gas industry management were studied. Much attention was directed to exploration and production drilling, putting deposits of hydrocarbons into operation in «the Second Baku», the development of Western Siberia called «the Third Baku» since the '70s, the technical condition of the oil and gas industry of the USSR in comparison with the American one.
Ключевые слова: пятилетка, план, нефтяная, Волго-Уральская провинция, Второе Баку, промышленность, новые технологии, Туймазы, Ромашкинское месторождение, нефтеотдача пласта.
Key words: the five-year-plan, the oil, the Volga-Ural province, the Second Baku, industry, new technologies, Tuimazy, Romashkinskoye field, the total recovery of the reservoir.
Одним из наиболее значимых в послевоенный период отечественной истории проектов явился проект по созданию нефтегазового комплекса страны, осуществление которого во многом компенсировало в позднесоветский период недостаточную эффективность советской экономики, усилило геополитические позиции страны. В феврале 1946 г. И.В. Сталиным были обозначены основные ориентиры развития советской промышленности: «...Наша промышленность должна производить ежегодно до 50 млн тонн чугуна, до 500 млн тонн угля, до 60 млн тонн нефти. На это уйдёт, пожалуй, три новых пятилетки, если не больше. И мы должны это сделать» [11]. Предусматривалось первоочередное восстановление и развитие тяжёлой промышленности, железнодорожного транспорта, за период с 1946 по 1950 гг. добыча нефти должна была достигнуть 35,4 млн тонн. Между тем в 1945 г. нефтедобыча в целом по стране составляла лишь 62% от довоенного уровня, проходка скважин с бурением - 48% [9, с. 54]. Таким образом, определялся прежний вектор экономического развития страны: концентрация ресурсов на приоритетных направлениях, форсированные темпы и мобилизационные методы управления. Темпы и объёмы добычи нефти должны были ещё
более возрасти в связи с увеличившимися потребностями транспорта, промышленности, сельского хозяйства, ВПК и необходимостью поддержки стран-союзников.
С целью реализации поставленных целей были резко увеличены объёмы разведочных работ, возросли капиталовложения в нефтяную промышленность, значительно расширилась география размещения разведочного бурения: кроме Азербайджана и Северного Кавказа разведка велась в Урало-Поволжье, Средней Азии, Казахстане, Белоруссии и Украине. В годы послевоенной пятилетки были открыты и введены в эксплуатацию такие крупные нефтяные месторождения, как Ромашкино, Яблоневское, Муханово, Бавлы, Карташовское и др. [30, с. 116-120]. В Башкирской АССР было открыто Серафимовское месторождение, продолжалось освоение девонских продуктивных отложений в Туймазах. Проводился огромный объём работ по выявлению на нефтеносность каменноугольных и девонских отложений на площадях Копей-Кутакс, Кинзебулатово, Карлы, Шахан [11, л. 72об]. С 1948 г. велись сейсморазведочные работы в Западной Сибири, на территории Иркутского амфитеатра, на Сахалине, в Северном Предкавказье. В 1949 г. началась разработка морских месторождений нефти в Каспийском море. В 1950 г. почти четверть объёма бурения в Азербайджане приходилась на морские промыслы. В районе Апшеронского архипелага были открыты морские месторождения нефти: Нефтяные Камни, Гюргяны, Банка Дарвина.
Добыча нефти в СССР в 1950 г. по отношению к 1945 г. почти удвоилась и составила 37,9 млн тонн [7, с. 57], причём удельный вес нефтедобывающих районов Поволжья и Урала в общесоюзной добыче составил 29,4%. Ставка на введение в эксплуатацию новых высокоэффективных месторождений, не требующих значительных средств, внедрения высоких технологий, обусловило ориентацию руководства страны на преимущественное развитие «Второго Баку» [1, с. 58-59]. Нефтегазоностность региона была доказана ещё 1929 г. открытием 17-ти месторождений, но нефтедобыча была небольшой, а нефть не отличалась высоким качеством [29, с. 141]. Однако в конце 30-х гг., прежде всего, благодаря И.М. Губкину, отношение к этому со стратегической точки зрения наиболее значимому региону, меняется. В послевоенный период с «эпохального», как писал Н.К. Байбаков [2, с. 189], открытия нефти в 1944 г. в более древних, девонских отложениях «Второе Баку» приобретает особый статус во всех разрабатываемых планах. Суточный дебит фонтана месторождения Яблоневый Овраг в Куйбышевской области, введённого в эксплуатацию 29 июня 1948 г. [12, л. 70об], составлял около 500 тонн [2, с. 231]. Одним из мощных месторождений в девонских отложениях стало Туймузинское месторождение в Башкирии, в 1948 г. в Татарии было открыто знаменитое Ромашкинское месторождение. Девонская нефть отличалась высокой рентабельностью, химическим составом, низкой вязкостью, обуславливающей большие объёмы добычи [3, с. 23]. Уже в планах на 1946-1950 гг. Волго-Уральская нефтегазоносная провинция занимала первое место среди других регионов [5, с. 260], но на период её освоения решающими оставались прежние южные районы. Выбор приоритетов оказался верным: почти половина (44%) всего поискового и разведочного бурения по СССР в 1955 г. была сосредоточена во «Втором Баку» [6, с. 29], регион обеспечивал основные приросты количества добываемой нефти, давая в начале 60-х гг. 70% общесоюзной добычи [13, л. 144]. Разрабатывалась провинция с большой эффективностью, себестоимость тонны нефти там была много ниже, её разработка и транспортировка в географическом смысле - удобнее.
Добыча значительных объёмов была в немалой степени обусловлена тем, что активно внедрялся турбинный способ бурения, способствующий ускорению сооружения нефтяных скважин. Было начато крупноблочное строительство, серийное производство высокопроизводительных турбобуров, гидравлических сепараторов для буровых растворов. На Туймазинском месторождении в декабре 1948 г. впервые в мировой практике использовалась
новая технология разработки нефтяных месторождений, основанная на закачке воды с целью искусственного поддержания пластового давления. Учёный Н.С. Пискунов предложил делить крупные месторождения на участки и разрабатывать их отдельно. В 50-е гг. для ускоренной разведки месторождений скважинами малого диаметра широко использовалась буровая установка «Уфимец», разработанная конструкторами под руководством С.Н. Кувыкина.
В Башкирии в эти годы активно использовались такие новейшие достижения, как бурение скважин электробуром, поддержание пластового давления путём законтурного заводнения, использование многопроводных систем телемеханизации и радиодиспетчеризации процессов добычи нефти, отечественных центробежных погружных электронасосов. Начала осуществляться кислотная обработка призабойных зон скважин, осуществлялось тепловое воздействие на пласт с помощью газовой горелки. В 1952 г. в Туймазинском районе была впервые построена нефтестабилизационная установка для обезвоживания нефти, для ремонта скважин с 1956 г. стала использоваться передвижная мачта ПМ-40, а позднее - мачта ПТМТ-40 [9, с. 77].
По мнению действительного члена РАЕН, профессора Г.Г. Вахитова, использование отдельных передовых технологий, уже апробированных ведущими зарубежными нефтяными компаниями в различных регионах мира, стало одним из важнейших факторов наращивания нефтедобычи в СССР [4, с. 495]. Именно в Урало-Поволжье впервые были апробированы новейшие технико-технологические методики, позднее использованные и в других регионах страны. В этот период впервые при разработке Ромашкинского месторождения в Татарской АССР был использован способ, предложенный учёными и инженерами Ф.А. Бегишевым, А.Н. Бучиным, Ю.П. Борисовым, П.С. Васильевым, О.И. Дороховым, М.М. Ивановой, А.П. Крыловым, В.А. Калам-каровым, Р.Ш. Мингареевым, М.И. Максимовым, А.П. Чопоровым, А.Т. Шма-ревым и основанный на применении внутриконтурного заводнения при редких начальных сетках расстановки эксплуатационных скважин по пластам, что позволяло обеспечивать разработку больших объёмов добычи нефти малым фондом действующих скважин. По мнению профессора В.Н. Щелкачёва, первенство в разработке этого метода принадлежало Н.С. Пискунову. Именно такая схема была применена на Ромашкинском нефтяном месторождении [31, с. 59-62]. Разработка этого месторождения с помощью законтурного заводнения потребовала бы весьма значительного времени при сравнительно низких темпах нарастания объёмов добычи нефти. Ромашкинское нефтяное месторождение стимулировало и активизацию геологоразведочных работ в этом регионе, и явилось достойным примером комплексной организации работ - большое внимание уделялось первоначальному становлению инфраструктуры.
В 50-е гг. Татарская АССР занимала первое место в стране по добыче нефти. Здесь же, в Бавлинской конторе бурения зародился и форсированный, скоростной способ бурения скважин, который, в том числе, предполагал использование в качестве промывочной жидкости воду вместо глинистого раствора. Кроме того, стал использоваться иной, нежели это было ранее, способ крупноблочного строительства буровых установок, их демонтажа и доставки на место строительства новой буровой с помощью хребтовых лафетов системы инженера Б.А. Рагинского [9, с. 82]. Впервые в мировой практике новый способ монтажа вышек был разработан специалистами Татарской АССР и института «Гипронефтемаш». При разработке планов по механизации и автоматизации нефтедобывающей промышленности в годы шестой пятилетки ставилась задача максимально «...механизировать вышечно-монтажные работы и внедрить при строительстве скважин индустриальные методы сборки и транспортировки вышек и привышечных сооружений» [20, л. 67]. Внедрялись буровые передвижные самоходные установки новых конструкций грузоподъёмностью 40 и 75 тонн, а так же тяжёлых буровых в 130 и 200 тонн на дизельном и электрическом приводе повышенной мощности в комплекте
с крупноблочным основанием. С 1960 г. все работы по сооружению буровых в объединении «Татнефть» стали выполняться только индустриальными методами. Этот метод распространился и других регионах. Если в 50-е гг. в большинстве своём использовался фонтанный способ эксплуатации скважин, то с 1955 г. началось использование погружных электроустановок по добыче нефти.
В годы шестой пятилетки намечалось увеличить число скважин, использующих погружные электронасосы до 3 000 (6% от общего числа) [26, л. 66]. Все шире стал внедряться метод гидроразрывов пласта, использования автоматических устройств для депарафинизации скважин. К 1960 г. при разработке и эксплуатации нефтяных месторождений предполагалось произвести 14 600 гидроразрывов [26, л. 66]. Получил развитие новый способ вскрытия нефтяного пласта кумулятивной перфорацией.
К 1960 г. ставилась задача довести количество скважино-операций до 4 000 (8% скважин) [26, л. 66]. В Куйбышевской области для ускорения спуско-подъёмных операций впервые в стране применили облегченные алюминиевые бурильные трубы, на буровых станках были применены автоматы, пневмозахваты для бурильных труб, электробуры и т. д. В эти годы на месторождениях области было начато двуствольное бурение скважин, причём бурились самые глубокие скважины в Волго-Уральском регионе. Одним из самых крупных научно-технических достижений этого периода стал способ внутриконтурного разрезания нефтяной залежи на блоки оптимальных размеров. Это обусловило повышение нефтеотдачи пластов, извлечение 95% нефти дешёвым фонтанным способом. Применение этого метода увеличило добычу нефти в 1,5-2 раза. В этот период началось также внедрение напорной герметизированной системы сбора нефти и газа [9, с. 86].
Б.А. Рагинским, Н.С. Тимофеевым, А.О. Асан-Нури, Е.Н. Крыловым и Н.В. Озеровым была разработана оригинальная конструкция металлических эстакад и метод их сооружения для морских нефтяных промыслов в Азербайджане. На этих месторождениях широко использовался способ форсированного отбора жидкости из сильно обводнённых скважин, который был предложен профессором В.Н. Щелкачёвым. Большой эффект был получен при применении совместно-раздельной эксплуатации двух и более пластов одной скважиной. Широко использовалась зарезка вторых стволов в бездействующих скважинах. Методы двуствольного и многоствольного бурения, способ наклонно-направленного бурения, послужившего основой кустового сооружения скважин, сверхглубокое бурение и другие научно-технические достижения активно тиражировались на всех нефтяных и газовых месторождениях страны. В результате перехода на турбинный и комбинированный турбинно-роторный способы бурения скважин, использования долот уменьшенных диаметров, совершенствования технологических процессов сооружения скважин коммерческие скорости возросли более чем в 1,5 раза. Все это способствовало значительному повышению технико-экономических показателей деятельности нефтедобывающей промышленности страны. Так, в 1960 г. по сравнению с 1953 г. производительность труда по добычи 1 т нефти выросла в 2,5 раза, себестоимость снизилась в 1,8 раза, более чем в 2 раза снизилась капиталоёмкость добычи нефти [14, л. 19а]. Большая часть месторождений разрабатывалась с помощью методов поддержания пластовых давлений - закачки в законтурную часть залежи воды или газа, иногда - того и другого вместе [9, с. 93].
Важное значение в бурении скважин играло качество бурового оборудования и инструментов. К сожалению, в этой области Советский Союз значительно отставал от ведущих стран мира, и в первую очередь, от США. Руководитель «Башнефти» С.Н. Кувыкин в феврале 1957 г. обращал внимание Председателя Госплана СССР К.Н. Байбакова не нехватку современного оборудования [15, л. 19]. Плохое качество долот для бурения нефтяных и газовых скважин потребовал серьёзного рассмотрения этого вопроса на Коллегии
Госэкономкомиссии (ГЭК) СССР 29 марта 1957 [16, л. 230] В рамках разработки задач по техническому перевооружению нефтедобывающей промышленности СССР в рамках 6 пятилетки ставились задачи «.внедрить трёхшарошечные долота, изготовленные из высоколегированных никельмо-либденовых марок сталей с ужесточёнными допусками: в 1958 г. - 190 тыс. шт., в 1959 г. - 190 тыс. шт., в 1960 г. - 200 тыс. шт.» [21, л. 65].
Анализ архивных документов позволяет утверждать, что, несмотря на значительные успехи нефтедобывающей промышленности СССР, к началу 60-х гг. наблюдалось отставание (примерно в 3 раза) от США по техническому уровню производства и средним технико-экономическим показателям [22, л. 63]. Более того, аналитические документы, подготовленные Гостехникой СССР в этот период, свидетельствуют об отсутствии оптимизма в этом отношении и планирующих органах. Эксперты утверждали, что даже при оптимальном плане внедрения всех новшеств и достижений «.современные показатели нефтедобывающей промышленности США достигнуты не будут» [23, л. 64]. Исключение составляли объединения «Башнефть» и «Татнефть», показатели которых приближались к аналогичным в США [22, л. 63]. В Урало-Поволжье удалось добиться самой низкой в СССР себестоимости 1 тонны нефти - 15-18 руб. В целом по СССР она составляла 41,37 руб. [17, л. 19].
Важным направлением государственной политики в сфере формирования НГК страны явилось создание новых нефтеперерабатывающих заводов и внедрение новых технологий на действующих. В первое послевоенное десятилетие были построены НПЗ в Кстово Нижегородской области, Волгограде, Сызрани, Саратове, Краснодаре, Перми, Омске, Баку, Рязани, Ангарске [3, с. 221, 227]. При их строительстве использовался как зарубежный опыт, так и мощности, полученные по ленд-лизу в годы войны (в Гурьеве, Орске, Красно-водске, Самаре) [8, с. 449]. В 1957 г. руководитель «Башнефти» С.Н. Кувыкин выступил с предложением рассмотреть вопрос о строительство НПЗ в районе г. Бирск [15, л. 20]. Развитие автомобильного, тракторного, морского речного транспорта СССР требовало все большее количество автобензина, дизельного топлива, масел. Поэтому все большее внимание уделялось нефтепереработке. Но именно в этом секторе СССР сильно отставал от ведущих стран. Так, в документе, подготовленном в отделе сводного плана Гостехники СССР в апреле 1957 г., констатировалось отставание нефтеперерабатывающей промышленности СССР от США особенно по производству «.высокооктанового автобензина, бессернистого и низкозастывающего дизельного топлива, высококачественных моторных масел и продуктов нефтехимической промышленности» [24, л. 53]. Эта проблема рассматривалась в 1957 г. на Коллегии ГЭК СССР [19, л. 198-199], об этом же говорилось и докладе, носившего гриф «совершенно секретно», «Основные направления развития народного хозяйства СССР на 1966-1970 гг.», подготовленном Госпланом СССР и представленном 28.08.1964 г. в ЦК КПСС и СМ СССР [26, л. 35]. В качестве главной причины было определено значительное отставание в осуществлении процессов каталитического крекинга и риформинга. Так, если на 1960 г. в СССР мощности установок этих процессов составляли 11,8% и 2,6%, то в США (на начало 1955 г.) - 37,6% и 9,5% соответственно [24, л. 53]. В этой связи ставились задачи по углублению переработки нефти, повышению качества автобензина, различных видов топлива и моторных масел [19, л. 199-200; 24, л. 53; 27, л. 56].
Таким образом, благодаря точно выбранным приоритетам, эффективному освоению Волго-Уральской провинции, научно-техническим достижениям, мобилизационным методам партийно-государственного управления удалось обеспечить не только формирование НГК страны, но и досрочно выполнить за 10 лет план нефтедобычи - 60 млн тонн, планомерно наращивать долю в общемировой добыче нефти, добиться лидерства в Европе - доля СССР выросла с 5,5% 1945 г. от общих объёмов до 16% в 1965 г. [32, с. 13-16].
Нефтяная отрасль играла роль локомотива в развитии промышленности в послевоенные десятилетия. Однако все ещё наблюдалось серьёзное отставание в сфере нефтепереработки, внедрения новых технологий. Мы согласны с исследователями, которые полагают, что «дотационная» политика руководства уже в те годы «закладывала зерна тех отрицательных явлений, которые наиболее полно проявились к концу ХХ в. Низкие цены на нефть и нефтепродукты сдерживали разработку и применение энергосберегающих технологий, экономичных силовых установок, не способствовали рачительному расходованию сырья и продуктов его переработки» [28, с. 137].
Литература
1. Байбаков, Н.К. Сорок лет в правительстве [Текст] / Н.К. Байбаков. - М., 1993. - 317 с.
2. Байбаков, Н.К. Дело жизни. Записки нефтяника [Текст] / Н.К. Байбаков. -М. : Сов. Россия, 1984. - 352 с.
3. Вчера, сегодня завтра нефтяной и газовой промышленности России [Текст]. - М. : Изд. ИГиРГИ, 1995. - 448 с.
4. Вахитов, Г.Г. Полвека отечественной нефтедобычи: от взлёта к падению [Текст] / Г.Г. Вахитов // Нефть страны Советов. Проблемы истории нефтяной промышленности СССР (1917-1991) / под общ. ред. В.Ю. Алекперова. -М. : Древнехранилище, 2005. - 618 с.
5. Закон о пятилетнем плане восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. [Текст] // Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. - М., 1968. - Т. 3. - 752 с.
6. Курятников, В.Н. Становление нефтегазового комплекса в Уральском и Поволжском регионах (30-50-е гг. ХХ в.) [Текст] : автореф. дис. ... д-ра ист. наук / В.Н. Курятников. - Саратов, 2009. - 43 с.
7. Мальцев, Н.А Нефтяная промышленность России в послевоенный период. [Текст] / Н.А. Мальцев, В.И. Игревский, Ю.В. Вадецкий. - М., 1996. - 208 с.
8. Матвейчук, А.А. Нефтяная составляющая ленд-лиза [Текст] / А.А. Матвей-чук // Нефть страны Советов. Проблемы истории нефтяной промышленности СССР (1917-1991) / под общ. ред. В.Ю. Алекперова. - М. : Древнехранилище, 2005. - 618 с.
9. Нефть СССР (1917-1987 гг.) [Текст] / Ю.Г. Апанович [и др.] ; под ред. В.А. Динкова. - М. : Недра, 1987. - 384 с.
10. Речь товарища И.В. Сталина на предвыборном собрании Сталинского избирательного округа г. Москвы [Текст] // Правда. - 1946. - № 35.
11. Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 7695. Оп. 1. Д. 81. Л. 72об.
12. РГАЭ Ф. 7695. Оп. 1. Д. 81. Л. 70об.
13. РГАЭ Ф. 399. Оп. 1. Д. 1015. Л. 144.
14. РГАЭ Ф. 399. Оп. 1. Д. 1015. Л. 19а.
15. РГАЭ Ф. 355. Оп. 1. Д. 390. Л. 19.
16. РГАЭ Ф. 9573. Оп. 1. Д. 1392. Л. 230.
17. РГАЭ Ф. 399. Оп. 1. Д. 1015. Л. 19.
18. РГАЭ Ф. 355. Оп. 1. Д. 390. Л. 20.
19. РГАЭ Ф. 9573. Оп. 1. Д. 1392. Л. 199-200; РГАНИ Ф. 5. Оп. 40. Д. 61. Лл. 53, 56.
20. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ) Ф. 5. Оп. 40. Д. 61. Л. 67.
21. РГАНИ Ф. 5. Оп. 40. Д. 61. Л. 65.
22. РГАНИ Ф. 5. Оп. 40. Д. 61. Л. 63.
23. РГАНИ Ф. 5. Оп. 40. Д. 61. Л. 64.
24. РГАНИ Ф. 5. Оп. 40. Д. 61. Л. 53.
25. РГАНИ Ф. 5. Оп. 40. Д. 61. Л. 66.
26. РГАНИ Ф. 5. Оп. 40. Д. 207. Л. 35.
27. РГАНИ Ф. 5. Оп. 40. Д. 61. Л. 56.
28. Славкина, М.С. Великие победы и упущенные возможности: влияние нефтегазового комплекса на социально-экономическое развитие СССР в 19451991 : монография [Текст] / М.С. Славкина. - М., 2007. - 384 с.
29. Трофимук, А.А. Урало-Поволжье - новая нефтяная база СССР (История открытия, состояние, перспективы) [Текст] / А.А. Трофимук. - М., 1957.
30. Федоренко, А.Н. Геофизические работы на нефть и газ в послевоенную (четвёртую) пятилетку (1946-1951 гг.) [Текст] // Ветераны: из истории развития нефтяной и газовой промышленности / А.Н. Федоренко, В.В. Федынский. -Вып. 24. - М. : ЗАО «Издательство «Нефтяное хозяйство», 2011. - 239 с.
31. Щелкачёв, В.Н. История управления разработкой и история разработки нефтяных месторождений СССР и России : монография [Текст] / В.Н. Щелкачёв. - М. : Нефть и газ, 1998. - 172 с.
32. Щелкачёв, В.Н. Отечественная и мировая нефтедобыча. История развития, современное состояние и прогнозы [Текст] / В.Н. Щелкачёв. - М., 2001. -137 с.
