CC BY
69
РАЗВИТИЕ НАУКОЕМКИХ ТЕХНОЛОГИЙ КАК ОСНОВНОЙ ФАКТОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ
М.Ю. Тышкевич, канд. экон. наук, доцент В.А. Ковалева, студент
Филиал ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (НИУ) в г. Снежинске (Россия, г. Снежинск)
Аннотация. В статье рассмотрено значение развития наукоемких технологий как основного фактора экономической, технологической и политической безопасности страны. Дана краткая характеристика мирового рынка высоких технологий, которая позволяет определить место России среди других стран. Актуальность данной темы не вызывает сомнения, поскольку развитие наукоемких технологий является одним из важнейших направлений деятельности предприятия и важным показателем состояния экономики страны.
Ключевые слова: инновационное развитие, высокотехнологичное предприятие, наукоемкие технологии, мировой рынок высоких технологий, инновационная экономика.
Создание и практическое использование разнообразных видов инноваций определяют конкурентоспособность и уровень экономического роста страны. Мировой рынок с каждым годом повышает требования к уровню и качеству производимой продукции, и, как следствие, появляется множество направлений инновационной деятельности.
Переход к использованию высоких технологий и соответствующей им техники является важнейшим звеном научно-технической революции (НТР) на современном этапе.
Развитие высокотехнологичного производства для России играет важную роль не только в закреплении конкурентоспособности на мировом рынке. Ухудшение международных политических отношений и введение в 2014 году экономических санкций со стороны ряда европейских стран и США против России наглядно показали необходимость в целях обеспечения политической и
экономической безопасности страны проведения скорейшей модернизации российской экономики, отечественных отраслей промышленности и введения курса на проведение импортозамещения. В связи с этим вопрос развития наукоемкого сектора и создания прорывных отечественных высокотехнологичных разработок для России
является не только вопросом закрепления конкурентных позиций на мировом рынке высоких технологий, но и вопросом национальной безопасности.
На сегодняшний день на мировых высокотехнологичных рынках в ходе конкурентной борьбы определились несколько групп стран-лидеров по разным направлениям высокотехнологичного производства. Китай, Сингапур, Южная Корея и некоторые другие страны Юго-Восточного региона лидируют в экспорте массовой продукции в области электроники, компьютерной и телекоммуникационной техники. США, Франция, Германия традиционно держат первенство в области тяжелого машиностроения, вооружений и химии. Бельгия, Швейцария, Германия и прочие страны Европы занимают опережающие позиции в производстве и экспорте продукции фармацевтики и биотехнологий. Россия в сфере высокотехнологичного экспорта едва удерживает позиции в группе стран «второго эшелона» экономического развития [1].
Высокий удельный вес наукоемкой продукции в экспорте характерен для наиболее развитых стран. Технологическое отставание России от стран-лидеров связано с зависимостью экономики от обрабатывающих и добывающих отраслей. Не-
смотря на существенные вложения в образование, науку, и инновации, уровень инновационного развития отечественной экономики существенно уступает странам Западной Европы, США, а также многим государствам Латинской Америки и Азии.
Российский экспорт наукоемких технологий составляет от экспорта Китая -1,2 %, от экспорта США - 3,7 %, а от экспорта Японии - 4,3 % [2]. Доля России на мировом рынке наукоемкой продукции составляет около 0,3-0,5 %, в то время как доля США - 36 %, Японии - 30 %, Германии - 17 % [3]. При этом 40 % экспорта
продукции составляют поставки вооружений и спецтехники.
Данные, представленные в таблице 1, наглядно демонстрируют, что мировое лидерство в основных технологических областях по-прежнему принадлежит США. Китай последовательно укрепляет свои позиции по целому ряду областей экспорта высокотехнологичной продукции массового потребления, тогда как Россия в этом перечне занимает единственное второе место по направлению «оборона и безопасность» (табл. 1) [4].
Таблица 1. Лидеры в основных технологических областях, 2014 г.
Рейтинг страны 1 2 3 4 5
Сельское хозяйство, продовольствие США Китай Индия Бразилия Япония
Медицина, биотехнологии США Великобритания Германия Япония Китай
Нанотехнологии, новые материалы США Япония Германия Китай Великобритания
Энергетика США Германия Япония Китай Великобритания
Оборона, безопасность США Россия Китай Израиль Великобритания
Электроника, компьютерная память США Япония Китай Южная Корея Германия
ПО, управление информацией США Индия Китай Япония Германия
Автомобилестроение Япония США Германия Китай Южная Корея
Авиация, железнодорожный транспорт США Япония Китай Германия Франция
Практически все крупные наиболее развитые страны, несмотря на значительные объемы внешней торговли, стремятся обеспечить внутренние потребности экономики в высокотехнологичной продукции за счет собственного производства. Так для США, Германии, Англии, Франции данный показатель самообеспеченности в среднем составляет примерно 80 и более процентов. В России данный показатель даже не учитывается, несмотря на его важную роль как одного из индикаторов технологической безопасности [5].
По данным Высшей школы экономики и Росстата, сегодня в России технологическими инновациями занимается не более
8,9 % предприятий, тогда как данный показатель в Восточной Европе находится на уровне 25-30 %, а в Западной Европе составляет более 40-50 % [6].
Этим объясняется низкий совокупный уровень инновационной активности российских предприятий на мировом рынке, т. е. интенсивность деятельности по разработке и внедрению новых или усовершенствованных продуктов (технологий) в хозяйственный оборот (рис. 1). Так в 2013 году уровень инновационной активности России составил всего 10,1 %., тогда как данный показатель для других стран значительно выше: Израиль - 75,2 %, Германии - 66,9 %, Японии - 48,5 % [7].
Рисунок 1. Международное сопоставление совокупного уровня инновационной активности организаций в 2013 г.
Отсутствие результативных связей между производством и наукой влечет за собой препятствия для российской экономики в конкуренции наукоемких отраслей и отраслей с высоким уровнем добавленной стоимости.
Важнейшим показателем, характеризующим уровень развития научной сферы
в каждой стране, является доля расходов на НИОКР в ВВП (табл. 2). Данные таблицы 2 наглядно показывают, что в 2012 году лидирующие позиции занимают Израиль, Финляндия и Южная Корея - расходуют на НИОКР 4,40 %, 3,88 % и 3,74 % ВВП соответственно [8].
Таблица 2. Рейтинг стран мира по уровню расходов на НИОКР (данные 2012 г.)
Место Страна Расходы на НИОКР (%)
l Израиль 4.40
2 Финляндия 3.88
3 Южная Корея 3.74
4 Швеция 3.40
5 Япония 3.36
б Дания 3.06
7 Швейцария 2.99
8 Соединенные Штаты Америки 2.90
9 Германия 2.82
l0 Австрия 2.75
ll Исландия 2.64
l2 Сингапур 2.43
l3 Австралия 2.37
l4 Франция 2.25
32 Россия 1.16
Россия занимает 32-е место из 91 вы- тельному показателю затрат на исследова-бранных для сравнения стран по относи- ния и разработки. Затраты Российской Фе-
дерации на НИОКР в 2012 г. составили 1,16 % ВВП.
Несмотря на рост расходов на НИОКР, показатель затрат на исследования и разработки неуклонно снижается: в 2002 г. расходы Российской Федерации на НИ-ОКР составляли 1,27 % ВВП [9]. При этом в 2014 году Россия занимала 10 место среди 193 стран по размеру ВВП [10].
Однако, несмотря на выявленные проблемы, у России есть потенциал стать одним из ключевых игроков на мировом рынке высокотехнологичной продукции. По ряду направлений уровень российских высокотехнологичных разработок не только соответствует мировому, но и занимает лидирующие позиции. К ним можно отнести [11]:
- технологии атомной энергетики, ядерного топливного цикла, безопасного обращения с радиоактивными отходами и отрабтанным ядерным топливом;
- технологии водородной энергетики;
- технологии биоинженерии;
- технологии создания биосовместимых материалов;
- технологии создания мембран и каталитических систем;
- биокаталитические, биосинтетические и биосенсорные технологии и ряд других.
По-прежнему в авангарде технологического прорыва находятся российские предприятия аэрокосмического и ядерного оборонного комплексов. Именно их научный задел может стать основой для создания новых высокотехнологичных разработок в области ядерной физики, электроники и автоматизации процессов производства, биотехнологии, новых материалов практически для всех отраслей российской экономики. В связи с этим не теряет свою актуальность конверсионная деятельность, основанная на применении технологий двойного назначения. Все это говорит о наличии в российской экономике необходимых предпосылок для производства передовых мировых технологий и повышения конкурентоспособности российских высокотехнологичных товаров.
На современном этапе вопрос развития отечественной науки и технологий отно-
сится к числу высших приоритетов российского государства. Главной целью государственной политики в области развития науки и технологий является обеспечение к 2020 году мирового уровня исследований и разработок и глобальной конкурентоспособности Российской Федерации на направлениях, определенных национальными научно-технологическими приоритетами [12]. Несмотря на все трудности, вызванные последствиями различных мировых экономических и политических кризисов, уже можно говорить о существенных успехах, которые были достигнуты в данной области.
Созданы основные элементы инновационной системы, такие как Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, венчурные фонды, федеральное государственное автономное учреждение «Российский банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» и открытое акционерное общество «РОСНАНО».
Продолжается работа по формированию национальных исследовательских центров. Первый такой центр создан на базе федерального государственного учреждения «Российский научный центр «Курчатовский институт». Развивается инфраструктура поддержки инновационной деятельности, включающая технико-внедренческие особые экономические зоны, предусматривающие значительные льготы инновационным компаниям, наукограды, технопарки, бизнес-инкубаторы, центры трансфера технологий и федеральные центры коллективного пользования научным оборудованием.
Наглядным подтверждением правильно выбранного вектора научно-технической политики выступает целый ряд успешных проектов, реализуемых на базе государственных корпораций, реализующих программу развития высоких технологий (РОСНАНО, Ростехнологии и другие). В числе них можно выделить ГЛОНАСС (национальная система глобальной радионавигации, альтернатива GPS) - передовое инновационное решение в сфере аэрокосмических
и телекоммуникационных технологий, внедрение которого даст технологический прорыв.
В рамках корпорации «РОСНАНО» уже воплощается ряд инновационных разработок - научных исследований мирового уровня в области нанотехники и биотехнологий. Заметные технологические прорывы наблюдаются и в других инновационных сферах, таких как малая энергетика, здравоохранение, добыча природных ресурсов, атомная энергетика, экология и др.
Положено начало созданию территориально обособленного комплекса - инновационного центра «Сколково», в рамках которого создается технический университет с целью достижения им в перспективе уровня ведущих мировых университетов. Проведена значительная работа по совершенствованию правового режима инновационной деятельности - уже введены и продолжают вводиться соответствующие налоговые льготы, таможенное регулирование экспорта инновационной продукции и др.[13]
В 2015 новым этапом государственной политики по формированию точек роста российской экономики, согласно Феде-
ральному закону от 29.12.2014 № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации», стало создание экономических зон с особыми условиями для создания несырьевых производств, ориентированных, в том числе и на экспорт [14].
Данные факты являются наглядным свидетельством того, что концепция инновационного пути развития российской экономики от стадии «идеи» вошла в стадию реального развития сферы высоких технологий. Единственно возможным способом достижения стабильного экономического роста и получения устойчивых конкурентных позиций как на мировом, так и на внутреннем рынках наукоемкой и высокотехнологичной продукции для российской экономики является ее переход на инновационную социально-
ориентированную модель развития. Таким образом, разработка и внедрение российскими предприятиями наукоемких технологий и повышение доли продукции высокотехнологичных и наукоемких отраслей в ВВП является одним из основных факторов обеспечения экономической и национальной безопасности нашей страны.
Библиографический список
1. Березина A.A. Положение России на мировом рынке высоких технологий / A.A. Березина // Вестник финансовой академии. - М., 2011. - № 2. - с. 54-56
2. Долгова М.В. Современные тенденции развития наукоемких и высокотехнологичных отраслей / М.В. Долгова // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 11
3. Красноруцкая Ю.Н. Выход России на мировые рынки наукоемкой продукции и высоких технологий: монография / Ю.Н. Красноруцкая. - М.: Юрист, 2009. - 88с.
4. Доклад о состоянии фундаментальных наук в Российской Федерации и о важнейших научных достижениях российских ученых в 2014 году М.: Издательство «Наука», 2015. -313с.
5. Фоломьев А.Н. Высокотехнологичный комплекс в инновационной трансформации экономики России / А.Н. Фоломьев // Вестник Брянского государственного университета. №3 (2012): Проблемы социально экономического развития сферы образования. Теоретические и методологические аспекты экономической науки. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами. Инвестиции, инновации. Бухучет и финансы. Брянск: РИО БГУ, 2012. - 217с - с. 46 -51
6. Вечканов Г. Неоиндустриализация и модернизация / Г. Вечканов // Экономист. - М., 2012. - № 9 - с. 39-47
7. Индикаторы инновационной деятельности 2015: статистический сборник / Н.В. Го-родников, Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЗ, 2015. - 320 с.
8. Рейтинг стран мира по уровню расходов на НИОКР [Электронный ресурс] / Информационно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий». - URL: http://gtmarket.ru/ratings/research-and-development-expenditure/info
9. Кадомцева С.В. Влияние федерального бюджета на инновационное развитие России / С.В. Кадомцева, В.В. Палочкина // Социальная политика и социальное партнерство. -2014. - №2. - с. 26 -39
10. Рейтинг стран мира по уровню валового внутреннего продукта [Электронный ресурс] / Информационно-аналитический портал «Центр гуманитарных технологий». - URL: http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info
11. Кузык Б.Н. Инновационное развитие России: сценарный подход. Научный доклад / Б.Н. Кузык. - М.: Институт экономических стратегий, 2009. - 32 с.
12. Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс] / Официальный сайт Министерства экономического развития Российской федерации. - URL: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/ innovations/doc20120210_04
13. Государственная система правовой информации [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru/
14. Федеральный закон от 29.12.2014 № 473-Ф3 (ред. от 13.07.2015) «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_172962/
SCIENCE-INTENSIVE HIGH TECHNOLOGIES AS THE MAIN FACTOR OF THE
NATIONAL ECONOMIC SECURITY
M.Y. Tushkevich, candidate of economic sciences, associate professor V.A. Kovaleva, student
Branch of south ural state university in Snezhinsk (Russia, Snezhinsk)
Abstract. This article considers significance of the high technologies, as the main factor of national economic, technological, and political security. The snapshot of the high technologies world market, which determines the position of Russia among other countries, is given here. The urgency of this subject is also practically assured, since the high technologies are one of the major directions of the enterprise activity and the important indicator of the national economy.
Keywords: innovative development, high-technology enterprise, high technology, high technologies world market, innovation economy.
