Научная статья на тему 'Развитие малоэтажного домостроения в комбинированной строительной системе'

Развитие малоэтажного домостроения в комбинированной строительной системе Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
65
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО / ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ / КОМБИНИРОВАННАЯ СИСТЕМА ДОМОСТРОЕНИЯ / АРХИТЕКТУРНО КОНСТРУКТИВНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА / ГИБКАЯ СИСТЕМА ПАНЕЛЬНОГО ДОМОСТРОЕНИЯ

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Крюков А. Р.

Сформулированы концептуальные творческие установки выбора строительной системы при проектировании. Приведены методические основы анализа действующей производственно технической базы индустриального домостроения при выборе проектных решений комбинированной строительной системы малоэтажного строительства.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Развитие малоэтажного домостроения в комбинированной строительной системе»

УДК 69.056.52

А.Р. КРЮКОВ, канд. архитектуры, руководитель сектора архитектуры малоэтажных жилых и общественных зданий, ОАО «ЦНИИЭПжилища» (Москва)

Развитие малоэтажного крупнопанельного домостроения

^ о с»

в комбинированной строительной системе

Сформулированы концептуальные творческие установки выбора строительной системы при проектировании. Приведены методические основы анализа действующей производственно-технической базы индустриального домостроения при выборе проектных решений комбинированной строительной системы малоэтажного строительства.

Ключевые слова: малоэтажное строительство, индустриальные строительные системы, комбинированная система домостроения, архитектурно конструктивно-технологическая система, гибкая система панельного домостроения.

Ориентиры отечественной строительной политики

с 1990-х гг. существенно изменились. Обострились противоречия созидательных и деструктивных технократических тенденций развития строительных систем во взаимосвязи технологий строительных материалов и строительства, конструкций и архитектуры. Постулировано интенсивное использование существующей домостроительной базы. Это в первую очередь должно касаться крупнопанельного домостроения (КПД) из железобетона, универсально обеспечивающего потребности многоэтажного и малоэтажного строительства. Следует устранить парадоксально сложившуюся критическую ситуацию отрасли КПД железобетона, развивая принцип единства и взаимосвязи спроса и предложения, заказа и производства.

В секторе малоэтажного строительства отдельно стоящих (усадебных) и блокированных одноквартирных жилых домов исходя из платежеспособного спроса установлен ориентир на ограниченное государственное или муниципальное субсидирование при максимальном привлечении средств застройщиков, частных (индивидуальных) или кооперированных (ассоциированных), или фирменных девелоперских инвестиций.

В строительстве многоэтажного массового жилища с уменьшением государственных и муниципальных инвестиций сократилось число работающих предприятий производственно-технической базы индустриального полносборного домостроения из сборных железобетонных изделий при остаточном качестве продукции и возводимого жилья.

В производстве сборного железобетона экспертами повсеместно отмечается кризисный дисбаланс понижения платежеспособного спроса на продукцию, порочный круг роста цен на цемент, металлопрокат, нерудные материалы (заполнители бетона), электроэнергию, транспорт и т. д. Без достаточного использования проектных мощностей предприятий КПД, их реконструкции, технического перевооружения и развития усугубляются разрушительные процессы, консервация ряда домостроительных производств, разрушение и банкротство, физический износ оборудования и форм [1].

Развитие монолитного и сборно-монолитного домостроения из железобетона с 1990-х гг. стало определенной альтернативой для возведения не только уникальных высотных и подземных объектов, но и малоэтажных многофункциональных, общественных и жилых зданий. В свою очередь, для малоэтажного строительства перспективно внедрение индустрии производства сборных многослойных (сэндвич) панелей из комбинаций разных, в том числе композитных материалов, зачастую недостаточно надежных, безопасных и долговечных, для многоэтажных зданий и капитальности со сроком эксплуатации более 50 лет без капитального ремонта.

В целом позитивно развитие требований заказа к многообразию архитектуры и нетиповому строительству, что гипотетически должно благоприятствовать научно-техническому прогрессу строительной отрасли при условии развития социального и частного заказа.

С точки зрения развития социального заказа и рыночного спроса к 1970-м гг. усилились критические общественные настроения и претензии к качеству архитектуры, моральному старению, скудости удобств и однообразию типовой застройки домами первых массовых серий. Следует подчеркнуть, что указанные недостатки были обусловлены именно установкой государственного заказа на минимализм и дешевизну массового строительства. Критика, ставшая предубеждением, адресовалась и строительным системам, материалам и технологиям индустриального строительного производства, и массовому строительству крупноблочных и крупнопанельных домов первых поколений проектов. Однако достижения этапа становления индустриального домостроения, архитектуры и строительства массовой жилой застройки, техники и технологии заводского производства и индустриальных методов строительства были ощутимы и памятны тем, кто жил в бараках и коммуналках в тесноте вынужденного соседства и сменил его на отдельные, пусть скромные, но благоустроенные квартиры.

В 1970-1990-х гг. создание многих серий типовых проектов на уровне лучших мировых образцов, обусловленное развитием техники и технологии индустриального домостроения, сказалось в переходе от минимализма к оптими-

-Ж ИЛИЩНОЕ-

Пример применения комбинированной строительной системы малоэтажного домостроения в конкурсном проекте энергоэффективного жилища экономического класса «ДОМXXIвека». Москва, ОАО «ЦНИИЭПжилища», октябрь 2010 г.

зации функционально-качественного соответствия современного жилища социальным требованиям.

Индустриальные строительные системы [2] характеризует наиболее полная заводская готовность строительных деталей и элементов, полносборность строительного монтажа. Признаком развития индустриальных строительных систем является динамика снижения построечной трудоемкости, сокращение ручных процессов и сроков строительства, непрерывность последовательности технологических циклов заводского производства всех видов строительных работ, монтаж полносборных строительных элементов в состоянии наиболее полной заводской готовности. Это развитие связано с увеличением применения автоматизации и механизации заводского строительного производства, строительно-монтажных, инженерно-строительных и строительно-отделочных работ на стройках. Нет альтернативы индустриальному домостроению в обеспечении массовым жильем населения при изменениях демографии, миграционных притоках, росте городов и прогрессирующем износе имеющегося жилого фонда [1].

Определилась необходимость совершенствования нормативной базы малоэтажного домостроения СНиП 31-02 -2001 «Дома жилые одноквартирные» с созданием свода правил и пособия по проектированию. Следует дать современную классификацию развитой типологии малоэтажных зданий и нормировать архитектурно-конструкторские, производственно-технологические, строительно-технические и эксплуатационно-функциональные взаимосвязи в важнейших аспектах проектирования, таких как: комплексная безопасность, капитальность, надежность, долговечность, эко-логичность, энергоэффективность проектных решений; архитектурное многообразие объемно-планировочных решений с наиболее свободной планировкой помещений с минимизацией внутренних несущих конструкций.

Анализ критериев проектного применения строительных систем в проектировании малоэтажных зданий в соотношении цена-качество, показывает очевидную необходимость интенсивного использования действующей оте-

чественной материально-технической базы домостроения и рынка стройматериалов, приближенных к местам строительства, обеспечивая контроль качества проектного - производственного - строительного - эксплуатационного цикла при архитектурно-художественном своеобразии фасадов и интерьеров.

Решениюкомплексныхархитектурно-конструктивно-техно-логических задач служат общие принципы и методы применения гибкой технологии домостроительного производства [3] и комбинированной системы домостроения (КСД) [4, 5].

Технологическая гибкость формообразования фасадных стеновых и кровельных поверхностей сложной пространственной геометрии востребована в условиях заводов и строек. Гибкая система панельного домостроения (ГСПД) [3, 6], разрабатывалась в ЦНИИЭП жилища для варьирования продукции предприятий КПД без снижения мощности или остановки производства, создавая технические предпосылки КСД. К 1990-м гг. новаторским направлением ГСПД стала комплексная проработка архитектурно-конструктивно-технологической системы (АКТС) разнообразия объемно-планировочных и архитектурно-художественных решений [7] объектов застройки на базе заводского производства широкой и изменяемой номенклатуры строительных изделий на переналаживаемом формовочном оборудовании.

Необходим рациональный баланс преимуществ и недостатков принципов:

- крупноразмерности строительных изделий и конструкций полной заводской готовности со снижением объемов ручных строительно-монтажных, инженерно-строительных и строительно-отделочных работ и скоростными методами массового строительства при жесткой геометрии, предопределяющей объемно-планировочные решения зданий, и сложностях формообразования криволинейных стеновых поверхностей некратных размеров;

- мелкоштучности строительных изделий, облегчающей транспортировку и монтаж, восполняющей некратные типоразмеры простенков, при увеличении объемов ручных строительно-монтажных работ и трудоемкости в целом;

—----ЖМЛИЩНО Е ---

СТРОИТЕЛЬСТВО

- монолитности строительного формования поверхностей сложной геометрии при обеспечении стабильного качества монтажа строительной опалубки, бетонных растворов, учитывая дальность транспортировки, бетонирование с применением специальных строительных машин и оборудования при разной доступности стройплощадок, в том числе в суровых природно-климатических условиях. Рассмотрим развитие отечественного индустриального полносборного домостроения из бетона и железобетона в аспекте оптимизации рационального баланса укрупнения и разукрупнения типоразмеров формуемых строительных изделий исходя из предпочтений застройщиков в приложении к эффективности производства и строительства.

Мелкие блоки кратных и стандартизированных типоразмеров, первоначально формованные из однородного материала по наименованию и марке, а затем и многослойные композитные из различных материалов. Их производство с начала XX в. положило начало заводскому домостроению. Первоначальные области их применения в городском и сельском малоэтажном строительстве получили новое развитие в ограждающих (ненесущих) конструкциях в многоэтажном монолитном домостроении.

Крупные блоки в виде сборных простенков и перемычек обрамлений проемов (оконных, дверных и др.). Их широкое применение начато с 1930-х гг., первоначально серийных типоразмеров, т. е. формованных для конкретных проектов, позже единой каталогизированной номенклатуры типоразмеров - «Общесоюзного каталога индустриальных изделий» [2]. Развитие крупноблочного домостроения шло преимущественно в городском строительстве домов средней и повышенной этажности, укрупнение их типоразмеров завершил переход в 1950-е гг. на крупные панели, заменяющие как минимум два простеночных (боковых) и два перемычечных (верхнего и нижнего) обрамления проемов.

Крупные панели, цельноформованные обрамления проемов высотой в один этаж и протяженностью, кратной конструктивно-планировочному шагу, как правило, совпадающему с внутренними стенами комнат, и с типоразмерами для конкретных серий проектов. Начало КПД в послевоенные годы отмечено строительством малоэтажных домов, а с 1947 г. городским и сельским строительством - домов средней и повышенной этажности, параллельно в двух конструктивных системах бескаркасной (стеновой) и каркасно-панельной. Стеновая система КПД развивалась от несущих наружных стен из однослойных и двухслойных панелей с внутренним слоем из конструктивно-теплоизоляционного легкого и наружным слоем из тяжелого бетона и с фасадными и внутренними защитно-отделочными покрытиями к применению ненесущих (навесных) ограждающих наружных стен, закрепленных к внутренним несущим конструкциям. К 1990-м гг. осуществлен массовый переход предприятий КПД на выпуск ненесущих многослойных (трехслойных) панелей наружных стен с поверхностными слоями из железобетона и промежуточным слоем эффективного утеплителя (минераловатного, полимерного и др.).

Отмечен «факт, что при наличии домостроительной базы с крупнопанельным зданием по дешевизне не может конкурировать ни одна конструктивная система - ни кирпичный дом, ни монолитный, ни каркасный, ни их разновидности» [8].

Объемные блоки, цельные корпуса конструктивно-планировочных ячеек серийных типоразмеров для опре-

деленных проектов как минимум на комнату, включающие комплекс монолитных или сборных панелей, как правило, образующих многогранный корпус объемного блока из внутренних стен и перекрытий со сборными вставками наружных стен. С 1956 г. [5] объемные железобетонные блоки получили ограниченное распространение. Популярнее композитные объемные блоки (деревянные, металлические и др.), преимущественно для временных и мобильных зданий.

Укрупнение габаритов типоразмеров при значительном весе изделий осложняет строительство, особенно в труднодоступных географических и суровых природно-климатических условиях с применением специального автотранспорта и подъемно-кранового оборудования, учитывая деформируемость поверхностных слоев и их связевых креплений и требуемой точности пазогребневых профилей стыков-соединений.

Тенденция разукрупнения типоразмеров не дала принципиально значимых результатов соотношения цены и качества для малоэтажного строительства из заводских железобетонных изделий, так как развивалась по направлениям многорядной поэтажной и межэтажной горизонтальной и вертикальной разрезки стыков крупных панелей в принципах крупноблочного домостроения и полной сбор-ности объемных блоков в принципах крупнопанельного домостроения.

Тенденция облегчения изделий путем применения композитов и многослойного сочетания различных материалов стала наиболее эффективной, особенно для малоэтажного домостроения, в частности с заменой тяжелых однослойных железобетонных элементов на многослойные с легким эффективным утеплителем.

Конструктивные системы [2] различаются по типам сборных, монолитных или сборно-монолитных несущих жесткопрочностных конструкций, передающих на фундаменты статические нагрузки от собственного веса, от опираемых на них ненесущих конструкций и от распределения нагрузок сопрягаемых конструкций, а также динамические нагрузки от воздействий внешней среды.

Стеновые системы характерны плоскостными несущими элементами прямолинейных и криволинейных поверхностей: стенами и диафрагмами, объемными блоками, объемными монолитными стволами и оболочками жесткости.

Каркасные системы характерны стержневыми несущими элементами - стойками, балками, раскосами, формирующими плоскостные и объемные фермы и рамы.

Комбинированные системы сочетают работу элементов стеновых и каркасных систем.

Типовое различие по высоте и протяженности одного строительного объема определяет смешанные конструктивные системы.

Виды конструктивных систем характеризуют конструктивные схемы вариантов взаиморасположения несущих конструкций: наружных и внутренних; продольных, поперечных и перекрестных. Для КПД с конструктивно-планировочным шагом разбивочных осей, кратным укрупненным планировочным модулям (в прогрессии 3М=300 мм; 6М=600 мм и т. д.), характерны узкий (малый) шаг (2,4-4,2 м), широкий (большой) шаг (от 4,2 метров и более) или смешанный шаг в сочетании узкого и широкого [2].

Комбинированная строительная система как одно из направлений развития КПД предоставляет застройщику универсальные возможности нивелировать преимущества и не-

достатки разных строительных систем полносборного и монолитного домостроения органичным сочетанием материалов, конструкций и технологий. Например, в комбинированной системе из сборно-монолитного железобетона строятся здания широкого диапазона этажности от 1 до 26 и более.

Перспектива аналитического выбора использования элементов КПД в комбинированной строительной системе для массового малоэтажного домостроения имеет широкий диапазон:

- максимум - полностью крупнопанельные дома с включениями иных сэндвич-панелей, монолитного бетона, мелких блоков, рамного остекления и др.;

- минимум - только наружные стены с крупными ненесущими ограждающими сэндвич-панелями (в конструкциях из железобетона, пиломатериалов, металла, арболита и др. с эффективными утеплителями), заполняющими рамы каркаса в качестве диафрагм жесткости. Минимальный вариант представлен на рисунке. Архитектурная выразительность и качество обеспечиваются многообразием сочетаний ненесущих элементов фасадов, а свободная планировка помещений - минимизацией несущих конструкций внутри помещений с широким шагом перекрытий. Малогабаритные ограждающие панели с узким шагом наружных стен, встроенные в каркасную и/или каркасно-стеновую конструктивные системы с перекрестной рамно-стеновой конструктивной схемой, позволяют создавать арочные проемы без заполнения простенков. Некратные простенки и негабаритные стыки панелей заполняют комбинации несущих элементов каркаса из пиломатериалов и/или металлических профилей с мелкоштучными элементами из мелких блоков и кирпича или из монолитного железобетона.

Для реализации федеральной целевой программы «Жилище», в том числе в секторе малоэтажного домостроения в

комбинированной строительной системе, нужна концентрация усилий и средств на развитии крупнопанельного домостроения с реконструкцией и техническим перевооружением существующей производственно-технической базы, с внедрением гибкой технологии домостроительного производства.

Список литературы

1. Николаев С.В. Решение жилищной проблемы в РФ на базе реконструкции и технического перевооружения индустриальной базы домостроения // Жилищное строительство. 2010. № 2. С. 2-5.

2. Маклакова Т.Г. Архитектура гражданских и промышленных зданий. М.: Стройиздат, 1981. 368 с.

3. Косогов А.М., Крюков Р.В. Пути развития и совершенствования полносборного домостроения. М.: Стройиз-дат, 1979. 288 с.

4. Николаев С.В., Острецов В.М. и др. Комбинированная система домостроения (КСД). Предложения для индивидуального и кооперативного строительства. М.: ЦНИИЭП жилища, 1991. 171 с.

5. Квашнин-Самарин С.И. Комбинированные системы индустриальных жилых зданий. Л.: Стройиздат, 1986. 200 с.

6. Белоконь А.Н., Николаев С.В., Острецов В.М. и др. Гибкая система панельного домостроения. Основные положения по применению в проектировании и строительстве. М.: ЦНИИЭП жилища, 1986. 182 с.

7. Рубаненко Б.Р., Киселевич Л.Н., Бранденбург Б.Ю. и др. Эстетика массового индустриального жилища / Под общ. ред. Б.Р. Рубаненко. М.: Стройиздат, 1984. 208 с.

8. Шиндина Т.А. Организация взаимоотношений участников жилищного рынка в России. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2007. 155 с.

XVI МЕЖДУНАРОДНАЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ВЫСТАВКА

ВОЛГАСТРОЙЭКСПО

Approved Event

26-29

АПРЕЛЯ

2011

КАЗАНЬ-

« — Россия, 420059, г. Казань, Оренбургский тракт, в, t Выставочный центр "Казанская ярмарка" тел./факс: (613) 570-51-27, 570-51-11, e-mall: [email protected] www.volgasfroyexpo.ru,www.expokaian.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.