CC BY
8
ем в регионе (на примере Липецкой области) // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 3 (19). С. 167-174.
5. Названова К.В., Захаров П.Н. Механизмы управления инновационным развитием экономики на мезоуровне: социально-экономическая система "регион" как объект стратегического планирования // Современные технологии управления. 2015. № 9 (57). С. 22-28.
6. Черная И.П. Формирование инновационных механизмов управления развитием - условие повышения конкурентоспособности приграничных регионов // Инновации. 2007. № 4. С. 58-60.
7. Шашло Н.В., Петрук Г.В. Потребительская ценность знаний в инновационной экосистеме Дальнего Востока России // Университетское управление: практика и анализ. 2017. Т. 21. № 5 (111). С. 93-102.
8. Gurieva L.K. New strategic approach to the innovative development of regions // Научный альманах стран Причерноморья. 2016. № 2 (6). С. 1-4.
9. Shashlo N.V., Petruk G.V. Innovative-oriented cluster systems as performance growing points in agroindustrial complex of the Far East of Russia // Journal of Engineering and Applied Sciences. 2017. Т. 12. № S1. С. 5806-5813.
Sources:
1. Aperyan V. E. Approaches to innovative development as the basis of economic growth of Russian regions // Economy. Taxes. Law. 2012. No. 2. P. 4-7.
2. Vasin S. M., Gamidullaeva L. A. Conceptual issues of innovation system management //Russian journal of management. 2015. Vol. 3. Iss. 4. P. 342-351
3. Mazhigova E. M. Innovative potential of regions as the ability of socio-economic systems development // Herald of the Chechen state University. 2017. No. 1 (25). P. 134-136.
4. Moskovtsev V. V., Moskovtseva L. V. Questions of improvement of management process of innovative development in the region (on the example of the Lipetsk region) // Social and economic phenomena and processes. 2010. № 3 (19). P. 167-174.
5. Nezvanova K. V., Zakharov P. N. Mechanisms of management of innovative development of the economy at the meso level: a socio-economic system of region as object of strategic planning // Modern technologies of management. 2015. No. 9 (57). P. 22-28.
6. Chernaya I. P. Formation of innovative mechanisms of development management-a condition of increasing the competitiveness of border regions / / Innovations. 2007. No. 4. P. 58-60.
7. Shashlo N. V., Petruk G. V. Consumer value of knowledge in the innovation ecosystem of the Russian Far East // University management: practice and analysis. 2017. Vol. 21. № 5 (111). P. 93-102.
8. Gurieva L. K. New strategic approach to the innovative development of regions // Scientific almanac of the Black sea countries. 2016. No. 2 (6). P. 1-4.
9. Shashlo N. V., Petruk G. V. Innovative-oriented cluster systems as performance growing points in agroindustrial complex of the Far East of Russia // Journal of Engineering and Applied Sciences. 2017. Vol. 12. No. S1. S. 5806-5813.
И.И. Романец
К.э.н., инженер отдела НИРСуправления организации научных исследований
I.I. Romanets
Candidate of Economic Sciences, Engineer of the Department of Scientific Research Management of the
Organization of Scientific Research (irina_nazarko@mail.ru, 89184661458)
Е.Б. Шелудько
старший преподаватель кафедрыг отраслевого и проектного менеджмента, Кубанский государственный технологический университет
E.B. Sheludko
senior teacher of department of branch and design management Kuban state technological university (sheludko.elena@mail.ru, 89189595950)
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА С ПОМОЩЬЮ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО
БИЗНЕСА
Аннотация. В статье рассмотрены имеющиеся у субъектов малого и среднего бизнеса возможности, способные трансформировать экономику региона. Авторами выявлены процессы, влияющие на происходящую интеллектуальной экономической деятельности: 1) генерация, накопление и распространение знаний в рамках деятельности, основанной на личностных компетенциях; 2) высокая клиентоориентиро-ванность, возникающая между продуцентом и потребителем интеллектуальных услуг или товаров; 3) заказчик услуг становится участником процесса продуцирования услуги, выступая в качестве ее со- производителя; 4) в процессе продуцирования услуги/товара используются современные ИКТ. Разработаны предложения по «усилению» имеющийся в регионе предпринимательского потенциала: 1) разработка системы поддержки развития предпринимательского потенциала региона; 2) сокращение количества надзорных организаций и количества проверочных мероприятий, направленных на вмешательство в деятельность предпринимателей региона; 3) устраение «белых пятен» в институциональном контуре, регламентирующем деятельность субъектов малого и среднего бизнеса с помощью разработки единого комплекса нормативно-правовых актов, направленных на развитие и поддержку предпринимательского со-
общества; 4) активное развитие конкуренции в регионах. Определены направления, ориентация на которые поможет генерировать предпринимательский потенциал в экономике региона. Annotation. In article the opportunities which are available for subjects of small and medium business capable to transform region economy are considered. Authors have revealed the processes influencing on occurring intellectual economic activity: 1) generation, accumulation and dissemination of knowledge within the activity based on personal competences; 2) the high customer focus arising between a producer and the consumer of intellectual services or goods; 3) the customer of services becomes the participant of process of producing service, acting as it with - the producer; 4) in the course of producing service/goods modern ICT is used. Offers on "strengthening" available in the region of enterprise potential are developed: 1) development of the system of support of development of enterprise capacity of the region; 2) reduction of number of the supervising organizations and the number of the test actions directed to intervention in activity of businessmen of the region; 3) organization of "white spots" in the institutional contour regulating activity of subjects of small and medium business by means of development of a uniform complex of the normative legal acts aimed at the development and support of enterprise community; 4) active development of the competition in regions. The directions, orientation to which will help to generate enterprise potential in region economy, are defined.
Ключевые слова: малый и средний бизнес, зоны экономического развития, предпринимательский потенциал, человеческий фактор, этноэкономика, региональная экономика.
Key words: small and medium business, zones of economic development, enterprise potential, human factor, ethnoeconomy, regional economy.
Представители малого бизнеса обладают поистине безграничными предпринимательскими способностями, которые способны обеспечить экономический рост экономики региона. Необходимо помнить, что наличие больших масштабов населения отражает богатство человеческого фактора региона или страны, а малочисленность населения говорит о бедности данного фактора.
По-нашему мнению, развитию экономики любого российского региона может помочь:
1) генерация предпринимательского потенциала региональной экономики, опирающаяся на формирование новых ключевых компетенций человеческого фактора;
2) создание территориальных зон интенсивного развития человеческого фактора позволит качественно воспроизводить интеллектуальные ресурсы предпринимателей.
Прошедшая за сто лет эволюция в восприятии человека от рабочей силы до человеческого фактора и обладателя предпринимательского потенциала позволяет нам персонифицировать в личности человека определенную совокупность ряда характеристик: социальных, хозяйственных, творческих и пр. Следовательно, мы можем сделать вывод, что конкретные формы человеческого фактора становятся олицетворением тех экономических отношений, которые в настоящий момент востребованы в существующей социально-экономической системе. Данные формы закрепляются в людях и непрерывно воспроизводятся в процессе производственной деятельности.
С помощью интеллектуального капитала становится возможным раскрыть главную функцию человеческого капитала - коренное преобразование системы хозяйственных связей, изменение качества воспроизводства.
Исследуя предпринимательский потенциал субъектов малого и среднего бизнеса невозможно обойти стороной понятие «интеллектуальный капитал», который выступает как форма человеческих ресурсов. Дадим необходимые пояснения:
- интеллектуальный капитал тесно связан со сферой науки и образования, т.е. можно именно с участием данного вида капитала создаются инновационные научные продукты;
- развитие современных экономических систем невозможно представить без «интеллектуализации» всех факторов производства, которая позволяет стране выходить на лидирующие мировые позиции;
- большинство видов интеллектуальной деятельности, преобразующих систему хозяйственной деятельности страны и активно участвующих в формировании ВВП, не требуют больших финансовых вложений на специальное оборудование. Следовательно, можно сделать вывод, что интеллектуальный капитал вытесняет другие виды капитала.
- рассматриваемый вид капитала позволяет в разы сократить время, необходимое для реализации научных открытий. Тогда можно говорить о том, что развитие экономики современных государств вступило в фазу непрерывных технологических переворотов;
- необходимо отметить локализацию интеллектуального капитала.
Далее очертим признаки интеллектуальной деятельности:
- генерация, накопление и распространение знаний в рамках деятельности, основанной на личностных компетенциях;
- высокая клиентоориентированность, возникающая между продуцентом и потребителем интеллектуальных услуг или товаров;
- заказчик услуг становится участником процесса продуцирования услуги, выступая в качестве ее сопроизводителя, что придает услуге/товару индивидуализированный характер;
- в процессе продуцирования услуги/товара используются современные ИКТ, предоставляющие заказчику возможность «подстраивания» услуги/товара под себя в режиме он-лайн.
«Усилить» имеющийся в регионе предпринимательский потенциал можно повысить с помощью предлагаемых нами изменений в институциональном контуре как региона, так и страны, которые обязательно должны носить системный характер:
- создать систему поддержки развития предпринимательского потенциала региона, определив перспективные направления развития данного вида человеческого фактора;
- сократить количество надзорных организаций и количество проверочных мероприятий, направленных на вмешательство в деятельность предпринимателей региона;
- устранить «белые пятна» в институциональном контуре, регламентирующем деятельность субъектов малого и среднего бизнеса, разработав единый комплекс нормативно-правовых актов, направленных на развитие и поддержку предпринимательского сообщества;
- активно развивать конкуренцию в регионах, помогать предпринимателям увеличивать производительность труда своих работников и пр.
Зададимся вопросом каким образом субъекты малого и среднего бизнеса могут с помощью имеющегося у них предпринимательского потенциала оказывать влияние на развитие экономики региона?
Во-первых, они могут генерировать предпринимательский потенциал, с помощью которого происходит преобразование сложившихся в регионе рынков.
Во-вторых, они могут создавать и распространять новые ключевые компетенции, востребованные в рамках региональной экономики. Как правило, под ключевыми компетенциями понимают наличие у организации или личности нечто такого, что позволяет ему/ей превосходить своих конкурентов; причем ключевая компетенция должна иметь возможность к расширению, обеспечивать конкурентную дифференциацию и обладать определенной ценностью в глаза потенциальных и настоящих потребителей.
В нашей стране с 2014г. прослеживаются положительные тенденции, задавшие «тон» формированию предпринимательских компетенций в России:
- человеческий фактор становится ключевым фактором современной экономической системы;
- информатизация, роботизация всех сфер жизнедеятельности современного человека;
- активное развитие интеллектуального капитала;
- формирование спроса на знаниеемкие услуги и товары.
В-третьих, создание специальных зон, в которых может развиваться человеческий фактор, инте-грируясь с высокими технологиями [1, 2]. Ярким примером может служить Иннополис в республике Татарстан. Считаем, что при проектировании подобных зон экономического развития необходимо использовать имеющиеся возможности всех секторов экономики, одним из которых является этноэкономика, исследуемая Прохоровой В.В. и Клочко Е.Н. [3, 4]. Этноэкономика обладает скрытыми возможностями развития сельских территорий, повышения занятости сельского населения и роста производительности труда.
Согласимся с Клочко Е.Н., Адаменко А.А. в том, что создаваемые на территории России подобные зоны, активно развивающие предпринимательский потенциал населения, должны обладать необходимыми характеристиками [5]:
- действовать в рамках государственно-частного партнерства;
- иметь необходимый предпринимательский потенциал, который позволит проводить консолидацию субъектов малого и среднего бизнеса в рамках предпринимательских ассоциаций, что позволит реализовать принципы самоуправления на мезо- уровне;
- опираться на спецификацию активов, контрактов и форм экономического поведения субъектов малого и среднего бизнеса, что позволит согласовывать их интересы и создавать устойчивые партнерские отношения между участниками.
Несомненно, чтобы следовать заданным векторам развития предпринимательского потенциала в регионе необходимо опираться на специальные механизмы, одним из которых является механизм государственно-частного партнерства. Основными преимуществами такого сотрудничества являются [6]:
- привлечение внебюджетных средств для строительства, реконструкции и эксплуатации дорогостоящих инфраструктурных объектов, а также ускоренное развитие группы объектов инфраструктуры в отсутствии достаточного объема бюджетных средств;
- использование управленческого опыта, технологий и профессиональных компетенций частного партнера для реализации технологически сложных инфраструктурных проектов;
- разделение рисков по развитию отдельных объектов публичной инфраструктуры с частным партнером;
- предоставление одним частным партнером решения по инфраструктурному объекту на весь его жизненный цикл, т.е. строительство / реконструкция и последующее управление объектом;
- улучшение инвестиционного климата региона и привлечение инвесторов (в том числе ино-
странных) в развитие публичной инфраструктуры. Источники:
1. Прохорова В.В., Клочко Е.Н. Кластеры компетенций как драйверы инновационного развития экономики региона //
Вестник Института дружбы народов Кавказа Теория экономики и управления народным хозяйством. - 2017. -№ 2 (42). - С. 11.
2. Романец И.И. Генезис научных подходов к кластеризации региональной экономики // Вестник Института дружбы
народов Кавказа Теория экономики и управления народным хозяйством. - 2017. - № 3 (43). - С. 13.
3. Клочко Е.Н., Прохорова В.В. Потенциал этноэкономики Южного макрорегиона в развитии агрогородов, как про-
изводственно-технологической пространственной новации // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2016. - № 4. - С. 64-67.
4. Клочко Е.Н., Прохорова В.В. Этнопредпринимательство как новация при переходе экономики на инновационный
путь развития // Современная научная мысль. - 2017. - № 3. - С. 127-134.
5. Адаменко А.А., Ермоленко А.А., Клочко Е.Н. Малый и средний бизнес в развитии региональной экономики. -
Краснодар, 2016.
6. Клочко Е.Н., Бугаенко В.Э. Государственно-частное партнерство как механизм создания зон интенсивного разви-
тия человеческого капитала в ЮФО // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 6 (71). - С. 271-276. Sources:
1. Prokhorova V.V., Klochko E.N. Clusters of competences as drivers of innovative development of economy of the re-
gion//Bulletin of Institute of friendship of the people of the Caucasus Theory of economy and control of the national economy. - 2017. - No. 2 (42). - Page 11.
2. Romanets I.I. Genesis of scientific approaches to a clustering of regional economy//Bulletin of Institute of friendship of the
people of the Caucasus Theory of economy and control of the national economy. - 2017. - No. 3 (43). - Page 13.
3. Klochko E.N., Prokhorov V.V. Potentsial of ethnoeconomy of the Southern macroregion in development of agrogorod, as
production and technological spatial innovation//Business in the law. Economical and legal log. - 2016. - No. 4. - Page 64-67.
4. Klochko E.N., Prokhorov V.V. Etnopredprinimatelstvo as an innovation upon transition of economy to an innovative way
of development//the Modern scientific thought. - 2017. - No. 3. - Page 127-134.
5. Adamenko A.A., Ermolenko A.A., Klochko E.N. Small and medium business in development of regional economy. -
Krasnodar, 2016.
6. Klochko E.N., Bugayenko V.E. Public-private partnership as the mechanism of creation of zones of intensive development
of the human capital in the Southern Federal District//Economy and business. - 2016. - No. 6 (71). - Page 271-276.
Б.Л. Скрынченко
профессор кафедры таможенного права и организации таможенного дела, к.э.н., профессор, Юридический институт Российского университета
транспорта (МИИТ) B.L. Skrynchenko
Professor of the Department of Customs Law and Organization of Customs Affairs, Candidate of Economic Sciences, Professor, The Law Institute of the Russian University of Transport (MIIT)
(sbl-66@mail.ru, 89031474992) В.Д. Мороз
доцент кафедры экономических теорий и военной экономики, к.и.н., доцент, Военный университет Министерства обороны Российской Федерации
V.D. Moroz
Associate Professor of the Department of Economic Theories and Military Economics, Ph.D., Associate Professor, "Military University" of the Ministry of Defense of the Russian Federation
(morozv. vladimir@rambler. ru, 89037895981)
ВИДЫ ЛОГИСТИЧЕСКИХ РИСКОВ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ПЕРЕДВИЖЕНИИ ТОВАРОВ
ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ
Аннотация. Предмет исследования: виды логистических рисков.
Целью настоящей статьи является рассмотреть виды логистических рисков, необходимых для организации системы управления рисками и определение её роли в организации работы таможенных органах. Методологию исследования составили сравнительный, формально-юридический, аналитический методы, системный подход.
В работе, на основе обобщения системы управления рисками, проведена классификация логистических рисков в организации работы таможенных органах, а также рассмотрены основные составные части системы управления рисками. Сделан вывод о том, что система управления рисками (СУР) должна поддерживать оптимальный баланс между двумя противоположными, взаимоисключающими задачами: упрощением таможенных процедур, с одной стороны, и обеспечением таможенного контроля - с другой. Выводы исследования могут быть использованы в организации работы таможенных органов, а также для совершенствования механизма ускорения таможенного оформления и повышения качества таможенного
