CC BY
64
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Развитие экономики отдельных стран на период до 2050 г.*
В.Г. Клинов
Доктор экономических наук, профессор (Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ)
Экономически развитые страны
Итоги экономического развития США в 20-м веке показывают, что, как в первой, так и во второй половине столетия, среднегодовой темп прироста производительности труда (среднее значение динамики в расчете на одного занятого и на человеко-час) составил примерно 2,0%.
Темп накопления и темп расходования научно-технического потенциала в стране-лидере НТП приобрел в долгосрочной перспективе весьма устойчивый характер. Это давало основание предположить, что в первой половине 21-го века динамика соответствующих показателей не претерпит существенных изменений, хотя возможны небольшие отклонения
в ту или другую стороны. Показатели динамики производительности труда в США за 19962005 гг. подкрепляют предположение, что при разработке прогноза экономической динамики США на первую половину 21-го века можно опираться на показатели развития во второй половине 20-го столетия. Названная величина среднегодового прироста ВВП на душу населения за полный цикл составляется из 2,4% во время восходящей волны и 1,6 - в нисходящей волне.
Исходя из этих стилизованных фактов и ранее обоснованных границ развития большого цикла, можно предположить результаты, нашедшие отражение далее по тексту в таблице 1.
Таблица 1
Перспективы экономического роста «большой семерки» и развитых стран в целом
Страны Годы США Япония Германия Великобритания Франция Италия Канада Все развитые
Численность населения, млн человек
2000 285 128 82,3 58,7 59,3 57,5 30,8 861
2025 340 125 82,3 61,7 62,3 60,4 36,8 940
2050 375 122 80,3 63,3 63,9 62,0 40,6 990
ВВП на душу населения, тыс. долл. США в ценах и по ППС 2000 г.
2000 35,2 25,8 25,3 25,6 26,3 25,7 27,7 28,9
2025 63,0 50,4 47,9 50,4 49,1 47,3 50,4 57,8
2050 97,5 73,1 71,2 76,1 72,2 68,3 73,1 87,5
ВВП, млрд долл. США в ценах и по ППС 2000 г.
2000 10 032 3 302 2 082 1 503 1 560 1 478 853 24 868
2025 21 420 6 300 3 942 3 110 3 059 2 857 1 854 54 332
2050 36 563 8 918 5 717 4 817 4 614 4 235 2 968 86 631
*Продолжение материала, опубликованного в №10 за 2007 г. Российский внешнеэкономический вестник № 1 (Январь) 2008
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Приведенные в таблице 1 оценки по США близки проектировкам, выполненным фирмой Goldman and Sachs в 2003 г.1 Результаты Goldman and Sachs несколько ниже, что от -части объясняется разницей в исходных показателях за 2000 г. Данные за 2000 г., приведенные в OECD Factbook 2007 и использованные здесь, выше, чем те, на которые опирались исследователи фирмы Goldman and Sachs. Расхождения в прогнозе общей величины ВВП США, существенно меньше, чем в ВВП на душу населения. Это означает, что Goldman and Sachs исходила из более высокой оценки (на 0,2 процентного пункта за 2001-2050 годы) среднегодовых темпов прироста численности населения. Так, расчет на 2050 г. величины ВВП на душу населения здесь выше, чем у Goldman and Sachs на 16%, а общей величины ВВП - на 4%.
Показательно, что расхождения в оценках перспектив экономического роста США оказываются минимальными и в сопоставлении с проектировками Centre d'Etudes Perspectives et d'Informations Internationales (CPEII), чего нельзя сказать в отношении прогнозов по большинству других стран, занимающих или претендующих на значимую роль в мировом хозяйстве.
Прогнозные оценки по остальным странам большой семерки, а также по совокупности развитых стран могут строиться на возможности экономического развития большинства развитых стран по траектории догоняющего развития в восходящей волне, как это было в цикле второй половины 20-го века. Отставание большой шестерки от США, образовавшееся после 1990 г., сравнительно небольшое по сравнению с тем, каким оно было накануне 1950-ых. Соответственно, можно предположить, что среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения большой шестерки в первой четверти 21-го века будет на 0,1-0,3 пункта выше, чем у США. Во второй четверти столетия, напротив, возможно отставание соответствующих показателей шестерки от США на 0,1-0,2 пункта в связи с более ранним перехо -дом США к новому циклу развития второй половины 21-го века.
Гипотеза опережающего развития, по сравнению с США стран Западной Европы и Японии, строится на предположении, что назревшие реформы в области налогообложения,
трудового и социального законодательство в этих странах будут осуществлены.2 Реформы сделают экономику более гибкой и привлекательной для капиталовложений. Ввиду более низкого темпа роста населения в Европе и Японии, среднегодовой темп прироста ВВП большой пятерки (шестерка без Канады), будет меньше чем у США на 0,4-0,5 пункта в первой четверти века и на 0,5-0,8 пунктов - во второй четверти.
Прогнозы ВВП на душу населения, приведенные в таблице 1, существенно выше, чем у фирмы Goldman and Sachs. По странам Западной Европы по состоянию на 2050 г. оценки Goldman and Sachs составили, по сравнению с таблицей 1, 77% по Великобритании, 71% - по Франции, 69% - по Германии и 60% - по Италии. Отчасти это связано с расхождением исходных данных за 2000 г., когда оценки по странам в том же порядке составили в процентах 94, 84, 90 и 72. Такое расхождение в основном объясняется различием между оценками на базе соотношения валютных курсов у Goldman and Sachs и по ППС, согласно данным OECD. По той же причине, но с противоположным результатом, исходные данные GS по Японии за 2000 г. составили 128% от расчетов OECD.
Другая составляющая расхождений в прогнозе связана с предположениями относительно среднегодовых темпов прироста в первой четверти 21-го века. В отличие от принятой здесь концепции догоняющего развития стран Западной Европы (и Японии), эксперты Goldman and Sachs посчитали, что отставание в среднегодовых темпах этих стран от США, обнаружившееся в последнее десятилетие 20-го столетия, сохранится и в ближайшие десятилетия.
Так, на период 2001-2025 годов среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения составит по версии Goldman and Sachs у Великобритании 1,9% (2,7% в таблице 1). Далее, соответственно, в процентах: у Франции -1,8 (2,5), Германии - 1,4 (2,6) и Италии - 1,7 (2,5), а у Японии - 1,4 (2,7).
Расхождения в оценках общей величины ВВП, помимо названных причин, связаны также с представлениями о будущей динамике численности населения. В этой части, существенны различия по Японии, Германии и Италии. По версии Goldman and Sachs, численность населения Японии в 2050 г. составит 100
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
млн, на 22 млн меньше, чем в таблице 1, в Германии 73,5 млн, примерно на 7 млн меньше, в Италии - 50 млн, на 12 млн меньше.
По проектировке Goldman and Sachs, среднегодовые темпы прироста численности населения в названных трех странах будут иметь негативные величины, которые составят за 50 лет, соответственно, в процентах 0,5; 0,2 и 0,3.
Развивающиеся страны
Прогнозирование роста ВВП развивающихся стран представляет более сложную задачу, чем в отношении развитых стран. Это обусловлено как объективными факторами, в том числе и меньшей надежностью исходных показателей, так и большей зависимостью развития от проводимой социально-экономической политики.
Сложнее оценить влияние большого цикла на экономическую конъюнктуру в развивающихся странах. Восходящая волна в целом благоприятно сказывается на мировом экономическом развитии, включая все группы стран. Для ряда развивающихся стран, сумевших создать благоприятные условия для иностранного капитала, возможно ускорение роста в условиях нисходящей волны. Тогда в развитых странах сужаются возможности для выгодного приложения капитала. Соответственно, усиливается экспорт капитала из развитых стран. В нисходящей волне особенно проявляется воздействие политического фактора на экономический рост.
Это явствует из сопоставления развития крупных стран Азии и Латинской Америки за последние два десятилетия 20-го века и первую половину первого десятилетия начавшегося века.3 В 1981-2000 годах среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения составил в Китае 8,6%, Индии - 3,5, а в Бразилии -0,9 и Мексике - 0,3%. В 2001-2005 годах контраст межу Азией и Латинской Америкой усилился. В Китае названный показатель повысился до 8,9%, Индии - до 6,4%, а в Бразилии снизился до 0,3%. В Мексике население росло быстрее, чем ВВП. Соответственно, на душу населения ВВП снижался со средней скоростью 0,7% в год. В данном примере видна обратная зависимости между величиной ВВП на душу населения и интенсивностью роста данного показателя в условиях нисходящей волны.
В условиях восходящей волны ситуация была прямо противоположной. В 1960-х годах, в фазе процветания большого цикла среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения у развивающихся стран были тем выше, чем больше было исходное значение среднедушевого дохода.
Самый высокий показатель - 6,6% был у новых индустриальных стран. Их ВВП на душу населения, исчисленный в ценах 2000 г. на базе соотношения курсов валют 1967 г., находился в 1967 г. пределах от 3,2 до 4,6 тыс. долл. В группе развитых стран его величина составляла от 4,6 до 17 тыс.
В следующей группе, при ВВП на душу от 1,85 до 3,2 тыс. долл., среднегодовой темп прироста составил 4,4%. В пределах дохода от 925 до 1850 долл. - темп прироста был ниже среднемирового (3,2) и составлял 2,9%. Еще ниже показатель прироста - 2,6% был у группы с ВВП на душу от 460 до 925 долл. Самый низкий средний темп прироста, 1,7%, зарегистрирован у стран с ВВП на душу от 230 до 460.4 Именно в этой категории находились Китай и Индия. В группе проживало около половины населения мира.
При пересчете ВВП по паритету покупательной способности величины среднедушевого дохода были бы у развивающихся стран существенно выше. Поскольку в 2000 г. средняя величина ВВП на душу населения развивающихся стран, исчисленная в ценах и по паритету покупательной способности того же года достигла 3,7 тыс. долл.,5 можно предположить, что в восходящей волне большого цикла, в 2001-2025 годах среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения может составить 4,4%.
По всем прогнозам, в рамках первой четверти 21 века совокупность развивающихся стран впервые превзойдет по своей экономической мощи (размеру ВВП) сообщество развитых стран. Иначе говоря, мир действительно станет многополярным. Это подкрепляется данными таблицы 5. В 2025 г. по величине ВВП, рассчитанной по ППС, Китай превзойдет США, а Индия - Японию. Бразилия к этому же сроку опередит Германию. По размеру ВВП на душу населения развивающиеся страны в среднем достигнут уровня благосостояния развитых стран конца 1960-х годов.
ü©®
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Во второй четверти столетия темпы прироста замедлятся по ряду причин. Неизбежно обострение экологического кризиса и нехватки ресурсов, вызванных быстрой индустриализацией стран с большой численностью населения. Потребуется затрата больших усилий на защиту и оздоровление окружающей среды, на освоение дорогих технологий для снижения материалоемкости и энергоемкости производства.
По показателю ВВП на душу населения развивающиеся страны могут к 2025 г. превысить порог в 10 тыс. долл. в ценах и по ППС 2000 г. По критериям 1960-х годов они перейдут в разряд развитых. Динамика их экономического развития будет соответствовать логике большого цикла. Вместе с тем, эффект догоняющего развития будет иметь место. Можно предположить, что темпы среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения снизятся до 3,0%. В этом случае ВВП на душу населении в данной группе стран в 2050 г. превысит 22 тыс. долл. Это близко (почти 90%) от среднего уровня экономического развития Западной Европы в 2000 г.
По этому сценарию, совокупный ВВП развивающихся стран достигнет в 2025 г. 68,6 триллионов долларов, и будет на четверть больше показателя развитых стран. В 2050 г. ВВП развивающихся стран превысит 160 триллион долларов, или на 85% превзойдет совокупный результат развитых стран.
Внимание исследовательских центров всего мира обращено на впечатляющие достижения Китая и Индии. Интриги добавляет тот факт, что Индия быстро подтягивается к рекордно высоким среднегодовым темпам прироста ВВП Китая.
В недрах фирмы Goldman and Sachs родилась аббревиатура BRIC (Brasilia, Russia, India, China), означающая, что 4 крупных по численности населения стран, три из которых относятся к группе развивающихся, и одна (Россия) - к странам переходной экономики, обладают наиболее высокими потенциями в области экономического роста в обозримой перспективе.
В контексте прогноза роста развивающихся стран рассмотрим перспективы экономического развития и роста Китая, Индии и Бразилии. Опираясь на опыт 1960-х годов и
уровень экономического развития, достигнутый этими странами к 2000 г., можно, в первом приближении, предположить, что среднегодовой темп прироста в восходящей волне, т.е. в 2001-2025 годах составит примерно 6,5%. Данный показатель соответствовал средней интенсивности экономического развития новоиндустриальных стран в фазе процветания большого цикла. Этот показатель на 2,3 пункта ниже результата, достигнутого Китаем 2001-2005 годах, практически совпадает с показателем Индии за те же 5 лет и на 6,2 пункта выше соответствующего показателя Бразилии.
Среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения Китая в 2001-2025 годах может снизиться примерно до 6,0%. Во-первых, в восходящей волне обостряется конкуренция в области привлечения капиталовложений, и интенсивность притока иностранных капвложений в Китай уменьшится. Во-вторых, индустриализация Китая идет по наиболее энергоемкому и материалоемкому направлению, что в условиях мирового дефицита и удорожания соответствующих ресурсов отрицательно скажется на темпах экономического роста. Кроме того, потребуются большие усилия на защиту и оздоровление окружающей среды.
Индия в большей степени, чем Китай, опирается на возможности информационно-коммуникационных технологий, ее путь индустриализации менее ресурсоемок, чем у Китая. Можно предположить, что в 2001-2025 годах ей удастся обеспечить среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения порядка 6,5%.
Бразилия могла бы обеспечить существенное повышение темпов экономического развития и выйти на среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения порядка 4,0% в 2001-2025 годах, но это возможно лишь при условии проведения грамотной экономической политики либерального толка.
В 2026-2050 годах (в нисходящей волне большого цикла и ввиду приближения «большой тройки» к уровню развитых стран 1960-х годов) среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения снизятся в Китае до 3,0%, Индии - до 3,5 и Бразилии - до 3,0%. Результаты расчетов по странам, исходя из высказанных предположений, представлены в таблице 2.
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
ü©®
Таблица 2
Перспективы экономического роста «большой тройки» и всей совокупности развивающихся
стран
Годы "---____ Китай Индия Бразилия Все страны
Численность населения, млн. человек
2000 1275 1017 172 4767
2025 1450 1335 215 6390
2050 1400 1550 235 7150
ВВП на душу населения, тыс. долл. США в ценах и по ППС 2000 г.
2000 4,0 2,5 7,7 3,7
2025 17,2 10,7 20,5 10,7
2050 36,0 25,4 42,9 22,4
ВВП, трлн долл. США в ценах и по ППС 2000 г.
2000 5,1 2,5 1,3 18
2025 24,9 14,3 4,4 68
2050 50,4 39,4 7,4 160
Следует назвать еще одно обстоятельство, которое затрудняет разработку прогноза в отношении развивающихся стран и стран переходной экономики. Оценка ВВП на базе курсов валют и паритета покупательной способности различаются в наибольшей степени в отношении развивающихся стран. Рассчитанные на базе ППС величины ВВП теоретически лучше отражают соотношение экономической мощи, а ВВП на душу населения - благосостояния стран. Они также более устойчивы, чем оценки по соотношению курсов валют, ввиду подверженности последних значительным колебаниям.
Формально ошибка измерения ВВП по соотношению курсов валют существенно меньше ошибки при расчетах на базе ППС. Возможно поэтому «фабрики мысли» отталкиваются от оценок по соотношению курсов валют. Они оценивают перспективы роста в неизменных ценах, а затем делают поправку на повышение курса, которое должно происходить по мере роста ВВП на душу в развивающихся странах в виду сближения в этом случае соотношения курсов валют и паритетов покупательной способности.
Эксперт СРЕ11, оценила величину ВВП Китая 2005 г. в ценах и по соотношению курсов валют того же года в размере 2,3 трлн долл. Среднегодовой темп прироста ВВП в
2006-2050 годах мог в неизменных ценах составить 4,6%. Было выдвинуто предположение, что курс юаня по отношению к доллару США будет повышаться в среднем на 1,5% в год. Соответственно, ВВП Китая в ценах 2005 г., но по предполагаемому соотношению курсов юаня и доллара в 2050 г., достигнет в 2050 г. 34 трлн долл. Подобным же образом был произведен и расчет в отношении Индии. Здесь исходная величина ВВП была принятой равной 671 млрд долл., конечная - около 7 трлн долл. Среднегодовой темп прироста в неизменных ценах в 2006-2050 гг. был принят равным 4,5%, а темп повышения курса индийской рупии в отношении доллара мог составить в среднем 0,8% в год.6
Фирма Goldman and Sachs, следуя похожей процедуре, оценила ВВП Китая 2000 г. в ценах и по соотношению курсов валют 2003 г. в размере 1078 млрд долл. ВВП Китая 2050 г. в ценах 2003 г., но, по предполагаемому соотношению курсов валют 2050 г., может достичь 44,5 трлн долл.
ВВП Индии, по первоначальной оценке GS, мог проделать путь от 469 млрд до 27,8 трлн долл. В 2007 г. прогноз GS среднегодового темпа прироста ВВП Индии до 2020 г. была повышен с 5,7 до 8,0%.7 ВВП Бразилии на 2000 г. был оценен GS в 762 млрд долл., а на 2050 г. - в 6,1 трлн долл.
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
По расчетам Goldman and Sachs, курсы валют, выделенной GS четверки стран (включая Россию), будут повышаться по отношению к доллару в среднем на 2,5% в год, и за счет этого фактора будет обеспечена 1/3 прироста ВВП четверки в долларовом выражении за период до 2050 г.8
Страны переходной экономики
Третья и последняя рассматриваемая здесь группа стран переходной экономики состоит из входивших в состав СССР, а также тех, что традиционно относятся к Восточной Европе. По численности населения эта группа сопоставима с Западной Европой. При этом на страны СНГ приходится примерно 70% населения стран переходной экономики, а в составе СНГ половина населения проживает в России.
Средний уровень доходов на душу населения в странах переходной экономики по ППС примерно в 2 раза выше показателя развивающихся стран, но в 3,5 раза ниже развитых. В странах Восточной Европы средний доход в 1,5 раза выше, чем в СНГ, и примерно (по состоянию на 2005 г.) на 15% выше, чем в России.9
Страны переходной экономики, как и развивающиеся, будет продвигаться по траектории догоняющего развития. В восходящей волне большого цикла их темп прироста может быть несколько выше, чем в среднем у развивающихся стран (порядка 5,0% в год), а в нисходящей волне - ниже, чем у развивающихся, но выше, чем у развитых стран (порядка 2,5% в год).
Перспективы более определенны в отношении стран, уже вступивших в ЕС, а также тех, кто является кандидатом на вступление в ближайшее десятилетие. Успех стран СНГ, и в том числе России, зависит от овладения современными стимулирующими методами воздействия на развитие экономики, от решения социальных задач, связанных с обеспечением занятости населения. Нынешнее увлечение привычными административными методами командования экономикой, уклон в сторону наращивания добычи углеводородов, требующих огромных капиталовложений, а также роста производства вооружений может оказаться тормозом экономического развития, чреватым социальными и политическими потрясениями. Представленный в таблице 3 прогноз развития стран переходной экономики отражает, как и в отношении ранее рассмотренных стран, умеренно оптимистичный сценарий развития.
Таблица 3
Перспективы экономического роста стран переходной экономики
Восточной СНГ Россия Все
Годы "---____ Европы
Численность населения, млн человек
2000 121,1 281,5 145,6 409,9
2025 120,0 282,0 140,0 410,0
2050 120,0 282,0 140,0 410,0
ВВП на душу населения в ценах и по ППС 2000 г., тыс. долл. США
2000 9,3 5,3 7,3 6,5
2025 31,5 17,95 20,9 22,0
2050 58,4 33,3 38,7 40,8
ВВП в ценах и по ППС 2000г., трлн долл. США
2000 1,1 1,5 1,1 2,7
2025 3,8 5,1 2,9 9,0
2050 7,0 9,4 5,4 16,7
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Мировые итоги
Рассмотренные сценарии развития по группам стран и отдельным крупным странам позволяют представить общую картину тенденций мирового развития. В таблице 4 дается сводная картина в разбивке по группам стран, а в таблице 5 сведены вместе страны, которые займут ведущие позиции в мире по общей величине ВВП.
Данные таблицы 4 свидетельствуют о высоких темпах мирового экономического развития (росте ВВП на душу населения) в первой четверти 21 века. Среднегодовой темп прироста составит в 2001-2025 гг. 3,3%. Названный показатель мирового экономического развития в фазе процветания большого цикла второй половины 20-го столетия составлял 3,2%. Тогда основным локомотивом были развитые страны, темп прироста у которых составлял 3,5%. Ныне высокие темпы задаются разви-
вающимися странами. У них названный показатель в 2001-2025 гг. ожидается равным 4,4%, а у развитых стран - 2,4.
Среднегодовые темп прироста мирового ВВП достигнут 4,3%. В этом показателе разница между развивающимися и развитыми странами еще больше (5,5 против 3,1%) за счет более быстрого роста населения в развивающихся странах.
По всем прогнозам, в рамках первой четверти 21 века развивающиеся страны впервые превзойдут по размеру ВВП развитые страны. Мир станет многополярным. Это подкрепляется и данными таблицы 5. В 2025 г. по величине ВВП, рассчитанном по ППС, Китай превзойдет США, а Индия - Японию. Бразилия к этому же сроку опередит Германию. По размеру ВВП на душу населения развивающиеся страны в среднем достигнут уровня благосостояния развитых стран конца 1960-х годов.
Таблица 4
Перспективы мирового экономического развития в разбивке по трем группам стран
Страны Годы _ Развитые Развивающиеся Переходной экономики Все
Численность населения, млрд человек
2000 861,1 4767,2 409,9 6038,2
2025 940,0 6390,0 410,0 7740,0
2050 990,0 7150,0 410,0 8550,0
ВВП на душу населения в ценах и по ППС 2000 г., тыс. долл. США
2000 28,9 3,7 6,5 7,5
2025 57,8 10,7 22,0 17,0
2050 87,5 22,4 40,8 30,8
ВВП в ценах и по ППС 2000 г., трлн долл. США
2000 24,9 18,0 2,7 45,6
2025 54,3 68,0 9,0 131,3
2050 86,6 160,0 16,7 263,3
Во второй четверти 21-го века темпы мирового экономического развития существенно замедлятся. Среднегодовой темп прироста мирового ВВП на душу населения составит 2,4%, т.е. будет ниже показателя первой чет-
верти на 0,9 процентного пункта. Еще более резким будет снижение интенсивности роста ВВП (до 2,8%, т.е. на 1,5 процентного пункта) в связи с замедлением роста численности населения.
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Таблица 5
Крупнейшие страны мира по величине ВВП
Годы ^^^^^ США Япония Китай Индия Бразилия Россия
Численность населения, млрд человек
2000 285 128 1275 1017 172 145,6
2025 340 125 1450 1335 215 140,0
2050 375 122 1400 1550 235 140,0
ВВП на душу населения в ценах и по ППС 2000 г., тыс. долл. США
2000 35,2 25,8 4,0 2,5 7,7 7,3
2025 63,0 50,4 17,2 10,7 2 0,5 20,9
2050 97,5 73,1 36,0 25,4 42,9 38,7
ВВП в ценах и по ППС 2000 г., трлн долл. США
2000 10,0 3,3 5,1 2,5 1,3 1,1
2025 21,4 6,3 24,9 14,3 4,4 2,9
2050 36,6 8,9 50,4 39,4 7,4 5,4
К середине 21-го века развивающиеся страны по величине ВВП займут доминирующее положение в мировом хозяйстве. Не только Китай, но и Индия превзойдет США по этому показателю. Развитые стран сохранят свои позиции как лидеры научно-технического и организационного прогресса. Развивающиеся страны в целом по величине ВВП на душу населения приблизятся в 2050 г. к показателю Западной Европы конца 20-го века. Их достижение будет ниже показателя развитых стран 2050 г. примерно в 4 раза и меньше показателя стран переходной экономики того же года - в 2 раза. Отставание развивающихся стран от развитых по величине ВВП на душу населения за 50 лет сократится вдвое.
Прогнозирование структурных кризисов
Умеренно благополучная картина экономического развития мира подразумевает отсутствие крупных военно-политических конфликтов, сопоставимых с мировыми войнами 20-го столетия. Ожидаемое более равномерное распределение экономической мощи способствует формированию многополярного мира, конструкции более устойчивой по сравнению с той, когда одна страна или узкая группа стран навязывает или имеет искушение навязать свою волю остальному миру.
Повышение уровня экономического развития в развивающихся странах и странах переходного периода позволяет надеяться, что проблема устранение нищеты и голода уже к концу первой четверти 21-го века в глобальном масштабе будет снята с повестки дня.
Следует ожидать обострения проблемы обеспеченности природными ресурсами, защиты и оздоровления окружающей среды. Причем проблема природных ресурсов и экологии могут принять характер глобального кризиса. К такому предположению подвигают целый ряд обстоятельств.
Во-первых, наиболее высокие темпы экономического роста ожидаются в крупных по численности населения странах, переживающих этап индустриализации. Индустриализация связана с большей энергоемкостью и материалоемкостью производства, нежели постиндустриальное развитие, в которое вступили передовые страны.
Во-вторых, для развивающихся стран недоступны, в силу дороговизны, продвинутые безотходные технологии, которые служат экономии энергии и материалов и одновременно снижают загрязнение окружающей среды. Основные устремления этих стран в первой четверти 21-го столетия связаны с повышением уровня материального благосостояния.
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
ü©®
В-третьих, обеспечение природными ресурсами потребует разведки и освоения природных месторождений на труднодоступных территориях, что приведет к удорожанию сырья.
В-четвертых, проблема оздоровления окружающей среды уже приобрела весьма острый характер в густо населенных развивающихся странах, что негативно отражается на здоровье населения.
Вторая четверть текущего столетия будет характеризоваться большим акцентом на улучшении качества жизни, наряду с повышением материального благосостояния. Научные исследования и стандарты в области производственной деятельности будут нацелены на снижении затрат природных ресурсов, оздоровление окружающей среды, повышение уровня и качества образования и здравоохранения.
Замедление экономического роста в мировом масштабе во второй четверти 21-го века, вызванное наступлением нисходящей волны большого цикла и вздорожанием природного сырья, облегчит преодоление сырьевого и экологических кризисов.
Заключение
Россия к концу первой четверти 21-го века, возможно, превысит 80% современного среднего уровня развития стран Западной Европы, а к середине века сможет подняться над уровнем экономического развития США 2000 г. По общей величине ВВП Россия может в 2025 г. сравняться с Италией, а к 2050 г. войти в первую десятку стран следом за Китаем, Индией, США, Японией, Бразилией и Германией.
Главная стратегическая цель России состоит в том, чтобы решать социальные проблемы. Именно от обеспечения занятости населения в высокоэффективных отраслях гражданского производства зависит, в первую очередь, безопасность России.
Экономический крах и распад СССР был обусловлен тем, что его существование было нацелено на устранении внешней угрозы. Страна, занимавшая первые места в мире по добыче полезных ископаемых и производству многих полуфабрикатов, даже по размеру ВВП на душу населения находилась среди стран
среднего уровня развития. Фактически, в силу крайней милитаризации экономики, уровень жизни был ниже, чем можно предположить по размеру ВВП на душу населения.
В 1990 г. Россия, по оценке ИМЭМО РАН, находилась по размеру ВВП на душу населения на 37-ом месте в мире, а прибалтийские республики, чей уровень жизни был самым высоким в СССР, занимали более низкое положение по ВВП на душу: Литва - 39-ое, Латвия - 40-е, Эстония - 46-ое (Мировая экономика: прогноз до 2020, с. 414).
Будущее России зависит от овладения рыночными методами стимулирования предпринимательской и трудовой деятельности, экономного и рационального использования природных ресурсов. Особое внимание должно быть обращено на то, чтобы рентабельность обрабатывающей промышленности была после вычета налогов выше, чем при добыче нефти и газа. Конкурентоспособная продукция обрабатывающей промышленности - основа повышения эффективности всех отраслей хозяйства. В добавленной стоимости продукции обрабатывающей промышленности преобладают трудовые доходы. Обрабатывающая промышленность может развиваться повсеместно. Все это важно для решения главной социальной задачи обеспечения занятости населения высокооплачиваемым трудом, сокращению диспропорций в личных доходах и между и регионами страны.
Примечания:
1 D. Wilson, R. Parashothaman. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. - N.Y., Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 19-20.
2 A. Alesina, F. Giavazzi. The Future of Europe. Reform or Decline. - Cambridge (Mass.), 2006, p. 14.
3 OECD Factbook 2007. - Paris, OECD, 2007, Real GDP Growth.
4 Рассчитано на базе: T. Kristensen. Development in Rich and Poor Countries. - N.Y., Praeger, 1974, p. 27.
5 Рассчитано на базе: Мировая экономика: прогноз до 2020. Ред. Дынкин А. А. - М.: Магистр, 2007, с. 399.
6 S. Poncet. The Long Term Growth Prospects of the World Economy: Horizon 2050. - Paris, CEPII,
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
2006, Working Paper N 16, p. 64-65.
7 T. Poddar, E. Yi. India's Rising Potential. -N.Y., Goldman Sachs, 2007, Global Economics Paper N 152, p. 5.
8 D. Wilson, R. Parashothaman. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. - N.Y., Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 5-6.
9 Мировая экономика: прогноз до 2020. Ред. Дынкин А. А. - М.: Магистр, 2007, сс. 356-357, 403-404.
Один иностранный турист оставляет в Москве в среднем 900 долларов
За первое полугодие 2007 г. въездной поток иностранных туристов в Москву увеличился на 15%, сообщил председатель комитета по туризму столицы Г. Антюфеев. При этом, за первое полугодие 2006 г. он составил лишь 7%. Председатель комитета по туризму подчеркнул, что туристская отрасль является для столицы стабильным фактором пополнения бюджета и, кроме того, способствует созданию новых рабочих мест, в первую очередь, в строительной отрасли. "В первом полугодии 2006 года через аэропорты московской воздушной зоны столицу посетили 1 млн 636 тыс. 568 иностранных туристов. Это на 15% больше, чем за аналогичный период прошлого года", - сообщил Антюфеев. Он также добавил, что, согласно данным Госкомстата, каждый иностранный турист оставляет в Москве за время своего пребывания в среднем 900 долл. Если перемножить это на количество туристов, получится около 4 млрд долл. дохода в городскую казну ежегодно.
Как сказал Антюфеев, всего за 2006 год Москву посетили 3 млн 732 тыс. иностранных туриста. В основном, это были граждане Германии, США, Китая, Великобритании, Турции, Италии, Франции, Японии, Израиля и Испании. Лидируют в этом списке немцы. "Показатели темпа роста турпотока в Москву опережают прогнозируемые в Программе развития туризма в Москве цифры в 5 млн зарубежных туристов к 2010 году", - отметил председатель комитета по туризму.
Соб. инф.
гщ Л.Ф. Пахомова
^^ Модели процветания (Сингапур, Малайзия, Таиланд, Индонезия).
- М.: Институт востоковедения РАН, 2007. - 256 с.
Представленная вниманию читателя работа посвящена социально-экономическому развитию четырех быстроразвивающихся государств Юго-Восточной Азии и охватывает период с 50-х годов прошлого столетия до первых лет ХХ1 века. Особое внимание в книге уделяется проблематике смены стратегий роста и переходу рассматриваемых стран к инновационным технологиям.
Читателям будет интересно ознакомиться с практикой привлечения в страны иностранных инвестиций, анализом позитивных моментов и ошибок правительств данных государств в рассматриваемом направлении. В работе много места отведено анализу планирования, организации сотрудничества с иностранными компаниями, направлений приватизации, борьбе с финансовыми кризисами, а также развития особых форм ускоренного экономического роста - центров роста, экспортно-производственных зон, индустриальных парков, научных инкубаторов, венчурного капитала и исламских банков.
За прошедшие несколько десятилетий каждое из указанных государств прошло путь экономической модернизации, что представляет высокий интерес для экономистов.
