Развитие брачно-семейного законодательства во Франции после принятия французского гражданского кодекса 1804 г. Текст научной статьи по специальности «Право»

СибАК

www.sibac.info

Вопросы современной юриспруденции ____________________№ 9 (49). 2015 г

СЕКЦИЯ 5.

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

РАЗВИТИЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ВО ФРАНЦИИ ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ФРАНЦУЗСКОГО ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА 1804 Г.

Ярмонова Елена Николаевна

канд. юрид. наук, доцент, зав. кафедрой, филиал Федерального государственного образовательного учреждения «Кубанский государственный университет»,

РФ, г. Армавир Е-mail: vlada02@mail. ru

DEVELOPMENT OF THE MATRIMONIAL LEGISTATION IN FRANCE AFTER THE ADOPTION OF THE FRENCH CIVIL CODE 1804.

Elena Yarmonona

head of Department of law disciplines, the branch of the Federal State Educational Institution “Kuban State University ”,

Russia, Armavir

АННОТАЦИЯ

Целью статьи является осмысление изменений произошедших в регулировании брачно-семейных отношений во Франции. В статье проанализированы изменения, которые произошли при заключении и расторжении брака с принятием Гражданского кодекса 1804 года. Методы исследования обусловлены его целью, к их числу можно отнести историко-правовой метод, метод правового моделирования. Сделанные выводы позволяют охарактеризовать изменения французского законодательства как прогрессивные и отметить важность

40

Вопросы современной юриспруденции № 9 (49), 2015 г_________

данного законодательства для развития правового регулирования брачно-семейных отношений в других государствах.

ABSTRACT

The aim of the article is to comprehend the changes occurred in the regulation of marriage and family relations in France. The article shows what changes have occurred in the marriage and divorce with the adoption of the Civil Code of 1804. Methods of research due to its purpose, among them include the historical and legal method, the legal modeling. The findings make it possible to characterize the changes in the French legislation as a progressive and noted the importance of this legislation for the development of the legal regulation of marriage and family relations in other states.

Ключевые слова: брак; семья; развод; дееспособность;

законодательство; право; гражданский кодекс.

Keywords: marriage; family; divorce; capacity; legislation; right; civil Code.

Особый интерес для исследователя представляет регулирование брачно-семейных отношений во Франции, так как именно французское законодательство оказывало большое влияние на законодательство, регулирующее брак и семью в разных государствах, в том числе и в России [5, с. 3663]. Сорель давая анализ французского Гражданского кодекса 1804, отмечает: «после эпохи рецепции римского права это единственный известный нам пример столь широкого распространения законов одного народа у других. Мы имеем право чувствовать в сознании этого некоторую гордость и усмотреть в этом признании освящение того интеллектуального верховенства, которым пользовалась Франция в XVII и XIII веках» [2, с. 65].

Французское революционное законодательство уравнивало правовое положение мужчины и женщины. Определение прав и обязанностей сторон в брачных отношениях не зависело от их пола, так же как и для любого гражданского договора. Самый брак, какъ основаше правового положешя замужней женщины, представлялся для законодателей французской революцш въ видъ договорнаго отношешя, не отличающагося существенно отъ обыкновеннаго договора [1, с. 117]. Данные изменения законодательства коренным образом повлияли не только на формирование правового статуса женщины того периода, но и полностью меняют подход к самому браку. «Нужно возстановить индивидуума въ его правахъ, освободить его отъ деспотической власти отца и короля. Слъдует построить новое законодательство на новых основашях. Идея договора есть крае-

С

СибАК

www.sibac.info

41

Вопросы современной юриспруденции _______________№ 9 (49), 2015 г

угольный камень этого здашя. Дъеятели революцш уравняли бракъ съ обыкновенными договорами. Право должно благопрятствовать брачныъ соединешямъ, какъ договорамъ. Отсюда отсутств1е (въ бракъ) принуждешя (и) очень широкая свобода» [7, с. 278]

Заключение брака в соответствии с Гражданским кодексом 1804 г. возможно было только при достижении определенного возраста (возраста совершеннолетия): для мужчин 18 лет, для женщина 15 лет. Для лиц, достигших совершеннолетия но не достижения специально определенного возраста (мужчина, которому не исполнилось 25 лет, женщина, которой не исполнилось 21 года), устанавливалось требование о получении согласия родителе, как отца, так и матери. Если получить согласие обоих родителей не возможно, то достаточно было получить согласие только отца. Предусматривались ситуации, когда брак мог быть заключен и без согласия родителей: со времени достижения совершеннолетия и до достижения сыновьями 30 лет и дочерьми — 25 лет, почтительный акт, предписанный предыдущей статьей и не вызвавший согласия на брак, будет возобновлен еще два раза, каждый раз — через месяц, и через месяц после третьего акта можно приступить к совершению брака и без согласия. Это предоставляло определенную свободу лицам, желающим вступить в брак [4].

Отсутствие согласия обоих супругов на заключение брака могло быть основанием для признания брака ничтожным. В соответствии со ст. 180 Гражданского кодекса брак, который был заключен без свободного согласия обоих супругов или одного их них, может быть оспорен лишь супругами или тем из супругов, согласие которого не являлось свободным. Т акже брак мог быть оспорен одним из супругов, в случае если будет доказано, что он был введен в заблуждение относительно лица, с которым был заключен брак [4].

Признание брака недействительным было возможно в случаях, когда было не соблюдено условие о получении согласия на брак. Обращаться за признанием брака недействительным в этом случае могло то лицо, чье согласие было необходимо или супруг, на заключение брака которого необходимо было согласие. Признание брака недействительным в этом случае было возможно не всегда: брак, заключенный супругами, которые еще не достигли требуемого возраста, или один из которых не достиг этого возраста, не может быть оспорен: 1) если истекло шесть месяцев со времени достижения супругом или супругами необходимого возраста; 2) если жена, не достигшая этого возраста, забеременела до истечения шести месяцев [4].

Важные изменения произошли в сфере прекращения брачных отношений. Декретом 20 сентября 1792 г. во Франции появилась

WWW.

42

Вопросы современной юриспруденции № 9 (49), 2015 г________

возможность развода не только по взаимному соглашению супругов, а так же по желанию одного из супругов в следствие простого несходства характеров [6, с. 80]. Данное решение следует рассматривать как существенный вклад в равноправие обоих супругов и упрочение прав женщин, однако уже в тот период высказывались предложения отказаться от одностороннего развода в силу несходства характера, указывая, что это может еще более ухудшить положение женщины в семье, так как женщины, потеряв в браке большую часть своих прелестей, с трудом находили бы себе мужей [5, с. 87].

В качестве оснований расторжения брака Гражданский кодекс предусматривал следующие: смерть одного из супругов; развод, произведенным в законном порядке; присуждение, на основании приговора, вступившего в законную силу, одного из супругов к наказанию, влекущему за собой гражданскую смерть [4].

Супруги могли требовать развода на основе прелюбодеяния другого супруга, в этом случае происходит уравнивание прав супругов. Однако основания таких требований существенно различались: если муж мог требовать развода по причине прелюбодеяния жены, то жена могла выдвигать требования о разводе только по причине прелюбодеяния мужа, при условии, что муж держал свою сожительницу в общем доме. Супруги могли также требовать развода вследствие злоупотребления (exces), грубого обращения или тяжелых обид одного из них в отношении другого. Право на развод в этом случае предоставлялось обоим супругам, как мужу так и жене [4].

Помимо признания брака недействительным и развода французское законодательство предусматривало возможность раздельного жительства супругов. В случаях, когда имеются основания для просьбы о разводе, супругам предоставляется право обратиться с просьбой об установлении раздельного жительства.

Нормы, регулировавшие брачно-семейные отношения

во Франции с начала XIX века, были весьма прогрессивными для своего времени, что имело важное значение для развития семейных отношений во многих странах, в том, числе и в России.

Список литературы:

1. Синайский В.И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. Юрьев, 1910. — С. 117.

2. Сорель Историко-культурное значение фр. Гр. Кодекса. Спб. 1905.

3. Ярмонова Е.Н. Краткая характеристика отдельных условий заключения брака в истории брачно-семейного права дореволюционной России// Фундаментальные исследования. 2015. — № 2—16. — С. 3663—3666.

С

СибАК

www.sibac.info

43

Вопросы современной юриспруденции __________________№ 9 (49), 2015 г

4. Французский гражданский кодекс 1804 г. С позднейшими изменениями на 1939 г. / Перевод И.С. Перетерского. М., 1941.

5. Journal des Debats, XII, 241, 338 et 339 (Sagnac, p. 287 n. 2).

6. Martini< Traite philosophique, theologique et politique de la loi du divorce, 1789.

7. Ph. Sagnac, La legislation civile de la revolution francaise (1789—1804) P. 1898 (These) p. 278.

WWW.

44