CC BY
9ключенной между скалой и отрезком Л—О линий квадратов 1 и частично 2, резко отличается от цвета слоя за пределами указанной линии; б) эта линия резкой смены цвета культурного слоя примерно соответствует дугообразной линии расположения крупных камней; в) на участке слоя, ограниченном скалой и указанными линиями, встречены остатки кострищ, тогда как за пределами этой площади они не встречаются. Перечисленные особенности, по-видимому, свидетельствуют о существовании искусственного жилища в третьем культурном горизонте Чохской стоянки. Иначе невозможно объяснить и отмечаемое В. Г. Котовичем резкое вертикальное «усечение» третьего культурного горизонта (как,, впрочем, и первого мезолитического) уже на другом, раскопанном позднее, чем площадь квадратов Л—О—1—4, участке стоянки.
Если, таким образом, имеются свидетельства о наличии жилища в Чохской стоянке, то, по-видимому, не может считаться лишенной оснований постановка вопроса о существовании в позднем палеолите Кавказа не только естественных пещерных убежищ, но и искусственных жилищ под скальными навесами. Тем более, что Чохский навес —не единственный кавказский памятник, который можно рассматривать в этом аспекте.
ЛИТЕРАТУРА ^
Котович В. Г. Каменный век Дагестана. Махачкала, 1964.
Э. И. ЛОСЕВА, М. А. ПЕВЗНЕР РАЗВЕРНУТ ЛИ ВАСТЬЯНСКИЙ КОНЬ НА 180°?
На правом берегу р. Печора, в 1—3 км выше впадения одного иг рукавов р. Сула, на котором стоит с. Великовисочное, расположено одно из наиболее грандиозных обнажений плейстоценовых отложений на Печоре. Оно хорошо известно в литературе под названием Вастьянским Конь. Протяженность обнажения около 3 км, высота достигает 90 м. Почти 100 лет оно многократно изучалось рядом исследователей. За это время неоднократно менялись и представления о возрасте и генезисе слагающих его горизонтов.
В разрезе Вастьянский Конь грубо выделяются три основные, но неравные по мощности, толщи: в основании залегает мощная толща глин с морской фауной моллюсков, в средней части — мощная толща песков,, и в верхней части —валунные глины и суглинки небольшой мощности. М. А. Лаврова (1949) относила толщу нижних глин к осадкам бореаль-ной трансгрессии, А. И. Попов (1963) датировал эту толщу первой половиной среднего плейстоцена, В. С. Зархидзе (1970) отнес эти глины к падимею (N2—Q4), В. Л. Яхимович (1970) датирует эту толщу верхним плиоценом, считая ее аналогом карламанского горизонта кинель-ской свиты, А. В. Гольберт и др. (1974) отнесли нижнюю часть глин к раннему —среднему плейстоцену (?), а верхнюю —к «определение позднему плейстоцену».
Последние из упомянутых авторов провели разностороннее литоло,-гическое и палеонтологическое изучение разреза. В настоящем кратком сообщении мы коснемся лишь вывода, сделанного в этой работе, о раз-
вороте всего массива Вастьянского Коня на 180°, полученного на основании интерпретации палеомагнитных данных.
На основании анализа направлений остаточной намагниченности 9 штуфов (36 образцов), отобранных из нижних глин и из прослоя мореновидного суглинка, залегающего выше последних, эти исследователи (Гольберти др., 1974, с. 205) пришли к выводу: «измерения согласна фиксируют аномальное направление намагниченности — ее прямое наклонение и обратное склонение. При этом характеристики поразительно устойчивы для разных частей разреза. Это не позволяет объяснить явление наложением нескольких разновозрастных и кратковременных (несколько тысяч лет) аномальных состояний, установленных в последние годы для плиоценовых и плейстоценовых разрезов иных областей..., так как каждая из таких аномалий имеет индивидуальные черты. В этом же разрезе они однотипны. Остается единственное подходящее и, может быть, не столь уж невероятное решение — разворот всего массива пород (по крайней мере, до основания обнажения) почти на 180° в горизонтальной плоскости. Для района интенсивных ледниковых дислокаций оно не кажется невозможным».
Результаты палеомагнитных измерений
1 2 3 1 2 3 1 2 »3
8,4 202 +52 10,1 196 +70 12,1 283 +48
8,6 309 +52 10,4 89 +70 12,6 148 +77
8,85 325 +50 10,8 259 +23 13,1 284 +66
9,3 315 +52 11,2 290 +35 13,6 355 +46
9,7 10 +27 1 11,6 275 +32
Нами были выполнены палеомагнитные исследования 14 штуфов (39 образцов) из нижней толщи глин, отобранных в верхнем по течению конце обнажения в расчистке высотой 15 м. В интервале глубин 8— 13,6 м (7—1,4 м над урезом воды Печоры) вскрывается однородная пластичная темно-серая глина. Образцы взяты с интервалом 0,2—0,5 м. Величина естественной остаточной намагниченности равняется (6—14)-Ю-6 ед. СГС, вторичная намагниченность составляет 30—50% от естественной остаточной намагниченности. Результаты палеомагнитных измерений (после термоочистки при температуре 220° С) приведены в таблице. В графе 1 указана глубина отбора образцов, в графе 2— магнитное склонение и в графе 3— магнитное наклонение. Величины склонения и наклонения — средние для штуфа.
Как видно по таблице, все образцы обладают нормальным направлением магнитного наклонения, направления же магнитного склонения различны — от нормальных до обратных с промежуточными направлениями между нормальным и обратным.
Можно ли по полученным данным предполагать какой-либо «разворот толщи» Вастьянского Коня? Конечно, кет, поскольку в разных частях толщи нижних глин наблюдаются различные (прямые, обратные и аномальные) направления магнитного склонения. Поэтому предположение о развороте всего обнажения на 180° нельзя считать обоснованным. А такое поведение намагниченности пород можно объяснить аномальным направлением магнитного поля времени формирования этой толщи.
ЛИТЕРАТУРА
Гольберт А. В., Гудина В. И., Зудин А. Н., Сухорукова С. С., Троицкий С. Л., Юдке-вич А. И. Вастьянский Конь — опорный плейстоценовый разрез севера Печорского края.— В кн.: Литология и условия образований четвертичных отложений севера Евразии. Новосибирск, 1974.
Зархидзе В. С. Стратиграфия и палеогеография позднего кайнозоя севера Тимано-Уральской области.— Автореф. канд. дис. Л., 1970.
Лаврова М. А. К вопросу о морских межледниковых трансгрессиях Печорского района.— Учегн. зап. ЛГУ, сер. геогр., вып. 6, № 124, 1949.
Попов А. И. Плейстоценовые отложения в нижнем течении р. Печоры.— В кн.: Кайнозойский покров Болыпеземельской тундры. Изд-во МГУ, 1963.
Яхимовш В. Л. К плиоцен-плейстоценовой истории Печорского бассейна.— В кн.: Северный Ледовитый океан и его побережье в кайнозое. Л., Гидрометеоиздат, 1970.
I
