CC BY
70
УДК 615.07:615.322
https://doi.org/10.30895/1991-2919-2021-11-1-36-43
(CC) ]
Разработка унифицированной ВЭЖХ-методики определения родственных примесей и количественной оценки действующего вещества препаратов папаверина гидрохлорида
Н. П. Антонова, Е. П. Шефер*, Н. Е. Семенова, С. С. Прохватилова, А. М. Калинин, С. А. Кучугурин, В. Н. Макухин
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Петровский б-р, д. 8, стр. 2, Москва, 127051, Российская Федерация
Резюме. Препараты папаверина гидрохлорида применяются в медицинской практике в качестве спазмолитического средства. В большинство зарегистрированных нормативных документов на эти препараты включена методика оценки родственных примесей методом тонкослойной хроматографии, для определения действующего вещества используется УФ-спектрофотометрия. Количественное определение папаверина гидрохлорида в лекарственных формах методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) не проводится. Цель работы: разработка методики определения родственных примесей и количественного определения папаверина гидрохлорида в растворе для инъекций, таблетках и суппозиториях ректальных методом ВЭЖХ. Материалы и методы: объектами исследования являлись образцы препаратов папаверина отечественных производителей: «Папаверин, раствор для инъекций 20 мг/мл», «Папаверин, суппозитории ректальные, 20 мг», «Папаверин, таблетки 40 мг». Исследование проводили методом ВЭЖХ на жидкостном хроматографе Agilent 1260 Infinity II DAD System, регистрацию УФ-спектров — на спектрофотометре Agilent 8453Е UV-Vis System. Оценку содержания родственных примесей и количественное определение действующих веществ проводили одновременно методом ВЭЖХ на обращенно-фазовой колонке Kromasil 100-5-C18, размер колонки 250x4,6 мм, размер частиц 5 мкм, в условиях градиентного элюирования с детектированием при 238 нм. В качестве стандартных образцов использовали папаверина гидрохлорид квалификации USP RS с содержанием действующего вещества 99,9% и носкапин квалификации EP CRS. Результаты: показана возможность одновременного определения родственных примесей и количественного определения действующих веществ в препаратах папаверина методом ВЭЖХ. Выводы: предложена методика определения действующих веществ в препаратах папаверина методом ВЭЖХ, удовлетворяющая принципу сквозной стандартизации, которая может быть рекомендована для включения в проект фармакопейных статей на препараты папаверина. Ключевые слова: папаверина гидрохлорид; ВЭЖХ; спектрофотометрия; фармакопейные методы анализа; раствор для инъекций; таблетки; суппозитории ректальные
Для цитирования: Антонова НП, Шефер ЕП, Семенова НЕ, Прохватилова СС, Калинин АМ, Кучугурин СА, Макухин ВН. Разработка унифицированной ВЭЖХ-методики определения родственных примесей и количественной оценки действующего вещества препаратов папаверина гидрохлорида. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. 2021;11(1):36-43. https://doi.org/10.30895/1991-2919-2021-11-1-36-43 * Контактное лицо: Шефер Елена Павловна; [email protected]
Development of a Comprehensive HPLC Method for Determination of Product-related Impurities and Assay of Active Ingredients in Papaverine Hydrochloride Products
N. P. Antonova, E. P. Shefer*, N. E. Semenova, S. S. Prokhvatilova, A. M. Kalinin, S. A. Kuchugurin, V. N. Makukhin
Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products, 8/2 Petrovsky Blvd, Moscow 127051, Russian Federation
Abstract. Papaverine hydrochloride products are used as anticonvulsants in routine medical practice. Most of the approved product specification files include thin-layer chromatography for assessment of product-related impurities and UV spectrophotometry for determination of active pharmaceutical ingredients. An HPLC assay is not used for determination of papaverine hydrochloride in drug dosage forms. The aim of the study was to develop an HPLC test method for determination of product-related impurities and for quantification of papaverine hydrochloride in solutions for injection, tablets, and rectal suppositories. Materials and methods: samples of the following Russian-made papaverine products were used in the study: Papaverine, solution for injection, 20 mg/mL; Papaverine, rectal suppositories, 20 mg; Papaverine, tablets, 40 mg. The Agilent 1260 Infinity II DAD System was used for the HPLC assay, and the Agilent 8453Е UV-Vis System was used for recording UV spectra. The determination of product-related impurities and the assay of active ingredients were performed simultaneously by HPLC using a reversed-phase column Kromasil 100-5-C18, 250x4.6 mm, 5 ^m, the gradient elution mode, and detection at 238 nm. Papaverine Hydrochloride USP RS, 99% purity, and Noscapine EP CRS were used as reference standards. Results: the study demonstrated that determination of product-related impurities and assay of active ingredients in papaverine products can be performed simultaneously using HPLC. Conclusions: the authors proposed an HPLC test method for determination of active ingredients in papaverine products, which is aligned with the "consistent standardisation" principle and can be recommended for inclusion into draft monographs for papaverine products. Key words: papaverine hydrochloride; HPLC; spectrophotometry; pharmacopoeial tests; solution for injection; tablets; rectal suppositories
BY 4.0
For citation: Antonova NP, Shefer EP, Semenova NE, Prokhvatilova SS, Kalinin AM, Kuchugurin SA, Makukhin VN. Development of a comprehensive HPLC method for determination of product-related impurities and assay of active ingredients in papaverine hydrochloride products. VedomostiNauchnogo tsentra ekspertizy sredstv meditsinskogoprimeneniya = Тhе Bulletin of the Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products. 2021;11(1):36—43. https://doi.org/10.30895/1991-2919-2021-11-1-36-43 * Corresponding author: Elena P. Shefer; [email protected]
Папаверина гидрохлорид (Рараverini hуdro-chloridum) — лекарственное средство, относящееся к группе миотропных спазмолитиков. Применяется в медицинской практике в виде раствора для инъекций, суппозиториев ректальных и таблеток при спазмах гладких мышц органов брюшной полости, бронхов, периферических сосудов, сосудов головного мозга, почек; стенокардии в составе комбинированной терапии, также в качестве вспомогательного средства для премедикации. Фармакологическое действие основано на способности папаверина гидрохлорида ингибировать фермент фосфодиэсте-разу, вызывать накопление в клетке циклического 3',5'-аденозинмонофосфата и уменьшать содержание внутриклеточного кальция. В результате снижается тонус гладких мышц внутренних органов и сосудов при спастических состояниях, что ведет к расширению артерий и способствует увеличению кровотока1.
Впервые папаверин был выделен из млечного сока незрелых плодов мака снотворного (Papaver somniferum) — опиума, где его содержание достигает 1%. В настоящее время субстанцию папаверина получают синтетическим путем. В медицинской практике папаверин применяется в виде гидрохлорида [1, 2]. По химическому строению папаверина гидрохлорид относится к алкалоидам, производным бензи-лизохинолина (1-[(3,4-диметоксифенил)метил]-6,7-диметоксиизохинолина гидрохлорид):
OCH
H3CO.
OCH
OCH
HCl
К родственным примесям папаверина относятся носкапин, тебаин, которые являются сопутствующими алкалоидами при получении папаверина из опиума; а также папаверинол, дигидропапаверин, папавералдин, тетрагидропапаверин, относящиеся к промежуточным продуктам синтеза папаверина гидрохлорида [3]. В обзоре методов количественного
определения алкалоидсодержащих лекарственных препаратов показано, что наиболее широко в настоящее время применяются хроматографические, оптические и электрохимические методы, в частности, потенциометрия [4].
В Государственный реестр лекарственных средств2 включена 241 запись с международным непатентованным названием папаверин, из них в лекарственной форме раствора для инъекций — 114 препаратов, в виде таблеток — 62 препарата, в виде суппозиториев ректальных — 46 препаратов. Субстанция и препараты папаверина гидрохлорида описаны в Государственной фармакопее Российской Федерации XIV изд. (ГФ РФ XIV изд.) и ряде зарубежных фармакопей.
В ГФ РФ XIV изд. включена статья только на субстанцию папаверина гидрохлорида3, согласно которой для оценки содержания родственных примесей используется метод высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ), для определения содержания основного вещества предусмотрен метод потенциометрического титрования. Согласно Европейской фармакопее4 и Государственной фармакопее Республики Беларусь5 контроль качества субстанции по вышеназванным показателям проводится аналогично с использованием метода ВЭЖХ и потенциометрического титрования. В Британской фармакопее6 для инъекционных растворов папаверина для оценки показателей «Родственные примеси» и «Количественное определение» рекомендован метод ВЭЖХ. По Фармакопее США7 в лекарственных формах родственные примеси не контролируют, для определения неорганических примесей в субстанции используют метод гравиметрии, предел содержания родственных алкалоидов папаверина (криптопина, тебаина) и других органических примесей определяют путем визуального сравнения с соответствующим эталонным раствором.
Обзор нормативной документации, регламентирующей контроль качества различных лекарственных форм папаверина, показал, что в большинстве случаев родственные примеси определяются полуколичественно с помощью метода тонкослойной хроматографии, для определения действующего вещества используется метод УФ-спектрофотометрии. Определение родственных примесей методом ВЭЖХ
1 Справочник лекарственных препаратов Vidal. https://www.vidal.ru
2 https://grls.rosminzdrav.ru
3 ФС.2.1.0153.18. Папаверина гидрохлорид. Папаверин. Государственная фармакопея Российской Федерации. XIV изд. Т. 3. М.; 2018.
4 Monograph 01/2008:0102. Рараverine hydrochloride. European Pharmacopeia.10th ed. Strasbourg; 2019.
5 Папаверина гидрохлорид. Государственная фармакопея Республики Беларусь. Т. 3. Минск; 2008.
6 Papaverine Injection. Monograph. British Pharmacopoeia. London; 2009.
7 United States Pharmacopoeia. https://online.uspnf.com/uspnf
включено в ряд нормативных документов (НД) на зарегистрированные препараты: «Папаверин, суппозитории ректальные, 20 мг» и «Папаверин, раствор для инъекций 20 мг/мл» производства ОАО «Дальхимфарм», Россия, и «Папаверин, таблетки 40 мг» производства ООО «Ирбитский ХФЗ», Россия, и ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм», Россия.
Количественное определение папаверина гидрохлорида в лекарственных формах методом ВЭЖХ не предусмотрено НД. В связи с этим актуальной задачей является разработка методики контроля качества препаратов папаверина на основе чувствительного и селективного метода ВЭЖХ с возможностью одновременной оценки содержания родственных примесей и количественного определения действующего вещества. Использование ВЭЖХ-методики для анализа родственных примесей в субстанции также позволяет рассмотреть этот метод для целей сквозной стандартизации лекарственных препаратов папаверина.
Цель работы — разработка унифицированной методики определения родственных примесей и содержания папаверина гидрохлорида в различных лекарственных формах (растворе для инъекций, таблетках и суппозиториях ректальных) методом ВЭЖХ.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Объектами исследования служили образцы препаратов папаверина отечественных производителей: «Папаверин, раствор для инъекций 20 мг/мл», «Папаверин, суппозитории ректальные, 20 мг», «Папаверин, таблетки 40 мг». Исследование осуществляли методами ВЭЖХ с УФ-детектированием на жидкостном хроматографе Agilent 1260 Infinity II DAD System и спектрофотометрии с регистрацией УФ-спектров на спектрофотометре Agilent 8453Е UV-Vis System. Для пробоподготовки использовали ультразвуковую ванну Bandelin SONOREX™ Digital 10 P DK 255 P. В качестве стандартных образцов использовали папаверина гидрохлорид квалификации USP RS с содержанием действующего вещества 99,9% и носкапин квалификации EP CRS.
Статистическую обработку экспериментальных данных исследований (доверительная вероятность P = 95%) проводили в соответствии с требованиями ОФС.1.1.0013.15 «Статистическая обработка результатов химического эксперимента» ГФ РФ XIV изд. с помощью валидированных программ статистической обработки экспериментальных данных (Microsoft Excel) с вычислением граничных значений доверительного интервала среднего результата и определением ошибки единичного определения. Валидация предложенной методики выполнена согласно требованиям ОФС.1.1.0012.15 «Валидация аналитических методик» ГФ РФ XIV изд.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
В ходе исследования был проведен сравнительный анализ методик количественного определения папаверина в различных лекарственных формах методами спектрофотометрии и ВЭЖХ.
Для проведения исследований методом спектрофотометрии готовили испытуемые и стандартные растворы с концентрацией 0,02 мг/мл. В качестве растворителя использовали 0,1 М раствор хлористоводородной кислоты. Оптическую плотность растворов измеряли на спектрофотометре в максимуме поглощения при 309 нм в кювете с толщиной слоя 10 мм, используя в качестве раствора сравнения 0,1 М раствор хлористоводородной кислоты.
Содержание папаверина гидрохлорида в испытуемых образцах составило: 19,0 мг/мл (относительное стандартное отклонение (RSD) = 0,23%) в препарате «Папаверин, раствор для инъекций 20 мг/мл», 18,0 мг/супп. (RSD = 1,25%) в препарате «Папаверин, суппозитории ректальные, 20 мг», 38,4 мг/табл. (RSD = 0,17%) в препарате «Папаверин, таблетки 40 мг».
Определение родственных примесей и содержания папаверина гидрохлорида проводили методом ВЭЖХ с использованием подходов, описанных в монографии Европейской фармакопеи8.
Пробоподготовку проводили в зависимости от лекарственной формы. В качестве растворителя использовали смесь ацетонитрила (Fisher Scientific, квалификация «для ВЭЖХ») и фосфатного буферного раствора с рН 3,0 в соотношении 20:80. Для всех форм готовили испытуемый раствор с концентрацией 2 мг/мл для определения родственных примесей и с концентрацией 0,1 мг/мл для количественного определения папаверина.
Объем препарата для инъекций, соответствующий 20 мг папаверина гидрохлорида, доводили растворителем до метки в мерной колбе.
Навеску порошка растертых таблеток, соответствующую 40 мг папаверина гидрохлорида, помещали в мерную колбу вместимостью 20 мл, прибавляли 10 мл растворителя, обрабатывали ультразвуком в течение 10 мин, охлаждали до комнатной температуры, доводили объем раствора тем же растворителем до метки и фильтровали через мембранный фильтр с размером пор 0,45 мкм.
Пробоподготовка суппозиториев заключалась в освобождении от основы. Для этого массу измельченных суппозиториев, соответствующую 50 мг папаверина гидрохлорида, помещали в коническую колбу вместимостью 50 мл, прибавляли растворитель, нагревали на водяной бане до расплавления основы и тщательно взбалтывали при подогревании. Затем содержимое колбы охлаждали до комнатной температуры, фильтровали в мерную колбу
Monograph 01/2008:0102. Papaverine hydrochloride. European Pharmacopeia. 10th ed. Strasbourg; 2019.
вместимостью 25 мл и доводили объем раствора растворителем до метки.
Хроматографирование проводили на обра-щенно-фазовой колонке Kromasil 100-5-С18, размер колонки 250x4,6 мм, размер частиц 5 мкм. Детектирование осуществляли с помощью спек-трофотометрического детектора при длине волны 238 нм. Скорость потока — 1,0 мл/мин, температура колонки — 35 °С, объем вводимой пробы — 5 мкл. Подвижная фаза А (ПФА) — фосфатный буферный раствор рН 3,0 (1)9, подвижная фаза Б (ПФБ) — аце-тонитрил, подвижная фаза В (ПФВ) — метанол. Использовали градиентный режим хроматографи-рования (табл. 1).
Для расчета содержания определяемых веществ применяли метод внешнего стандарта. Время удерживания папаверина гидрохлорида в описанных условиях составляло около 20 мин. Относительное
время удерживания носкапина (по папаверину гидрохлориду) — около 1,07 (рис. 1).
Для оценки содержания родственных примесей в качестве стандартного раствора использовали 0,004% раствор стандартного образца папаверина гидрохлорида.
Тест пригодности хроматографической системы проводили по раствору для проверки разделительной способности, содержащему носкапин и папаверина гидрохлорид (рис. 1), и раствору для проверки чувствительности хроматографиче-ской системы, представляющему собой 0,05% раствор папаверина гидрохлорида относительно концентрации основного вещества в испытуемом растворе.
Норма содержания родственных примесей в папаверине растворе для инъекций, таблетках и суппозиториях ректальных для любой
Таблица 1. Программа градиентного элюирования для оценки содержания родственных примесей и количественного определения действующего вещества в препаратах папаверина гидрохлорида
Table 1. Gradient elution programme used for determination of product-related impurities and assay of active ingredients in papaverine hydrochloride products
Время, мин Time, min Подвижная фаза А, % Mobile phase A, % Подвижная фаза Б, % Mobile phase B, % Подвижная фаза В, % Mobile phase C, %
0-5 85 5 10
5-12 85 ^ 60 5 10 ^ 35
12-20 60 5 35
20-24 60 ^ 40 5 ^ 20 35 ^ 40
24-27 40 20 40
27-32 40 ^ 85 20 ^ 5 40 ^ 10
32-40 85 5 10
400 350 300
I 250
200 150 100 50 0
1
2
42 2
0 4 8 12 16 20 24 28 32
12 16 20 24 28 Время, мин / Time, min
32
36
40
44
Рис. 1. Типичные хроматограммы исследуемых растворов: — испытуемый раствор препарата; — стандартный раствор папаверина гидрохлорида; — раствор для проверки разделительной способности (1 — папаверина гидрохлорид, 2 — носкапин) Fig. 1. A typical chromatogram of: — a test solution; — a standard solution of papaverine hydrochloride; — a resolution solution (1—papaverine hydrochloride, 2—noscapine)
ОФС.1.3.0003.15. Буферные растворы. Государственная фармакопея Российской Федерации. XIV изд. Т. 1. М.; 2018.
0
4
8
неидентифицированной примеси составляет «не более 0,2%», для суммы примесей — «не более 1,0%». Во всех изученных образцах лекарственных препаратов «Папаверин, раствор для инъекций 20 мг/мл», «Папаверин, суппозитории ректальные, 20 мг», «Папаверин, таблетки 40 мг» содержание родственных примесей составило менее 0,05%.
При определении количественного содержания действующего вещества в изучаемых объектах в качестве стандартного раствора использовали 0,01% раствор папаверина гидрохлорида.
С учетом фактически полученных результатов для оценки пригодности хроматографической системы были установлены следующие требования:
- значение асимметрии пика папаверина гидрохлорида должно быть не более 2,0;
- эффективность колонки по пику папаверина гидрохлорида должна быть не менее 2000 теоретических тарелок;
- относительное стандартное отклонение площади пика папаверина гидрохлорида для 6 определений должно быть не более 5,0%.
Каждый испытуемый образец анализировали в виде трех параллельных проб, по результатам анализов которых рассчитывали относительное стандартное отклонение (RSD).
Содержание папаверина гидрохлорида (Х) в таблетках, суппозиториях ректальных, растворе для инъекций (табл. 2) вычисляли по формулам (1)—(3) соответственно:
51-а0-5-20-20Р-С
>мг/табл.,
Х=-
Х =
So-25-lOO-ai-l-lOO Si-OQ-5-25-20-P-G
х=
) мг/супп., So-25-lOO-^l-lOo"' мг/мл,
So-25-lOO-ai-l-lOO 5i-ao-5-10-20-P
(1)
(2) (3)
где S1 — площадь пика папаверина на хромато-грамме испытуемого раствора; S0 — площадь пика папаверина на хроматограмме стандартного раствора; a0 — навеска стандартного образца папаверина гидрохлорида, мг; a1 — навеска препарата, мг; V — объем препарата, мл; P — содержание папаверина гидрохлорида в стандартном образце папаверина гидрохлорида, %; G — средняя масса одной таблетки (одного суппозитория), мг.
Таким образом, результаты количественного определения папаверина гидрохлорида в различных лекарственных формах методами спектрофотоме-трии и ВЭЖХ сопоставимы, и в качестве альтернативной может быть предложена ВЭЖХ-методика.
В рамках валидационных исследований была проведена оценка специфичности, линейности, внутрилабораторной прецизионности, правильности, повторяемости.
Условия регистрации хроматограмм приведены выше. Полученные данные статистически обрабатывали и строили график зависимости аналитического сигнала от концентрации определяемого вещества в анализируемой пробе в пределах аналитической области методики. Зависимость содержания действующих веществ в испытуемом образце от площади пика папаверина линейна, квадрат коэффициента корреляции (г2) составляет 0,9998 (критерий линейности >0,99), что подтверждает линейность в рассматриваемом диапазоне.
Правильность методики оценивали по величине отношения найденного количества папаверина к количеству папаверина в модельной смеси с добавками, которая составила 98,6—100,8%, что не выходит за пределы допустимого диапазона (критерий приемлемости 97—103%). Результаты валидации представлены в таблице 3 на примере
Таблица 2. Сводная таблица результатов количественного определения папаверина в препаратах методами спектрофо-тометрии и ВЭЖХ
Table 2. The results of papaverine determination in medicinal products (spectrophotometry and HPLC)
Количественное определение Assay
Испытуемый образец Единицы Норма спектрофотометрия spectrophotometry ВЭЖХ HPLC
Test sample измерения Unit Requirements результат анализа test result относительное стандартное отклонение (RSD), % relative standard deviation (RSD), % результат анализа test result относительное стандартное отклонение (RSD), % relative standard deviation (RSD), %
Папаверин, раствор для инъекций 20 мг/мл Papaverine, solution for injection, 20 mg/mL мг/мл mg/mL 19,0-21,0 19,0 0,23 19,8 0,30
Папаверин, таблетки 40 мг Papaverine, tablets, 40 mg мг/табл. mg/tablet 37,0-43,0 38,4 0,17 38,8 1,09
Папаверин, суппозитории ректальные, 20 мг Papaverine, rectal suppositories, 20 mg мг/супп. mg/ suppository 18,0-22,0 18,0 1,25 18,6 0,25
Таблица 3. Результаты валидации аналитической методики количественного определения в растворе папаверина гидрохлорида
Table 3. The results of validation of the assay as applied to the papaverine hydrochloride solution
Линейность
Linearity
Данные экспериментальных измерений аналитических сигналов 5 проб с различным содержанием определяемых веществ обработаны методом наименьших квадратов с использованием линейной модели: y = bx + a
Experimental data obtained from measurements of analytical signals of 5 samples containing different amounts of the analyte were processed using the least squares method and the linear model: y = bx + a
Коэффициент корреляции
Correlation coefficient: И > 0,99
Содержание папаверина гидрохлорида в растворе
Amount of papaverine hydrochloride in the solution
мг (mg)
%
16
80
Площадь пика, у.е.
Peak area, a.u.
1997
18
90
2248
20
100
2496
22
110
2743
24
120
3045
Уравнение прямой
Line equation:
у = 126,01х - 0,107
Коэффициент корреляции
Correlation coefficient: И = 0,9998 И > 0,99
Аналитическая область
Range
Методика применима в интервале 80—120% от минимального допустимого значения
The method is applicable in the range 80—120% of the minimum acceptable value
Соответствует на основании данных по изучению линейности
The result is satisfactory based on linearity data
Правильность
Trueness
Величина отношения найденного количества папаверина к количеству папаверина в модельной смеси с добавками не выходит за пределы допустимого диапазона (97-103%)
The ratio of the measured amount of papav-erine to the amount of papaverine in the spiked model mixture is within the acceptable range (97-103%)
Найдено, мг/мл
Amount measured, mg/mL
Отношение найденного количества папаверина к количеству папаверина в модельной смеси с добавками, % The ratio of the measured amount of papaverine to the amount of papaver-ine in the spiked model mixture, %
15,86 99,1
17,83 99,0
19,84 99,2
21,7 98,6
24,2 100,8
Продолжение таблицы 3 Table 3 (continued)
Прецизионность
Precision Повторяемость
Repeatability
RSD результатов 6 определений количественного содержания папаверина гидрохлорида < 3,0% RSD of 6 determinations of papaverine hydrochloride < 3.0%
Результаты 6 определений количественного содержания папаверина гидрохлорида:
The results of 6 determinations of papaverine hydro-chloride
№ Значение, мг/мл Result, mg/mL
1 19,89
2 19,85
3 19,78
4 19,90
5 19,85
6 19,77
Среднее значение Mean 19,84
RSD = 0,30%
Межлабораторная прецизионность
Intermediate precision
Значение критерия Фишера (F ), вычисленное по результатам проведения испытаний разными исполнителями на разном оборудовании, должно быть меньше табличного значения (Fteor) The F-test value (F ,) calculated from the
x pract.'
results obtained by different operators using different equipment is less than the tabular
value (Fteor.)
F t = s,2/s22 < F
pract. 1 ' 2 teor.
№
Исполнитель 1 Оборудование 1
Operator 1 Equipment 1
Исполнитель 2 Оборудование 2
Operator 2 Equipment 2
1 19,90 мг/мл 19,88 мг/мл
2 19,85 мг/мл 19,87 мг/мл
3 19,78 мг/мл 19,80 мг/мл
s 0,060 0,065
s2 0,0036 0,004225
F t = 0,004225/0,0036
pract. 7 ' 7
Fteor.(0,05; 2; 2) = 19,00
= 1,17
Примечание. t (0,95; n-2) — коэффициент Стьюдента; s1, s2 — большее и меньшее стандартные отклонения полученных результатов соответственно; s — стандартное отклонение свободного члена.
Note. t (0.95; n-2)—Student's t-test; s1, s2—the higher and lower standard deviations of the obtained results, respectively; s—standard deviation of the intercept.
образца препарата «Папаверин, раствор для инъекций 20 мг/мл».
В ходе проведения валидации методики получены результаты, соответствующие критериям приемлемости.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенной экспериментальной работы показана возможность совместного определения родственных примесей и количественного определения действующего вещества в растворе для инъекций, таблетках и суппозиториях ректальных папаверина гидрохлорида методом ВЭЖХ. Предложена унифицированная методика
определения родственных примесей и содержания папаверина гидрохлорида в растворе для инъекций, таблетках и суппозиториях ректальных методом ВЭЖХ. Методика позволяет получить достоверные и воспроизводимые результаты, является высокочувствительной, селективной и может быть использована для количественного определения действующего вещества в препаратах папаверина. Методика может быть рекомендована в качестве альтернативной для включения в проекты фармакопейных статей для Государственной фармакопеи Российской Федерации «Папаверин, раствор для инъекций», «Папаверин, суппозитории ректальные», «Папаверин, таблетки».
Вклад авторов. Н. П. Антонова — концепция и дизайн работы, написание текста статьи и критический пересмотр его содержания; Е. П. Шефер — сбор данных литературы, написание текста статьи и критический пересмотр его содержания; Н. Е. Семенова — проведение экспериментальных исследований методом ВЭЖХ; С. С. Прохвати-лова — сбор и анализ данных литературы, критический пересмотр содержания текста статьи; А. М. Калинин — статистическая обработка экспериментальных данных, заключительные стадии редактирования; С. А. Кучугурин — проведение экспериментальных исследований методом спектрофотометрии; В. Н. Макухин — проведение экспериментальных исследований методами ВЭЖХ и спектрофотометрии.
Authors' contributions. Natalia P. Antonova—elaboration of the study concept and design, drafting and revision of the paper; Elena P. Shefer—literature review, drafting and revision of the paper; Natalia E. Semenova—experimental part of the study (HPLC); Svetlana S. Prokhvatilova—collection and analysis of literature data; Artem M. Kalinin—statistical processing of
experimental data, final editing of the paper; Sergey A. Kuchu-gurin—experimental part of the study (spectrophotometry); Viktor N. Makukhin—experimental part of the study (HPLC and spectrophotometry).
Благодарности. Работа выполнена в рамках государственного задания ФГБУ «НЦЭСМП» Минздрава России № 056-00003-20-00 на проведение прикладных научных исследований (номер государственного учета НИР 121021800098-4).
Acknowledgements. The study reported in this publication was carried out as part of a publicly funded research project No. 056-00003-20-00 and was supported by the Scientific Centre for Expert Evaluation of Medicinal Products (R&D public accounting No. 121021800098-4).
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье. Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest requiring disclosure in this article.
ЛИТЕРАТУРА / REFERENCES
Солодухина ЛА, Абросимова ЛА. Способ получения папаверина гидрохлорида. Патент Российской Федерации № 2647583 C2; 2018. [Method for the preparation of papaverine hydrochloride. Patent of the Russian Federation No. 2647583 C2; 2018 (In Russ.)] Маринченко ДМ. Алкалоиды группы изохинолина и их применение в медицине и фармации. В кн.: Сикорский АВ, Доронина ОК, ред. Актуальные проблемы современной медицины и фармации. Сб. тезисов докладов LXXI Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Минск: БГМУ; 2017. C. 202. [Marinchenko DM. Alkaloids of the isoquinoline group and their use in medicine and pharmacy. In: Sikorsky AV, Doronina OK, ed.
Actual problems of modern medicine and pharmacy. Abstracts of the LXXI International scientific and practical conference of students and young scientists. Minsk: BGMU; 2017. P. 202 (In Russ.)] Hifnawy MS, Muhtadi FJ. Analytical profile of papaverine hydrochloride. Analytical Profiles of Drug Substances. 1988:17;367-447. https://doi.org/10.1016/S0099-5428(08)60223-3 Лизунова ГМ, Ямбулатова ЕВ. Обзор методов количественного определения алкалоидсодержащих лекарственных препаратов. Молодой ученый. 2013;(5):187-92. [Lizunova GM, Yambulatova EV. Review of methods for quantitative determination of alkaloid-containing drugs. Molodoy ucheny=YoungScientist. 2013;(5):187-92 (In Russ.)]
ОБ АВТОРАХ / AUTHORS
Антонова Наталия Петровна, канд. биол. наук. Natalia P. Antonova, Cand. Sci. (Biol.). ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7818-5303 Шефер Елена Павловна, канд. фарм. наук. Elena P. Shefer, Cand. Sci. (Pharm.). ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8389-4799 Семенова Наталья Евгеньевна. Natalia E. Semenova. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6787-0647
Прохватилова Светлана Степановна, канд. фарм. наук. Svetlana S. Prokhvatilova, Cand. Sci. (Pharm.). ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3278-1994
Калинин Артем Михайлович. Artem M. Kalinin. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4980-3248 Кучугурин Сергей Александрович. Sergey A. Kuchugurin. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9439-961 1 Макухин Виктор Николаевич. Viktor N. Makukhin. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2845-1060
Статья поступила 29.06.2020 После доработки 14.01.2021 Принята к печати 20.02.2021
Article was received 29 June 2020
Revised 14 January 2021
Accepted for publication 20 February 2021
