CC BY
65
2. Государственная программа индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2015-2019 годы [Электронный ресурс] // Казахстан 2050 - наша сила. - Режим доступа: https://strategy2050.kz/ru/news/ 41290/ (дата обращения: 07.12.2016).
3. Казахстан в Отчете Всемирного экономического форума о глобальной конкурентоспособности на 2014-2015 годы [Электронный ресурс] // Сайт Национального аналитического центра. - Режим доступа: www.nac. gov.kz/news/814 (дата обращения: 07.12.2016).
4. Маланьина А.А. Особенности финансирования малого предпринимательства в Республике Казахстан [Текст] / А.А. Маланьина // Проблемы современной экономики. - 2016. - № 31. - С. 133-140.
5. Стратегии и программы РК [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента РК. - Режим доступа: http://www.akorda.kz/ru/ ойтаа^оси-ments/strategies_and_programs (дата обращения: 07.12.2016).
6. Уразова Б.А. Перспективы экономического роста в Казахстане [Текст] / Б.А. Уразова // Экономика, социология и право. - 2015. - № 12-2. - С. 35-38.
РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ ПРИБЫЛИ ЗЕРНОВОГО ХОЗЯЙСТВА
© Бойко Ю.О.1
Костанайский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Челябинский государственный университет», Республика Казахстан, г. Костанай
Преобладание в структуре посевов пшеницы делает земледелие в Костанайской области рискованным. В данной статье рассматривается проблема увеличения прибыли сельскохозяйственных предприятий за счет включения в севообороты высокодоходных теплолюбивых и засухоустойчивых культур.
Ключевые слова: прибыль с/х предприятия, масличные культуры, сафлор, оптимальный севооборот.
Основными источниками увеличения суммы прибыли являются увеличение объема реализации продукции, повышение цен и снижение себестоимости продукции.
Увеличение объёма реализации продукции напрямую зависит от увеличения объёма производства. Выявление резервов увеличения продукции растениеводства может осуществляться по следующим направлениям [1, с. 19]:
1 Студент направления подготовки «Экономика». Научный руководитель: Байкова Е.И., старший преподаватель кафедры Экономики.
- расширение посевных площадей;
- улучшение структуры посевных площадей;
- повышение урожайности сельскохозяйственных культур;
- внедрение более продуктивных сортов.
Важнейшим фактором и путем повышения экономической рентабельности производства продукции растениеводства является дальнейшее увеличение урожайности всех сельскохозяйственных культур и, прежде всего, пшеницы. По оценкам ученых прирост урожайности пшеницы при интенсивной технологии обеспечивается за счет: рационального применения минеральных удобрений - на 30-35 %, использования интенсивных сортов - на 15-18 %, соблюдения сроков и высокого качества проведения технологических процессов возделывания пшеницы - на 45-47 % [2, с. 8].
Увеличение урожайности оказывает влияние не только на увеличение валовых сборов, но и на экономическую эффективность производства: производительность труда, себестоимость, а, следовательно, и на прибыль.
Рост урожайности пшеницы, как правило, связан с дополнительными трудовыми и материальными затратами на возделывание сельскохозяйственных культур. Однако, как показывают практические исследования, темпы роста урожайности и дополнительных затрат неодинаковы - урожайность растет быстрее, чем дополнительные затраты труда и средств. Поэтому с ростом урожайности сокращается трудоемкость производства и снижается себестоимость зерна.
В настоящее время оптимальная система севооборота является основой получения высоких урожаев качественной пшеницы и ячменя в Казахстане. Излишняя засушливость климата и высокие температуры не позволяют получать высокие урожаи типичные, например, для стран центральной и западной Европы (60-80 ц/га). Соответственно уровень используемых химических препаратов за рубежом не может быть экономически оправдан в Казахстане. Поэтому в настоящее время количество минеральных удобрений и гербицидов, используемых на полях, значительно меньше реальной потребности. Этот недостаток частично возмещается парованием полей, при котором не только уменьшается засоренность полей, но и растут почвенные запасы усвояемого азота [3, с. 19].
Но решить проблему с засоренностью полей не удается только системой парования полей. Одним из «злостных» сорняков является горчак. Горчак ползучий является наиболее вредоносным среди сорняков. Резкое снижение урожайности сельскохозяйственных культур наблюдается уже при 20-25 стеблях горчака на 1 м2, приводя к недобору 40 -60 % урожая. При более высоком засорении (75-100 стеблей/м2) культурные растения полностью погибают.
Основная причина резкого снижения урожайности и гибели растений -острая конкуренция их за влагу и питательные вещества.
На засоренных землях влажность пахотного горизонта снижается до уровня мертвого запаса. При этом растения горчака усваивают из почвы в 25 раз больше питательных веществ, чем пшеница при урожае 20 ц/га.
Генеральный директор Казахского НИИ защиты и карантина растений А.О. Сагитов, привел такой факт: в 1965-1970 годах горчак был отмечен в республике на площади всего 650 тыс. га, с тех пор эта территория расширилась в четыре раза и об этом сорняке уже приходится говорить как об угрозе продовольственной безопасности страны.
Предлагается для борьбы с горчаком использовать препарат «горгон», который уже апробирован в ТОО «Садчиковское» Костанайского района.
Гербицид Горгон предназначен для борьбы с горчаком ползучим на паровых полях, предназначенных под посев зерновых культур. Разработчик -институт системы Россельхозакадемии, г. Санкт-Петербург. Новый гербицид Горгон, ВРК содержит в своем составе два действующих вещества: 350 г/л МЦПА кислоты + 150 г/л пиклорама. МЦПА проникает, главным образом, через листья и перемещается по растению к точкам роста. Ингибитор роста растений, разобщает процесс окислительного фосфорилирования, нарушая тем самым биосинтез структурных и ферментных белков в растении, его энергетический обмен. Пиклорам также является системным гербицидом гормонального типа. Легко перераспределяется по растению, накапливаясь в корневой системе и точках роста. При нанесении препарата на листья скорость его поглощения и перераспределения возрастает при повышенных температурах и влажности. Наибольший эффект от применения гербицида достигается при температуре воздуха 18-28 °С. В засушливую погоду действие гербицида может ухудшаться, поскольку препарат слабее проникает в растение и медленнее перемещается по нему вследствие общего снижения оттока ассимилянтов из листьев. Подавление роста сорняков происходит в течение нескольких часов после проведения обработки. Первые видимые симптомы действия препарата (скручивание, деформация стеблей и листьев) становятся заметны через 12-18 часов. Листья чувствительных растений через 1-3 недели становятся хлоротичными, после чего точка роста отмирает. Полная гибель побегов горчака ползучего и других видов наступает через 2-3 недели после обработки.
Так, в трехлетнем наблюдении в ТОО «Садчиковское» отмечено, что после обработки полей горгоном с нормой расхода 3,5 л/га в августе 2006 года горчак в течение двух лет не отрастал, и участки, ранее им засоренные, можно было возвращать в севооборот. В этих опытах также показано, что препарат проникает в корневую систему сорняка и уничтожает ее на глубину до 70 см, тогда как глифосатсодержащие препараты продвигаются лишь на 10 см.
В Республике Казахстан горгон зарегистрирован для борьбы с горчаком ползучим и другими двудольными сорняками в парах и на землях несель-
скозяйственного пользования. Горгон - системный избирательный гербицид с пролонгированным действием. Обработка препаратом паров, засоренным горчаком, обеспечивает защиту посевов зерновых культур от этого сорняка на следующий год. Другие культуры можно высевать через два года.
Рассчитаем стоимость гектарной обработки с использованием указанного препарата и сравним со стоимостью обработки препаратами глифосатной группы (гербициды ураган форте, ланс), используемыми в настоящее время.
Наибольшая дозировка горгона 3,5 л/га, стоимость составляет 10473 тенге/л гектарная стоимость составляет 36656 тенге. Но этот препарат имеет пролонгированное действие - до 3 лет. Таким образом, затраты за три года на гектар составят - 36656 тенге.
Препарат глифосатной группы ураган форте используется в дозировке 6л/га, стоимость препарата значительно ниже - 3700 тенге/л, тогда стоимость гектара обработки препаратом составит 22200 тенге. Сравнивая стоимость гектарной обработки видно, что используемые препараты глифо-сатной группы в 1,6 раза дешевле. Но эти препараты должны использоваться постоянно, поскольку дают одноразовый эффект.
Сравним стоимость гектарной обработки за три года. Стоимость препарата горгон составляет 36656 тенге/га, а стоимость препарата глифосатной группы 66600 тенге. Экономия на 1 га составит 29944 тенге.
Кроме того, урожайность пшеницы увеличится на 1 -3 ц/га и к тому же зерно будет более высокого качества.
Преобладание в структуре посевов пшеницы делает земледелие в Кос-танайской области рискованным, поскольку урожайность этой культуры значительно колеблется по годам. Так в ТОО «Ак-Бидай Агро» урожайность пшеницы составляла от 4 до 16 ц/га.
В последние годы все мы отмечаем изменение климата Казахстана. По количеству осадков прогнозируется тенденция к более сухому лету и более влажной зиме. Адаптация сельского хозяйства должна производиться за счет включения в севообороты высокодоходных теплолюбивых и засухоустойчивых культур.
Одной из перспективных масличных культур для выращивания в меняющихся природных условиях является сафлор, биология которого полностью соответствует засушливым условиям степи [4, с. 32].
Эта масличная культура прекрасно вписывается в местные севообороты, благодаря чему способствует диверсификации сельскохозяйственного производства. Это сильно засухоустойчивая, жаростойкая, высокотехнологичная и нетребовательная к почвам и качеству предшественника культура.
Сафлор может произрастать даже на солонцах. В севообороте является хорошим предшественником для зерновых. При соблюдении оптимального срока сева и нормы обладает хорошей конкурентной способностью: подавляет и угнетает многие однолетние и многолетние сорняки.
Важным достоинством сафлора является его очень глубокая корневая система, которая способна извлекать влагу из глубоких слоев почвы. А благодаря структуре своей вегетативной массы (наподобие пустынных растений), полученную влагу он расходует экономно. Всходы прорастают при температуре почвы 4-5 °С и могут выдерживать заморозки до -4 °С.
Вредителями сафлора могут быть проволочники и совки, повреждающие и другие масличные культуры. Специфические вредители сафлора -шалфейная совка и сафлорная муха. Снизить опасность поражения вредителями может соблюдение севооборотов.
Сафлор имеет преимущества перед другими масличными культурами, например, подсолнечником. Там, где подсолнух страдает от засухи, гораздо выгоднее и безопаснее с экономической точки зрения сеять сафлор. Есть у сафлора и другие преимущества, например, его семена белые и хорошо защищены листочками обертки корзинки и не имеют обычно такой привлекательности для диких птиц. Цвести сафлор начинает раньше подсолнечника и срок его цветения более растянут - длится целый месяц. Сафлор в отличие от подсолнечника не выделяет клейкой смолы и поэтому семена после очистки не содержат даже прилипших семянок амброзии и других злостных сорняков. В масле сафлора намного больше линолевой кислоты, чем в подсолнечном, и больше витамина Е, чем в других видах растительных масел [4, с. 37].
Сафлор даёт хоть и невысокие, но довольно стабильные урожаи, мало зависящие от колебаний погоды.
Урожай семян сафлора в среднем за 2003-2014 гг. составил (в опытах Костанайского НИИ СХ) - 14,9 ц/га, в том числе в острозасушливом 2010 году - 9,8 ц/га.
Хочется ещё раз подчеркнуть, что урожай описанной культуры даже при существующих технологиях возделывания (а они отнюдь не совершенны) в меньшей степени подвержен колебаниям по годам в зависимости от погодных условий.
Проведем расчет рентабельности выращивания сафлора.
Затраты на 1 га по основным статьям составят:
Семена - 25 кг/га • 75 тенге = 1875 тенге/га.
ГСМ:
сев - 6 л/га • 130 тенге = 780 тенге/га.
три опрыскивания - 0.4 л/га • 130 тенге = 52 тенге/га.
уборка - 10 л/га • 130 тенге = 1300 тенге/га.
транспортировка - 3.5 л/км • 130 тенге = 455 тенге/км.
Средства химзащиты:
дитокс - 1300 тенге/л • 0.5 л/га • 2 раза = 1300 тенге/га.
альфашанс - 3800 тенге/л • 0.05 кг/га • 2 раза = 380 тенге/га.
глифосат - 1050 тенге/л • 1.5 л/га = 1575 тенге/га.
артстар - 25000 тенге/кг • 0.005 кг/га = 125 тенге/га.
Прочие 2500 тенге/га.
Итого 10342 тенге/га.
Таким образом, в среднем затраты на 1 га составят 10342 тенге/га.
При минимальной фиксированной урожайности в Костанайской области 8 ц/га, доход составит 30143,2 тенге (урожайность 0.8 т/га • 37679 тенге = = 30143,2 тенге).
Тогда прибыль с 1 га составит 19801,6 тенге.
30143,2 тенге (доход) -10342 тенге (затраты) = 19801.6 тенге (прибыль).
Рентабельность производства сафлора при урожайности 8 ц/га и затратам 10342 тенге/га составит 191,5 %.
При урожайности сафлора 14 ц/га, и средней цены 37679 тенге за тонну, рентабельность будет равна 52750,6 - 10342 / 10342 = 410 %.
Таким образом, возделывание сафлора позволит повысить эффективность сельскохозяйственного производства.
Кроме экономической составляющей, диверсификация растениеводства имеет ряд агрономических и организационных преимуществ. Прежде всего, она увеличивает ряд хороших предшественников для основной зерновой культуры - яровой пшеницы. Это позволяет избежать повторных посевов пшеницы. Наличие в структуре посевных площадей культур с различными хозяйственными и биологическими характеристиками позволяет более полно и эффективно использовать почвенно-климатический потенциал региона, улучшить фитосанитарную обстановку посевов, что будет способствовать снижению пестицидной нагрузки на растения полевой культуры и повышению экологической безопасности произведённой продукции.
Список литературы:
1. Хосиев Б.Н. Анализ финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций [Текст] / Б.Н. Хосиев, О.В. Мощенко // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. - 2014. - № 9. - С. 19-21.
2. Тарушкин В.Н. Механизм предотвращения угроз существованию сельскохозяйственным производителям / В.Н. Тарушкин // Агробизнес России. - 2015. - № 3. - С. 4-10.
3. Личко К.П. Прогнозирование и планирование развития АПК [Текст] / К.П. Личко. - М.: КолосС, 2014. - 286 с.
4. Орлов А.И. Сафлор: биология, выращивание, борьба с болезнями и вредителями [Текст] / А.И.Орлов. - К.: Издательство «Зерно», 2013. - 624 с.
