CC BY
5
УДК 338.242
О.В. МЕЛЬНИКОВ,
к.т.н., докторант НДФ1ДННУ «Академ\я ф\нансового управл\ння»
Розроблення мехашзму державного стимулювання сталого розвитку ¡нформацшно! сфери Украши ¡з застосуванням методологи функцiонального моделювання
Забезпечення сталого розвитку ¡нформацйно!сфери вимагае розроблення механ\зму регулювання на р\вн\ держави, а реал\зац\я стратег\чних й тактичних ршень повинна в\дпов\дати основним позициям державное¡нформацйно! пол\тики. Використання методологи функционального моделювання IDEF0 дозволило розробити опис системи, що в точним та лакон\чним. Граф\чна мова дозволила лакон\чно, однозначно й точно показати ус\ елементи (блоки) системи та ус\ вщношення та зв'язки м'\ж ними, ви-явити помилков\, зайв\ чи такi що дублюють \снуюч\. У результатi проведеного досл'щження на осно-в\ методологи IDEF0, розроблено комплексну функц\ональну модель процесу забезпечення сталого розвитку \нформац\йно1' сфери. Розроблена модель дозволяв п\двищити ефективн\сть цього процесу.
Ключовi слова: \нформац\йна продукц\я, \нформац\йна сфера, сталий розвиток, методолог\я функц\онального моделювання
А.В. МЕЛЬНИКОВ,
к.т.н., докторант НИФИ ГУНУ «Академия финансового управления»
Разработка механизма государственного стимулирования устойчивого развития информационной сферы Украины с применением методологии функционального моделирования
Обеспечение устойчивого развития информационной сферы требует разработки механизма регулирования на уровне государства, а реализация стратегических и тактических решений должна соответствовать основным позициям государственной информационной политики. Использование методологии функционального моделирования IDEF0 позволило разработать описание системы, которое является точным и лаконичным. Графический язык позволил лаконично, однозначно и точно показать все элементы (блоки) системы и все отношения и связи между ними, выявить ошибочные, лишние или дублирующие существующие. В результате проведенного исследования на основе методологии IDEF0, разработана комплексная функциональная модель процесса обеспечения устойчивого развития информационной сферы. Разработанная модель позволяет повысить эффективность этого процесса.
Ключевые слова: информационная продукция, информационная сфера, устойчивое развитие, методология функционального моделирования
A. MELNIKOV,
PhD in technical sciences, doctoral of the Research and Financial Institute of the State Educational and
Scientific Institution «Academy of Financial Management»
Development of the mechanism of state stimulation of the sustainable development of the information sphere in Ukraine using the functional modeling methodology
Ensuring the sustainable development of the information sphere requires the development of a regulatory mechanism at the state level, and the implementation of strategic and tactical decisions should be in line with the main positions of the state information policy. Using the methodology of functional modeling IDEF0 allowed to develop a description of the system, which is accurate and concise. Graphic language allowed to laconically, unequivocally and accurately show all the elements (blocks) of the system and all relationships and connections between them, to identify erroneous, superfluous or duplicate existing ones. As a result of the research conducted on the basis of IDEF0 methodology, a complex functional model of the process of ensuring the sustainable development of the information sphere has been developed. The developed model allows to increase the efficiency of this process.
Keywords: information products, information sphere, sustainable development, methodology of functional modeling
34 Формування ринкових вщносин в УкраУж №9 (196)/2017
© О.В. МЕЛЬНИКОВ, 2017
Постановка проблемы. 1нформац1йна сфера як нест1йка система не може саморозвиватися без зовышнього впливу. Спйюсть виробництва в ¡нформац^ый сфер1 обумовлена специфкою рин-кових в¡дносин в ¡нформац¡йному виробництва що у багатьох випадках може розвиватися тшьки за-вдяки державый п¡дтримц¡. Тому ¡нформац¡йна по-лп"ика держави мае бути спрямована на узгоджен-ня ¡нформац¡йних ¡нтерес¡в й потреб сусптьства, б¡знесу, кожного громадянина тощо та пр¡оритет¡в ¡нформац^но[ безпеки держави, що у свою чергу повинно забезпечити формування базових умов спйкого розвитку ¡нформац^но'( сфери.
Анал13 останшх дослгджень та публжацт. До^дженням ¡нформафйно'( сфери займалися так¡ в^чизняы та закордонн¡ науковц¡ як I. Арю-това, О. Баранов, А. Бр^гз ¡ П. Кобл¡, Ю. Бурило, В. Горовий, М. Кастельс, В. Конах, Я. Котля-ревський, М. Маклюен, Ф. Махлуп, О. Онищенко, Е. Семенюк, А. Урсул, А. Штангрет, О. Чубукова та ¡н. Бтьшють ¡з зазначених учених лише окреслю-вали и сучасний стан не завжди коректно визна-чаючи, що охоплюе ця сфера сусптьного виробництва та результати и господарсько'( д¡яльност¡, що у свою чергу утруднюе процес управлЫня нею та забезпечення и сталого розвитку. Детальн¡ше б¡бл¡ограф¡ю з цього питання можна побачити в статтях автора цього матертлу [1; 2].
Метою дано'( статт е розроблення механ¡зму державного стимулювання сталого розвитку ¡н-формац^но[ сфери (СР1С) Укра'(ни ¡з застосуван-ням методологи функцюнального моделювання ЮЕРО.
Виклад основного материалу. Процес забезпечення СР1С подляють на дек¡лька взаемопов'язаних етатв (п¡дпроцес¡в). Робота ¡з застосуванням методологи функцюнального моделювання ЮЕРО [3] значно пщвищить ефективнють процесу. Об'ектами функц¡онального моделювання й структурного ана-л¡зу зг¡дно з методолог¡8ю ЮЕРО е оргаыза^йно-економ¡чн¡ та виробничо-технны системи. Процес забезпечення СР1С належить саме до таких систем. Функцюнальне моделювання, його недолки та переваги пороняно з ¡ншими пщходами до структурного та об'ектно-орентованого моделювання штучних систем докладно описан в працях [4-7], тому не будемо детально зупинятися на цьому питаны у даному дослщженнк Актуальним е розроблення модел¡ процесу забезпечення СР1С з метою удосконалення функцюнування ¡ п¡двищення ефек-тивност¡ тако'( системи.
На основ¡ вимог з¡ створення функцюнально( модел¡ ЮЕРО, проанал¡зу8мо й опишемо вихщы дан¡ для створення функцюнально( модел¡ процесу забезпечення СР1С (табл. 1).
Процес забезпечення СР1С — сукупнють пщ-процес¡в, що виконують у визначеному порядку для перетворення вхщних ¡нформафйних по-тоюв у вих¡дн¡ з ¡ншими властивостями. Процес проткае в¡дпов¡дно до директив на керування його пщпроцесами. Директиви формулюють-ся на основ¡ мети дтльност (забезпечити СР1С). Протягом зд^снення процесу використовують матер¡альн¡ ресурси й виконують обмеження з¡ сторони ¡нших процес¡в (наприклад, анал¡з чи розроблення) ¡ зовн¡шнього середовища [8].
Таблиця 1. Вихщш дан для розроблення фунцюнально! модел1 ЮЕРО процесу забезпечення СР1С
Складова частина Пояснення
Мета моделювання розробити функц¡ональн¡ модель ЮЕРО пщтримки прийняття р¡шень у процеа забезпечення СР1С
Точка зору особи, що приймають ршення (ОПР) в процеа забезпечення СР1С
Цтьова аудиторы модел1 ОПР (посадов¡ особи оргаыв державноí влади), як¡ повинн розум¡ти ¡нформац¡йну технолог¡ю процесу забезпечення СР1С у ц¡лому та приймати оптимальн р¡шення й виробляти на 1'х основ¡ заходи для керування пщпроцесами цього процесу; ¡н1±л прац^ники орган¡в влади, чиТ рол¡ та обов'язки у цьому процеа необхщно визначити
Меж1 функц¡ональноí модел1 (контекст) перел¡к функц¡й ¡ об'eкт¡в д¡аграм функц¡ональноТ модел¡ ЮЕРО
Технолог¡я моделювання методолопя функц¡онального моделювання ЮЕРО (¡нформацмна технолог¡я п¡дтримки життевого циклу СР1С)
Програмне забезпечення моделювання прикладн¡ програми для побудови векторних дтграм
Джерело: Складено автором
Для того щоб досягнути визначеноТ у po6oTi мети функцюнального моделювання (табл. 1), не-oбxiднo побудувати контекстну дiагpаму найви-щого piвня A-0 функцюнальноТ мoделi IDEF0 процесу забезпечення СР1С i хоча би один piвень ТТ декомпозицм [3]. Дерево вузлiв (рис. 1), пеpелiк фунщй i oб'8ктiв з поясненнями е виxiдними для Тх ствopення. Пояснення необхщне для того щоб спpoстити poзумiння й уникнути неоднозначних тлумачень pеалiзoванoí функцюнальноТ мoделi IDEF0 пpoцесу забезпечення СР1С.
Кожен блок на дiагpамаx IDEF0 (pис. 2 i 3) пеpе-твopю8 входи у виходи пщ дi8ю кеpування за допо-
Джерело: Складено автором
Джерело: Складено автором
могою меxанiзмiв. У даному випадку блоки можуть пеpетвopювати лише iнфopмацiйнi об'екти та потоки, що вони утвopюють. lнфopмацiю, що викopис-товуеться в пpoцесi забезпечення СР1С пoдiляють на тpи гpупи: обмежувальну, описову та кеpiвну. У цтому модельовану систему позначено блоком A-0 (pис. 2), а входи, виходи, кеpування та меха-нiзми — пpиeднаними до блока стpiлками й кодами ICOM, де I (Input) — Вхд C (Control) — Котроль, O (Output) — Вихд M (Mechanism) — Мехаызм.
На pис. 3 наведено декомпозицш пеpшoгo piв-ня контекстно!' дiагpами функцюнальноТ мoделi IDEF0 пpoцесу забезпечення СР1С.
Забезпечувати CPIC АО
А1 •---^ A3 1 Р ^ • А4
Регулювати Збиратита Визначити Приймати Формувати
процес аналЬувати та корегувати ршюяня директивидш
забезпечення шформацйо, завданна спрямоваш на регулюванш
CPIC оцшювати процесу досягненнх процесу
результата забезпечення визначених забезпечення
процесу CPIC цшей СИС
забезпечення CPIC
СРЮ
Рисунок 1. Icpapxifl бломв функцюнально! модел1 IDEF0 процесу забезпечення CPIC
Потреба в регулюванш процесу забезпечення CPIC
1нформадшне наповнення регулювання процесу забезпечення CPIC
Законодавч! акти
та нормативш документа тощо
1СППР Модел1
1нформац1я вщ прац1вник1в орган1в влади, шших зацжавлених oci6
-II-
-12-
C1 С2 СЗ С4
1 I i I
1нформацш про nepe6ir регулювання процесу забезпечення CPIC
Проекты нормативных докз'мен'пв, спрямоваш
на удосконалення шформацшно! пол1тики
Anapami засоби, програмне забезпечення тощо
ОПР
Прац1вники opraHie влади, зацшавлет особи
Рисунок 2. Контекстна дiaгрaмa моделi IDEF0 процесу забезпечення CPIC
С1 С2 СЗ С4
М1 М2 МЗ
Рисунок 3. Декомпозифя першого р1вня контекстно! д1аграми модел1 ЮЕРО процесу за-безпечення СР1С
Джерело: Складено автором
Таблиця 2. Перелш функцш, що зображеш блоками на д1аграмах модел1 ЮЕРО процесу забезпечення СР1С
Позна-чення блоку Назва блоку Опис функцш блоку д1аграми
А1 Регулювати процес забезпечення СР1С протягом цього етапу ОПР (кер^ник процесу забезпечення СР1С) приймае р¡шення та з урахуванням зворотного зв'язку вщ ¡нших пщпроцеав виробляе директиви на керування пщпроцесами. В¡д загальноí оргаызацп й ¡нформац¡йного та ресурсного забезпечення цього етапу залежать результати всього процесу
А2 Збирати та анал¡зувати ¡нформац¡ю, оц¡нювати результати процесу забезпечення СР1С протягом цього етапу працюники оргаыв влади, ¡н1±л зацкавлеы ос¡би визначають умови процесу забезпечення СР1С. Умови м¡стять опис зацкавлених стор¡н, íх мету й завдання; характеристики зовышнього середовища
А3 Визначати та коре-гувати завдання процесу забезпечення СР1С протягом цього етапу працюники орган¡в влади, ¡н1±л зац¡кавлен¡ ос¡би визначають ¡ модиф¡кують (з урахуванням умов функцю-нування системи) перел¡к завдань процесу забезпечення СР1С
А4 Приймати р¡шення спрямован на досягнення визначених цтей забезпечення СР1С протягом цього етапу працюники орган¡в влади, ¡нш¡ зацкавлеы ос¡би пропонують ОПР вар¡анти дм спрямованих на досягнення визначених цтей. Якщо прийнят р¡шення дають позитивы результати це стае пщставою для удосконалення ¡нформацмно( пол¡тики
А5 Формувати дерективи для регулювання процесу забезпечення СР1С протягом цього етапу ОПР (¡н1±л працюник орган¡в влади) зд¡йснюють оц¡нку м адекватност¡ ¡снуючим потребам обраноí ¡нформацмноУ пол¡тики
Джерело: Складено автором
Проводити досл¡дження з врахуванням точки зо-ру уск користувач¡в недоц¡льно, оск¡льки в деком-позицм ¡нших р¡вн¡в необхщно зосередити увагу на д¡ях ОПР, як для досягнення мети використовують
р^номаыты методи. Через це отримаемо значну к¡льк¡сть д¡аграм другого ¡ третього р¡вн¡в, що опи-сують окрем¡ випадки, а не ¡нформац^ну техноло-г¡ю регулювання процесу забезпечення СР1С.
Предметно розглягнмо перелк функ^й (табл. 2), що зображен блоками на д1аграмах модел1 IDEF0 процесу забезпечення СР1С (рис. 2 i 3).
Через обмеженють об'ему статтi опустимо де-тальний аналiз функцiй об'eктiв, що позначен стрiлками на дiаграмi моделi IDEF0 процесу забезпечення СР1С i промiжних входiв (керування) та виходiв, що позначенi стрiлками на дiаграмi моделi IDEF0 забезпечення СР1С
Висновки
Використання методологи функцiонального мо-делювання IDEF0 дозволило розробити систему опис якоТ е точним та лакоычним. Графiчна мова дозволила лаконiчно, однозначно й точно показа-ти ус елементи (блоки) системи та ус вщношен-ня та зв'язки мiж ними, виявити помилковi, зайвi чи таю що дублюють юнуючк У результат прове-деного дослiдження на основi методологи IDEF0, розроблено комплексну функцюнальну модель процесу забезпечення СР1С. Розроблена модель дозволяе пiдвищити ефективнють цього процесу.
Список використаних джерел
1. Мельников 0. В. Державне стимулювання стiйкого розвитку iнформацiйноТ сфери [Текст] / 0. В. Мельни-
ков // Причорноморськ економлчы студи. — 2016. — Вип. 9, ч. 2. — С. 32-36.
2. Мельников 0. В. Концептуальн засади забезпечення сталого розвитку ЫформацмноТ сфери УкраТ-ни / 0. В. Мельников // Формування ринкових вщносин в Укра'У. — 2016. — № 9 (184). — С. 76-80.
3. Integration Definition for Function Modeling (IDEF0) [Електронний ресурс]. — Режим доступу : www.idef. com/wp-content/uploads/2016/02/idef0.pdf (дата звернення 23.08.2017 р.)
4. Жежнич П. I. Технологи Ыформацмного менеджменту / I. П. Жежнич. — Львiв : Вид-во Львiв. полтехн., 2010. — 260 с. — (Консолщована Ыформа^я. Вип. 6).
5. Кiсь Я. П. Методи документування консолдовано''' ифор-маци / Я. П. Кюь, Р. 0. Голощук. — Львiв : Вид-во Львiв. полЬ техн., 2010.—240 с.—(Консолщована иформаця. Вип. 5).
6. Кравець Р. Б. 1нформацмы технологи оргаызаци бiзнесу / Р. Б. Кравець, Ю. 0. Серов, 0. В. Марковець. — Львiв : Вид-во Львiв. полiтехн., 2013. — 228 с.
7. Шаховська Н. Б. Проектування Ыформацмних систем / Н. Б. Шаховська, В. В. Литвин. — Львiв : Маг-нолiя-2006, 2011. — 380 с. — (Комп'ютинг).
8. Катренко А. В. УправлЫня IT-проектами : в 2-х кн. / А. В. Катренко. — К. 1 : Стандарти, моделi та методи управлЫня проектами. — Львiв : Новий Свгг — 2000, 2013. — 552 с. (Комп'юлнг).
УДК 339.9.012.421
B.C. ЯКОВЧЕНКО,
асп'1рантка кафедри м'жнародних економ'чних вщносин Ки'/вський нацональний торговельно-економ'чний ун\верситет
Транспарентшсть зовшшньоторговельно! полггики як фактор глобально! конкурентоспроможност Укра!ни
У статт'1 розкрито особливост'1 впливу транспарентност зовшшньоторговельноi полтики дер-жави на р'вень конкурентоспроможност национальноi економки. Визначено сутнсть глобальноi конкурентоспроможност та мсце транспарентност в структурi 11 формування. Проанал'зовано складовi забезпечення транспарентност зовшшньоторговельноi полтики держави на сучасному етаЫ. Дано о^нку втленню принципу транспарентност при зд1йсненн'1 зовшшньоторговельноi по-лтики Украни та його впливу на конкурента позицИ втчизняноi економки в глобальному простор '1.
Ключовi слова: транспарентшсть, зовшшньоторговельна полтика, глобальна конкуренто-спроможшсть, нотифiкацiя, тягар митних процедур, спрощення процедур торгiвлi.
B.C. ЯКОВЧЕНКО,
аспирантка кафедры международных экономических отношений Киевский национальный торгово-экономический университет
Транспарентность внешнеторговой политики как фактор глобальной конкурентоспособности Украины
В статье раскрыты особенности влияния транспарентности внешнеторговой политики государства на уровень конкурентоспособности национальной экономики. Определена сущность
38 Формування ринкових вщносин в УкраУж №9 (196)/2017
© B.C. ЯКОВЧЕНКО, 2017
