CC BY
4УДК 632.954:632.51:634.10
РАЗРАБОТКА И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНЫХ ПРИЕМОВ УПРАВЛЕНИЯ СЕГЕТАЛЬНО-РУДЕРАЛЬНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ САДОВОГО АГРОЦЕНОЗА
Таймасхан Гасан Гусейнович Алиев
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
aliev.t.g@yandex.ru Римма Анатольевна Струкова кандидат сельскохозяйственных наук, доцент
strukovariemma@yandex.ru Мария Николаевна Мишина кандидат сельскохозяйственных наук, старший преподаватель
Mascha2308@yandex.ru Мичуринский государственный аграрный университет
г. Мичуринск, Россия
Аннотация. В статье изложены результаты по разработке технологии по борьбе с сорняками и содержания почвы в интенсивном саду яблони, позволяющая управлять сорно-полевой растительностью. Ключевые слова: гербициды, сад, сорняки.
Современный ассортимент средств борьбы с сорняками включает более 270 препаратов на основе 97 действующих веществ для применения на более, чем 25 культурах, в т.ч. и на плодовых и ягодных [2, 8, 9, 11].
В последние годы с целью повышения избирательности действия и расширении спектра действия препаратов различных групп на сорные растения проводятся исследования [3, 4, 14]. По разработке технологии борьбы с сорняками на зерновых и технических культурах имеются некоторые достижения, а по плодовым и ягодным культурам таких исследований в НИИ России не проводятся и сведения о них в литературе не встречаются. За рубежом (США, Англия, Австралия) имеются отрывочные данные об использовании препаратов аграл, тренд, амиго, хиспрей). Нами планируются исследования с использованием ПАВ на плодовых и ягодных культурах.
Дробное внесение гербицидов позволяет увеличить эффективность и безопасность их применения. Интересны для изучения и практического использования сплошное и ленточное внесение гербицидов в плодовых и ягодных насаждениях, начиная с подготовки почвы и в период эксплуатации насаждений [1, 12]. За рубежом проводят такие исследования для производственного применения, а в России они не проводятся, так как в списках разрешенных препаратов для России эти препараты отсутствуют.
В последние годы проводятся исследования по созданию препаратов с антидотным действием в НИИХЗР (совместно с ВНИИФ и ВНИИБЗР). В настоящее время НИИХЗР проводит отбор и синтез антидотов сульфонилмочевинных гербицидов против двудольных сорняков. Изучение производных сульфонилмочевин начали в ВИЗР. В Алтайском НИИ земледелия и селекции и Курганского НИИ зернового хозяйства проводятся исследования по применению Ковбоя и Кросса. В Нижегородской лаборатории ВИЗР исследуются баковые смеси 2,4Д + фундазол, диален с туром, фундазолом или карбамидом.
В основном во многих НИИ проводятся работы по зерновым культурам, картофеле, сахарной свекле, подсолнечнике и т.д. По разработке регламентов
применения гербицидов на плодовых и ягодных культурах в садоводческих институтах не проводятся, хотя проблема существует в маточнике, питомнике, саду семечковых, косточковых, в ягодниках и т.д.
В связи с остро стоящей проблемой охраны окружающей среды от загрязнения, применение агротехнических, химических, биологических средств по борьбе с сорняками имеет большое значение. Кроме того, во всем мире уделяют большое значение разработке этих методов.
Известно, что частое и систематическое применение одних и тех же гербицидов приводит к образованию устойчивых к ним популяций сорных растений [1].
Вместе с тем сочетание или чередование агротехнических и других способов борьбы с сорняками позволяет применять ограниченно химический метод борьбы с сорной растительностью. На современном этапе исследований общепринятые методы борьбы с сорной растительностью необходимо изучить на научной основе, с постановкой детальных опытов по видам гербицидов, с привлечением широкого круга специалистов-гербологов, микробиологов.
В 2015-2020 г. были проведены исследования по подбору и изучению химических средств защиты растений по снижению засоренности приствольной полосы интенсивного сада яблони в Научно-образовательном центре им. В.И. Будаговского.
Изучаемые вопросы: выявить эффективность, кратность внесения гербицидов, в баковых и однокомпонентных растворах, составить баковые смеси с учетом совместимости различных препаратов, изучить соотношение ПАВ «Амиго».
В опытах изучались следующие препараты:
1. Флюзилад-супер 10% к.э. в дозах 1-1,5-2 кг/га
2. Раундап 36% в.р. - 1,5-2-2,5 л/га
3. Баста 20% к.э. - 1-1,5-2 л/га
4. Тарга 10% к.э. - 1-1,5-2 л/га
5. Центурнон 24% к.э. 0,5-1-1,5 л/га
6. Баковые смеси: флюзилад+баста, утал+симазин, раундап+симазин, баста+симазин, тарга+баста, флюзилад+раундап, ПАВ «Амиго», раундап+примэкстра, раундап+примэкстра весной, лонтрел 300+стомп.
Опыты были заложены в интенсивном саду яблони по общепринятым методикам [5-7, 10, 13]. Уходные работы в опытах проводились по принятой в нашей зоне агротехнике.
Видовой состав сорной растительности в опытах был представлен: малолетними и многолетними сорняками. Малолетние - эфемеры, как мокрица, яровые поздние - щетинник, мышей сизый, зеленый, ширица запрокинутая, яровые ранние - овсюг обыкновенный, марь белая, горец вьюнковый, редька дикая, подмаренник цепкий, лебеда раскидистая, торица полевая, зимующие -василек синий, пастушья сумка, гулявники. Многолетние - стрежнекорневые -одуванчик лекарственный, полынь горькая, щавель конский, кислый, цикорий обыкновенный, корневищные - пырей ползучий, хвощ полевой, свинорой пальчатый, тысячелистник обыкновенный, острец, гумай, ползучие - лютик ползучий, лапчатка гусиная, будра, мочковато-корневые - лютик едкий, подорожник большой, корнеотпрысковые - бодяк полевой, осот полевой, вьюнок полевой, горчаки, клубневые и луковичные - чистец болотный, сыть круглая, лук круглый, паразитных и полупаразитных не встречали.
По степени засоренности почвы резко различались в зависимости от агротехнических мероприятий. Так, в плодоносящем саду количество сорных растений колебалось в пределах 97-157 шт./м2, то на контроле от 250 до 300 шт./м2.
В результате применения гербицидов количество сорных растений в полевом опыте снизилось на 87-92% к контролю (таблица 1).
Таблица 1
Действие различных гербицидов на сорные растения
№ п/п Варианты опытов Гибель сорняков, % Снижение массы сорняков, г
Однол етние злаков. Одноле тние двудол ьные. Многол етние Всег о сорн яков Однол етние злак. Однол етние двудол ьные Многол етние Всег о сорн яков
1. Контроль (б/о) 39,3 30,6 17,4 87,4 4,92 3,32 13,44 21,68
2. 2,4Д - 0,9 кг/га весной в фазу кушения 24 49 64 41 0 74 82 61
3. Раундап- 2 кг/га осенью 25 29 76 37 36 46 80 65
4. Лонтрел 300 - 0,2 кг/га осенью 22 22 59 29 41 24 62 52
5. Раундап -2,0 кг/га осенью+2,4 Д - 1 кг/га весной в фазу кушения 23 43 85 42 2 63 95 69
6. Лонтрел -1,0 кг/га осенью + 2,4Д - 1,2 кг/га весной в фазу кушения 29 44 75 44 38 74 84 72
7. Раундап -2,0 кг/га осенью + Примэкстра 2,5 кг/га весной 40 45 84 51 64 59 86 77
8. Раундап -2,0 кг/га осенью+Пр имэкстра -2,0 кг/га+2,4Д -1,2 кг/га весной 40 69 86 59 42 86 85 75
Примечание: В контроле абсолютные показатели в шт./м2.
Высокоэффективными были баковые смеси различных групп гербицидов, где гибель сорняков достигала 98-100% к контролю, участок чистым от сорняков оставался в течение 60-72 дней.
Применение ПАВ «Амиго» позволяло содержать чистым опытную делянку в течение вегетационного периода в отличие от чистого препарата утал (раундап, глифосат, цидокор), это позволяет экономить расход гербицида на 1 га в пределах 1,5-2 л. Гибель сорной растительности после применения утал+ПАВ равна 100%, активность микрофлоры почвы снижалась после 3-5 дней обработки на 28-35 дней. Применение баковых смесей тарга+утал, флюзилад+раундап, утал+ПАВ показало их высокую эффективность, где достигалась 98% гибель корневищных и яровых поздних сорняков, аналогичные результаты получены на участке первичного сортоизучения.
Таким образом, в результате наших исследований был определен видовой состав сорняков в интенсивном саду яблони, а также определены эффективные соотношения препаратов различных химических групп для составления баковых смесей, позволяющих содержать чистым приствольную полосу от сорняков в течение 35-40 дней.
Список литературы:
1. Алиев Т.Г.-Г., Струкова Р.А., Мишина М.Н. К изучению резистентности сорняков-гербицидам // Наука и Образование. 2021. Т. 4. №2 2. С. 135.
2. Алиев Т.Г.-Г., Струкова Р.А., Мишина М.Н. Способ борьбы с сорняками в интенсивных садах ЦЧЗ // Наука и Образование. 2020. Т. 3. № 4. С. 120.
3. Афонин Н.М., Кожин Д.А. Совершенствование системы защиты посевов ярового ячменя в Тамбовской области // Наука и Образование. 2021. Т. 4. № 1.
4. Влияние сроков посева ярового рапса на засоренность и устойчивость к повреждению вредными организмами / Е.Н. Вавкина, Н.М. Афонин, Н.В. Андреева, Л.В. Бобрович // Наука и Образование. 2021. Т. 4. № 2.
5. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 1957. 167 с.
6. Методические рекомендации по агротехническим опытам (садоводство). УСХИ, 1987. 117 с.
7. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. М., 1981. 87 с.
8. Организация системы содержания почвы в вишневом саду / Т.Г.Г. Алиев, И.П. Криволапов, О.Е. Богданов, Р.Е. Богданов, Н.Е. Макова // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. 2019. № 4. С. 54-59.
9. Перспективные системы содержания почвы в интенсивных садах семечковых культур / Т.Г.Г. Алиев, Л.В. Бобрович, Г.С. Усова, И.Н. Мацнев, Е.В. Пальчиков // Технологии пищевой и перерабатывающей промышленности АПК - продукты здорового питания. 2019. № 2 (28). С. 29-33.
10. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методика изучения гербицидов. Москва, 2004. 94 с.
11. Сравнительная оценка применения гербицидов на посевах ячменя в северо-западной части Тамбовской области / Е.В. Пальчиков, А.А. Крюков, С.И. Данилин, Д.А. Попов // Научные инновации - аграрному производству: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летнему юбилею Омского ГАУ. 2018. С. 331-335.
12. Танкаева А.М., Алиев Т.Г.Г., Пальчиков Е.Н. Состояние и проблемы изучения гербицидов // Наука и Образование. 2020. Т. 3. № 4. С. 239.
13. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками М.: Колос, 1984.
98 с.
14. Эффективность применения гербицидов и их баковых смесей на посевах зерновых культур / Е.В. Пальчиков, Е.Д. Рудковский, Е.Н. Пищугин,
Д.А. Ломакин // Инновационные подходы к разработке технологий производства, хранения и переработки продукции растениеводческого кластера: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Мичуринск. 2020. С. 97-100.
UDC 632.954:632.51:634.10
DEVELOPMENT AND IMPROVEMENT OF EFFECTIVE METHODS OF MANAGEMENT OF SEGETAL-RUDERAL VEGETATION OF GARDEN
AGROCENOSIS
Taymaskhan H. H. Aliev
Doctor of Agricultural Sciences, Professor
aliev.t.g@yandex.ru Rimma A. Strukova Candidate of Agricultural Sciences, Assistant Professor
strukovariemma@yandex.ru Mariya N. Mishina Candidate of Agricultural Sciences, Senior Lecturer
Mascha2308@yandex.ru Michurinsk State Agrarian University Michurinsk, Russia
Annotation. The article presents the results of the development of technology for weed control and soil maintenance in an intensive apple orchard, which allows you to manage weed and field vegetation.
Key words: herbicides, garden, weeds.
Статья поступила в редакцию 20.02.2022; одобрена после рецензирования 20.03.2022; принята к публикации 10.04.2022.
The article was submitted 20.02.2022; approved after reviewing 20.03.2022; accepted for publication 10.04.2022.
