Материалы Международной конференции
“Интеллектуальные САПР”
мент, находящийся обычно в тени, как бы в ряду "само собою разумеющегося". Носителем цели, задачи и т.д. может быть конечный пользователь технической системы - человек или же другое техническое устройство, которому создатель "делегирует" свою цель. С развитием вычислительной техники в число активных агентов все чаще попадают технические устройства, а повсеместное распространение персональных компьютеров делает процесс стирания чёткой грани между человеком и машиной (в этом плане) всё более очевидным для многих.
Вместе с тем: если в технике (и в математике) агент с его задачей порой не упоминается, но всегда на самом деле существует, то в живом - при многообразии , -попытка указать активного агента может оказаться неубедительной, и вот почему. Мы склонны правильно звучащему вопросу: "Что мы называем информацией?" придавать не вполне корректную редакцию: "Что является информацией?", забывая о том, что 1) нет информационных процессов вне физической их реализации, 2) физическая природа любого процесса, выступающего (дая нас) в виде информа-, - , можно при желании делать акцент; поэтому нет непроходимой грани между "информационным" описанием событий и "причинно-следственным" (например -
). -сии: где же именно в точности проходит граница между "информационным" и "не" ? (" -?").
Если обратиться к работе нервной системы на том (адгоритмическом) уровне , , -цией, то одним из типичных и бросающихся в глаза моментов является соотноше-
( ), -гающего получателя информации, и той предварительной, уже предсуществующей у получателя информации, которая вовлекается в обработку сигнала. Понятия "контекст" и "интерпретация" служат намёком на сказанное. А именно: и понима-, -терпретационные, контекстно-зависимые. В какой мере такая ситуация поддаётся выявлению в других предметных сферах биоинформатики, например в переработке
? ? придать этим аспектам общность?
УДК 681.518
Б.М. Позднеев
РАЗРАБОТКА И ПРИМЕНЕНИЕ БАЗЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ НА КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ СТАДИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ МЕТАЛЛООБРАБОТКИ
В условиях радикальной экономической реформы перед российскими машиностроительными предприятиями весьма остро встают проблемы повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, обеспечения всеми видами ресурсов, снижения издержек производства, решения социальных задач, соблюдения экологических требований и др. В связи с этим чрезвычайную важность имеет разработка долгосрочной концепции развития (на 5-10 лет) производственной среды пред-
Известия ТРТУ
Тематический выпуск
,
, -
плексов, автоматизированных информационных систем для поддержки жизненного цикла изделия.
При существующем подходе к процессу подготовки производства, когда конструирование и проектирование технологии выполняются различными разработчиками и разделены во времени, весьма сложно обеспечить системность и высокий уровень принимаемых проектных решений, в особенности на концептуальной ста- .
В докладе предложен новый подход к процессу проектирования, при котором концептуальная отработка производственной технологичности осуществляется на стадии конструирования изделия или детали. При этом существенно расширяются , -
жен проанализировать альтернативные варианты изготовления, сравнить их по критериям эффективности и отработать конструкцию изделия (детали) на технологичность с учетом выбранных технологических методов. Реализация такого подхода потребовала создания интеллектуальной системы конструкторско-
, .
При создании базы знаний выполнена декомпозиция современной технологической среды металлообработки, предложены методы представления экспертных знаний для отражения технических и организационно-экономических возможностей различных методов и способов металлообработки, разработана система правил для генерации альтернативных маршрутов обработки.
В качестве критериев эффективности проектируемых процессов предложено использовать натуральные (металл, энергия, труд) и стоимостные (стоимость изго-, ) . знаний эффективно применена при разработке концепции технологического перевооружения ряда отечественных и зарубежных предприятий.
УДК 681.324
АХ. Плеханов
МЕТОД МИНИМИЗАЦИИ ЗАДЕРЖЕК СИГНАЛОВ ПРИ ТОПОЛОГИЧЕСКОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ БИБЛИОТЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ С УЧЕТОМ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СЕТКИ
В процессе топологического проектирования библиотечных элементов возникает задача переразмещения топологических объектов ( портов, проводников, ) ,
.
топологии библиотечного элемента, поэтому диапазон возможных значений координат каждого топологического объекта ограничен. Дополнительным ограничением служит требование размещения некоторых объектов ( чаще всего портов ) на .
Математически задача минимизации задержек решается в настоящее время методами линейного программирования, адаптированными к работе с графом ог