CC BY
23
УДК 930
РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГОЙ В.И. ОНОПРИЕНКО «ВЛАДИМИР АМАЛИЦКИЙ. ПЕРМСКИЕ ДИНОЗАВРЫ
РОССИИ»
И.В. Иванов1
Автору рассматриваемой книги - историку науки, философу и геологу В.И. Оноприенко из Украины - исполнилось 80. Статья содержит размышления по поводу его интересной книги о жизни «охотника за динозаврами» В.П. Ама-лицкого - ученика знаменитых учёных А.А. Иностранцева и В.В. Докучаева. Рассказано об истории коллекции ископаемых ящеров Амалицкого, о том влиянии, которое оказала она и труды учёного на деятельность знаменитого российского и советского геолога и писателя-фантаста И.А. Ефремова, о преемственности идей в науке.
Ключевые слова: историк геологии В.И. Оноприенко, палеонтолог В.П. Ама-лицкий, Северодвинская коллекция ископаемых позвоночных, идеи В.П. Амалицкого, палеонтолог И.А. Ефремов.
REFLECTION ON THE BOOK «VLADIMIR AMALITSKII. PERMIAN DINOSAURS IN RUSSIA» BY V.I. ONOPRIENKO
I.V. Ivanov, Dr. Sci (Geography) Institute of Physicochemical and Biological Problems in Soil Science of RAS
This year celebrates the 80th birthday of the author of the book in question V.I. Onoprienko, historian of science, philosopher and geologist from Ukraine. The article contains some reflections on his interesting book about the life of V.P. Amalitskii, the 'dinosaur hunter'. V.P. Amalitskii was a student of A.A. Inostrantsev and V.V. Dokuchaev, famous scientists. The author tells the reader about the history of Amalitskii's collection of the famous Late Permian fossil vertebrate fauna. Further on the author explains how the collection and Amalitskii's scientific works influenced the activities of I.A. Yefremov, famous Soviet and Russian geologist and science fiction writer, that can be regarded as the continuity of ideas in science.
Keywords: historian of geology V.I. Onoprienko, paleontologist V.P. Amalitskii, Severodvinsk collection of fossil vertebrates, paleontologist I.A. Yefremov.
Введение. Известному профессиональному историку советской и украинской геологии, специалисту по науковедению, доктору философских наук, профессору Валентину Ивановичу Оноприенко 2 апреля 2019 г. исполнилось 80 лет. В.И. Оноприенко принадлежат более 400 публикаций, включая свыше 50 книг, из них 20 посвящены украинским и советским учёным. Это книги о В.И. Вернадском и научных школах его учеников, о Е.О. Патоне, А.С. Поваренных, П.А. Тутковском, Н.И. Андру-сове, Н.Ф. Чернышеве, Б.Б. Голицыне, Г.И. Горецком, А.Л. Яншине, о Флоренских, Червинских и др. Соавторами ряда книг выступают И.И. Мочалов, А.С. Поваренных, Р.Г. Горецкий, М.В. Оноприенко и другие исследователи. Книги об учёных - одновременно книги о научных идеях, о месте, занимаемом учёным в науке, о его роли в обществе.
1 Иванов Игорь Васильевич - д.г.н., проф., Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН - обособленное подразделение ФИЦ «Пущинский научный центр биологических исследований РАН», ivanov-v-28@mail.ru.
216 Жизнь Земли 41(2) 2019 216-224
Очередная книга, которой В.И. Оноприенко порадовал читателей - «Владимир Амалицкий. Пермские динозавры России» [17]. Герой книги - Владимир Прохорович Амалицкий (1860-1917) - известен широкой публике «с лёгкой руки» академика А.А. Борисяка и писателя-фантаста геолога И.А. Ефремова как «охотник за динозаврами». Меньшая часть публики знает, что Северодвинская галерея ископаемых позвоночных является национальным достоянием России, хранится в Палеонтологическом музее Палеонтологического института РАН в Москве. В.И. Оноприенко использует в названии книги широкую трактовку термина «динозавр». Впервые он был введён английским палеонтологом Р. Оуэном в 1842 г. для описания первых окаменелых остатков древних ящеров, поражавших размерами и обликом. Термин прочно вошёл в науку и культуру, литературу (Ж. Верн, А. Конан Дойл, В.А. Обручев, И.А. Ефремов). Специальные палеонтологические исследования продолжаются, представления о морфологии и филогении этих организмов развиваются и корректируются. В тексте самой книги приводятся точные научные наименования животных.
В предисловии книги автор делится с читателем преодолённой трудностью: ему долго не удавалось найти стержневую идею, чтобы уйти от общепринятого шаблона, заключающегося в том, что Амалицкому повезло - он обнаружил крупное нахождение пермских ископаемых позвоночных животных, и что же дальше? В.И. Оноприенко рассказывает читателям увлекательную историю жизни учёного и его научного открытия, о развитии идей В.П. Амалицкого И.А. Ефремовым - как примере преемственности в науке.
Жизнь Амалицкого до открытия. В. Амалицкий родился 01.07.1860 г. в г. Мстис-лавле современной Белоруссии, был четвёртым сыном в семье. В его роду были литовцы, белорусы, поляки, но ощущал он себя русским. Отец умер, когда Володе было три года. Мать, окончившая Смольный институт в Санкт-Петербурге, смогла дать сыну начальное домашнее обучение и воспитание в культурной среде. По достижении десяти лет она отправила его учиться в Санкт-Петербург к холостому брату, врачу по профессии. Володя окончил элитную гимназию (№ 2 и 3) и был хорошо подготовлен к поступлению на естественный факультет Санкт-Петербургского университета (СПбУ). Автор книги подробно рассмотрел культурно-национальную и историческую среду, в которой рос его герой. Очерк русско-польско-литовско-украинских отношений с характеристикой отдельных исторических лиц и событий в книге очень уместен и представляет самостоятельный интерес.
Годы учёбы (1879-83) и работы Амалицкого (до 1889) в СПбУ были годами расцвета университета. Наибольшее влияние на Амалицкого оказали заведующий кафедрой геологии (геогнозии) профессор А.А. Иностранцев, профессора В.В. Докучаев и Д.И. Менделеев. На наш взгляд, характеристика Иностранцева, содержащаяся в книге В.И. Оноприенко, полна, объективна и небезынтересна. В ней использованы мемуары профессора [16]. Александр Александрович Иностранцев (1843-1917) родился в семье капитан-фельдъегеря императора Николая I, что обеспечило ему знакомство с некоторыми членами императорской семьи. Он окончил университет, в совершенстве освоил химический анализ, был учеником, а позже другом Д.И. Менделеева, работал экспертом-химиком на уральских заводах Демидова, в лаборатории А.Н. Энгельгардта, выполнял химические анализы минералов для частных лиц и учреждений. К геологии он пришёл в результате изучения состава фосфоритов после выдвижения им гипотезы об их гидротермальном происхождении, стажировался по геологии в Германии. В его воспоминаниях написано: «Я и не подозревал ранее, что простой химический анализ может произвести с человеком такой умственный переворот и отклонить его от одной и приковать к другой науке»
[16]. В 1873 г. Иностранцев стал профессором кафедры геологии университета. Он первым выявил гидротермальный метаморфизм горных пород Карелии, был геологом при строительстве Ново-Ладожского канала, других объектов, занимался водоснабжением крупных городов. Впервые открыл и описал сотни археологических памятников эпохи позднего палеолита на берегах Ладожского озера. Иностранцев исследовал геологию Алтая с целью поисков месторождений руд железа и полиметаллов, организовал полистную геологическую съёмку региона, участвовал во многих рискованных и опасных экспедициях. Он подготовил около 50 крупных специалистов-геологов. Иностранцев был беспредельно предан науке, обладал огромным трудолюбием, но характер имел трудный и высокомерный. По этой и другим причинам он находился в плохих отношениях со многими крупными специалистами, что не мешало ему принципиально решать большинство вопросов. Л.С. Берг называл Иностранцева в СПбУ «всесильным». Умер Иностранцев в последний день холодного и голодного 1919 г. Как учитель он оказал очень большую поддержку Амалицкому в его карьере и исследованиях [17].
В.И. Оноприенко, используя публикации историков науки последних десятилетий [7, 20], по-новому рассматривает организацию и значение научных итогов Нижегородской экспедиции под руководством В.В. Докучаева, в которой участвовал В.П. Амалицкий. Без умаления заслуг Докучаева показано, что экспедицию поддержало всё руководство СПбУ: ректор, профессор ботаники А.Н. Бекетов, профессор земледелия, декан физико-математического факультета и председатель 1-ого отдела ВЭО А.В. Советов, профессор геологии и председатель Общества естествоиспытателей при университете А.А. Иностранцев. Начальником экспедиции был назначен молодой доцент В.В. Докучаев. Перечисленные профессора направили для участия в этой первой в мире комплексной научной экспедиции (1882-86) своих учеников, только что окончивших университет, и студентов старших курсов, всего около 20-ти человек. Большинство из них стали знаменитыми учёными - Н.М. Сибирцев, П.А. Земят-ченский, В.И. Вернадский, Ф.Ю. Левинсон-Лессинг, Г.И. Танфильев, В.П. Амалицкий, А.Н. Краснов и др. Профессора А.Н. Бекетов, А.В. Советов, А.А. Иностранцев консультировали своих учеников в поле, а В.В. Докучаев успешно справился с руководством экспедицией [17]. В.И. Оноприенко показывает, что после формального завершения земской экспедиции (1886 г.) нерешённые вопросы продолжали доисследоваться при поддержке Геологического комитета, Общества естествоиспытателей при университете и Нижегородского земства. Помимо 13 томов естественно-исторического описания земель губернии земство получило впоследствии природно-экономическую оценку земель и первый в России губернский естественно-исторический музей (Н.М. Сибирцев). Итоги работы экспедиции заинтересованно обсуждались на конференциях земства. В книге В.И. Оноприенко показано, что Нижегородская земская экспедиция под руководством В.В. Докучаева стала важным событием в жизни СПбУ, губернии и всей страны. Работа в экспедиции позволила многим её участникам определить свои научные интересы и призвание. В.П. Амалицкий составил естественно-историческое описание, почвенную и геологическую карты Горбатовского уезда и продолжил изучение пермских отложений Волго-Окского междуречья.
В 1890 г. 30-летний успешный доцент женился на 22-летней Анне Петровне, ставшей Амалицкой (1868-1939), выпускнице рисовальной школы, слушательнице Бестужевских курсов в С.-Петербурге со специализацией по иностранным языкам. Союз оказался удачным и на всю жизнь. Все ежегодные экспедиции и длительные стажировки в музеях Брюсселя, Лондона, Дрездена супруги проводили вместе, разделяя радости 218
и лишения. Детей у них не было. Анна Петровна пережила мужа на 22 года и внесла огромный вклад в обработку и публикацию его рукописей и полевых материалов. В её честь был назван один из родов - Аппа,Летар$14треМ, аннатерапсиды [1].
Открытие Амалицкого и его коллекция. Пермская система была первой и единственной геологической системой, выделенной на территории России. Изучение её было приоритетным не только по этой причине, но и вследствие загадочности условий образования. Её отложения, казалось, были «немыми», т. е. в них отсутствовали руководящие формы фауны и флоры, необходимые для разработки стратиграфии. Первые годы исследований не принесли больших успехов, но Амалицкий не сдавался. В обрыве с пермскими отложениями в Н. Новгороде он обнаружил несколько случайных мелких окатанных обломков костей. В. Оноприенко [17] рассказывает, как это воодушевило Амалицкого. В дальнейшем он обнаружил в пермских осадках Волго-Вятского междуречья и Европейского Севера пресноводные моллюски андраказиды, отпечатки листьев глоссоптерисовой флоры [1, 22, 23]. Амалицкий высказал гипотезу, что они не сходны с формами из пермских отложений Германии, а характерны для пермских отложений юга Африки, Индостана и Австралии. Доказательство этой гипотезы стало главной научной задачей и идеей всей жизни В.П. Амалицкого [15, 17]. Исследования пермской системы затруднялись отсутствием дорог на Севере, где единственным путём были реки. С 1895 г. Амалицкий нанимает за личные средства местных гребцов с лодкой и каждое лето вместе с женой на протяжении одного-двух месяцев совершает маршруты по рекам бассейна Северной Двины. В 1903 г. Амалицкие проехали на пароходе по Печоре и Северному Ледовитому океану [4]. Постепенно накапливался разрозненный материал андраказид, обломков костей пресмыкающихся, отпечатков листьев глоссоптерисовой флоры. Их демонстрация в 1897 г. на VII сессии Международного геологического конгресса в Санкт-Петербурге была успешной и добавила уверенности. В 1890-1915 гг. Ама-лицкий работал вначале доцентом Варшавского университета, затем профессором геологии, деканом и с 1908 г. - директором Варшавского политехнического института [17].
Самая большая удача ожидала В.П. Амалицкого в 1899-1900 гг. В береговом обрыве у русла реки Северная Двина в местечке Соколки, недалеко от города Котлас, Амалицкий обнаружил богатейшее в мире местонахождение фауны ископаемых позвоночных и глоссоптерисовой флоры [3]. Только в первый год было найдено пять целых скелетов, самые крупные из них достигали 4 м длины. Находки весом 22 т заняли 60 больших ящиков и два вагона, которые отправили в Варшаву. Довольный Иностранцев поместил об этом открытии статью в газете «Правительственный вестник» (1900, № 256). Первая реконструкция звероящера, названного в честь него 1по$^апгеу1а, была показана на презентации в геологическом кабинете СПбУ. Статью об этом событии опубликовал известный журналист Александр П. Чехов - брат писателя А.П. Чехова и отец известного актёра М.А. Чехова («Палеонтологические раскопки проф. В.П. Амалицкого», газета «Новое время», 1901, № 8934). Являясь Президентом общества естествоиспытателей при СПбУ, А.А. Иностранцев обратился к Почётному президенту общества, брату императора Великому князю Александру Михайловичу с просьбой ходатайствовать о выделении средств. На проведение раскопок император пожаловал с начала 1900 г. 50 тыс. рублей (по 10 тысяч ежегодно).
В.И. Оноприенко далее рассказывает, что раскопки продолжались на протяжении 15 лет. Было извлечено более 100 тонн костей, включая 40 крупных относительно сохранившихся скелетов. Вслед за Соколками были открыты и другие местонахождения, но Соколки остались непревзойдёнными по своей уникальности.
Остатки флоры и фауны обнаруживались в обрывах берегов рек в песчаных линзах протяжённостью 100-200 м вдоль берега, мощностью до 10 м, на расстоянии по вертикали около 10-20 м от уровня речной воды и таком же от современной земной поверхности. В.И. Оноприенко особо отметил, что Амалицкий впервые обратил внимание на локальные особенности их залегания. Линзы представляли собой поперечное сечение русел рек, озёр, болот пермского времени, расположенных поперёк современной гидрологической сети и отличались друг от друга. Полные скелеты свидетельствовали о былом захоронении целых тел, отдельные кости - о разрушении скелетов и их перемещении водой. Амалицкий избрал единственно правильный метод извлечения костей из обрывов - раскопки сплошной площадью сверху и послойно с обозначением обнаружения находок на плане, по квадратам. Скелеты или черепа обычно находились внутри огромных конкреций, которые облекали их снаружи. Кости находись внутри плотной минеральной массы как в цементе, но иногда окружающая их масса бывала относительно рыхлой. Отпечатки листьев сохранялись на плотном сцементированном песчанике и разрушались в рыхлом песчанике. Наличие крупной конкреции (0,5x1 м и более) не гарантировало нахождения в ней кости или черепа, конкреции имели разную прочность и их было необходимо раскалывать.
Документирование и препарирование многотонного материала представляло большую работу. Коллекции доставлялись по воде на железнодорожную станцию Котлас, оттуда в Варшаву для изучения. Для хранения костей были необходимы большие помещения. В Варшаве Амалицкий организовал специальную мастерскую, в которой работало десять каменотёсов. Для работы с костями, которые до этого никто не изучал, у Амалицких не хватало опыта и знаний. С целью его приобретения они на протяжении многих месяцев работали и стажировались в естественно-исторических музеях Брюсселя, Лондона, Мюнхена и Дрездена [17].
Амалицкий ради науки не жалел своего здоровья. Он был талантливым профессором, популяризатором и оратором. Волю и недюжинные организационные способности ему пришлось проявлять в очень сложных условиях национальных и политических конфликтов революции 1905-07 гг. и 1-й мировой войны. Везде, где он начинал работу (в Варшавском университете, дважды - в Варшавском политехническом институте, в Нижегородском и Новочеркасском политехнических институтах), через некоторое время он становился ректором или директором. Это расширяло возможности для сохранения коллекции, но забирало очень много сил. В марте 1917 г. после февральской революции В.П. Амалицкий подал в отставку с поста директора Нижегородского политехнического института. 28 декабря 1917 г. Владимир Прохорович скончался от сердечной недостаточности в Кисловодске, где находился на лечении [17].
В.И. Оноприенко так подводит итоги жизни В.П. Амалицкого: изучил пермские отложения на севере Русской равнины, разработал начала их стратиграфического и литолого-фациального подразделения, открыл крупные памятники богатейшей жизни пермского периода. Он доказал сходство форм жизни пермского периода на Русском севере и на юге Африки. Впоследствии подтверждающие факты были получены в Индостане, Австралии и даже в экспедиции Р. Скотта в Антарктиде. В.П. Амалицкий не дожил до основной публикации в 1919 г. теории А. Вегенера о дрейфе континентов, которая бы его, несомненно, порадовала. Идеи Амалицкого получили в те годы большее признание за рубежом, чем в России, и это его очень огорчало. Изучение научного наследия В.П. Амалицкого показало, что оно содержит зачатки идей тафономии (по И.А. Ефремову) различных уровней от локального до глобального [2, 13, 15, 19]. 220
Рацкий и Языкова [18] считают, что В.П. Амалицкий и его ученик по Варшавскому университету Д.Н. Соболев являются пионерами в разработке концепций эволюции биосферы и массовых вымираний организмов.
Судьба коллекции и развитие научных идей Амалицкого. Северодвинская коллекция ископаемых позвоночных с самого её открытия получила признание как национальное достояние России, а В.П. Амалицкий - значительную известность. В 1917 г. в связи со всеобщей разрухой возникла угроза потери коллекции. В марте 1918 г., в самый трудный год для советской власти, Академия наук по инициативе Президента РАН А.П. Карпинского создала Комиссию по изучению научного наследия В.П. Амалиц-кого, которая в дальнейшем стала называться Северодвинской. Возглавил комиссию
A.П. Карпинский, в неё вошли академик А.А. Борисяк, другие учёные и А.П. Амалиц-кая. Автор книги показал, что продолжателем дела Амалицкого в эти годы становится член комиссии М.Д. Едемский [8, 9, 17].
М.Д. Едемский (1870-1933) - местный учитель-краевед, вначале занимался этнографией, затем заинтересовался геологией и окончил в зрелом возрасте (1912 г.) СПбУ по специальности геология и минералогия. В 1913 г. он участвовал в раскопках на Соколках под руководством В.П. Амалицкого, в дальнейшем работал в Геологическом музее Академии наук, в 1922 г. стал профессором. В Северодвинской комиссии ему было поручено выяснить положение дел с коллекцией. Вместе с А.П. Амалицкой в 1922 г. он посетил места раскопок и организовал перевозку в Санкт-Петербург на барже находившееся там со времени раскопок в ящиках значительное количество материалов коллекции. Едемский посетил повторно все местонахождения, открытые Амалицким [5, 6], выявил ряд новых, провёл раскопки на некоторых из них, доставил в музей новые находки, уточнил распространение пермских памятников, отдав им 10 лет своей жизни. Памятников, более богатых чем Соколки, обнаружить не удалось, но такая возможность не исключается.
В Северодвинскую комиссию был включён профессор П.А. Православлев (1873-1941), который на протяжении нескольких лет был стипендиатом и лаборантом Амалицкого в Варшаве после окончания университета и имел некоторый опыт работы с палеонтологическим материалом. В 1925-29 гг. он занимался обработкой коллекции и обнаружил новую группу звероящеров, выделенную в 1953 г. в новый род - право-славлевия [17].
Обработкой находок Амалицкого занимался член комиссии, крупный зоолог и палеонтолог П.П. Сушкин (1868-1928), избранный в 1923 г. академиком. Он, отмечает
B.И. Оноприенко, как бы повторно, на новом методическом и научном уровне «переоткрыл» северодвинскую фауну.
Благодаря П.П. Сушкину в геологию и палеонтологию пришёл И.А. Ефремов (1907-72) - палеонтолог, создатель тафономии, писатель-фантаст, философ-мыслитель, продолжатель исследований и идей В.П. Амалицкого. В.И. Оноприенко раскрыл линию преемственности «Амалицкий - Ефремов».
Три последних (ненумерованных) главы рассматриваемой книги развивают эту линию [17]:
- Коррективы в научные выводы В.П. Амалицкого [с. 186);
- В.П. Амалицкий и И.А. Ефремов - преемственность поколений в науке (с. 222);
- Значимые публикации о достижениях В.П. Амалицкого (прилож., статьи: А.П. Чехов. Исторический момент в области современной геологии - с. 254; П.П. Суш-кин. Северодвинская галерея Российской Академии наук - с. 247-257).
Эти главы придают книге особую научную глубину и интерес. Чувствуется, что автору книги в них особенно тесно, и что нужно так много сказать. Известно, что Ефремов остался сиротой при родителях, его приняла на воспитание и довольствие одна из частей Красной армии в Крыму, в районе Перекопа, и он стал «сыном полка» [17, 21]. В начале 1923 г. Иван прочитал в журнале статью профессора П.П. Сушкина [19] о коллекции пермских ящеров с Севера России и написал ему письмо, профессор ответил. Их встреча состоялась 18 марта 1923 г. в Санкт-Петербурге в Геологическом музее АН. Она произвела на Ивана неизгладимое впечатление и определила направление его жизни. В 1924 г. он окончил среднюю школу. Несколько месяцев работал у П.П. Сушкина препаратором, ездил по его заданию в экспедиции. Неугомонный Ефремов плавал штурманом на Каспийском и Охотском морях, участвовал в экспедициях по Сибири, Дальнему Востоку, Закавказью, Монголии. В перерывах между странствиями он окончил Горный институт в Санкт-Петербурге и зоологическое отделение СПбУ, чтобы заниматься палеонтологией. В 1935 г. И.А. Ефремов получил учёную степень кандидата наук по совокупности работ, в 1941 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Фауна наземных позвоночных средних зон перми СССР». Ефремов - неординарная личность. Рассказывают, как легенду, что при подготовке коллекции Амалицкого для демонстрации на сессии Международного геологического конгресса в Москве в 1937 г. бюрократами задерживалось предоставление помещения. Ефремов обратился с письмом к Сталину и помещение было получено. Ефремов был удачлив в палеонтологических разведках.
Раскопки и идеи В.П. Амалицкого, статья П.П. Сушкина (образец глубины научной популяризации) оказались очень созвучны мыслям И.А. Ефремова. Он пишет статьи: в 1936 г. - об условиях захоронения лабиринтодонтов, в 1940 г. - о тафономии, в 1950 г. публикует книгу «Тафономия и геологическая летопись», в 1952 г. удостаивается за неё Государственной (Сталинской) премии второй степени.
В.И. Оноприенко показывает, что И.А. Ефремов сделал для памяти о В.П. Ама-лицком исключительно много. Он стал продолжателем его дела в науке и поднял его на новый уровень [12, 14]. Публикация Ефремова в серии «Люди русской науки» [11] ввела Амалицкого в достаточно узкий круг классиков науки. В статье к 100-летию Владимира Прохоровича [15] Ефремов не ограничился юбилейными трафаретами, но точно определил и то, что не удалось юбиляру - показал перспективность дальнейших исследований в самом широком контексте науки [10].
В.И. Оноприенко озабочен научной судьбой тафономии [17]. Он поддерживает идеи Ефремова: тафономия включает геологию с её «листами каменной книги» и биологию, поскольку окаменелости изучаются так же, как живые организмы. При этой двойственности тафономия в её первой части вносит много нового в расшифровку физических процессов, меняющих лик Земли; в её второй части она даёт расшифровку органического мира прошлого, объясняет неполноту и особенности палеонтологической летописи. С этих позиций тафономию в историческом плане следует рассматривать как дальнейшее развитие и сближение геологического учения Ч. Лайеля и эволюционной теории Ч. Дарвина. По словам П.К. Чудинова [21], тафономия, соединяющая летопись Земли и Жизни - геологическую и палеонтологическую летописи, не просто приумножает знание, она позволяет воссоздать объёмную картину истории природы с её историей живого вещества.
Заключение. Завершая размышления над книгой, отметим увлекательность и информативность биографии Амалицкого, судьбы его коллекции и научных идей, драматичность идеи и теории тафономии и жизни И.А. Ефремова. Из книги мы узнаём новые интересные сведения об истории СПб университета, о его профессорах В.В. Докучаеве, 222
А.А. Иностранцеве и о нижегородской экспедиции, малоизвестные факты о русско-польско-литовских отношениях, событиях 1905-07 годов в Польше. Книга зовёт читателей любить природу, уважать учёных и посетить Палеонтологический музей имени Ю.А. Орлова РАН при Палеонтологическом институте имени А.А. Борисяка РАН в Москве.
ЛИТЕРАТУРА
1. Амалицкий В.П. Материалы к познанию фауны пермской системы России: I. Мергелисто-песчаные породы Окско-Волжского бассейна. Anthracosidae // Тр. Варшав. об-ва естествоиспытателей. 1892. Т. 3. Проток. отд. биол. № 2-8. Отд. изд.: Варшава: Тип. Варшав. учеб. округа, 1892. 150 с.
2. Амалицкий В.П. О геологическом развитии организмов и земного рельефа // Варшав. унив. изв. 1896. № 6. С. 1-31.
3. Амалицкий В.П. О раскопках в 1899 году остатков позвоночных животных в пермских отложениях севера России // Тр. СПб об-ва естествоиспытателей. 1900. Т. 31. Вып. 1. Проток. № 4. С. 177-198.
4. Амалицкий В.П. По Ледовитому океану и Печоре. Путевые впечатления. Варшава. 1903. С. 106.
5. Амалицкий В.П. Отчёт о Северо-Двинских раскопках за 1914 г. // Тр. Геол. и минерал. музея АН СССР. 1922. Т. 3, вып. 3. С. 113-117.
6. Амалицкий В.П. Дневник наблюдений по Малой Северной Двине. Л.: Изд-во АН СССР, 1931. 57 с.
7. Евтухова Е. Экология провинциальной жизни: экспедиция В.В. Докучаева в Нижегородскую губернию // Власть и наука, учёные и власть: 1880-е - начало 1920-х годов. СПб: Дмитрий Буланин, 2003. С. 315-324.
8. Едемский М.Б. Судьба Варшавской коллекций проф. В.П. Амалицкого // Природа. 1926. № 7/8. С. 93-95.
9. Едемский М.Б. Неизданные труды В.П. Амалицкого по геологическим исследованиям его в бассейне реки Северной Двины // Тр. Геол. музея АН СССР. Т. 5. 1929. С. 65-74.
10. Ефремов И.А. О составе северодвинской пермской фауны амфибий и рептилий из раскопок В.П. Амалицкого // Доклады АН СССР. 1940. Т. 27, № 8. С. 893-896.
11. Ефремов И.А. Владимир Прохорович Амалицкий (1860-1917) // Люди русской науки: Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники. Т. 1. М.-Л.: ОГИЗ, 1948. С. 462-471.
12. Ефремов И.А. Гондванские фации северных материков // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1948. № 1. С. 57-68.
13. Ефремов И.А. Тафономия и геологическая летопись. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 177 с.
14. Ефремов И.А. Фауна наземных позвоночных в пермских медистых песчаниках Западного Приуралья. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 416 с.
15. Ефремов И.А. Владимир Прохорович Амалицкий (1860-1917) // Люди русской науки: геология и география. М.: ОГИЗ, 1962. С. 115-123.
16. Иностранцев А.А. Воспоминания (Автобиография). СПб: Петербургское востоковедение, 1998. 272 с.
17. Оноприенко В.И. Владимир Амалицкий. Пермские динозавры России. LAMBERT Academic Publishing RU, 2017. 274 p.
18. Рацкий Г., Языкова Е.А. В.П. Амалицкий и Д.Н. Соболев - пионеры современных концепций эволюции биосферы и массовых вымираний // 100-летие Палеонтологического общества России. Проблемы и перспективы палеонтологических исследований. Мат. LXII сессии Палеонтол. об-ва РАН (4-8 апреля 2016 г., Санкт-Петербург). СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 2016. С. 298-299.
19. Сушкин П.П. Северо-Двинская галерея Российской Академии Наук // Наука и её работники. 1922. № 5. С. 3-6
20. Федотова А.А. Ботаники в Нижегородской экспедиции В.В. Докучаева: «старые» территории, новые задачи // Историко-ботанические исследования. 2010. Т. 2, № 4. С. 66-83.
21. Чудинов П.К. Иван Антонович Ефремов. М.: Наука, 1987. 224 с.
22. Amalytzky V.P. Diagnoses of the new forms of vertebrates and plants from the Upper Permian on North Dvina (extracted from inedited memoires of prof. V. Amalitzky, with a preface by A. Karpinsky) // Изв. РАН. Сер. 6. 1922. Т. 16. С. 329-340.
23. Amalitzky W. Uber die Anthracosidae der Permformation Russlands // Paleontgraphico. 1892. Bd. 39. S. 125-214.
REFERENCES
1. Amalytzky V.P. Materials to the knowledge of the fauna of the Permian system of Russia: I. Marlsand rocks of the Oka-Volga basin. Anthracosidae. Trudy Varshavskogo Obshchestva Estestvoispytatelej. V. 3, № 2-8. 150 p. (Warsaw: Tipografiya Varshavskogo uchebnogo okruga, 1892) (in Russian).
2. Amalytzky V.P. On the geological development of organisms and the earth's topography. Ivestiya Varshavskogo universiteta. 6, 1-31 (1896) (in Russian).
3. Amalytzky V.P. About excavation in 1899 ofthe remains ofvertebrate animals in the Permian deposits of the North of Russia. Proc. of the St.-Petersburg Society of Naturalists. 31 (1), 177-198 (1900) (in Russian).
4. Amalytzky V.P. On the Arctic Ocean and Pechora. Travel experience. 106 p. (Warsaw, 1903) (in Russian).
5. Amalytzky V.P. Report for North Dvinskikh excavations in 1914. Proc. ofthe Geol. and Mineral. Museum of the Academy of Sciences ofthe USSR. 3 (3), 113-117 (1922) (in Russian).
6. Amalytzky V.P. Diary of observations on the Lesser Northern Dvina. 57 p. (Leningrad: Izd-vo AN SSSR, 1931) (in Russian).
7. Evtukhova E. The ecology of provincial life: the expedition of V.V. Dokuchaev in the Nizhny Novgorod region. Power and science, scientists and power, 1880s - early 1920s. P. 315-324 (St.-Petersburg: Dm. Bulanin, 2003) (in Russian).
8. Edemsky M.B. The fate of the Warsaw collections of Professor V.P. Amalytzky. Priroda. 7/8, 93-95 (1926) (in Russian).
9. Edemsky M.B. Unpublished works of V. P. Amalitsky on his geological studies in the basin of the Northern Dvina. Proc. ofthe Geol. Museum ofthe Academy of Sciences ofthe USSR. 5, 65-74 (1929) (in Russian).
10. Efremov I.A. On the composition of the Severodvinsk Permian fauna of amphibians and reptiles from the excavations of V. P. Amalitsky. Doklady AN SSSR. 27 (8), 893-896 (1940) (in Russian).
11. Efremov I.A. Vladimir Amalitsky (1860-1917). People of Russian science: Essays on outstanding figures of natural science and technology. 1, 462-471 (Moscow-Leningrad: OGIZ, 1948) (in Russian).
12. Efremov I.A. Gondwana facies of the Northern continents. News of the USSR Academy of Sciences. Ser. of geol. 1, 57-68 (1948) (in Russian).
13. Efremov I.A. Taphonomy and the geological record. 177 p. (Moscow: Izd-vo AN SSSR, 1950) (in Russian).
14. Efremov I.A. The fauna of terrestrial vertebrates in the Permian copper sandstones of the Western fore-Urals. 416 p. (Moscow: Izd-vo AN SSSR, 1954) (in Russian).
15. Efremov I.A. Vladimir Amalitsky (1860-1917). People of Russian science: geology and geography. P. 115-123 (Moscow: OGIZ, 1962) (in Russian).
16. Inostrantsev A.A. Memories (Autobiography). 272 p. (SPb: Peterburgskoye vostokovedenie, 1998) (in Russian).
17. Onoprienko V.I. Vladimir Amalitsky. Permian dinosaurs of Russia. 274 p. (LAMBERT Academic Publishing RU, 2017) (in Russian).
18. Ratsky G., Yazykova Е.А. V.P. Amalitsky and D.N. Sobolev - pioneers of modern concepts of the evolution of the biosphere and mass extinctions. 100th anniversary of the Paleontological Society of Russia. Problems and prospects of paleontological research. Materials of the LXII session of the Paleontological Society of the Russian Academy of Sciences (April 4-8, 2016, St.-Petersburg). P. 298-299 (St.-Petersburg: Izd-vo VSEGEI, 2016) (in Russian).
19. Sushkin P.P. North Dvina gallery of the Russian Academy of Sciences. Science and its employees. 5, 3-6 (1922) (in Russian).
20. Fedotova А.А. Botany in the Nizhegorodskaya expedition of V. V. Dokuchaev: «old» territories, new challenges. Istorico-botanicheskie issledovaniya. 2 (4), 66-83 (2010) (in Russian).
21. Chudinov P.K. Ivan Antonovich Efremov. 224 p. (Moscow: Nauka, 1987) (in Russian).
22. Amalytzky V.P. Diagnoses of the new forms of vertebrates and plants from the Upper Permian on North Dvina (extracted from inedited memoires of prof. V. Amalitzky, with a preface by A. Karpinsky). Izvestiya RAN. Ser. 6. 16, 329-340 (1922).
23. Amalizky W. Uber die Anthracosidae der Permformation Russlands. Paleontgraphico. 39, 125-214 (1892).
