CC BY
32DOI 10.47643/1815-1337_2023_5_235
РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА В СЕМЕЙНОМ ПРАВЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
DIVISION OF PROPERTY IN FAMILY LAW: CURRENT PROBLEMS AND WAYS TO SOLVE THEM
ШАХНАЗАРЯН Каринэ Эрнестовна,
кандидат юридических наук, преподаватель кафедры Гражданского права и процесса права ФГБОУИ ВО «Московский государственный гуманитарно-экономический университет». 107150, Россия, г. Москва, ул. Лосиноостровская, 49. E-mail: Karine1989@list.ru;
SHAKHNAZARIAN Karine Ernestovna,
candidate of science of law, professor of the Department of civil law and procedure «Moscow State Humanities and Economics University». Losinoostrovskaya str., 49, Moscow, 107150, Russia. E-mail: Karine1989@list.ru
Краткая аннотация: В настоящем исследовании рассмотрены вопросы разделения имущества по семейному праву. Определены законодательные основы споров о разделе имущества. Автором предложены изменения в Семейный кодекс Российской Федерации, устанавливающие особенности рассмотрения споров о разделе имущества.
Abstract: In this study, the issues of division of property under family law are considered. The legislative basis for disputes on the division of property is determined. The author proposes amendments to the Family Code of the Russian Federation, establishing the features of the consideration of disputes on the division of property.
Ключевые слова: имущество, супруги, споры, раздел имущества, Семейный кодекс.
Keywords: property, spouses, disputes, division of property, Family Code.
Для цитирования: Шахназарян К.Э. Раздел имущества в семейном праве: актуальные проблемы и пути их решения // Право и государство: теория и практика. 2023. № 5(221). С. 235-237. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_5_235.
For citation: Shakhnazaryan K.E. Division of property in family law: current problems and ways to solve them // Law and state: theory and practice. 2023. No. 5(221). pp. 235-237. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_5_235.
Статья поступила в редакцию: 03.04.2023
Раздел имущества в семейном праве является актуальной темой, поскольку семейные отношения часто заканчиваются разводом, который может сопровождаться спорами о разделе имущества. При этом, споры могут возникать не только при разводе, но и при расставании неженатых или незамужних сожителей, а также при смерти одного из супругов.
Одной из основных проблем, связанных с разделом имущества по семейному праву, является сложность определения долей каждого из супругов в совместно нажитом имуществе, а также возможность скрытия имущества одним из супругов. Это может приводить к несправедливым результатам, что негативно влияет на социальную справедливость и доверие к судебной системе.
В связи с этим, существует необходимость разработки более эффективных способов определения долей каждого из супругов в имуществе, например, путем более точного учета вкладов каждого из супругов в приобретение и улучшение имущества.
Кроме того, возникают вопросы по поводу защиты прав третьих лиц в случае раздела имущества. Так, например, как быть с теми, кто арендует или использует имущество супругов, если оно должно быть разделено? Какие меры защиты нужно принять для защиты прав третьих лиц при разделе имущества?
В целом, для решения проблем, связанных с разделом имущества по семейному праву, необходимо улучшить законодательство, разработать новые методы определения долей каждого из супругов в имуществе и усилить меры защиты прав третьих лиц. Это позволит достичь более справедливого и эффективного раздела имущества и повысить доверие к судебной системе.
Целью исследования является проведение правового анализа механизма разделения имущества по семейному праву, а также поиск путей решения проблемных вопросов, возникающих при разделении имущества.
В действующем законодательстве не содержится конкретного списка всех объектов, которые могут принадлежать супругам на праве совместной собственности. В общей собственности супругов находятся вещи для профессиональных занятий (музыкальные инструменты, оргтехника, лекарственное оборудование и т.п.), приобретенные за время брака для одного из них; вещи бытового назначения (холодильник, стиральная и посудомоечная машина, пылесос, СВЧ и т.п.); предметы духовного развития (книги, картины, телевизор, видеотехника и т.д.); ценные вещи (золото, ювелирные изделия, драгоценные камни, бриллианты), но соответственно есть исключения, если вещи один из супругов получил в подарок, то такая вещь принадлежит одному из супругов на праве частной собственности, однако данный факт должен подтверждаться.
Имущество, принадлежащее одному из супругов на праве личной частной собственности, разделу не подлежит. В связи с фактическим прекращением брачных отношений суд может признать личной частной собственностью жены, мужа имущество, приобретенное ими за время их отдельного проживания.
Также при приобретении супругами имущества не только за общие, но и личные средства, часть в этом имуществе, согласно размеру личного взноса, являются частной собственностью мужа, супруги.
Целесообразно проанализировать положения, определяющие процедуру раздела имущества. Есть два варианта распределения имущества: добровольный и принудительный. В добровольном порядке раздел имущества между супругами осуществляется по соглашению между ними, путем заключения договора о разделе имущества или в соответствии с пунктами брачного контракта, если таковой был подписан [1, c. 135].
Принудительный порядок раздела имущества подразумевает обращение в суд с исковым заявлением о разделе имущества (однако в ходе судебного заседания может быть заключено мировое соглашение, если бывшие супруги пришли к согласию, относительно распределения общей совместной
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 5(221)
собственности, мировое соглашение заключается сторонами для урегулирования спора на основании взаимных уступок и должно касаться только прав и обязанностей сторон, утверждая мировое соглашение, суд одновременно этим же определением закрывает производство по делу).
Спецификой споров по разделению общего имущества супругов является то, что они, как правило, рассматриваются вместе с требованиями о расторжении брака, не противоречащим закону, но в целом раздел общего имущества супругов может быть осуществлен и во время существования брака, а также после расторжения брака.
Обращение за судебной защитой лица по делам о разделе общего имущества супругов является его конституционным правом и элементом стадии открытия производства по делу, что связано с возникновением процессуальных отношений между судом и лицами, участвующими в деле и соответствующими процессуально-правовыми и материально-правовыми последствиями.
Учитывая процессуальные особенности дел о разделе общего имущества супругов необходимо выделение общих объективных положительных предпосылок права на обращение граждан в суд с исковым заявлением о разделе общего имущества супругов, наличие и соблюдение которых обязательно для открытия производства по делам этой категории и отсутствие общих объективных негативных предпосылок права на предъявление иска [2, с. 92].
Отмечается, что общими объективными положительными предпосылками права на предъявление иска, соблюдение которых обязательно для возбуждения дел этой категории, являются: гражданская процессуальная правоспособность сторон; подведомственность дела суда; наличие правового характера спора. Именно отсутствие общих объективных негативных предпосылок дает право на предъявление иска, а их наличие препятствует этому, в результате чего судья обязан постановить определение об отказе в открытии производства по делу, препятствующему повторному обращению в суд с таким же иском.
Разделение имущества по семейному праву в России - это процесс, который регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими нормативными актами. Несмотря на то, что законы в данной области являются довольно прозрачными, все еще существуют некоторые актуальные проблемы, связанные с разделением имущества по семейному праву в Российской Федерации. Рассмотрим некоторые из них и возможные пути их решения.
Недостаточное учет имущества, приобретенного в браке. Одной из основных проблем является то, что многие супруги не ведут точный учет имущества, которое было приобретено в браке. Это может привести к трудностям в определении доли каждого из супругов в имуществе. Чтобы избежать такой ситуации, рекомендуется вести документацию о каждой сделке с имуществом, а также сохранять все квитанции и документы на покупку или продажу имущества [3, с. 116].
Сложности в определении доли каждого супруга в имуществе. Для определения доли каждого из супругов в имуществе необходимо учитывать все факторы, включая размер источников дохода каждого супруга, срок брака, источник приобретения имущества и многое другое. В этом случае рекомендуется обращаться за консультацией к профессиональному юристу.
Решение вопроса о деталях, касающихся предметов семейного наследия. Другой важный аспект, который необходимо учитывать, когда дело доходит до разделения имущества по семейному праву, - это наследственное право. Споры могут возникать в том случае, если в имущество входят предметы, являющиеся наследственным имуществом. В таких случаях необходимо обращаться к специалистам в этой области.
Недостаток альтернативных методов разделения имущества. В настоящее время существуют различные методы разделения имущества, которые могут быть применены при разводе или разрыве брачных отношений. Однако, не всегда удается найти оптимальный метод для разделения имущества. В этом случае необходимо обращаться к профессионалам, которые могут предложить альтернативные методы разделения имущества, которые будут соответствовать интересам каждого из супругов.
Длительность процесса разделения имущества. Разделение имущества по семейному праву может занимать много времени и стать сложным и дорогостоящим процессом. Для того, чтобы сократить время разделения имущества, рекомендуется обращаться к юристам, которые будут грамотно вести дело и минимизировать затраты времени и ресурсов [4, с. 84].
Сложности с продажей недвижимости. Одной из самых сложных задач при разделении имущества является продажа недвижимости. Это связано с тем, что на продажу недвижимости в России могут влиять различные факторы, такие как сроки оформления документов, налоги и прочее. Для решения этой проблемы необходимо обращаться к опытным юристам или риелторам, которые помогут провести сделку быстро и эффективно.
В целом, разделение имущества по семейному праву является сложным процессом, который может потребовать много времени, усилий и денег. Чтобы избежать проблем, связанных с разделением имущества, рекомендуется обращаться к профессионалам, которые помогут вам справиться с этой задачей быстро и эффективно.
Супруги в браке часто дарят друг другу подарки, в том числе и драгоценности, и если супруг-даритель заявит, что данная вещь является вовсе не подарком, а совместно нажитым имуществом, не смотря на то, что пользовался ей только один из супругов (например, драгоценные серьги, кольца, подвески), то они будут подлежать разделу на общих основаниях. Если все же одной из сторон удастся доказать в суде, что данная вещь - драгоценность была получена в дар, даже если этот дар был преподнесен другим супругом, есть основания полагать, что такая вещь будет относиться к личному имуществу той стороны, которой она была подарена [5, с. 71].
Раздел совместного имущества супругов часто сталкивается с такой практикой, как подделка документов, преследуя за собой две цели: первая -устранить раздел имущества общего путем доказательств, что имущество не существовало, либо было приобретено третьими лицами, чаще всего указываются родственники, либо не является данное имущество совместно нажитым; вторая - уменьшить реальную долю супруга в совместном имуществе, доказывая, что супруги имеют общие долги, занижая стоимость имущества и т.д. Устранить фальсификацию доказательств, при разделе общего имущества при расторжении брака можно путем внесения изменений в Семейный кодекс Российской Федерации, а именно добавив его статьей 381 следующего содержания:
«Статья 381. Особенности рассмотрения споров при разделе имущества
1. В случае сомнений у одного из супругов при разделе имущества относительно достоверности сведений о приобретенном имуществе, другой из супругов имеет право подать заявление об обеспечении иска и наложения ареста на спорное имущество.
2. При судебном разбирательстве суд имеет право, как по заявлению супругов, так и по личной инициативе назначить судебно-товароведческую экспертизу в целях установления реальной стоимости спорного имущества.
3. Для установления факта подделки доказательств, в случае предоставления стороной фиктивных документов, подтверждающих платеж, суд направляет запросы в налоговый орган, с целью выяснения факта существования организации, выдавшей подтверждающие документы, место, сфера ее деятельности.».
Таким образом, возможные споры между супругами, посвященные разделу долговых обязательств, приобретенных в период брака, могут быть решены с помощью имеющихся правовых норм с учетом принципа добросовестности в гражданском праве. Несмотря на постоянно происходящую модернизацию законодательства, ряд вопросов, касаемых раздела совместно нажитого имущества супругов, как на законодательном уровне, так и в правоприменительной практике не имеет однозначного ответа. Но, в любом случае, раздел имущества супругов предполагает фактическую передачу каждому из супругов определенного имущества, которое будет соответствовать его доли в общей собственности.
Библиогра фия:
1. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. и др. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. О.Н. Низа-миева. -М.: П роспект, 2010. - 421 с.
2. Борисова А.Ю. Правовые вопросы раздела имущества супругов / А.Ю. Борисова // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. - С. 91-93.
3. Клейменова М.О. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел в гражданском процессе: учебное пособие. - М.: Московский финансово-промышленный университет «Синергия», 2013. - 284 с.
4. Синельникова Т.Ю. Имущественные отношения супругов по поводу их общей собственности: дисс. канд. юрид. наук. - М., 2010. - 193 с.
5. Сутягина А.В. Имущественные отношения супругов и наследование. - М.: Ид «ГроссМедиа»: РОСБУХ, 2014. - 246 с.
References:
1. Akhmetyanova Z.A., Kovalkova E.Yu., Nizamieva O.N. et al. Commentary to the Family Code of the Russian Federation (article by article) / ed. by O.N. Nizamiev. -M.: Prospect, 2010. - 421 p.
2. Borisova A.Yu. Legal issues of the division of property of spouses / A.Yu. Borisova // Topical issues of legal sciences: materials of the III International Scientific Conference (Chita, April 2017). - Chita: Young Scientist Publishing House, 2017. - pp. 91-93.
3. Kleimenova M.O. Features of consideration of certain categories of cases in civil proceedings: textbook. - M.: Moscow Financial and Industrial University "Synergy", 2013. - 284 p.
4. Sinelnikova T.Yu. Property relations of spouses regarding their common property: diss. cand. jurid. sciences. - M., 2010. - 193 p.
5. Sutyagina A.V. Property relations of spouses and inheritance. - M.: Publishing house "GrossMedia": ROSBUKH, 2014. - 246 p.
