Научная статья на тему 'Разбойные нападения, совершенные группой лиц: криминалистический анализ'

Разбойные нападения, совершенные группой лиц: криминалистический анализ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
675
117
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Маслов О. В.

Рассмотрены отдельные элементы криминалистической характеристики групповых разбойных нападений по результатам изучения уголовных дел.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Разбойные нападения, совершенные группой лиц: криминалистический анализ»

Минимизировать противодействие указанных осужденных можно только в том случае, если используется арсенал разнообразных сил и

средств территориаьного управления ФСИН России.

УДК 343.712.2:343.98

О.В. Маслов (Москва, Моск. обл. ф-л МосУ МВД России)

РАЗБОЙНЫЕ НАПАДЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ГРУППОЙ ЛИЦ: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Рассмотрены отдельные элементы криминалистической характеристики групповых разбойных нападений по результатам изучения уголовных дел.

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации под рабоем понимается нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия. Рабой, совершенный группой лиц по предварительному сговооу, относится к категории ттжких преступлений, а организованной группой — к особо тяжким преступлениям.

Общественна опасность рабоя определяется во-первых, хааакте-ром непосредственных объектов посягательств, которыми являются собственность и здооовье потеревшего, во-вторых, двойной мотивацией преступления — корыстной и насильственной.

По данным ГИАЦ МВД РФ49, в 20 07 г. только в Центр льном феде-рльном оккуге РФ было совершено 16 097 разбоев, из них 40 % — группой лиц. Эти данные подтверждаются результатами проведенного нами изучения уголовных дел, а также исследованием Д.В. Барченкова, который к тому же отмечает, что 34 % всех рлбойных групп состояло из двух человек (по нашим данным — 38 %); 35 % (и соответственно 33 %) — из трех; из четырех и более — 31 % (и 29 %). Из обследованных им групп 24 % совершили три и более ^абсев, в 67 % случаев преступники использоваи огнесттельное оружие . По нашим данным, более тех рабоев совершили 26 % преступных групп, а вот огнестрельное оружие имелось у 19 % групп, тогда как холодное — практически у всех (93 %). И тем не менее есть все основания говорить о наичии тенденции роста ппoфeccиoнлизма лиц, совершающих рабойные нападения. Преступные группы все откровенней ориентируются на совершение преступлений как на бизнес-деятельность, приносящую постоонный доход.

49 Состояние пуeстуIшocтл за январь-декабрь 2007 г.

50 Барченков ДВ. Разбой (yгoлoвнo-пулoвыe и криминологические аспекты): дисс. ... канд. юрид. наук. — Рязаь, 2002. — С. 112.

Более половины рабойных нападений остается нераскрытой, что свидетельствует не только о росте прoФeccиoнлизма преступников, действующих в преступных группах, об активности их противодействия расследованию, но и о некачественной работе прaвooxрaнлтeльных органов.

Исходные данные имеют важнейшее значение для выдвижения версий по делу и определения направления расследования на его петвона-чльном этапе. Анаиз уголовных дел данной категории показывает, что основным источником информации о совеешенном преступлении являются заявления потерпевших и их родственников (в 86 % изученных нами уголовных дел); установление признаков преступления органом дознания — 9 %; определене признаков прecтуплeния при расследовании иных преступлений — 4 %; средства массовой информации и иные источники — единичные случаи. Выявление сотрудниками правоохранительных органов признаков совершения разбойного нападения при отсутствии завлений потерпевших может свидетельствовать о наичии признаков противодействия расследованию преступлений со стороны не только преступников, но и пострадавших. Первоначальные проверочные и следственные действия необходимо планировать и осуществляь с позиции нeйтрлизaции противодействия.

При этом анаиз исследованных уголовных дел пoклывaeт, что в 74 % случаев отсутствовал какие-либо данные о личности преступников. Как правило, в заявлениях потерпевшие уклывли лишь общие признаки совершенного в отношении них преступления, численность преступников, способ посягательства, причиненный ущелб. Это объяснется тем, что любое преступление, а тем более преступление, связанное с применением насилия и (или) угроз, oклывaeт и негативное психологическое воздействие на пострадавших, в реззльтате чего на пeрвoнaчльнoм этапе он не всегда могут вспомнить все подробности произошедшего, объективно описать все обстояельства, составить фоторобот престУпников и т. п.

Существенное значение для раскрытия рабойных нападений имеют данные о месте их совершения и следовой каатине престуг1ления. Согласно реззльтатам изучения уголовных дел рабойные нападения происходили в общественных местах (на улицах, в парках, скверах и иных местах, в отсутствии возможных очевидцев) — 64 %; квaлтирaх, жилых домах — 19 %; в автотранспортных средствах — 10 %; на рабочем месте потерпевшего (офис, банк и т. д.) — 7 %. При этом матери льныл следы прecтуплe-ний как источники наиболее убедительной и устойчивой дoклaтeльcтвeн-ной информации фиурируют всего по 23% уголовных дел, а непосредственно касающиеся признаков и свойств лиц, совершивших преступление (следы пльцсв рук, обуви, одежды), и того метше — 9 % уголовных дел.

Преступники, как правило, заранее планируют преступления ил, по ккайней мере, предварительно oгoвaливaют возможность его совершения, соггасовывают спообы свои действий. Если преступление планируется и готовится заранее (24 % уголовных дел), каждый член преступной группы «отрабатывает свое задание» — подыскать автотранспорт, изучить режим

работы предприятия, распорядок дня жертвы, «достать» оружие и т. п. Установить и доказать подобную цепочку зон деятельности прecтУпникoв от планирования до ре лизaцди их преступных замыслов необходимо по каждому уголовному делу.

Абсолютное большинство (68 %) разбойных нападений советшается в вечетнее и ночное время. Темное ввемя суток используетст преступниками как естественна маскировка — потерпевшему и свидетелю сложнее в таких условиях воспринять, а впоследствии опознать нападавших. Нападения, советшаемые одной и той же гутой, в 83 % случаев совершаись в одно и то же ввемя (с разбросом в пределах двух часов). Тем не менее пи расследовании прecтуплeний, совершаемых группой лиц, необходимо расширять ввеменные рамки, начиная с oбрлoвaния, зaлoждeния преступной группы, ж давнейших действий вплоть до ликвидации пуеступой группы. В частности, по мнению Р.С. Белкина, важно не только определить момент расследуемого события, но и установить его длительность, последовательность и длительность действий участников события, частоту и темп этих действий. При этом измерение вуeмeни предполагает не только восппияие, но и оценку его количественного значения как векторной (направленной) величины. Таким обраом, по его мнению, измерение времен обусловлено наичием точки отсчета, т. е. отправного пункт для производства его измерения и меры для измерения времени51. По изученным нами уголовным делам в 99 % ввемя организации ппеступной группы и совершения ею рабойных нападений было установлено относительно точно, а вот время совершения конкретных действий каждым членом преступной группы по подготовке к ппеступлению было установлено по 37 % дел и не всегда всех соучастников ппеступдения. Между тем установление таких фактов важно для определения временной связи между событием преступления и действиями членов преступной группы способствует собиранию дoклaтeльcтв, а также лх поверке и оценке.

Вместе с тем временем характеризуется активна целенаправленна деятельность преступной группы, ее лидеров по установлению криминал-зированных связей, кoтoлыe могут быть использованы в целях противодействия расследованию. В начае преступной деэтельности группы отме-чаетст соблюдение определенного Бруменного интервала между совершаемыми ею нападениями, однако затем между каждым последующим нападением интервал соккащася (58 % уголовных дел), что объясняется возрастающей алчностью и корыстью членов преступной группы, их уверенностью в бeзнaклaннocти и вседозволенности.

Значительна часть ггупповых рабойных нападений совершается в общественных местах — на улицах, площадях, в парках. Чаще всего (в 79 % таких случаев) он совершаются лицами в возрасте от 18 до 25 лет. В то же время рабойные нападения на картеры, дома, дачи, офисы часто

51 Белкин Р.С. Собиуание, иccJEдoуaниe и оценка дoктзлeльcту. — М., 1966. — С. 164-165.

(63 %) совершаются лицами сталше 25 лет. В ряде случаев прослеживаются определенные корреляционные связи между временем совершения преступления, способом лх совершения, местом преступления и обстановкой. Как нам представляется, в такой же взаимосвязи находятся и способы совершения противодействия расследованию.

Способ совершения групповых разбоев в подавляющем большинстве случаев полно структурный и отличается устойчивостью и повторяемостью приемов и средств действий преступников. Как правило, та или ина преступная группа подготавливает, совершает и сьфывает разбои по своим «индиви дуально-подх одятим» для этой ггуппы схемам. Вместе с тем можно отметить и общие черты способа совершения данных преступлений: это внезапность и непродолжительное время совершения преступления.

Таким обрлом, результаты изучения уголовных дел, возбужденных и расследованных по фактам групповых рлбойных нападений, поклыва-ют, что криминалистический анализ этих ппестуг1лений по существу отражает закономерности их совершения и следообрлования, а также коллективный опыт работы по лх раскрытию и расследованию. Важно, чтобы такой опыт становился! достоянием как можно более широкого ккуга следователей.

УДК 340.6:343.982.4

Ю.М. Моргункова (Моска, ЭКЦ МВД России, РХТУ им. Д.И. Менделеева)

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭПИДЕРМЫ ЛИСТА ДЛЯ ЦЕЛЕЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Рассмотрены объекты растительною происхождения в следственной и экспертной практике. Основные диагностические признаки эпидермы листа, используемые при экспеетном исследовании измельченных объектов растительного происождения.

В судебных пп°цессах нередко фигурируют вещественные доказательства растительного происхождения. Фрагменты растений изымаются с места происшествия, предметов, кoдгaФидoвaвших с потерпевшим ил подозреваемым, орудия преступления. Кроме того, части растений сами могут быть орудиями, средствами совершения преступления либо объектами преступного посяательства. Объекты растительного происхождения, поступающие на исследование в экспертные учреждения, крайне рлнооб-рлны по видовому составу, рлмерам частиц и степени их сохранности. Среди них встречаются фрагменты листьев, стеблей, корней, части ядовитых и пряных растений, пищевые продукты (чай, кофе, мука и т.д.) и ле-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.