Научная статья на тему 'Рациональное решение'

Рациональное решение Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
152
58
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Рациональное решение»

Международный научный журнал «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»_ISSN 2410-6070_№ 4/2015

УДК 691

Е.В. Кобзев

Магистрант 2-го года обучения кафедры Строительного материаловедения, изделий и конструкций Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

г. Белгород, Российская Федерация РАЦИОНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Аннотация

Существует проблема выбора материалов для строительства энергоэффективных домов. Одновременно имеет место проблема утилизации отходов сельского хозяйства. Рациональным решением может стать применение соломенных блоков, самонесущих соломенных панелей, изготавливаемых на основе возобновляемого природного материала - соломы.

Ключевые слова Солома, энергоэффективность, теплоизоляция, стеновые конструкции.

Стоимость индивидуального жилого дома складывается в основном из стоимости участка, стоимости подвода коммуникаций и затрат на строительство самого дома. Если на стоимость первых двух пунктов застройщик мало может повлиять, то стоимость строительства уже напрямую зависит от выбранного проекта и стройматериалов. Как правило люди хотят иметь большой красивый дом, который прослужит долго им, их детям и перейдёт по наследству внукам. Но часто на стадии выбора строительных материалов не оказываются должного внимания следующему моменту - в обычных домах более 90% потребляемой энергии тратится в виде тепла на отопление и горячее водоснабжение (ГВС), причем на последнее тратится 15-30%. То есть на отопление уходит до 75% потребляемой энергии. Поэтому вопрос хорошей теплоизоляции является первоочередным [1].

Не учитывая этот аспект сыэкономив на теплоизоляции на этапе строительства, перерасход тепла «съест» сэкономленные деньги и с течением времени составит значительную сумму. Сегодня пристальное внимание энергопотреблению домов уделяют в Европе, где разрешено строить дома только с низким энергопотреблением (не более 60 кВт-час/м2) или более энергоэффективные - пассивные дома, дома нулевой энергии, дома плюс энергии [2]. В пересчете на более холодный российский климат энергоэффективный дом - это дом с энергопотреблением не более 150 кВт-час/м2 [1]. Чтобы достичь таких показателей необходимо применять высокоэффективные утеплители с коэффициентом теплопроводности менее 0,05 Вт/м-°С.

Около 50% тепла уходит из дома через непрозрачные ограждающие конструкции (стены, пол, потолок). Остановимся на стеновых конструкциях. Наиболее широко применяемыми материалами для стеновых конструкций в России являются кирпич, газобетонные блоки, пеноблоки, ЖБИ. Чтобы добиться необходимого теплосопротивления ограждающих конструкций и избежать перерасхода материала, их используют в комбинации с утеплителями - минеральной ватой, пеностеклом, пенопластом, экструзионный пеностиролом, пеноизолом. Эти теплоизоляционные материалы являются высокоэффективными утеплителями, но по первичным энергозатратам на их производство, простототе их утилизации не могут конкурировать с природными материалами растительного происхождения. Ярким представителем таких материалов является солома. Соломенные тюки используют в качестве стенового материала в сочетании с двойным деревянным каркасом. Солома соединяет в себе: дешевизну, высокие утеплительные (^ = 0,045 -0,060 Вт/м-°С) свойства, малый вес, возобновляемость.

Американские специалисты считают её более гигиеничным материалом, чем дерево, по этой причине дома из соломы в настоящее время стали модными в США. Они, по образному выражению, перешли из категории домов для бедных в категорию «для умных богатых». Разработаны архитектурно-строительные системы, при использовании которых соломенные стены становятся негорючими и не повреждаются грызунами и грибками. Первые соломенные дома были построены в США в конце XIX века, некоторые из них сохранились и находятся в хорошем состоянии, что свидетельствует о долговечности соломы как строительного материала [1].

В Белоруссии есть успешный опыт строительства соломенных домов начиная с середины 90-х годов XX века. В настоящее время в Москве и Краснодарском крае уже появились строительные фирмы занимающиеся проектирование и постройкой домов из соломенных блоков.

В настоящее время на строительном рынке стали появляться самонесущие соломенные панели (деревянный каркас с запрессованной в нём соломой). Их применение позволяет сократить временные

Международный научный журнал «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА»

ISSN 2410-6070

№ 4/2015

затраты и упростить возведение сооружений с точки зрения трудоёмкости строительного процесса, так как на строительный участок доставляются изготовленные в заводских условиях панели. Разработка и применение таких панелей является перспективным направлением развития строительства домов с использованием дерева и соломы.

В 2014 году в Белгородской области сдано в эксплуатацию 1470,2 тыс. квадратных метров общей площади жилых домов. Из них, доля жилья, построенного населением за счет собственных и заемных средств, составила 1079,8 тыс. кв. (73,4%) [3]. Доля частного индивидуального строительства составляет большую часть вводимого жилья, поэтому вопрос цены и доступности такого жилья является очень актуальным. В России ежегодно на полях после сбора урожая остаются миллионы тонн соломы. Встаёт вопрос о её рациональном использовании. Строительство домов с использованием соломы в Белгородской области и других регионах России позволит успешно решить эти вопросы. Список использованной литературы:

1. Лапин Ю.Н. Автономные экологические дома. - М: Алгоритм, 2005. - 416 с.

2. Пассивный дом. Википедия - свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]. - Электрон. Дан. - Режим доступа: https://m.wikipedia.org/wiki/пассивный_дом

3. Белгородская область заняла второе место после Москвы по объему строительства в 2014 году. REGNUM - информационное агентство. [Электронный ресурс]. - Электрон. Дан. - Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/economy/1894996.html

© Е В. Кобзев, 2015

УДК 691.3

К.С. Комарова, студентка 3 курса по направлению строительство

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова»

г. Белгород, Российская Федерация А.А. Есипова, студентка 5 курса специальности Проектирование зданий Кафедра «Проектирование зданий, городское строительство и хозяйство» Северо-кавказский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Белгородский государственный технологический

университет им. В.Г. Шухова" г. Минеральные Воды, Российская Федерация Н. Д. Комарова, к.т.н., доцент Кафедра «Проектирование зданий, городское строительство и хозяйство» Северо-кавказский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Белгородский государственный технологический

университет им. В.Г. Шухова" г. Минеральные Воды, Российская Федерация

ВЛИЯНИЕ ПЛАСТИФИКАТОРОВ НА ПРОЦЕСС СТРУКТУРООБРАЗОВАНИЯ БЕТОНА

Аннотация

Бетон является одним из самых популярных и широко применяемых материалов в строительстве зданий и сооружений. Для обеспечения оптимальной динамики набора прочности бетона и сроков твердения используются различные добавки в бетонные смеси (в зависимости от решаемых технологических задач): ускорители набора прочности, замедлители схватывания, суперпластификаторы.

Ключевые слова

Цементное тесто, прочность, бетонная смесь, пластифицирующие добавки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.