CC BY
35
УДК 69.057.12: 666.973.6
Н.А. Смоляго - кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры сопротивления материалов и строительной механики К. А. Таранцов - студент Е.Г. Смоляго - студент
Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова
КОНСТРУКТИВНЫЕ СИСТЕМЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЯЧЕИСТЫХ БЕТОНОВ
Будущее массового малоэтажного строительства связано с использованием гибких строительных систем, к которым безусловно можно отнести как каркасные, так и бескаркасные конструктивные системы, выполненные с использованием эффективных строительных материалов, конструкций и технологий. В условиях, когда обеспечение граждан России доступным и комфортным жильём стало приоритетным национальным проектом, необходимо принципиально изменить подход к индивидуальному жилищному строительству, создать технологию, доступную большинству россиян с обеспечением необходимого уровня потребительских требований, а именно: капитальности, долговечности, экологичности и комфортности проживания.
Одной из проблем малоэтажного строительства является применение не апробированных в условиях российского климата и не отвечающих современным требованиям теплоизоляционных материалов. При использовании слоистых стен, вследствие изменения свойств утеплителей в процессе эксплуатации в зависимости от различных факторов, становится неизбежным снижение как теплозащитных свойств, так и долговечности наружных стен, что практически не учитывается при проектировании. Следует также отметить, что долговечность большинства утеплителей существенно меньше, чем каменной кладки или железобетона. Опыт эксплуатации ряда полимерных и волокнистых теплоизоляционных материалов показал, что через 20-30 лет потребуется дополнительное утепление наружных стен или полная замена используемого утеплителя.
Наряду с этим, для индивидуального жилищного строительства в целом ряде случаев, как на стадии проектирования, так и строительства, можно отметить недостаточную конструктивную безопасность и надёжность возводимых домов. Использование ячеистого бетона в ограждающих конструкциях позволяет повысить их долговечность по сравнению со слоистыми стенами.
Концепция создания современного здания с эффективным использованием энергии является достаточно актуальной в настоящее время. При проектировании жилых домов экономический фактор
должен быть определяющим по сравнению с другими. Существенное снижение стоимости строительства, обеспечение необходимой конструктивной безопасности, долговечности, уменьшение материалоёмкости и энергоёмкости может быть достигнуто применением оптимальных конструктивных решений.
Снижение энергозатрат при эксплуатации здания возможно лишь при условии применения ограждающих конструкций на основе эффективных теплоизоляционных материалов, к которым, безусловно, относятся ячеистые бетоны. Использование ячеистых бетонов в составе ограждающих конструкций позволяет повысить их долговечность, экологичность по сравнению с различными многослойными стенами.
Существенно важным при использовании ячеистых бетонов является возможность значительного повышения теплоизоляционных свойств наружных стен и уменьшения их массы, что приводит к снижению нагрузок на фундаменты, а, следовательно, к сокращению расхода бетона на него и уменьшению стоимости. Принимая во внимание как положительные, так и отрицательные свойства ячеистых бетонов, опыт
Рис. 1. Кладочный план 1-го этажа
эксплуатации конструкции, изготовленных из них, предопределяется их эффективное использование в качестве несущих и самонесущих стен зданий, несущих стен в малоэтажном строительстве, а также в отдельных элементах и конструкциях.
Разработанные конструктивные решения с использованием сборного и монолитного конструкционного и теплоизоляционного пенобетона во многих элементах и конструкциях от фундамента до кровли с минимизацией его недостатков, а именно: высокой деформативности и хрупкости, низкой трещиностойкости, нашли применение в различных проектах индивидуальных жилых домов, выполненных специалистами кафедры ПГС БГТУ им. В.Г Шухова.
В предложенной конструктивной системе (рис. 1) пространственная жёсткость здания обеспечивается совместной работой несущих стен, панелей междуэтажных перекрытий и армокирпичных поясов в уровне низа перекрытия над 1-м и 2-м этажами.
Наружные стены запроектированы трёхслойными (рис. 2) с расположением теплоизоляционного слоя из пенобетонных блоков плотностью 300 кг/м3 в толще стены с защитой его облицовочным слоем кирпича или реечного материала. Внутренний, несущий слой стены - из пенобетонных блоков плотностью 600 кг/м3. Для увеличения несущей способности стен по периметру здания в кладку из блоков встроены столбы из силикатного кирпича М 100, расположенные с шагом, кратным 300 мм, пролётом от 4,2 м до 5,4 м. Выполненные расчёты показали, что для обеспечения необходимой несущей способности стен вполне достаточны размеры сечений столбов, соответственно 380x250мм для первого этажа и 250x250 мм - для второго. Армирование столбов выполнено сетками из проволоки 0 4В500 с ячейками 50x50 мм через 4 ряда кладки по высоте. Для связи кладки столбов и внутреннего слоя стены сетки заводятся в кладку из блоков на 1 м в каждую сторону. Фиксация теплоизоляционного и облицовочного слоя к несущему обеспечивается арматурными сетками или стеклопластиковыми связями.
Рис. 2. Конструкция наружных стен
Рис. 3. Кладочный план 1-го этажа
В предложенной бескаркасной конструктивной системе (рис. 3) предусмотрены трёхслойные стены с облицовкой кирпичом, реечным материалом или несъёмной плотной опалубкой, теплоизоляционным слоем из монолитного пенобетона плотностью 250-300 кг/м3 и внутренним несущим слоем из мелкоштучных камней (керамзитобетонных блоков, кирпича, стеновых камней СКЦ), толщиной 120-200 мм. В качестве связей используют как стеклопластиковую, так и стальную арматуру.
Конструкция перекрытия решена в следующих вариантах: железобетонное сборное, монолитное, сборно-монолитное, деревянное. Для снижения стоимости в качестве чердачного перекрытия рекомендуется использовать деревянное перекрытие. Монолитное железобетонное перекрытие предусмотрено как из тяжёлого бетона, так и из пенобетона, армированного жёсткой и гибкой арматурой. При бетонировании монолитного перекрытия в качестве опалубки используют простую плоскую опалубку, опирающуюся на инвентарные стойки. Использование такой опалубки и подача бетона автобетоносмесителем на необходимое расстояние по длине и высоте приводит к существенному снижению его стоимости по сравнению со сборным железобетонным перекрытием.
Вариант сборно-монолитного перекрытия включает сборные железобетонные предварительно напряжённые плиты толщиной 40-50 мм. Поверху плит располагают арматурную сетку с последующим замоноличиванием тяжёлым бетоном класса В 15 или пенобетоном класса В10 - В12,5 до проектной толщины 100-120 мм. Использование сборно-монолитного перекрытия обеспечивает существенное повышение жёсткости и надёжности здания, способствует значительному снижению металлоёмкости перекрытий, приводит к уменьшению трудоёмкости,
сокращению сроков строительства, возможности применения техники меньшей грузоподъёмности по сравнению с монолитным.
Особенностью конструктивного решения предложенного деревянного перекрытия является то, что оно состоит из двух взаимно не связанных друг с другом частей:
- потолка из листового материала, подшитого к ригелям;
- пола из дощатого настила, опирающегося на деревянные балки.
Отличительной особенностью данного перекрытия является его небольшой вес, возможность размещения во внутреннем пространстве тепло- и
звукоизоляционных материалов, нераспространение деформаций пола на конструкцию потолка.
После возведения «коробки» предусмотрена заливка теплоизоляционным пенобетоном плотностью 250-300 кг/м3, с верхним слоем из теплоизоляционного пенобетона плотностью 600-800 кг/м3 грунта основания подвала, межэтажного и чердачного перекрытий, что приводит к резкому снижению трудоёмкости и продолжительности этих работ, повышению производительности и сокращению сроков строительства.
Фундаменты жилого дома с подвалом предусмотрены ленточными из монолитного или сборного железобетона, а без подвала - из буронабивных свай с монолитным ростверком, что приводит к сокращению расхода бетона в 2-3 раза по сравнению с ленточными.
Предложенные конструктивные решения индивидуальных жилых домов позволили существенно уменьшить стоимость его возведения. Разработанные объёмно-планировочные и конструктивные решения могут быть использованы как индивидуальными, так и корпоративными застройщиками.
Литература
1. РААСН. Концепция проектирования и строительства жилых домов нового поколения // Новые материалы, конструкции, оборудование и технологии в строительном комплексе Москвы / ТИ КАСРРГ. 01.02.2000.
2. Городецкий А.С., Шмуклер В.С., Бондарев А.В. Информационные технологии расчёта и проектирования строительных конструкций. Учебное пособие. - Харьков: НТУ «ХПИ», 2003.
