CC BY
31
- accidentally found by the pupils of the Torgovitskaya secondary school of Mlinivskiy district on the 25th of March, 1971, and contributed to the museum of local history in Rivne. It consisted of seven neck grivnas, three bracelets, three temporal rings, three signet rings, five earrings, and moonlike jewellery for women. The stuff of the treasure included also a silver coin grivna, the fragment of a silver grivna coin andfive beads from the amber.
- discovered in 1975 in the building 3-A of the XIII century in the period of archaeological research of the annalistic city Dorogobush in the country Dorogobush Gorosganskiy region by the archaeological expedition of the museum of the local history in Rivne. It consisted purely of silver women's jewelleries: two pendants with ultimate top, two colts and chains for their hanging, earrings of "Kyivskiy type " and a lamellate signet ring.
The wares of the jewellery art from other lands of Kievan Rus', which are analogical to the substance of Torgovitskiy and Dorogobuzkiy treasures, differed with high artistic level and were in popular demand not only within the domestic but also the foreign market. According to a famous Ukrainian archaeologist and historian, academician P. Tolochka, things that came out from jewellery workshops of Old Rus' cities and countries of the X-XIII centuries, are often met during archaeological excavations practically in all European countries.
It's possible to affirm that from the times of Kievan Rus' the jewellery with the usage of the art metal reached its mastery and sophistication, which found its continuation in different forms of traditional and modern Ukrainian decorative and everyday art that in its turn makes the problem topical and perspective.
Key words: art metal, dating of the substance of the treasures, decorative and everyday art of Rus' - Ukraine, jewellery art, Kievan Rus', the south-west territories of Rus', substance of the treasures, Torgovitskiy and Dorogobuzkiy treasures.
УДК 004.92:77(045)
О. А. Сивак, В. I. Мирошник
РАСТРОВА ГРАФ1КА В ОБРОБЦ1 ФОТОГРАФП
У cmammi аналiзуються pacmpoei графiчнi редактори як засоби редагування фотографт не професюнальними користувачами (користувачами-аматорами). Проводиться порiвняльний аналiз роботи графiчний редакторiв растрових об'eктiв, що знаходятьсяу вшьному доступ в 1нтернет-ресурсах, зокрема «The GIMP», «Adobe Photoshop», «Paint.NET», «PhotoInstrument».
Клю^о^^ слова: культура, графта, растрова графта, графiчнi редактори, «The GIMP», «Adobe Photoshop», «Paint.NET», «PhotoInstrument».
Культура, у загальному ceHci, - це все, що зробила людина. Вона вщграе важливу роль у розвитку людства. Культуру можна простежити у bcíx сферах життя населення, невщ'емним е вiзуальна культура i фотографiя. Фотографiя - це не тшьки зшмок, на якому вщбито мить, це мистецтво, яке потребуе наявнють сукупносп рiзноманiтних науково-техшчних засобiв i технологий, яю мають на мет реестращю одиничних довготривалих зображень об'екпв за допомогою свила.
В останнш час в мережi 1нтернет з'явилась велика кшькють прикладних програм, що забезпечують створення та редагування фотографш. Вони е рiзних категорш: як для професюнала, так i для початмвця, платш та безоплатш, з потужними та типовими
можливостями. Для визначення у всш pi3HOMaHiTHOCTi прикладних програм, що е в вiльному доступi, було зроблено аналiз графiчних редакторiв.
Комп'ютерна графiка як самостiйна галузь шформацшних технологiй сформувалась у 60-х роках ХХ ст. За цей час пройшла шлях вщ окремих експерименлв до одного з найважливiших шструменлв сучасностi. Вiтчизнянi науковцi у галузi iнформацiйних технологiй, Березовський В. С. [1], Маценко В. Г. [6], Шчугш М. Ф. [7] та iншi вщзначають комп'ютерну графiку у сво'1'х наукових дослiдженнях.
Березовський В. С. [1] висвгтлюе методи та засоби растрово'1 графiки у середовищi редактора Paint, який е початковою версiею Paint.net, пропонуе основнi методи створення й редагування зображень за допомогою редактору Photoshop.
У публшащях Маценко В. Г. [6] даються основш означення комп'ютерно'1 графiки, зроблено опис техшчних та програмних засобiв, описано органiзацiю графiчних режимiв, наведено базовi растровi алгоритми, технологи програмування графiки.
Пiчугин М. Ф. [7] дослщжуе прикладнi пакети для роботи з растровими та векторними зображеннями. Автор на прикладах показуе використання стандартних алгоршмв машинно'1 графши, штерфейсних засобiв, сучасного мультимедiйного забезпечення.
Метою статп е з'ясування вiдмiнностей растрово'1 та векторно'1 графiки, оприлюднення результатiв обробки фотографа, за допомогою обраних чотирьох графiчних редакторiв, користувачем-аматором.
Комп'ютерна графжа являе собою одну iз сучасних технологш створення рiзноманiтних зображень за допомогою апаратних i програмних засобiв комп'ютера, вiдображення 1'х на екраш монiтора i потiм зберiгання у файл або друцi на принтерь 1снуе два основних види комп'ютерно'1 графiки - векторна i растрова. Особливють растрового зображення в тому, що воно складаеться з маленьких шматочюв у виглядi клiтинок - пiкселiв. I чим вище роздшьна здатнiсть, тим бiльша кiлькiсть пiкселiв вмiщуеться на одиницю площi. Розглянемо дозвш 600*800 рх, це означае, що картинка мютить 600 точок по вертикалi i 800 по горизонталь Якщо це зображення не збшьшувати, розглядати на екранi, то, швидше за все, людське око не пометить клiтинки.
При збшьшуванш або в друкованому виглядi, зображення буде мати картинку, яка схожа на схему для вишивання хрестиком
Растровi зображення використовують для передачi плавного переходу кольорiв, безлiчi вiдтiнкiв. У такого виду зображення юнують переваги та недолжи, зокрема перевагами е: дуже чпке i тонке передавання змшу-перетшання кольорiв, вiдтiнкiв, затiнення. У свою чергу недолши виявляють себе у втрат якостi при збiльшеннi, оскшьки картинка розсипаеться в пiкселi, а у великш роздiльнiй здатностi займае дуже багато мюця. Растрова графка застосовуеться найчастiше у обробцi фотографш, створеннi макетiв сайтiв, створеннi графiчних об'ектiв з великою колiрною гамою. Найпопуляршший редактор растрово'1 графiки Photoshop.
На вщмшу вiд растрового зображення, векторне не складаеться з окремих точок -пiкселiв. Векторш графiчнi об'екти складаються з, так званих, опорних точок, мiж якими - крив1 Кривизна цих кривих описуеться математичною формулою. Найбшьшою перевагою векторних зображень е те, що навпъ при сильному збiльшеннi графiчного об'екта, якють зображення не змiнюеться. У р^ друкування картинки розмiром з вiзитку або розмiром з бшборд все одно якiсть зображення залишиться незмiнними, але на цьому зображеш не буде плавних кольорових переходiв, а це вже недолiк векторно'1 графiки. Зображення векторно'1 графiки застосовуеться найчастше у
полкрафи, а саме у публкаци: буклетiв, листiвок, вiзиток, рекламних матерiалiв, логотипiв тощо. Найбiльш популярними редакторами BeKTopHo'ï графiки CorelDrow i Adobe Illustrator.
Одним з найбшьш поширених типiв програм для роботи з графкою е графiчнi редактори. Графiчнi редактори - це прикладш програми, призначенi для створення й обробки графiчних зображень на комп'ютерi в дiалоговому режимi [6, с. 37]. В 1нтернет просторi можна завантажити безкоштовно графiчний редактор, оснащений мЫмальним обсягом функцiй для аматорського фотодiзайна.
Для порiвняння роботи графiчних редакторiв нами було обрано: «The GIMP», «Adobe Photoshop», «Paint.net», «Photoinstrument», оскшьки вони е найбшьш популярними та використовуваними, а також знаходяться у безоплатному достут в 1нтернет-ресурсах.
The GIMP - безкоштовний графiчний редактор фотографш растрових зображень, дизайну з використанням нашарування графiчних зображень.
Ключовими особливостями редактора The GIMP е: комплексний набiр iнструментiв для малювання; паралельна обробка декiлькох вщкритих цифрових зображень; засоби трансформацГï; пакетна обробка, фшьтри, експозицiя; анiмацiйна графка у форматi MNG; збереження ютори цифрових зображень.
Кожне програмне забезпечення мае сво'1' недолiки, тому The GIMP не е винятком, оскшьки це дуже нестабшьна програма, де можуть виникати затримки в робот^ помилки i валяю викривлення; управлшня реалiзовано специфiчно i не кожному воно припаде до душ1
Наступне програмне забезпечення, яке аналiзувалось став Adobe Photoshop, який е професшним растровим графiчним редактором. ПродуктивнГ шструменти редагування цифрових фотографiй дозволяють вщтворювати тривимГрнГ проекти i двомГрну графку.
Adobe Photoshop мае сво'1' неповторш осо6ливостГ, зокрема: збереження готового об'екта в формат «.psd», який забезпечуе стиснення цифрових зображень без якюних втрат; попксельне створення i редагування дуже збшьшених окремих елементiв зображення з дотриманням високо'1' чГткостГ; модершзований набiр iнструментiв ашмацшно'1' графiки. 1стотним недолiком програмного забезпечення е висока цша за платну лiцензiю; системш вимоги для слабких персональних комп'ютерiв можуть бути невiдповiдними; потрiбне навчання для розумшня принципГв роботи в цьому ^фГЧНОМУ редакторi.
Третiм графiчним редактором став Paint.NET. ВГдмГннГстю цього редактора е: тдтримка форматiв «.bmp», «.png», «.gif», «.tif»; iнтерфейс е зрозумшим недосвiдченому користувачевi; довга юторГя графiчного редактора, обмежена обсягами диска; допомГжш ефекти; плагiни, що розширюють можливостГ графiчного редактора i насичують його спецефектами; мае найменьшi системш вимоги та займае мЫмальний об'ем пам'ят на жорсткому диску. За останньою ознакою професiйно обробити i вщредагувати зображення неможливо.
Останнiм графiчним редактором став - Photoinstrument, що е потужним растровим редактором цифрових фотографш. Виконуе продуктивну обробку графiчних зображень. Ункальною особливютю редактора фотографш Photoinstrument е: очищення картинки вщ шуму; функцГя очищувача шкГри, створення GIF-анiмацiï тощо.
Вищезазначену iнформацiю можна представити у таблищ 1 за такими крш^рГями: загальнi вГдомостГ; функцп ПЗ; кольоровГ простори; формати файлiв.
Таблиця 1
Пор1вняльна характеристика програмних забезпечень, що обран1 авторами
Критерн Програмне забезпечення
The GIMP Adobe Photoshop Paint.NET PhotoInstrument
'53 Ö л о S S 2 О Й Ч го -гд Лщенз1я безкоштовна Пробна (30 дшв) безкоштовна безкоштовна
Вартють ПЗ безкоштовна Вщ 3000 грн безкоштовна безкоштовна
Наявнють росшсько" мови так так так так
'& и я е Видшення об'екпв так так так так
Можливють використовувати декшька сло'в так так так так
Можливють створювати пстограми так так так ш
HDR часткова пщтримка так ш ш
Ретушування так так так так
Змша розм1ру фотографп так так так так
Збшьшення р1зкосп так так так так
Кол1рна температура так так так так
Пщтримка плапшв так так так так
sRGB так так так так
Adobe RBG так так ш ш
и к о а ро о н Indexed так так часткова пщтримка ш
л о ло о л « G CMYK часткова пщтримка так часткова пщтримка ш
LAB часткова пщтримка так ш ш
й .S3 S « BMP, GIF, JPEG, PNG так так так так
a 5S о СЗ 10 RAW так так так ш
TIFF так так ш так
1з таблицi 1, можна зробити висновок, що Adobe Photoshop, незважаючи на значну вартють лщензшно'' версп, задовольняе характеристики, що були обраш.
Для аналiзу роботи графiчних редакторiв було обрано фотографiю дiвчинки, у яко'' очi червоного кольору та вщсутнш переднiй зуб. Фотографiю було завантажено i3 1нтернет-ресурсу у формат «.png», яка мала розмiр 1,03 Мб (1061 Кб).
Для замщення зубу у фоторедакторi «The GIMP» були здшснеш такi дп: змша розмiру пензля, обрано функцiю «штамп по перспективе», по маленькому елеменл було здшснено дублювання цiлого зубу, означення дiя повторювалась 8 разiв. У програмному забезпеченi не мае функцп видалення ефекту червоних очей, тому довелось в ручну, за допомогою пензля та темних кольорiв, малювати очi, для цього були задiянi ефекти освiтлення та затемнення. Результат обробки фотографа
представлено на рис. 1 (а, б).
Треба вщзначити, що для збереження фотографи пiсля обробки й в ПЗ «The GIMP», потрiбно натиснути «Файл»-«Експортировать», тому що при натисненш «Файл»-«Сохранить как» програмне забезпечення зберкае файл у формат «. xcf», який створений спецiально для програми Gimp, що пщтримуе всi й можливостi.
Корегування фотокартки засобами прикладно' програми «Adobe Photoshop» (рис. 2), а саме малювання зубу та знищення ефекту червоних очей, було зроблено таким порядком дш як: обрано функцш «штамп», далi «Копировать»-«Вставить», перевагою стало те, що тсля копiювання пензлик показуе, що саме буде вставлено на обране мюце. Для видалення ефекту червоних очей було здшснено чотири дй, оскiльки iснуe функцiя «удаления красных глаз», тому тиснемо кнопку видалення очей, при цьому вiдмiчаeмо лiве та праве око та тиснемо видалити.
Ди, що були здшснеш у фоторедакторi «Pain.NET» (рис. 3) для замщення зубу: обрано функцш «реанимирующая кисть» (штамп), по маленькому елементу здшснено замщення зубу; було скопшовано вщблиск на правому зубi та вставлено на щойно намалюваний, при цьому вiдлиск вщображено злiва на право (дзеркально). Для видалення ефекту червоних очей було здшснено таю ж самi дп як i в «Adobe Photoshop», оскшьки е функцiя «удаление эффекта красных глаз».
Замщення зубу та видалення ефекту червоних очей здшснювались також у фоторедакторi «PhotoInstrument» (рис. 4), де було використано: клонування маленьких елеменлв та вставлення у вщповщному мющ. Для видалення ефекту червоних очей
було здшснено такi ж самi ди як i в «Adobe Photoshop» та «Pain.NET».
Для наочносп всi ди над фотографiями представленi у таблицi 2. Авторами були обраш критерГi оцiнки фотографш: час вiдкриття фото програмним забезпеченням, кшькють дiй замiщення зубу на фотографа, кшькють дiй для видалення ефекту червоних очей, наявнють функци «видалення червоних очей», час витрачений на обробку фотографГi (хв.), об'ем фотографГi пiсля обробки, зауваження при робот у програмному забезпечеш.
Таблиця 2
Назва програмного забезпечення
Критерil оцiнки 1Ъс GIMP Adobe Photoshop Pain.NET PhotoInstrument
Час в1дкриття фото (сек.) 1 11 3 1
Кшьюсть дш для замщення зубу на фотографй 10 5 15 15
Юльюсть дш для видалення ефекту червоних очей 20 4 4 4
Наявшсть функци «видалення червоних очей» - + + +
Час, витрачений на обробку фотографй (хв.) 30 10 15-20 15
Об'ем фотографй тсля обробки 2,65 Мб 1,08 Мб 1,78 Мб -
Зауваження при робота у ПЗ тривалий час завантажувалося ПЗ; не зручний штерфейс - - для збереження фотографй на пам'ят1 комп'ютера необхщно придбати ПЗ
1з таблицi 2 можна зробити висновок, що графiчний редактор «AdobePhotoshop», на нашу думку, став найкращим серед обраних ПЗ, оскшьки для обробки фотографа було затрачено найменшу кiлькiсть часу, редакцiйнi дп змiнили об'ем фотографГï на невелику кшькють Мб, з 1,03 на 1,08 Мб. Недолком е найбшьша кiлькiсть часу для вiдкриття фотографа, але це, можливо, залежить вщ процесорних можливостей комп'ютера, на якому виконувались редакцшш дп. Друге мюце посiв графiчний редактор «Pain.NET», тому що до нього як i до попереднього не було зауважень, ди для редакцп фотографа зайняли невеликий промiжок часу. Незважаючи на менший промiжок часу для редакци, трете мiсце посiдае графiчний редактор «Photoinstrument», через те що безкоштовно не вдалось зберегти фотографiю, також з ще'1' причини не вдалось визначити об'ем фотографа пiсля редагування. Останне мюце посшо ПЗ «The GIMP», оскшьки було затрачена найбшьша кшькють часу для редагування, також були зауваження та об'ем пюля редагування у два рази бшьше шж оригшал.
Таким чином, обраш растровi графiчнi редактори для користувачiв-аматорiв е загальнодоступним, безкоштовним засобом для редагування фотографш, створення макетв сайтiв та графiчних об'eктiв з великою колiрною гамою, якi можуть бути використаш у новiтнiх проявах культури, живопису. Продукти створеш за допомогою обраних фоторедакторiв можуть бути розмщеш у рекламнiй сферi, засобах масово'1' комункацп, бiблiотеках, музеях, виставкових залах, архiвах тощо.
Список використаноУ л1тератури
1. Березовський В. С. Основи комп'ютерно'1' графiки : навч. поаб. / В. С. Березовський, В. О. Потенко, I. О. Завадський. - Кшв : Вид. група BHV, 2009. -400 с. ; Berezovskyi V. S. Osnovy kompiuternoi hrafiky : navch. posib. / V. S. Berezovskyi, V. O. Potienko, I. O. Zavadskyi. - Kyiv : Vyd. hrupa VNV, 2009. - 400 s.
2. Голиней В. Векторная и растровая графика. Что выбрать? [Электронный ресурс] / В. Голиней. - Режим доступа : https://www.logaster.ru/blog/vector-and-raster-graphics/ ; Goliney V. Vektornaya i rastrovaya grafika. Chto vybrat? [Elektronnyy resurs] / V. Goliney. - Rezhim dostupa : https://www.logaster.ru/blog/vector-and-raster-graphics/
3. Графические редакторы для Windows [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://softcatalog.info/ru/obzor/graficheskie-redaktory-dlya-windows ; Graficheskie redaktory dlya Windows [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa : http://softcatalog.info/ru/obzor/graficheskie-redaktory-dlya-windows
4. Информатика для гуманитариев [Электронный ресурс] : учебн. / под ред. Г. Е. Кедровой. - Москва : Издательство Юрайт, 2016. - 439 с. - Режим доступа : http://stud.com.ua/43281/informatika/informatika_dlya_gumanitariyiv ; Informatika dlya gumanitariev [Elektronnyy resurs] : uchebn. / pod red. G. Ye. Kedrovoy. - Moskva : Izdatelstvo Yurayt, 2016. - 439 s. - Rezhim dostupa : http://stud.com.ua/43281/informatika/informatika_dlya_gumanitariyiv
5. Коцюбинський В. Ю. Комп'ютерна графка : навч. поаб. / В. Ю. Коцюбинський, В. В. Кабачш. - Вшниця : ВДТУ, 2002. - 86 с. ; Kotsiubynskyi V. Yu. Kompiuterna hrafika : navch. posib. / V. Yu. Kotsiubynskyi, V. V. Kabachii. - Vinnytsia : VDTU, 2002. - 86 s.
6. Маценко В. Г. Комп'ютерна графка : навч. поаб. / В. Г. Маценко. - Чершвщ : Рута, 2009 - 343 с. ; Matsenko V. H. Kompiuterna hrafika : navch. posib. / V. H. Matsenko. - Chernivtsi : Ruta, 2009 - 343 s.
7. Шчугш М. Ф. Комп'ютерна графка : навч. поаб. / М.Ф. Шчугш, I. О. Канкш, В. В. Воротнков. - Кшв : Центр учбово'1' лггератури, 2013. - 346 с. ; Pichuhin M. F. Kompiuterna hrafika : navch. posib. / M.F. Pichuhin, I. O. Kankin, V. V. Vorotnikov. -Kyiv : Tsentr uchbovoi literatury, 2013. - 346 s.
Стаття надiйшла до редакци 05.05.2018
O. Syvak, V. Miroshnik
THE USAGE OF RASTER GRAPHICS IN PHOTO PROCESSING
Computer graphics as a scientific trend is under consideration in the present article. The authors were aimed at identifying the differences and characteristics of vector and raster graphics as well as to determining the areas of the use of each graph.
The raster graphics editors, as the means of editing photos not by professional users (but amateur users as well) are analysed by the authors. To organize various information about the applications, the authors made comparative characteristics based on general information andfile formats that support software.
The comparative analysis of raster graphics editors that are freely available online, including «The GIMP», «Adobe Photoshop», «Paint.NET», «PhotoInstrument» is presented in the article. The authors pay their attention to the mentioned software because the editors are the most popular to use, and are in the free access in the Internet.
To identify the capacity and efficiency of each of the editors the following criteria are chosen: the time for opening the photo software, the number of actions to replace the tooth on the photos, the number of actions to remove red-eye, the function "to remove red eye", the time necessary to process the photos (min.), the volume of pictures after the treatment and concerns that appear during the use of the software.
For practical results, the authors conclude that the graphic editor "Adobe Photoshop" has become the best one among the selected software. The second place was taken by the graphic editor "Pain.NET". «PhotoInstrument» graphic editor occupies the third place. The last place was occupied by "The GIMP" software.
As a result of comparative characteristics it becomes clear that the chosen raster graphics editors, for amateur users, are a public, free tool to edit photos, to create layouts and site graphics with great colours. The results of the comparison of the applications give the authors an opportunity to describe the differences between the editors and to define effective programs for amateurs.
The results can be used in the latest manifestations of culture, and painting. The products created with the help of the selected photo editors can be placed in advertising, mass media, libraries, museums, exhibition halls, archives, etc.
Key words: «Adobe Photoshop», culture, «The GIMP», graphics, graphic editors, «Paint.NET», «PhotoInstrument», photography, raster graphics.
УДК 069.01-027.31(477.74-21 Одеса)''20"(045)
Р. В. Ткаченко, К. О. Кулешова
ЛОКАЛЬН1 ТЕНДЕНЦП НОВИХ ФОРМ МУЗЕЙНО1 Д1ЯЛЬНОСТ1 В СУЧАСН1Й УКРА1Н1 НА МАТЕР1АЛ1 ОДЕСИ
У cmammi розглянутг локальш процеси запровадження нових форм музейног д1яльност1 в сучаснт Украш. Аналiзуючи чинники соцюкультурних змт автори беруть до уваги твденний регюн, де на матерiалi роботи одеських музегв простежуються i визначаються основн тенденци «глокалiзацiг» в культурному життi укра'гнщв.
Клю^о^^ слова: музейна дiяльнiсть, украгнська культура, глокалiзацiя, арт-проект, перформанс, хаб.
