CC BY
109
УДК 581.526.535 (470.61+470.62)
РАСТИТЕЛЬНОСТЬ КОС ТАГАНРОГСКОГО ЗАЛИВА АЗОВСКОГО МОРЯ
© 2012 г В.П. Коломийчук1, В.В. Федяева2
1Институт ботаники им. Н. Г. Холодного НАН Украины, ул. Терещенковская, 2, г. Киев, Украина, 01601, inst@botany. kiev. ш
2Южный федеральный университет, ул. Б. Садовая, 105/42, г. Ростов-на-Дону, 344006, dean2@bio. sfedu. т
M.G. Kholodny Institute of Botany, National Ukrainian Academy of Sciences, Tereschenkovskaya St., 2, Kiev, Ukraine, 01601, inst@botany. kiev. ua
2Southern Federal University, B. Sadovaya St., 105/42, Rostov-on-Don, 344006, dean2@bio. sfedu. ru
Рассматриваются природные условия и распространение типичных и редких растительных сообществ на косах Таганрогского залива Азовского моря. На доминантной основе характеризуются растительные сообщества степного (включая его псаммофитный вариант на косах), лугового, солончакового, болотного, водного и рудерального типов растительности. Описываются их строение, видовой состав, закономерности размещения в зависимости от почвенно-гидрологических условий, приуроченность к элементам ландшафта кос, современное состояние. Даны карты размещения растительных сообществ на Беглицкой косе. Предложены пути сохранения фиторазнообразия кос и его редких видов.
Ключевые слова: Азовское море, Таганрогский залив, косы, растительность, растительные сообщества, природопользование, охрана фиторазнообразия, редкие виды.
Natural conditions and the distribution of common and rare plant communities of the Sea of Azov Taganrog Bay spits are considered. On the basis dominant's classification the plant communities of the steppe (including its psammophilous variant on the spits), meadow, halophytic, mire, aquatic and ruderal types of vegetation are characterized. Their structure, species composition, order of arrangement in the dependent from the soil's and hydrological conditions, dedication to the landscape elements of the spits, current state are described. Maps ofplacing of the plant communities on the Beglitza spit are given. Ways of spits' phytodiversity and its rare species conservation are suggested.
Keywords: Azov Sea, Taganrog Bay, spits, vegetation, plant communities, nature management, phytodiversity conservation, rare species.
Косы Таганрогского залива Азовского моря (ТЗАМ), как и другие аккумулятивные образования береговой зоны Азовского моря, являются уникальными геоморфологическими образованиями. Они характеризуются очень специфическими природными экосистемами, чем постоянно привлекали к себе внимание ученых, в конце ХХ в. стали важным рекреационным ресурсом юга России. Вместе с тем косы являются водно-болотными угодьями (ВБУ) европейского уровня, например, Очаковская коса входит в территорию ВБУ «Дельта Дона» [1]. Нерегламенти-руемое природопользование на них в последние 30-40 лет привело к истощению рекреационных ресурсов и обеднению уникальных природных комплексов. Это побудило администрацию Ростовской области к разработке мероприятий по охране данных территорий. В частности, в 2006 г. вынесено постановление о создании памятника природы «Беглицкая коса» площадью 414 га как уникального геоморфологического образования с сохраненными природными экосистемами, имеющими природоохранное, научное и просветительское значение. По нашему мнению, перспективным было бы создание подобных памятников на Чумбур-косе и Сазальницкой. Детальная характеристика растительности кос ТЗАМ в административных границах Ростовской области и северо-западной части Краснодарского края до последнего времени отсутствовала. Ранее вектор изучения разнообразия кос лежал в плоскости флористических исследований [2-6], за исключением работы Г.А. Боровикова [7], в которой приведено описание растительности Чумбур-косы. Цель настоящей работы - изучение структуры и современного состояния растительности кос ТЗАМ, определение закономерностей пространственного распределения на них основных фитоценозов с целью интерпретации дальнейших процессов трансформации растительности.
Материалы и методы исследования
В основу публикации положены материалы полевых исследований, проведенных авторами в 20082010 гг. на 6 косах ТЗАМ (Беглицкой, Петрушиной, Очаковской, Чумбур, Долгенькой и Сазальницкой). Полученные полевые материалы включают 86 геоботанических описаний, 6 эколого-ценотических профилей и 6 крупномасштабных геоботанических карт. Исследования проводили общепринятыми в геоботанике методами: детальномаршрутным и полустационарным. Геоботанические описания на пробных участках разных типов растительности осуществлялись согласно общепринятым методикам [8, 9]. Всего на Беглицкой косе выполнено 26 описаний, Петрушиной - 6, Очаковской - 12, Чумбур - 14, Долгенькой - 10, Сазаль-ницкой - 18. Для установления закономерностей рас-
пределения растительных сообществ в зависимости от почвенно-гидрологических условий и рельефа использовался метод закладки эколого-ценотических профилей [8]. Составление картосхем урочищ ключевых участков на разных элементах рельефа осуществлялось с использованием методов параллельних ходов и картирования по контуру [9]. Карты растительности кос ТЗАМ создавались на основе карт, размещенных на сайте www.maps.google.com.ua.
Результаты исследований и их обсуждение
Согласно районированию береговой зоны Азовского моря [10], косы ТЗАМ относятся к двум береговым областям: северной и северо-восточной. Косы Беглицкая и Петрушина находятся в Северотаганрогском береговом районе, Очаковская (Кугей-коса), Чумбур-коса, Долгенькая и Сазальницкая - в Южнотаганрогском. По строению они весьма сходны с иными косами Азовского побережья: имеют плоское треугольное основание с системой древних береговых валов, присоединявшихся последовательно в процессе их образования, и дистальную часть, ориентированную соответственно преобладающему направлению перемещения наносов - у Беглицкой и Петрушиной на юго-восток, а у кос южной части залива - на северо-восток.
Беглицкая коса имеет ширину 3 км, длину западного берега - 5 км. Абсолютные отметки поверхности от 0,4 до 1,5 м. Аккумулятивное тело сложено разно-зернистым кварцевым песком, ракушей, детритом с известковой галькой, гравием. Юго-западный берег косы окаймлен пляжем шириной 5-6 м на прикорневом участке, 20-25 м - в дистальной части.
Коса Петрушина образует вытянутую вдоль коренного берега аккумулятивную полосу длиной 3,5 км, шириной 250-270 м.
Очаковская коса имеет ширину основания 2,7 км, длину - 2 км. Относительная высота поверхности над урезом - 1,0^1,5 м, на бугристых песках у основания косы - до 5 м. Мощность песчано-ракушечных отложений в среднем составляет 2-3 м.
Чумбурская коса, как и Очаковская, ориентирована на северо-восток, длина ее оси в этом направлении около 2,5 км, ширина основания - 3 км. На поверхности треугольника основания косы очень четко прослеживаются береговые валы северо-западного направления, превышение которых над урезом 1,5^2 м.
Коса Сазальницкая имеет форму симметричного аккумулятивного выступа. Протяженность по оси, ориентированной в северном направлении - 3 км, ширина основания вдоль отмершего клифа - 7 км. Центральная часть занята озером, площадь зеркала которого изменяется в зависимости от положения уровня воды в заливе. Древние береговые валы сохранились в
юго-западном углу и вдоль восточного берега косы, их превышение над урезом 1^1,5 м. Пляжи, ширина которых 10^13 м в прикорневой части и 20^25 м - в центральной и дистальной, сложены на 50^60 % материалом абразии - кварцевым песком, гравием, галькой [10]. Площадь исследованных кос составляет около 3891 га.
Согласно геоботаническому районированию плавней Причерноморья [11], косы ТЗАМ относятся к 2 геоботаническим округам. В частности, косы Беглицкая и Пет-рушина находятся в Северо-Приазовском округе (в составе которого выделяется Утлюкско-Миусский геоботанический район), а остальные - в Северо-Восточно-Приазовском (Кагальницко-Бейсугсколиманском районе), которые характеризуется преобладанием псаммофитной (растительности зарастающих песков), галофитной, гало-фитно-луговой и галогидрофитной растительности.
В соответствии с классификационными схемами степей и азональных фитоценозов Донского Приазовья [12], плавнево-литорального ландшафта Причерноморья [11] на косах ТЗАМ выделяем разнотравно-типчаково-ковыльные степные фитоценозы (РТКС) на склонах и псаммофитный вариант на косах, луговой, солончаковый, болотный, водный и рудеральный типы растительности (рис. 1).
Рис. 1. Карта растительности Беглицкой косы (Ростовская обл.): 1 - пахотные земли и огороды; 2 - населенные пункты; 3 - склоны с рудеральными (формация Соте1а шасиЫае), реже степными (формация Agropyreta ресй^ае) ценозами; 4 - сообщества литорального вала (формация Ьеуше1а эаЬик®); 5 - песчаная степь (формация Ее811исе1а
Ьескет); 6 - засоленные луга (формация Риссте1Не1а &81ап118); 7 - рыбколхозы; 8 - рудеральные ценозы на месте лугов (формация Супо(!опе1а (1ас1у1от); 9 - засоленные луга (формация Е1у1^1е1а е1о^а!ае); 10 - солончаки (формация 8аИсогте1а рю1га1ае); 11 - болота (формация Phragmiteta ашйа^); 12 - формация Bo1boschoeneta шагШшц 13 - сенокосы на месте лугов
Незначительные площади на косах ТЗАМ занимают заросли кустарников и искусственные лесонасаждения общей площадью около 45 га. Характеристику выделенных типов растительности приводим на доминантной основе. Распространение основных фито-ценозов на косах иллюстрируют рис. 2, 3.
Степные сообщества представлены на косах ТЗАМ 6 формациями, относящимися к подтипу РТКС, и 6 формациями псаммофитного варианта данного подтипа.
Сообщества формации овсяницы валисской (Festuceta valesiacae) довольно типичны для степных склонов Очаковской, Чумбур-косы и Сазальницкой кос. Проективное покрытие травостоя, который дифференцирован на 2 яруса, составляет 70-80 %. В l-м, разреженном ярусе (высотой 80-l00 см) изредка отмечены Alcea rugosa Alef., Linaria genistifolia (L.) Mill, единичные кусты Rosa corumbifera Bohkh. и R. maeotica Dubovik. Во 2-м (основном) ярусе (3G-45 см), кроме доминанта Festuca valesiaca Gaudin (3G-40 %) и содоминантов (Galatella villosa (L.) Reichenb. fil. (2G-3G %), Elytrigia repens (L.) Nevski (15-2G %), Poa angustifolia L. (15-2G %), P. bulbosa L. (15-2G %)), отмечены типичные представители ксеротического разнотравья Причерноморья: Euphorbia seguieriana Neck., Lathyrus tuberosus L., Medicago romanica Prod., Phlomis pungens Willd., Salvia tesquicola Klok. & Pobed., Securigera varia (L.) Lassen. Видовая насыщенность ценозов составляет 35-40 видов на l00 м2.
Рис. 2. Схематический профиль растительности приматери-ковой части Беглицкой косы (А-Б): 1 - пашня; 2 - ценозы ассоциации (ц.а.) Agropyretum (pectinati) festucosum (valesiacae); 3 - ц.а. Elytrigietum (repentis) poosum (angustifoliae); 4 - ц.а. Elytrigietum (repentis) glycyrrhozum (glabrae); 5 - ц.а. Elytrigietum elongatae purum; 6 - ц.а. Puccinellietum distantis purum; 7 - ц.а. Bolboschoenetum (maritimi) juncosum (gerardii); 8, 9 - внутренние лиманы
Рис. 3. Схематический профиль растительности дистали Беглицкой косы (В-Г): 1 - внутренний лиман; 2 - ценозы ассоциации (ц.а.) Salicornietum purum; 3 - ц.а. Phragmitetum purum; 4 - ц.а. Elytrigietum (elongatae) limoniosum (meyeri); 5 -ц.а. Cynodonetum dactyloni vario herbosum; 6 - ц.а. Leymetum (sabulosae) eryngietum (matitimae); 7 - пляж
Формация ковыля волосистого (Stipeta capillatae) является раритетной и фрагментарно отмечена на береговых склонах к Сазальницкой и Чумбур-косе, где занимает небольшие участки в их верхних частях. Проективное покрытие составляет 70^80 %, а видовая насыщенность - 34^38 видов на 100 м2. Содоминан-тами выступают типичные компоненты степных сообществ: Agropyron pectinatum (Bieb.) Beauv., Festuca valesiaca, Galatella villosa.
Чаще на склонах к косам отмечены сообщества формации житняка гребенчатого (Agropyreta pectinatae), которые имеют ленточное распространение вдоль кромки берегового выступа шириной 10-25 м. Сообщества характеризуются высоким проективным покрытием (7080 %) и двухъярусной структурой. Первый, основной ярус (50-60 см) образует Agropyron pectinatum, покрытие которого составляет 30-40 %, реже Festuca valesiaca (5-15 %). Во 2-м ярусе отмечены Alyssum hirsutum Bieb. (1-3 %), Artemisia austriaca Jacq. (3-5 %), Ephedra distachya L. (3-5 %), Iris pumila L., Kochia prostrata (L.) Schrad. (1-2 %).
Средние и нижние участки склонов к косам заняты сообществами формаций Elytrigieta repentis и Poeta angustifoliae. Их травостой с проективным покрытием 8090 % дифференцирован на 2 яруса. В 1-м (60-70 см), кроме доминантов, доля которых составляет 30-40 %, и Bromopsis riparia (Rehman) Holub (10-15 %), растут Euphorbia virgata Waldst. & Kit. (1-3 %), Artemisia absinthium L., Agrimonia eupatoria L., Senecio erucifolius L., Verbascum densiflorum Bertol. Во 2-м ярусе преобладают содоминанты: Carex melanosthachia Bieb. ex Willd. (15-25 %), Festuca valesiaca (15-20 %), Galatella rossica Novopokr. (15-20 %). Из ассектаторов присутствуют Asparagus verticillatus L., Limonium sareptanum (Beck.) Gams, Marrubium praecox Janka, Securigera varia (5 %) и др.
Сообщества псаммофитного варианта РТКС в отличие от кос Северного Приазовья (Бирючий остров, Обиточная) занимают на косах ТЗАМ незначительные площади [13]. Они, как правило, находятся на дисталь-ных повышенных окончаниях Беглицкой, Очаковской и Сазальницкой кос. По площади преобладают фито-ценозы формации колосняка песчаного (Leymeta sabulosi), приуроченные к авандюнам кос, которые наиболее подвержены волновой деятельности моря и рекреационной нагрузке. На отдельных участках в этих разреженных ценозах (40-50 %) в качестве содоминан-тов отмечены Centaurea odessana Prod., Сynanchum acutum L., Eryngium maritimum L. Также характерными для дюнных участков кос являются ценозы полыни Маршалла (Artemisieta marschallianae), овсяницы Бек-кера (Festuceta beckerii), осоки колхидской (Cariceta colchicae), солодки голой (Glycyrrhizeta glabrae) и эфедры двуколосковой (Ephedreta distachyae). Последние 2 формации являются регионально редкими, они отмечены и на косах Северного Приазовья [13]. Эти сообщества характеризуются значительным видовым разнообразием (30-35 видов на 100 м2), наличием эндемических (Agropyron cimmericum Nevski, Helichrysum corymbiforme Opperman ex Katina, Polygonum janatae Klok., Syrenia dolichostylos Klok. и др.) и редких таксонов флоры. За последние 30-40 лет наметилась тенденция сокращения территории, занятой данными ценоза-
ми, в результате лесоразведения и рекреационной застройки на косах.
Луговой тип растительности на косах ТЗАМ по площади занимает 2-е место после болотного и представлен двумя подтипами: настоящими и засоленными лугами. Первый - одной формацией пырея ползучего (Elytrigieta repentis), отмеченной на повышенных, чаще приматериковых участках Беглицкой, Чумбур-косы и Сазальницкой кос, где образуются плотные монодоминантные (реже бидоминантные) ценозы (проективное покрытие до 80-90 %). В качестве со-доминантов чаще всего выступают Glycyrrhiza glabra L., Limonium meyeri (Boiss.) O. Kuntze, Poa angustifolia, Potentilla reptans L. Засоленные луга по сравнению с настоящими чаще встречаются на косах ТЗАМ и представлены 5 формациями. Из них наибольшую площадь занимают формации пырея удлиненного (Elytigieta elongatae) и бескильницы расставленной (Puccinellieta distantis). Реже здесь отмечены формации овсяницы Регеля (Festuceta regelianae), ситника Жерара (Junceta gerardii) и прибрежницы береговой (Aeluropeta littoralis). Данные фитоценозы, как правило, являются сенокосами или местами выпаса копытных. Вследствие выпаса луга часто содержат в своем составе значительное число сорных видов (Ambrosia artemisiifolia L., Eragrostis minor Host, Tragus racemosus (L.) All., Xanthium pensylvanicum Wallr.). За последние 40-50 лет в связи с повышением уровня моря данные сообщества увеличили свою площадь в 1,5-2 раза за счет сокращения солончаков.
Солончаковый (галофитный) тип растительности приурочен к внутренним лиманам, гиперзасоленным понижениям кос. Данный тип репрезентируют фито-ценозы 3 формаций: солероса простертого (Salicornieta prostratae), кермека Мейера (Limonieta meyerii) и полыни сантонинной (Artemisieta santonicae). Они характеризуются невысоким проективным покрытием (30-50 %) и незначительным видовым разнообразием (12-15 видов на 100 м2).
Болотные сообщества занимают 4-ю часть площади кос ТЗАМ. Они приурочены к обводненным или переувлажненным, нередко засоленным экотопам, где встречаются чаще в виде прибрежных зарослей вокруг лиманов и морских заливов. Данный тип формирует ландшафтную физиономику всех кос Азовского моря, а в Таганрогском заливе представлен 2 формациями, из которых по площади преобладают сообщества тростника южного (Phragmiteta australis). Они характеризуются высоким покрытием (80-90 %) и незначительным видовым разнообразием (9-12 видов на 100 м2). Менее распространенными здесь являются сообщества клубнекамыша морского (Bolboschoeneta maritimi). Названные высокопродуктивные фитоцено-зы характерны для водно-болотных угодий и служат местом концентрации многих видов орнитофауны.
Водные ценозы приурочены к внутренним лиманам (Сазальницкая), заливам (Беглицкая) или искусственно созданным на косах водоемам (Чумбур-коса). Их репрезентируют сообщества формаций рдеста гребенчатого (Potamogetoneta pectinati), взморника морского (Zostereta marinae) и урути колосистой (Myriophylleta spicati), характеризующиеся невысоким проективным
покрытием (30-40 %) и низким видовым разнообразием (2^3 вида на 100 м2).
Сообщества кустарниковых зарослей (Pruneta stepposae и C8rataegineta fallacinae) приурочены к береговым склонам, обрамляющим косы на южном побережье ТЗАМ - Сазальницкую и Чумбур-косу. На Чум-бур-косе куртины кустарников разорванной полосой шириной около 50-70 м тянутся на протяжении 3 км. Они приурочены к подножиям глинистых осыпей, или чаще к ступенчатым оползневым склонам, где наиболее пышного развития достигают в ложбинах между слоями последовательно сползших массивов грунта. Данные ценозы характеризуются высоким проективным покрытием (70^80 %) и значительным разнообразием (30^32 видa на 100 м2), в первую очередь за счет сорных видов: Alliaria petiolata (Bieb.) Cavara & Grande, Galium aparine L., Ballota nigra L., Geum urbanum L., Thlaspi perfoliatum L., Torilis japonica (Houtt.) DC., Veronica persica Poir. и др. Также в них oтмечены некоторые опушечные виды (Agrimonia eupatoria, Ficaria stepporum P. Smirn., Lithospermum officinale L., Thalictrum minus L. и др.).
Рудеральные ценозы отмечены нами на участках материковых склонов к Беглицкой и Петрушиной косам. Реже они встречаются на самих косах: вокруг старых кладбищ (Чумбур-коса), на территории баз отдыха (Очаковская, Сазальницкая), а также на сильно выпасаемых участках. На материковых склонах, подверженных воздействию стихийных свалок, пожаров, оползневых процессов, типичными являются ценозы дерезы обыкновенной (Lycieta barbarii), болиголова пятнистого (Conieta maculatae) и лебеды татарской (Atriplexideta tataricae). Эти сообщества характеризуются высоким проективным покрытием (70^90 %) и невысокой видовой насыщенностью (12^20 видов на 100 м2). Что же касается сорных участков кос, то здесь отмечены формации дурнишника эльбинского (Xanthieta albinii) и свинороя пальчатого (Cynodoneta dactyloni). Данные малопродуктивные сообщества сформировались в результате неконтролируемого выпаса крупного рогатого скота на участках, которые ранее были заняты лугами или псаммофитно-степными сообществами. Сейчас в данных ценозах активно распространяются сорные виды: Atriplex tatarica L., Centaurea diffusa Lam., Chondrilla juncea L. s.l., Conium maculatum L., Erodium cicutarium (L.) L'Her., Lactuca serriola L., Cichorium intybus L. Onopordum acanthium L., Polygonum aviculare L. s.l., Hyoscyamus niger L., Tribulus terrestris L. и др.
Флора кос ТЗАМ насчитывает 494 вида сосудистых растений из 297 родов, 77 семейств и 3 отделов. В спектр 10 ведущих семейств входят Asteraceae (73 вида), Poaceae (47), Fabaceae (34), Brassicaceae (30), Chenopodiaceae (23), Caryophyllaceae (23), Rosaceae (21), Lamiaceae (20), Apiaceae (18), Scrophulariaceae (12), что составляет 60,1 % от численности флоры в целом. Особенностью флоры кос ТЗАМ являются ее тесные связи с флорой Древнего Средиземноморья, что отражается в видовом богатстве семейств Brassicaceae, Caryophyllaceae, Apiaceae. Высокое 5-е место семейства Chenopodiaceae свидетельствует о значительной роли видов засоленных территорий и синантропных. В составе флоры кос ТЗАМ отмечены
16 гемиэндемиков - представителей псаммофильно-литорального эндемического комплекса (Allium guttatum Stev., Centaurea odessana Prod., Linaria maeotica Klok. и др.). В Красную книгу Ростовской области занесены 8 видов флоры кос: Cakile euxina Pobed., Crambe pontica Stev. ex Rupr., Eleocharis parvula (Roem. & Schult.) Bluff., Nees & Schauer, Eryngium maritimum, Tamarix gracilis Willd. и др.
Выводы
Растительность кос ТЗАМ представлена 28 формациями. Как и на иных косах Приазовья, здесь наблюдаются сокращение площадей, занятых ранее фитоценозами солончаков и песчаных степей, и увеличение - занятых засоленными лугами, болотными и сорными фитоценозами. Эти процессы связаны, в первую очередь, с тектоническим опусканием территории Азовского моря, эвстатическим поднятием уровня Мирового океана и глобальным потеплением. В последнее 30-40 лет активно развивалось рекреационное освоение кос, увеличилась численность населения в регионе. Процессы деградации растительного покрова наиболее интенсивно проявляются на Очаковской, Чумбур-косе, в меньшей мере на других косах.
Следствием трансформации естественных экосистем приморских кос ТЗАМ является усиление угроз утраты биоразнообразия этой части побережья Азовского моря [14]. Предотвратить данный процесс призвана концепция создания двустороннего российско-украинского Азовского биосферного заповедника «Меотида», разработанная в 2007 г. [15]. Её цели -сохранение морских и приморских ландшафтов с уникальными рельефом, почвами, гидрологией, растительным и животным миром, создание благоприятных условий для сбалансированного использования природных ресурсов, развитие экологической сети и улучшение экологической ситуации в Приазовском регионе.
Литература
1. Водно-болотные угодья России // Водно-болотные уго-
дья Северного Кавказа Т.6. М., 2006. 316 с.
2. Сарандинаки В.Н. Материалы для флоры окрестностей
с. Маргаритовка (Донской обл.) // Рус. бот. журн. 19081909. № 7-8. С. 247-285.
3. Федяева В.В., Рогаль Л.Л. Природные комплексы Бег-лицкой косы как объект охраны // Охрана, рациональное использование природных ресурсов и исторических памятников дельты Дона: тез. докл. I Ростовской науч.-практ. конф. (г. Ростов н/Д, май 1988 г.). Ростов н/Д, 1988. С. 44-46.
4. Миноранский В.А., Демина О.Н. Современное состояние
растительного покрова и животного мира Беглицкой косы // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки. 1997. № 4. С. 70-76.
5. Редкие и исчезающие виды растений Сазальницкой ко-
сы и ее окрестностей / В.Я. Нагалевский [и др.] // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий: тез. докл. X межреспубл. науч.-практ. конф. (г. Краснодар, 15-16 апреля 1997 г.). Краснодар, 1998. С. 74-77.
6. Биндарева Т.С. К видовому составу покрытосеменных
растений побережья Таганрогского залива Азовского
моря // Экосистемные исследования Азовского, Черного и Каспийского морей. Апатиты, 2006. Т. 8. С. 252-259.
7. Боровиков Г.А. Очерк растительности юго-западной
части Области Войска Донского // Записки Новорос. общ-ва естествоиспытателей. 1908. Т. 33. С. 149-246.
8. Юнатов А.А. Типы и содержание геоботанических ис-
следований. Пробные площади и экологические профили // Полевая геоботаника. Т. 3. М.; Л., 1972. С. 7-38.
9. Грибова С.А., Исаченко Т.И. Картирование растительно-
сти в съемочных масштабах // Полевая геоботаника. Т. 4. М.; Л., 1972. С. 137-331.
10. Мамыкина В.А., Хрусталев Ю.П. Береговая зона Азов-
ского моря. Ростов н/Д, 1980. 176 с.
11. Дубына Д.В., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Плавни Причерно-
морья. Киев, 1989. 269 с.
Поступила в редакцию_
12. Природные условия и естественные ресурсы Ростовской
области. Ростов н/Д, 2002. 432 с.
13. Тищенко О.В. Рослиншсть приморських юс твшчного
узбережжя Азовського моря. Кшв, 2006. 156 с.
14. Коломийчук В.П. Аспекты охраны фиторазнообразия бере-
говой зоны Азовского моря // Экологические проблемы. Взгляд в будущее: сб. тр. 6 Междунар. науч.-практ. конф. Ростов н/Д, 2010. С. 176-179.
15. О проекте концепции создания Азовского двусторонне-
го российско-украинского биосферного заповедника «Меотида» / Я. Мовчан [и др.] // Сохранение биоразнообразия водно-болотных угодий и устойчивое использование биологических ресурсов в степной зоне: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (г. Ростов н/Д, 2830 мая 2007 г.). Ростов н/Д, 2007. С. 71-81.
20 июля 2011 г.
