УДК 581.553+581.9
СООБЩЕСТВА АССОЦИАЦИИ АИТЕМШО 5АМТОМСАЕ-ЕЬГГКЮ1ЕТиМ ЕЬОМвАТАЕ ПиНУХЛ, N1X11Л18КО\Л ЕТ 8НЕЬУАС-8080№С0 1\ 1)1ПУ\Л, КЕиНАиЗЬОУА 2000 (КЛАСС 5СО ^ОДЩ?О^иЖЕТЕА СЕКАКОП СОЬиВ ЕТ л К. 2001) НА ЯСЕИСКОЙ КОСЕ АЗОВСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ РОССИИ
О 2011 И.А. Гречушкина1, О.Н. Демина2, А.Н. Сорокин1, В.Б. Голуб1
1 Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти 2НИИ Биологии Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону
Поступила 17.10.2010
В статье дана характеристика сообществам асс. АНет^эю 8агйотсае-Е1уЫ$е1мт е1оп§сйае БиЬупа, №и11аш1оуа й Shelyag-Sosonko т БиЬупа, №и11аш1оуа 2000, описанным на Ясенской косе Азовского побережья России. Приведена таблица описаний характеризуемых фитоценозов и их сравнительная диагностическая таблица со сходными низшими растительными единицами, выделенными для других территорий, а также дендрограмма сходства этих единиц.
Ключевые слова: синтаксономия, кластерный анализ, засоленные почвы. Азовское побережье России.
ВВЕДЕНИЕ
Описание приморской растительности Азовского побережья на основе подхода Браун-Бланке к настоящему времени выполнено преимущественно на украинской территории [4, 5, 6, 7, 18, 19]. На российском побережье такие исследования начаты на Вербяной косе [8, 9, 10, 11]. В 2006 г. авторами настоящей статьи проведены геоботанические исследования растительности кос Азовского побережья России: Должанской, Камышеватской, Ясенской и Ачуевской. Характеризуемые ниже фитоценозы описаны на Ясенской косе (рис. 1).
Ясенская коса, сложенная в основном биогенным материалом, расположена между Ясенским заливом и Бейсугским лиманом. Она ориентирована в северо-восточном направлении и имеет длину 14 км [12]. Административно Ясенская коса относится к Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края.
Климат в этой части Азовского побережья характеризуется умеренной зимой (средняя температура января от -2 до -5,5°С) и сухим жарким
летом (средняя температура июля +23-+24°С). Безморозный период начинается в конце марта -начале апреля и заканчивается в конце октября -начале ноября, продолжительность безморозного периода - 190-210 дней. В течение вегетационного периода на побережье бывают суховеи (45-50 дней). Годовое количество осадков - 450-500 мм [!]•
Гречушкина Наталья Александровна, канд. биол. наук, e-mail: [email protected]; Демина Ольга Николаевна, канд. биол. наук, доц., e-mail: [email protected]; Сорокин Алексей Николаевич, канд. биол. наук, e-mail: ап[email protected]; Голуб Валентин Борисович, докт. биол. наук, проф., e-mail: [email protected]
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Полевые работы осуществлены по общепринятым в геоботанике методикам [17, 26]. Обилие на учетных площадках определено в процентах проективного покрытия, которое для синтаксономи-ческой таблицы переведено в баллы по шкале В.Б. Голуба [13]: 5 - > 50%, 4 - 26-50%, 3 - 1625%, 2 - 6-15%, 1 - 1-5%, + - < 1%.
Растительные сообщества классифицированы в рамках направления Браун-Бланке [26]. Для создания баз данных геоботанических описаний и хранения характеристик низших синтаксонов приморских и галофитных местообитаний Европы использована программа TURBOVEG [21]. Для статистической обработки материала применен пакет программ JUICE 7.0. [24].
Всего на Азовском побережье в 2006 г. сделано 738 описаний. С помощью программы TWIN-SPAN [22] этот массив разделен на три крупные группы: гидроморфную, гликофитную и галофит-ную. Затем галофитные сообщества (157 описаний) отдельно анализированы с использованием программы TWINS PAN. В результате выделен ряд фитоценонов. Часть из них, содержащих 42 описания, после синтаксономического анализа отнесена к классам Thero-Salicornietea Тх. in Тх. et Oberd. 1958 и Salicornietea fruticosae Br.-Bl. et R. Tx. ex A. de Bolos у Vayreda 1950 [3]. Описания 17 сообществ, значительно отличавшихся от средних параметров общей выборки, забракованы. Оставшиеся 98 описаний как единая совокупность были подвергнуты кластерному анализу с помощью программы PC-ORD 5.0 в среде Juice методом «гибкой беты» (flexible beta), при fJ — —0.25, где мерой различия служил относительный коэффициент Съеренсена [23]. Уровень кластеризации выбран с помощью расчета значения максимальной «четкости классификации» [16]. В результате этой обработки массив из 98 описаний разделен на 8 фитоценонов. Описанию одного из них посвящена настоящая работа.
Рис. 1. Карта-схема района исследований. Цифрами на карте обозначены: 1 - Должанская коса; 2 - Камышеватская коса; 3 - Ясенская коса; 4 - Ачуевская коса. Слева на карте-врезке черным квадратом обозначена локация характеризуемых ниже сообществ Ясенской
косы.
Оценка флористического сходства характеризуемых здесь сообществ Ясенской косы с фито-ценозами низших синтаксонов других территорий произведена также методом «гибкой беты» с использованием коэффициента Съеренсена. При анализе учитывали таксоны только сосудистых растений со встречаемостью более 20% хотя бы в одном из синтаксонов.
Названия сосудистых растений приведены по списку базы "Flora Europaea", помещенной в Интернете на сайте Эдинбургского Королевского Сада [20].
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Для определения синтаксономической принадлежности анализируемого фитоценона была проведена количественная оценка его флористического сходства с галофитными и приморскими сообществами ранга ассоциации и ниже, описанными для других территорий Европы. Для этого из базы данных, хранящей списки таких фитоце-нозов (2085 единиц), были отобраны 112 сооб-
ществ, которые содержали по несколько таксонов, представленных в исследуемом нами фитоценоне. Кластерный анализ этих 112 единиц в совокупности с данным фитоценоном позволил выявить пять наиболее сходных с ним ассоциаций: АгЬетгъго santonicae-Elytrigietum е1ощаЬае Г)иЬупа, N(41 Ьаи81о\а е! Shelyag-Sosonko ш БиЬупа, Ы('1|Ьа1^1()\'а 2000, АНетгвю ъапЬотсае-РисстеШеЬит giganteae Shelyag-Sosonko е! V. 8о1отакЬа 1987, ]ипсеЫт gerardii \Venzl 1934, Ытото теуеп-АНет181еЬит ъапЬотсае Shelyag-8озопко е! V. 8о1отакЬа 1987, Ытото теуеп-Elytrigietum е1ощаЬае Тх^ЬсЬепко 1996.
Дополнительный анализ сходства протологов этих синтаксонов с характеризуемым фитоценоном показал, что он наиболее близок К Э.СС. Аг-Ьетгъго santonicae-Elytrigietum е1ощаЬае (рис. 2, табл. 1). Она выделена на украинском побережье Азовского моря для растительных сообществ небольших возвышений косы Бирючий Остров [18].
Рис. 2. Дендрограмма сходства характеризуемого фитоценона (сообщества Ясенской косы) с син-таксонами других территорий Европы, представленными в табл. 1. Номера синтаксонов дендрограммы соответствует нумерации в табл. 1.
Характеристика синтаксона
Асс. Artemisio santonicae-Elytrigietum elonga-
tae Dubyna, Neuháuslová et Shelyag-Sosonko in Dubyna, Neuháuslová 2000 (табл. 2).
Диагностическими таксонами ассоциации по данным описавших ее авторов являются: Artemisia santonicum, Elymus elongatus.
На Ясенской косе это сомкнутые луговые сообщества, формирующиеся на глинистых и суглинистых засоленных почвах, приуроченные к незначительным повышениям рельефа (рис. 3). Общее проективное покрытие растений в фито-ценозах ассоциации варьирует от 70 до 95%, высота их надземных побегов - от 15 до 110 см. Число видов в описаниях - от 4 до 6, в синтак-соне - 7. Наиболее обильны Artemisia santonicum (ее покрытие - от 20 до 30%, среднее - 25%), Elymus elongatus (5-50%, среднее - 23%) и Limo-пгит meyeri (15-25%, среднее 19%).
Сообщества ассоциации описаны в 200 м к северу от корня Ясенской косы.
Интересен тот факт, что из четырех исследованных кос Азовского побережья фитоценозы асс.
Таблица 1. Сравнительная диагностическая таблица сообществ Ясенской косы с низшими синтаксонами других территорий Европы
Страна Ук- Ук- Ук- Рос- Ук- Авст-
раина раина раина сия раина рия
Число видов в сиитаксоие 7 25 46 7 5 9
Число описаний в синтаксоне 1 5 12 5 1 5
Номер синтаксона 1 2 3 4 5 6
Limonium meyeri 1002 100+ 50+ 1003
Artemisia santonicum 1003 60+ 1002 1003 1004
Plantago marítima 100+ 20 33 40
Juncus gerardii 100+ 20 1003
Cynanchum acutum 100+ 80+ 58+
Phragmites australis 100+ 802 601
Elymus elongatus 1005 1004 1003
Halimione vemicifera 20 921 801
Puccinellia distans 20 601
Puccinellia gigantea 33 40 1004
Polygonum samarense 100+
Plantago comuti 802
Rumex patientia subsp. orientalis 40
Galium aparine 40
Odontites vema subsp. serótina 40 17
Juncus maritimus 40 17
Medicago sativa subsp. falcata 67+
Atriplex prostrata 58+
Melilotus alba 58r
Centaurea diffusa 50+
Polygonum arenaiium 47
Lepidium latifolium 20 33
Crambe maritima 33
Bromus squairosus 33
Chondiilla júncea 33
Stipa borysthenica 25
Bromus japonicus 25
Elymus uralensis subsp. viridiglumis 25
Suaeda prostrata 25
Gypsophila perfoliate 25
Cynodon dactylon 25
Plantago lanceolata 25
Aeluropus littoralis 8 1002
Artemisio santonicae-Elytrigietum elongatae были отмечены только на Ясенской косе.
Рис. 3. Сообщество асс. АНепавю ва^отсае-Elytrigietum elongatae на Ясенской косе Азовского побережья России. Фото: В.Б. Голуб (27.08.2006 г.).
окончание таблицы 1
Страна
Украина
Украина
Украина
Россия
Ук- Авст
раина рия
100+
100+
100+
601
601
40
40
Petmsimonia tnandra Speigularia manna Atnplex tatanca Aster tripolium
Sciijius mantimus subsp. mantimus Lotus tenuis Agrostis stolonifera
20
Примечание к таблице 1.
I. Названия синтаксонов и источники литературы, использованные для создания таблицы: 1 - Limonio meyeri-Artemisietum santonicae [15]; 2 Limonio meyeri-Elytrigietum elongatae [14]; 3 Artemisio santonicae-Elytrigietum elongatae [18]; 4 - фитоценон - сообщества, описанные на Ясенской косе; 5 - Artemisio santonicae-Puccinellietum giganteae [15]; 6 Juncetum gerardii [25].
II. Таксоны, встречаемость которых не превышает 20% ни в одном из синтаксонов, в таблице не приведены.
III. Для таксонов со встречаемостью 50% и более надстрочными индексами указано значение медианы обилия в баллах по шкале, которую использовали авторы синтаксонов.
Таблица 2. Сообщества асс. Artemisio santonicae-Elytrigietum elongatae на Ясенской косе Азовского побережья России
Авторский код AL AS AS VG AS
Общее проективное покрытие, % 90 85 75 70 95 и
Площадь учетных площадок, м2 4 16 9 8 16 a í
Число видов 6 6 5 6 4 H* i г i o
Номер описания: авторский 605 711 709 410 710 и s
табличный i 2 3 4 5
Artemisia santonicum 4 3 3 3 3 100
Elymus elongatus 4 2 1 3 4 100
Limonium meyeri 3 2 2 3 3 100
Aeluropus littoralis 2 2 3 1 3 100
Halimione venucifera 1 2 2 + 80
Puccinellia gigantea 1 2 40
Juncus gerardii + 20
Примечание к таблице 2.
I. Все описания сделаны 27.08.2006 г. в 200 м к северу от корня Ясенской косы (46с08' с.ш., 38^14' в.д.).
II. Авторский код: АЬ - А.П. Лактионов; А8 - А.Н. Сорокин; УС - В.Б. Голуб.
В заключение отметим, что, принимая во внимание ревизию класса Scorzonero-Juncetea £ег-агйп [2], положение характеризуемой ассоциации в системе высших синтаксонов должно выглядеть следующим образом:
Бсоггопего^ипс^еа gerardii Оо1иЬ с! а1. 2001 Бсоггопего ^ипс^аИа gerardii \ТсЬегек 1973 РисстеШоп giganteae БиЬупа с! \Viihaiislova 2000
АНет1810 8аШотсае ~Е1уМ£1еЫт elongatae
БиЬупа, МеиЬашЬуа е! Shelyag-Sosonko т
БиЬупа, МеиЬашЬуа 2000
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю / [под ред. В.П. Гаврилова]. Краснодар: Краснод. книж. изд-во. 1961. 467 с.
2. Голуб В.Б., Карпов Д.Н., Лысенко Т.М., Бажанова Н.Б. Конспект сообществ класса Бсоггопего-Juncetea gerardii Со1иЬ е1 а1. 2001 на территории СНГ и Монголии // Самарская Лука: Бюлл. 2002. № 13. С. 88-140.
3. Гречушкина НА., Сорокин А.Н., Голуб В.Б. Растительные сообщества классов Thero-Salicornietea и Salicornietea /гиИсоэае на территории Азовского побережья России // Черноморский ботанический журнал. 2010. Т. 6. (в печати).
4. Дубина Д.В., Дзюба Т.П. Сннтаксоном1я рослинносп ocTpoBiB Азово-Сиваського нацюнального природного парку. Класи Festuco-Brometea, Agropyretea repentis, Chenopodietea, Artemisietea vulgaris //
Черноморьск. бот. журн. 2007. T. 3. № 1. С. 30-55.
5. Дубина Д.В., Дзюба Т.П. Галофггна рослиншсть у проектованш экомереж1 Азово-Черноморського эко-коридору // Bicri Бюсферн. заповвд. «Аскашя-Нова*. 2008. Т. 10. С. 33-43.
6. Дубина Д.В., Дзюба Т.П., Hoiuoianoea 3., Солома-ха В.А., Тищенко О.В., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Галофггна рослиншсть. / Bifln. ред. Ю.Р. Шеляг-Сосонко // Рослиншсть Украши. Kiiïb: Фи-осоцюцентр. 2007. 315 с.
7. Дубина Д.В., Тимошенко П.А., Шеляг-Сосонко Ю.Р. Ф1тосистемы Kic i остров1в Азово-Чорноморського репону Украини: стан та завдання охорони // Укр. ботан. журн. 2006. Т. 63. № 1. С. 3-14.
8. Лшпвинская С.А., Постарнак Ю.А. Растительность приморских сообществ класса Ammophiletea на Вербяной косе // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. № 9. С. 62-69.
9. Лшпвинская С.А., Постарнак Ю.А. Бета-разнообразие литоральных фитоландшафтов Вербяной косы // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2008. № 11. С. 36-42.
10. Лшпвинская С.А., Постарнак Ю.А. Синантропная растительность Вербяной косы в системе Браун-
Бланке // Геоэкологические проблемы Северного Кавказа: матер. 2-й Всерос. науч.-практ. конф. Махачкала. 2008. С. 177-179.
11. Литвинская СЛ., Постарнак ЮЛ. Бровко Ю.В. Растительность Вербяной косы по классификации Браун-Бланке // Вклад фундаментальных исследований в развитие современной инновационной экономики Краснодарского края: матер, конф. грантодер-жателей РФФИ. Краснодар. 2008. С. 167-168.
12. Лотышев И.П. География Кубани: энциклопедический словарь. Майкоп: Афиша. 2006. 528 с.
13. Нешатаев Ю.Н. О некоторых задачах и методах классификации растительности // Растительность России. 2001. № 1. С. 57-61.
14. Тищенко О.В. Галофшьна рослиншсть заказника «Обггочна коса» // Укр. фшщен. зб. Сер. А. 1996. № 3. С. 14-25.
15. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Соломаха В.А. Hoei синтаксо-ни галофшьно! рослинносп Украши // Укр. ботан. журн. 1987. Т. 44. № 6. С. 13-17.
16. Botta-Dukat Z., Chytry М., Hajkova P., Havlova M. Vegetation of lowland wet meadows along a climatic continentality gradient in Central Europe // Preslia. 2005. Vol. 77. P. 89-111.
17. Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. Grundzixge der Vegetationskunde. 3. Auflage. Wien/New York. 1964. 865 S.
18. Dubyna I). V', Neuhauslová Z. Salt Meadows (Festuco-Puccinellietea) of the "Birjucij Island" Spit in the Azov Sea, Ukraine // Preslia. 2000. Vol. 72. P. 31-48.
19. Dubyna D.V., Neuhauslová Z., Seljag-Sosonko J.R. Coastal vegetation of the "Birjucij Island" Spit in the Azov Sea, Ukraine // Preslia. 1994. Vol. 66. P. 193216.
20. Flora Europaea / Published on the Internet of the website Royal Botanic Garden Edinburgh. 2010. http://rbg-web2.rbge.org.uk/FE/fe.html accessed January 2010.
21. Hennekens S.M., Schaminée J.HJ. TURBOVEG, a comprehensive data base management system for vegetation data //J. Veg. Sci. 2001. Vol. 12. P. 589-591.
22. Hill M.O. TWINSPAN - a FORTRAN program for arranging multivariate data in an ordered two-way table by classification of the individuals and the attributes. Ithaca: Cornell University. 1979. 48 p.
23. McCune B., Grace J.B., Urban D.L. Analysis of Ecological Communities. Gleneden Beach: MjM Press. 2002. 302 p.
24. Tichy L. JUICE, software for vegetation classification //J. Veg. Sci. 2002. Vol. 13. P. 451-453.
25. Wenzl H. Bodenbakteriologische Untersuchungen auf pflanzensoziologischer Grundlage I. // Beih. Bot. Centralbl. 1934. Bd. 52 A. S. 73-147.
26. Westhoff V., van der Maarel E. The Braun-Blanquet approach // Classification of plant communities. The Hague: Junk. 1978. P. 287-399.
PLANT COMMUNITIES OF THE ASSOCIATION ARTEMISIO SANTONICAE-ELYTRIGIETUM ELONGATAE DUBYNA, NEUHÀUSLOVÂ ET SHELYAG-SOSONKO IN DUBYNA, NEUHÀUSLOVÂ 2000 (CLASS SCORZONERO-JUNCETEA GERARDII GOLUB ET AL. 2001) IN YASENSKAYA SPIT IN THE AZOV SEA COAST OF RUSSIA
© 2011 N.A. Grechushkina1, O.N. Démina2, A.N. Sorokin1, V.B. Golub1
'Institute of Ecology of the Volga River Basin of Russian Academy of Sciences, Togliatti 2Research Institute of Biology of Southern Federal University, Rostov-on-Don
The characteristic of the plant communities of the ass. Artemisio santonicae-Elytrigietum elongatae Dubyna, Neuhauslovâ et Shelyag-Sosonko in Dubyna, Neuhauslovâ 2000 described in Yasenskaya Spit in Azov Sea coast of Russia is made. The table of relevés of characterized phytocenoses and the diagnostic table are given. The dendrogram of similarity of plant communities is shown, also.
Keywords: syntaxonomy, cluster analysis, saline soils, the Azov Sea coast of Russia.
Grechushkina Natalia Aleksandrovna, Candidate of Biology, research officer of the Laboratory of Phytosociology, e-mail: [email protected]; Demina Olga Nikolaevna, Candidate of Biology, Associate Professor, Head of the Laboratory of Biodiversity, e-mail: [email protected]; Sorokin Alexey Nikolaevich, Candidate of Biology, senior researcher of the Laboratory of Phytosociology, e-mail: [email protected]; Golub Valentin Borisovich, Doctor of Biology, Professor, Head of the Laboratory of Phytosociology. e-mail: [email protected]