CC BY
225М.В. Голованов
Расстановка политических сил в Европе перед началом Семилетней войны: по «Политическому завещанию» Фридриха II 1752 г.
Первый этап политической деятельности прусского короля Фридриха II был ознаменован захватом Силезии. Это не только увеличило территорию государства Гогенцоллернов и принесло значительные торговые и экономические выгоды, но и обезопасило Бранденбург от возможной экспансии с востока при завоевании (как считал Фридрих II, это могло произойти только со стороны России1) эксклавной Восточной Пруссии. Аахенский мирный договор, завершивший Силезские войны, означал фактически лишь передышку. Он не устранил глубоких противоречий между европейскими державами.
Первым таким противоречием явился англо-французский колониальный конфликт, обусловленный борьбой за Канаду и Индию. Вторым стало явное обострение австро-прусских отношений. Австрийская императрица Мария Терезия не желала мириться с утратой Силезии и готовилась к возобновлению войны. Споры России и Пруссии вокруг Польши стали третьим крупным противоречием, которое к середине XVIII столетия грозило превратиться в предпосылку нового европейского конфликта2.
Два последних антагонизма представляли реальную угрозу для Пруссии. Россия и Австрия, имея в лице прусского короля общего врага, могли сблизиться и даже войти в союзнические отношения. Подобное положение на международной европейской сцене ставило перед Фридрихом II три основные задачи: сохранить ранее осуществленные завоевания, продолжить укрепление своего влияния в Речи Посполитой и противостоять возможной русско-австрийской коалиции.
1 Au ministre D Etat de Podewils a Berlin. Rhensberg, 7 novembre 1740 // Politische Correspondenz Friedrichs des Grossen. Berlin, 1879. Bd.1. S. 91 -
93.
2 Эпштейн А.Д. История Германии от позднего средневековья до ре-
волюции 1848 года. М., 1961. С. 283 - 284.
Накануне оформления коалиций перед новой европейской войной прусский монарх написал своё первое «Политическое завещание» (апрель - июль 1752 г.), в котором оценил сложившуюся ситуацию и предложил свой вариант её решения. Этот документ разделён на несколько частей, среди которых особое место занимает раздел, озаглавленный «Внешняя политика». При этом, без сомнения, речь в нём идёт не об абстрактных теоретических представлениях или, как пишет сам Фридрих II, «политических грёзах», а о совершенно конкретных соображениях. Поэтому можно сделать вывод, что главы его «Завещания» о внешней политике являются и планами на будущее.
Анализ положения Пруссии в Европе Фридриха II идентичен мыслям, высказанным ещё в «Завещаниях» его предшественников. «Географическое положение делает нас соседями великих европейских государств, - пишет автор. - Эти соседи являются завистниками и тайными врагами нашей державы». Такая ситуация заставляет прусскую правящую династию находиться начеку и подчинять свою политику задаче обороны от агрессии, которая постоянно угрожает Прусскому королевству. Интересы этих стран «составляют основу их тайной политики» .
Среди таких держав Фридрих II выделяет прежде всего Австрию, считая её самым главным врагом Пруссии. Все планы Габсбургов сводятся к стремлению покорить Германию («Священную Римскую империю германской нации». - М.Г), расширить границы своего государства». Кроме того, из всех европейских держав Пруссия наибольший вред причинила именно Австрии. Она никогда не сможет смириться с утратой Силезии не только в связи с невосполнимыми территориальными потерями, но и потому, что авторитет Прусского королевства в системе германских государств и княжеств значительно возрос, составив конкуренцию Австрии. «Её теперешняя политика, - пишет Фридрих II, - сводится к следующему: реорганизовать войска, упорядочить финансовую систему и удерживать мир, пока не будут реализованы эти задачи, а также пока она не обезопасит себя заключением союзов».
3 Das Politische Testament von 1752 // Friedrich der Grosse. Die Politis-chen Testamente / Ubersezt von F.v. Oppeln-Bronikowski. Berlin, 1922.
S. 44.
Далее автор «Завещания» упоминает о двух договорах, заключённых Австрией с иностранными державами: от 1746 г. с Россией и о нейтралитете с Испанией 1752 г. При этом Фридрих II подчёркивает значение австро-испанского соглашения: «В результате у Австрии появятся свободные руки в Ломбардии (имеется в виду давний спор между австрийскими и испанскими Габсбургами. - М. Г.), что явно выдаёт планы Австрии использовать свои силы в другом месте». Прусский король намекает на противоречия между Веной и Берлином в силезском вопросе. Фридрих II предполагает также, что Австрия намерена усилить свои позиции и в «польском вопросе». Для этого Мария Терезия будет содействовать своему зятю принцу Карлу из Лотарингии в получении польской короны. Этот вывод автора основан на имеющихся у него данных об австро-русском союзном договоре 1746 г., ибо «по Петербургскому договору Россия обещает поддержать избрание принца Карла королём Польши». Положение Пруссии в таких условиях становится весьма зыбким. Если Фридрих II будет противостоять австрийским планам в «польском вопросе» военной силой, на него нападёт Россия, что приведёт к отторжению от королевства Восточной Пруссии (согласно плану Бестужева-Рюмина4) или захвату Силезии Австрией; если будет бездействовать, то утратит свои позиции в Речи Посполитой. Вывод автора совершенно верный, ведь Европа находилась на грани войны, хотя и преждевременный. Договор 1746 г. не содержал соглашений о кандидатуре на трон Польши от Лотарингии, подобное предложение появится у России только в 1748 г. Ошибочное мнение короля Фридриха II было основано на неточных сообщениях посла в Дрездене5.
Король Англии, со слов автора «Завещания», наблюдает за Европой только «с точки зрения своего герцогства Ганновер»: «Он приветствует всё, что несёт ему выгоды, а всё, что отрицательно влияет, выводит его из себя». Отношения между Лондоном и Берлином «регулируются» Ганновером, что часто приводит к трениям между двумя государствами. Наладить нормальные взаимоотношения с Великобританией можно, как считал
4 О плане А.П. Бестужева-Рюмина отторжения Восточной Пруссии см.: Адамов Е. Польша между Пруссией и Россией // Исторический журнал. 1941. №9. С. 38 - 39.
5 Das Politische Testament von 1752... S. 44 - 45; 70 - 73.
Фридрих II, только в тот момент, когда внук Георга II займёт английский престол. Последний «воспитывался и вырос в Англии, из этого следует, что он не будет отдавать такого же предпочтения немецким владениям, как король Георг II, и, по всей видимости, будет следовать советам министров Англии, а не Ганновера». Таким образом, Лондон может стать потенциальным союзником Пруссии6.
Интересен тезис прусского короля о России: она «не может быть причислена к нашим действительным врагам». По мнению Фридриха II, между Петербургом и Берлином нет каких-либо трений и спорных вопросов, «только случай делает Россию нашим недругом». В данной ситуации «яблоком раздора» был канцлер Бестужев-Рюмин, «подкупленный Англией и Австрией», который «с большим трудом нашёл предлог для ссоры двух государств». С уходом этого министра всё должно вернуться на свои места.
Прусский король так определяет основные задачи внешней политики России: сохранить решающее влияние в Польше, быть в дружеских отношениях с Австрией, чтобы с её помощью защитить себя от нападения Турции, и обеспечить как можно большее влияние в северных государствах. При этом Фридрих II намекает на то, что интересы Пруссии и России отнюдь не пересекаются в «польском вопросе» и на Балтике; два государства должны действовать в тандеме, совместно решая стоящие перед ними задачи7.
Саксонию автор «Завещания» характеризует как «корабль без компаса, который несут ветер и волны». Граф Брюль, «подкупленный министр» (как называет его Фридрих II), склоняет своего государя подписать Петербургский договор, что не даёт возможности его династии занять польский трон. Поддержав Россию, и прежде всего Австрию, Саксония соглашается с кандидатурой Вены на польскую корону - принца Карла Лотарингского. Как известно, у Марии Терезии были ещё и планы по восстановлению принципа наследования верховной власти в Речи Посполитой, что также явно противоречило интересам Прусского королевства8.
6 Ibid. S. 45 - 46; 75 - 76.
7 Ibid. S. 46; 77 - 79.
8 Ibid. S. 46 - 47.
К государствам, враждебным Пруссии, автор относит и Голландию. Правительство этой страны «ненавидит Францию, которая могла бы её защитить, и идёт на поводу у Англии, губящей торговлю этой республики». Главе государства «внушили, что Восточная Фрисландия уничтожит их торговлю в Пруссии, а Франция в союзе с Пруссией может совершить переворот в этой стране»9.
В большей или меньшей степени интересы всех перечисленных держав противоречат прусским. «Король Англии, - пишет Фридрих, - следует только своим пристрастиям. Русская царица идёт на поводу у своего министра, но может его и сместить, если кто-нибудь откроет ей глаза. Саксония ведёт себя так, как будто ею управляет жестокий враг, а голландское правительство - это смесь глупости и слабости»10.
Далее в «Завещании» анализируются положение и политика тех европейских держав, которые находятся в дружеских отношениях с Пруссией. На первый план Фридрих II выдвигает Францию - «одну из наших могущественных союзниц». Тем не менее автор описывает эту страну как слабую с точки зрения внутриполитического положения. При версальском дворе господствует фаворитизм, государственная казна постоянно разграбляется, все дела рассматриваются весьма поверхностно. Но несмотря на все эти недостатки, Франция остаётся одним из самых могущественных государств в Европе. Её внешнеполитические интересы тождественны прусским по двум основным направлениям: «уничтожить Австрию» и «сократить торговлю с Англией». Но есть и определённые противоречия - Франция намерена «вмешаться в дела Швеции и Польши». Кроме того, в договорах эта европейская держава использует так называемый «французский принцип», который заключается в том, что «бремя войны падает на союзников». А это значит, что «во всех переговорах с этим государством необходимо быть настороже»11.
Если Франция выгодна Пруссии в возможной борьбе с Австрией и Англией, то Швеция - удачный союзник против России. Её ненависть к Петербургу вызвана «чувством мести за
9 Ibid. S. 47.
10 Ibid.
11 Ibid. S. 48 - 49; 73 - 74.
последнюю неудачную войну (война 1741-1743 гг. окончилась для шведов потерей половины Финляндии. - МГ.)»12.
Как считает Фридрих II, возможно переплетение внешнеполитических интересов Пруссии и Дании, чья «политика основана на завоевании Гольштейна (речь идёт об объединении Шлезвига и Гольштейна под руководством Дании с династией Гольштейн-Готторп. - МГ.)», чем можно объяснить все её дальнейшие шаги. Кроме того, Дания «является государством, которое скорее будет заниматься самообороной, чем нападением на соседей, так как её доходов хватит только на защиту, а не на ведение войны с другими странами»13.
Особняком в первом «Политическом завещании» Фридриха II стоит сама Германия, или «Священная Римская империя». «Немецкое государство разобщено, как никогда ранее», -пишет он. Различные земли подчинены влиянию Австрии, Англии, Франции и Пруссии. «К стыду моей нации, я должен сказать, - продолжает автор, - что никогда ещё в такой степени, как сейчас, общественное благополучие не жертвовалось личным интересам». Особый акцент Фридрих II делает на разделении общегерманской системы государств и княжеств на два больших лагеря - проавстрийский и пропрусский. По его мнению, «союзниками Австрии являются курфюрсты Ганновера, Саксонии, Баварии, Майнца и Трира, а также всё духовенство». Союзники Франции и сторонники Пруссии - «это знать Пфальца и Кёльна, герцоги Вюртемберга и Брауншвейга, а также бранденбургские маркграфы Ансбаха и Байрейта»14.
К государствам, которые никак не влияют на общеевропейские противоречия между двумя внешнеполитическими ла-герями15, относятся, по мнению Фридриха II, Испания, Португалия, Сардиния, Ватикан и Османская империя под властью султана Махмуда I16.
12 Ibid. S. 49.
13 Ibid.
14 Ibid. S. 50.
15 С одной стороны - Австрия, Россия и Англия, с другой - Пруссия, Франция и Швеция. Разделение на коалиции - согласно точке зрения автора «Завещания».
1 DasPolitische Testament von 1752... S. 51.
Постепенно автор подводит читателя к мысли о том, что Европа после завоевания Пруссией Силезии стоит на пороге новой войны. Но австро-прусские противоречия из-за Силезии и русско-прусские вокруг Польши и Восточной Пруссии - это только искра, разжигающая пламя давней вражды Англии и Франции: «Уже 50 лет ведущую роль в Европе играют Англия и Франция. Имея разные интересы и будучи отягощёнными старыми распрями, эти две монархии будут ладить друг с другом только тогда, когда они станут совершенно безлюдными, а в их сундуках закончатся деньги»17. Война, в которую будет вовлечена вся Европа, может принести Пруссии серьёзный ущерб, а именно: утрату Силезии, ослабление влияния Берлина в «польском вопросе», что приведёт к невозможности завоевания Польской Пруссии и даже отторжению Восточной Пруссии от королевства. В таких условиях основная задача внешней политики Фридриха II, т.е. экспансия с целью расширения территории Пруссии, неосуществима. Как действовать прусскому королю в таких условиях, учитывая то, что «интересы страны - это единственная путеводная звезда для государя»?18
Подготовка к войне путём установления союзнических отношений с государствами, чьи интересы совпадают с прусскими, но при этом длительное сохранение мира. Поддержание мирных отношений в Европе необходимо Фридриху II, чтобы выиграть время для дипломатической подготовки, ведь спонтанная война может привести Пруссию к краху. При этом автор «Завещания» исходит из существования двух систем. Первая система зиждется на континентальном «равновесии». «Если Россия решит вести войну со Швецией или Польшей, Австрия будет угрожать нашему государству отторжением Силезии, а другие страны их поддержат, и благодаря этому возникнет равновесие между державами, которое приведёт к балансу сил между атакующими и защищающимися сторонами». Эта политическая система в Европе будет «препятствовать завоеванию», что было бы невыгодно для Фридриха II в свете его экспансионистских замыслов, и «сделает войны безрезультатными». Кроме всего прочего, прусскому королю не нужна скорая война ещё и из-за России, «находящейся у границ и ожидающей мо-
17 Ibid. S. 51 - 52.
18 Ibid. S. 52.
мента, чтобы напасть». «При таких обстоятельствах безопаснее всего сохранять мир и дожидаться новых событий», - делает вывод автор.
Вторая система более выгодна Пруссии, она основана на поддержании мира и поиске союзников. Среди потенциальных союзников Фридрих II выделяет Францию, отводя Швеции вспомогательную роль - это «пустое имя, а не государство». При этом доводы прусского короля более чем логичны: «Наши интересы требуют того, чтобы мы находились в союзе с Францией, а также с другими врагами австрийского государства». Залогом союза являются Силезия и Лотарингия - это «две сестры, в которых нуждаются старая Пруссия и молодая Франция», находящиеся в сфере интересов Вены. Подобное положение «вынуждает наши государства проводить схожую политику». «Пруссия не может смотреть на то, как Франция теряет Эльзас или Лотарингию, (...) по той же причине Франция не может ждать, пока Австрия получит Силезию». Из всего сказанного следует, что «этот союз соответствует интересам обоих государств, а возник он скорее благодаря европейской конъюнктуре, нежели мастерству посредников». Тем не менее каким бы существенным ни казался этот альянс, Фридрих II «рассчитывает не на помощь союзников, а на собственные силы».
Автор завершает свои размышления следующим суждением: «Если бы мы были союзниками Англии и Австрии (если не учитывать, что это было бы против наших интересов), тогда бы мы ни в коем случае не смогли бы рассчитывать на увеличение территории». В отличие от этого в союзе с Францией «в случае войны мы можем претендовать на завоевания»19.
Какие конкретно земли являются первоочередным объектом будущей экспансии Фридриха II? Ответом на этот вопрос является стратегическое положение его королевства: «земли прусской монархии находятся в удалении друг от друга». Следовательно, среди самых нужных завоеваний прусский монарх считал наиболее важным покорение Саксонии, Польской Пруссии и Шведской Померании, так как «все три могут округлить 20
страну» .
19 Ibid. S. 51 - 55.
20 Ibid. S. 44; 64 - 67.
Детальная разработка Фридрихом II своих действий в отношении назревающей общеевропейской войны при благоприятном стечении обстоятельств могла в значительной степени обезопасить Прусское королевство. Тем не менее Семилетняя война стала в военном отношении крахом для одного из виднейших монархов того времени. Но она не привела к падению его государства. Решающую роль в этом сыграл тонкий политический расчёт Фридриха II во время смены власти у его главного противника - России, что позволяет ещё раз убедиться в наличии таланта стратега у прусского короля.
Голованов Максим Владимирович - аспирант кафедры зарубежной истории и международных отношений РГУ им. И. Канта.
