CC BY
32
Поток отходов поступает на вход восстанавливающей отрасли, на выходе которой появляется поток восстановленного ресурса.
Из описанных типовых блоков может быть построена имитационная модель любого ресурсного цикла. Присутствующие в блоках модели коэффициенты позволяют настраивать её на любую конкретную ситуацию.
Список литературы
1. Липенков А. Д., Экономический механизм управления ресурсными циклами / А. Д. Липенков, Ю. Я. Фарафонов // Экологическая политика в обеспечении устойчивого развития Челябинской области: материалы Межрегион. научн.-практ. конф., Челябинск, 7-8 дек. 2005 г. / отв. ред. Н. А. Плохих. Челябинск: Че-ляб. гос. ун-т, 2005. С.14-2.
2. Реймерс Н. Ф. Экология: Теория, законы, правила, принципы и гипотезы /
H. Ф. Реймерс М. : Россия молодая, 1994. 367 с.
Н. А. Шкаева, В. А. Бударков РАСПРОСТРАНЕНИЕ ТУБЕРКУЛЕЗА В ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ В ОТДАЛЕННЫЙ ПЕРИОД ПОСЛЕ РАДИАЦИОННОЙ АВАРИИ
Анализ результатов, полученных спустя 46 лет после аварии 1957 г. на ПО „Маяк” показал, что по-прежнему на значительной территории Южного Урала сохраняются высокие уровни радиоактивного загрязнения 90Бг — 0,5-2 Ки/км2. Загрязнены пойма и русло реки Теча, в которую в течение 1949-1956 гг. комбинат сбрасывал радиоактивные отходы без предварительной обработки (А.В. Аклеев, М.Ф.Киселев, 2001; Э.М. Кравцова, 2001). Вдоль реки Теча расположено значительное количество населенных пунктов. На Урале выявлены природные источники ионизирующих излучений, составляющие основную часть в общей дозе облучения населения и животных.
Исследования проведены на территории Челябинской области, загрязненной в результате радиационной аварии на НПО «Маяк» (1957 г.) долгоживущими радионуклидами 137Сб, 90Бг и плутония (Восточно-Уральский радиоактивный след — ВУРС) и условно чистой территории (контроль). Объектом исследований являлся крупный рогатый скот чёрно-пёстрой породы.
Заболевание туберкулёзом людей и животных на сегодня является актуальной проблемой. Только по области в 2002 г. больных туберкулёзом было 2156 чел., в том числе работников животноводства 13 чел.
Анализ данных государственной ветеринарной отчетности показал, что в период с 1994 по 2003 гг. на ВУРСе было в среднем — 3,4, а вне него 2,1 неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота пункта. Среднее число лет регистрации вспышек туберкулёза в расчете на один район ВУРСа составило 2,67, при
I,25 в контроле. Индекс неблагополучия по туберкулезу на ВУРСе был равен 0,24 при 0,18 — за его пределами. Показатели стационарности болезни составляли: на ВУРСе — 0,37, вне него — 0,19. Процент выбракованных по причине всех болезней и по причине туберкулеза животных составлял в среднем на ВУРСе 11,9 и 8,0, а в контроле 10,8 и 7,8 соответственно. Число выявляемых на мясокомбинатах области
пораженных туберкулезом туш крупного рогатого скота в расчете на одну молочнотоварную ферму составило в среднем на ВУРСе 0,89 при 0,37 в контроле.
Сводные данные о динамике неблагополучных, выявленных и оздоровленных от туберкулеза крупного рогатого скота пунктов (молочно-товарных ферм) крупного рогатого скота на ВУРСе и за его пределами приведены в табл. 1 и 2.
Таблица 1
Динамика неблагополучных, выявленных и оздоровленных пунктов (МТФ) от туберкулеза крупного рогатого скота в Челябинской области в 1993-2003 гг.
Год В пределах ВУРСа Вне ВУРСа
Всего МТФ Неблагополучных пунктов, % от имеющихся Всего пунктов (МТФ) Неблагополучных пунктов, % от имеющихся
На 01.01 В течение года На 01.01 В течение года
Выявлено Оздоровлено Выявлено Оздоровлено
1993 157 9,5 0,64 3,8 462 4,8 0,43 1,5
1994 157 6,4 0,64 5,1 462 3,7 0,22 1,1
1995 152 1,9 1,32 0,65 455 2,9 0,88 1,1
1995 144 2,8 1,39 0,69 442 2,7 0,23 1,6
1997 134 3,7 0,75 2,2 422 1,4 0,95 0,7
1998 128 2,3 1,56 2,5 417 1,7 1,2 1,2
1999 123 1,6 0 0 401 1,7 1,5 0,7
2000 120 1,7 1,7 0,83 399 2,5 0,25 0,8
2001 114 2,6 0,8 1,7 389 1 0 0,5
2002 107 1,9 0 1,9 357 0,6 0,28 0,84
2003 87 0 329 0 0,3 0,3
Среднее 3,4 0,8 1,77 2,10 0,57 1,0
В эпизоотической ситуации туберкулеза крупного рогатого скота прослеживали строгую дифференциацию Челябинской области на зоны с различной степенью риска рецидивов туберкулеза. Высокой степенью риска характеризуются районы, расположенные в основном в поймах и низинах области: Бреден-ский, Карталинский, Троицкий Увельский и Октябрьский, Красноармейский и Сосновский.
Зоны с низким риском рецидива болезни чаще располагаются в непосредственной близости с горнозаводской территорией области: Чебаркульский, Уйский, Кизильский, ВерхнеУральский. Имеются также зоны стойкого благополучия, где туберкулезный процесс никогда не имел проявления: районы горнозаводской зоны (Ашинский, Аргаяшский, Катав-Ивановский, Нязепетровский, Кусинский).
В течение последних 10 лет болезнь чаще регистрировали в 5 районах области: на территории ВУРС — Кунашакском и Красноармейском районах; на территории вне ВУРСа в Октябрьском, Брединском, Троицком. В последние годы наблюдали рост количества исследований патматериала животных на туберкулез в ветеринарных лабораториях. Только в 1994 г. количество исследованных проб было 896, а в 2003 г. этот показатель составил 1851. Количество подтверждений в ветеринарных лабораториях по выделению возбудителя туберкулеза крупного рогатого скота в 1994 г. составило 3,5 %, а в 2003 г. — 0,4 %.
В результате противотуберкулезных мероприятий с полной ликвидацией неблагополучного поголовья и санацией территории происходило снижение числа неблагополучных и увеличение количества оздоровленных по туберкулезу крупного рогатого скота пунктов. На территории ВУРСа эти процессы происходили интенсивнее, чем на условно чистой территории. Благодаря проведенным оздоровительным мероприятиям область объявили с 01.01. 2004 г. благополучной по туберкулезу.
Таблица 2
Динамика выявления пораженных туберкулезом туш на мясокомбинатах Челябинской области, %
На ВУРСе Вне ВУРСа
Год от общего пого- от выбракованных по от общего пого- от выбракованных по
ловья крупного причине туберкулеза ловья крупного причине туберкулеза
рогатого скота животных рогатого скота животных
1994 0,7 9,9 0,06 10,7
1995 0,5 6 0,04 4,7
1995 0,005 0,59 0,01 1,4
1997 0,14 14,9 0,02 1,8
1998 0,07 7,3 0,13 14,3
1999 0,26 15,9 0,02 2,0
2000 0,81 61,6 0,008 1,2
2001 0,02 3,3 0,05 7,7
2002 0,002 0,3 0,005 0,7
2003 0,009 2,5 0,005 0,5
В среднем 0,2516 12,239 0,0348 4,5
В целом полученные данные свидетельствуют о том, что спустя 36-46 лет после аварии на НПО «Маяк» эпизоотическая обстановка по туберкулезу крупного рогатого скота на ВУРСе была более напряжена, чем за его пределами.
Список литературы
1. Кравцова Э. М. Сборник радиационно-гигиенических паспортов административных территорий, входящих в зону радиоактивного загрязнения Челябинской области / Э. М. Кравцова. Челябинск: Татьяна Лурье, 2001. 364 с.
2. Аклеев А. В., Киселев М. Ф. Экологические и медицинские последствия радиационной аварии 1957 года на ПО «Маяк» / А. В. Аклеев, М. Ф. Киселев. М., 2001. 290 с.
Л. В. Мискина, А. И. Левит, А. Л. Плаксина ПРОБЛЕМЫ ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ландшафтная экология — междисциплинарное направление, возникшее на стыке экологии и научной ветви физико-географического ландшафтоведения в конце 30-х годов XX века. Термин «ландшафтная экология» ввел в 1939 году
