УДК 619:636:618
Григорьева Т.Е., Сергеева Н.С.
РАСПРОСТРАНЕНИЕ РОДОВЫХ И ПОСЛЕРОДОВЫХ БОЛЕЗНЕЙ У КОРОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ
Ключевые слова: корова, родовые и послеродовые болезни, воспроизводительная функция, оплодотворяемость, бесплодие, индекс оплодотворения, течка и половая охота
Резюме: Исследования по изучению распространения родовых и послеродовых болезней у коров и их влияние на воспроизводительную способность проводились на базе ОАО «Вурнар-ский мясокомбинат» Чувашской Республики в период с 2011 по 2015 гг. на коровах черно-пестрой породы, в возрасте 3-5 лет, с живой массой 500-550 кг, со среднегодовой молочной продуктивностью 5,0-5,5 тыс. кг. Всего проведен анализ 1800 коров. В учтенные годы задержание последа у коров колебалось от 18,4 до 20,3%; субинволюция матки - от 18,8 до 21,9%; послеродовые эндометриты - от 18,7 до 21,5%. Оценка воспроизводительной функции коров показала, что одной из причин бесплодия коров являются родовые и послеродовые болезни. Так, значительно затягивается время выделения лохий у коров, больных родовыми и послеродовыми болезнями, на 5,2 дня; продолжительность инволюции матки на 11,8 дня; время наступления первой течки и половой охоты на 11,4 дня. В дальнейшем осложнения послеродового периода отрицательно сказываются на оплодотворяемости коров. Время от родов до оплодотворения составило 91,20±1,14 против 74,50±1,27 у клинически здоровых, с разницей в 16,7 дней. Из полученных данных видно, что с увеличением сроков первого осеменения после родов снижается общая оплодотворяемость на 26%, оплодотворяемость от первого осеменения на 42%, индекс оплодотворения 2,15 против 1,25, увеличивается продолжительность бесплодия на 16,7 дней. Проведенный нами анализ показателей эффективности животноводства и воспроизводства коров за 5 последних лет свидетельствует, что среднегодовая молочная продуктивность составляла 4,9-5,6 тыс. кг молока за лактацию; выход телят на 100 коров составило 83-89%; Сопоставление полученных данных по воспроизводству коров за 2011-2015 гг. свидетельствует, что за последние 2 года получено телят выше на 4%, при этом ниже процент больных акушерско-гинекологически-ми болезнями на 1,3-1,7%.
Введение
В обеспечении устойчивого роста продуктов животноводства важное значение придается вопросам улучшения воспроизводства крупного рогатого скота, снижения родовых и послеродовых болезней [1, 2]. Среди болезней половых органов у коров, которые приводят к бесплодию, значительное место занимают болезни матки и яичников [3, 4, 5], что приводит к задержке инволюции органов половой системы и, как правило, сопровождается развитием гистоморфологических изменений, которые отражаются на воспроизводительной способности [6, 7].
В литературе имеются многочисленные данные, свидетельствующие о снижении выхода приплода и молочной продуктивности при удлинении продолжительности послеродового периода [8, 9, 10].
Учитывая это, нами проведен анализ распространения родовых и послеродовых болезней у коров и их влияние на воспро-
изводительную способность.
Материалы и методы исследований
Исследования по изучению распространения родовых и послеродовых болезней у коров проводились на базе ОАО «Вурнарский мясокомбинат» Чувашской Республики в период с 2011 по 2015 гг. на коровах черно-пестрой породы, в возрасте 3-5 лет, с живой массой 500-550 кг, со среднегодовой молочной продуктивностью 5,05,5 тыс. кг. Содержание коров беспривязное, с пассивным моционом на прифермер-ских участках.
Для изучения распространения родовых и послеродовых болезней у коров изучали ветеринарную отчетность и результаты собственных исследований за 2011-2015 гг. Всего проведен анализ 1800 коров. Изучали выход телят, молочную продуктивность, учитывали течение родов, послеродового периода. Проведен анализ показателей воспроизводительной способности
коров с оценкой общей оплодотворяемо-сти, оплодотворяемости на 45-60, 61-90, 91 и более дней, индексом оплодотворения, количеством дней бесплодия.
Результаты и обсуждение
Для определения распространения родовых и послеродовых болезней коров в ОАО «Вурнарский мясокомбинат» были проанализированы отчеты ветеринарной
на распространение задержания последа и оно составило 19,0-19,5%.
Субинволюция матки у коров колебалась от 18,8 до 21,9%. Применяемая в хозяйстве система стойлового содержания в зимний период с предоставлением пассивного моциона является причиной развития гиподинамии из-за понижения мышечного тонуса полового аппарата, особенно при беременности, в послеродовой период и причиной субинволюции матки.
Из полученных данных следует (табл. 1, рис.1) что распространение послеродовых эндометритов колебалось от 18,7 до 21,5% в 2013 г. Наиболее часто послеродовый эндометрит диагностировался в зимне-весенний период - 28,8%, что на 43,1%
службы хозяйства и результаты собственных исследований за 2011-2015 гг (табл. 1).
Из таблицы видно, что численность коров к 2013 г возросла с 400 до 600, в дальнейшем к 2014-2015 гг. - до 1000 голов. В учтенные годы задержание последа у коров колебалось от 18,4% до 20,3%, в среднем регистрировалось у 19,3%. Значительное повышение численности коров в 201415 гг. не оказало отрицательного влияния
выше, чем в летне-осенний.
Нами проведен анализ течения послеродового периода и оценки воспроизводительной функции коров (табл. 2).
Оценка состояния воспроизводительной функции коров в хозяйстве ОАО «Вур-нарский мясокомбинат» показала, что одной из причин бесплодия коров являются родовые и послеродовые болезни. Так из таблицы следует, что значительно затягивается время выделения лохий у коров, больных родовыми и послеродовыми болезнями на 5,2 дня, продолжительность инволюции матки на 11,8 дня, время наступления первой течки и половой охоты на 11,4 дня. В дальнейшем осложнения послеродового периода отрицательно сказыва-
Таблица 1. Распространение родовых и послеродовых болезней у коров _ОАО «Вурнарский мясокомбинат», %_
Показатели Годы
2011 2012 2013 2014 2015
Всего коров, гол. 400 400 600 1000 1000
Задержание последа 19,0 19,5 20,3 19,5 18,4
Субинволюция матки 21,9 20,1 21,3 18,8 19,0
Послеродовые эндометриты 21,4 20,6 21,5 19,0 18,7
Рис. 1. Распространение послеродового эндометрита (в процентах)
Таблица 2. Показатели воспроизводительной функции коров
Показатель Клинически здоровых Больных родовыми и послеродовыми болезнями
Окончание выделения лохий, дней 16,10±1,28* 21,30±1,26
Продолжительность инволюции матки, дней 41,40±1,12* 53,20±1,24
Время наступления первой течки и половой охоты, дней 48,20±1,14* 59,60±1,31
Время от родов до оплодотворения, дней 74,50±1,27* 91,20±1,14
Общая оплодотворяемость, % 82 56
Оплодотворяемость от осеменения в первую половую охоту, % 64 22
Индекс оплодотворения 1,25±0,35* 2,15±0,74
Дней бесплодия 44,50±1,21* 61,20±1,18
*Р<0,05.
ются на оплодотворяемости коров. Время от родов до оплодотворения у больных коров составило 91,20±1,14 против 74,50±1,27 у клинически здоровых, с разницей на 16,7 дня; общая оплодотворяемость - 56%, у клинически здоровых коров - 82%, что выше на 26%; оплодотворяемость коров от осеменения в первую половую охоту -только 22% у больных коров, против 64% у здоровых, разница составила 42%; индекс оплодотворения - 2,15 против 1,25; дней бесплодия - 61,20±1,18 против - 44,50±1,21.
Из полученных данных следует, что с увеличением сроков первого осеменения
после родов снижается общая оплодотворяемость на 26%, оплодотворяемость от первого осеменения на 42%, увеличивается продолжительность бесплодия на 16,7 дней. Добиться получения максимального количества приплода от 100 коров можно только при условии времени от родов до оплодотворения - 2,5-3 месяца. По нашим данным у коров, больных родовыми и послеродовыми болезнями период от родов до оплодотворения составил 91,20±1,14 дней. В этом случае даже при повышении оплодотворяемости количество дней бесплодия составляет 61,20±1,18 дней.
Таблица 3. Показатели эффективности животноводства и
воспроизводства стада
Показатели Годы
2011 2012 2013 2014 2015
Всего коров, гол 400 400 600 1000 1000
Среднегодовая 4,9 5,1 5,1 5,6 5,6
молочная
продуктивность,
тыс. кг
Выход телят на 100 83 83 85 89 89
коров, %
Заболеваемость 20,8 20,1 20,4 18,7 19,1
коров акушерско-
гинекологическими
болезнями, %
Полученные нами данные свидетельствуют, что сокращение бесплодия возможно только при условии раннего осеменения в течение первых 2-3 месяцев после родов. Одновременно это является одним из важных условий повышения молочной продуктивности и экономической эффективности скотоводства. Решение данной задачи возможно только при условии снижения родовых и послеродовых патологий (таблица 3).
Проведенный нами анализ показателей эффективности животноводства и воспроизводства коров за 5 последних лет свидетельствуют, что среднегодовая молочная продуктивность составляла 4,9-5,6 тыс. кг молока за лактацию; выход телят на 100 коров составило 83-89%; Сопоставление полученных данных по воспроизводству коров за 2011-2015 гг. свидетельствуют, что в последние 2 года получено телят выше на 4%, при этом ниже процент больных аку-шерско-гинекологическими болезнями на 1,3-1,7%.
Выводы и заключение
Проведенный нами анализ распространения родовых, послеродовых болезней, воспроизводительной способности коров показал, что одним из сдерживающих факторов повышения выхода телят и молочной продуктивности являются родовые и послеродовые болезни, которые снижают общую оплодотворяемость на 26%, повышают продолжительность бесплодия на 16,7 дней, возрастает индекс оплодотворения до 2,15.
Следовательно, этим еще раз подтверждается актуальность предупреждения патологии родов и послеродового периода у коров. Решение этой задачи возможно за счет своевременного контроля характера течения родов, инволюции половых органов коров после родов в норме и при акушерской патологии. Их взаимосвязи с состоянием общего метаболизма организма с технологией содержания и эксплуатации животных.
Библиографический список:
1. Ряпосова М.В. Гинекологическая патология у коров в племенных хозяйствах с привязной и беспривязной технологией / М.В. Ряпосова // Ветеринария Кубани. - 2011. - №4. - С. 21-23.
2. Сергеева Н.С. Распространение эндометритов у коров и их влияние не течение послеродового периода / Н.С. Сергеева // VIII Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и инновации». Сборник научных трудов. - Чебоксары: ООО «Горизонт», - 2012. - С 318-321.
3. Григорьева Т.Е. Болезни матки и яичников у коров / Т.Е. Григорьева // Монография. - Чебоксары: «Новое Время», 2012. - 172 с.
4. Племяшов К.В. Эндометриты животных: метод. пособие. / К.В. Племяшов, ГМ. Андреев, РМ. Васильев // - СПб.: Изд-во СПбГАВМ, 2005. - 18 с.
5. Баймишев Х.Б. Инновационные технологии в репродукции крупного рогатого скота / Х.Б. Байми-шев, А.А. Перфилов, А.М. Чекушкин // Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы ветеринарной патологии, физиологии и морфологии». Сборник научных трудов. - Саратов, - 2008. - С. 84-92.
6. Багманов М.А. Терапия и профилактика патологии органов размножения и молочной железы у коров / М.А. Багманов, Р.Н. Сафиулов, Н.Ю. Те-рентьева // Монография. - Казань, 2012. - 187 с.
7. Макаров А.А. Профилактика субинволюции матки у коров / А.А. Макаров // Всероссийская научно-практическая конференция «Аграрная наука - сельскому хозяйству», посвященная 80-летию ФГБОУ ВПО ЧГСХА. - Чебоксары, -2011. - Ч.1. - С. 341-344.
8. Турченко А.Н. Этиология и лечение послеродового эндометрита у коров / А.Н. Турченко // Ветеринария. - 2001. - № 7. - С. 33.
9. Amiridis G.S. Use of cefquinome for prevention and treatment of bovine endometritis / G.S. Amiridis, G.C. Fthenakis, J. Dafopoulos, T. Papanikolaou, VS. Mavrogianni // Journal of veterinary pharmacology and therapeutics, John wiley and sons, inc., - 2003. -Vol. 26. - №5. - P 387-390.
10. Jaskowski J.M. Анализ причин снижения плодовитости и бесплодия у молочных коров (Польша) / J.M. Jaskowski, J. Olechnowicz, W Novak // Several reasons for decreasing fertility in dairy cows. Med. Veter. - 2006. - Vol. 62., - №4. - P385-389.
References:
1. Ryaposova M.V Ginekologicheskaya patologiya u korov v plemennyih hozyaystvah s privyaznoy i besprivyaznoy tehnologiey [Gynecological pathology in cows in breeding farms with fastened and loose housing technology] / M.V. Ryaposova // Veterinariya Kubani. - 2011. - #4. - S. 21-23.
2. Sergeeva N.S. Rasprostranenie endometritov u korov
i ih vliyanie ne techenie poslerodovogo perioda [The spread of endometritis in cows and their influence is not the course of the postpartum period] / N.S. Sergeeva // VIII Vserossiyskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya molodyih uchenyih, aspirantov i studentov «Molodezh i innovatsii». Sbornik nauchnyih trudov. - Cheboksaryi: OOO «Gorizont», - 2012. - S 318-321.
3. Grigoreva T.E. Bolezni matki i yaichnikov u korov
[Diseases of the uterus and ovaries in cows] / T.E. Grigoreva // Monografiya. - Cheboksaryi: «Novoe Vremya», 2012. - 172 s.
4. Plemyashov K.V Endometrityi zhivotnyih [Endometritis of animals]: metod. posobie. / K.V. Plemyashov, G.M. Andreev, R.M. Vasilev // - SPb.: Izd-vo SPbGAVM, 2005. - 18 s.
5. Baymishev H.B. Innovatsionnyie tehnologii v reproduktsii krupnogo rogatogo skota [Innovative technology in the reproduction of cattle] / H.B. Baymishev, A.A. Perfilov, A.M. Chekushkin // Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Aktualnyie problemyi veterinarnoy patologii, fiziologii i morfologii». Sbornik nauchnyih trudov. - Saratov, - 2008. - S. 84-92.
6. Bagmanov M.A. Terapiya i profilaktika patologii
organov razmnozheniya i molochnoy zhelezyi u korov [Therapy and prevention of pathologies of reproductive organs and mammary gland in cows] / M.A. Bagmanov, R.N. Safiulov, N.Yu. Terenteva // Monografiya. - Kazan, 2012. - 187 s.
7. Makarov A.A. Profilaktika subinvolyutsii matki u korov [Prevention of subinvolution of the uterus in cows] / A.A. Makarov // Vserossiyskaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya «Agrarnaya nauka
- selskomu hozyaystvu», posvyaschennaya 80-letiyu FGBOU VPO ChGSHA. - Cheboksaryi, - 2011. -Ch.1. - S. 341-344.
8. Turchenko A.N. Etiologiya i lechenie poslerodovogo
endometrita u korov [The etiology and treatment of postpartum endometritis in cows] / A.N. Turchenko // Veterinariya. - 2001. - # 7. - S. 33.
9. - 10. Vide supra.
Grigorieva T.E., Sergeeva N.S.
SPREAD OF DELIVERY AND POSTPARTUM DISEASES IN COWS AND THEIR INFLUENCE ON REPRODUCTIVE ABILITY
Key Words: cow, birth and post-natal illness, reproductive function, fertility, infertility, fertilization index, estrus
Abstract: The studies were conducted on the basis of «Vurnarskiy meat-packing plant» Chuvash Republic between 2011 and 2015 on cows of black-motley breed at the age of 3-5 years old, with a live weight of 500-550 kg, with an average annual milk yield 5.0-5.5 thousand. kg. In common was analyzed 1800 cows. The detention of afterbirth in cows ranged from 18.4 to 20.3%; uterine involution ranged from 18.8 to 21.9%; postpartum endometritis ranged from 18.7 to 21.5%. Evaluation of reproductive function of cows has shown that one of the causes of infertility cows are birth and postnatal illness. Thus, the isolation of lochia from sick cows is delayed by 5.2 days; the duration of uterine involution - 11.8 days; the onset of the first estrus - 11.4 days. Later complications of the postnatal period negatively affect fertility. The time from birth until fertilization was 91,20 ± 1,14 against 74,50 ± 1,27 in clinically healthy. C increase in terms of the first insemination after birth the total fertility is reduced by 26%, from the first insemination conception rates reduced by 42%, fertilization index decreased c1, 25 to 2.15, duration of infertility increased by 16.7 days. Over the last 5 years the average annual milk production amounted to 4,9-5,6 thousand kg of milk per lactation; of calves per 100 cows is 83-89%; Comparison of the data for reproduction for cows of2011-2015. indicates that over the past 2 years above received the calves on 4% more, and the percentage of patients with obstetric diseases was lower at 1.3-1.7%.
Сведения об авторах:
Григорьева Тамара Егоровна, доктор вет. наук, профессор кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»; д. 29, ул. К. Маркса, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Россия, 428003; тел.: 6223-34.
Сергеева Надежда Сергеевна, ассистент кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»; д.29, ул. К. Маркса, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Россия, 428003; тел. 62-23-34; e-mail: [email protected]
Author affiliation:
Grigorieva Tamara Egorovna, D.Sc. in Veterinary Medicine, Professor of the Department of morphology, gynecology and therapy of Federal state budgetary educational institution of higher professional education «Chuvash state agricultural Academy»; 29, K. Marx str., Cheboksary, Chuvash Republic, Russia, 428003; phone: 62-23-34
Sergeeva Nadezhda Sergeevna, assistant of the Department of morphology, gynecology and therapy of Federal state budgetary educational institution of higher professional education «Chuvash state agricultural Academy»; 29, K. Marx str., Cheboksary, Chuvash Republic, Russia,
344068, г. Ростов-на-Дону, ул.Фурмановская, д.106/43
(863)2926537 www.vetcentr.com
428003; phone: 62-23-34; е-mail: [email protected]
ВЕТЕРИНАРНАЯ КЛИНИКА
ЦЕНТР