Научная статья на тему 'Распределение общекарьерных затрат на различные виды полезных ископаемых при разработке комплексных месторождений'

Распределение общекарьерных затрат на различные виды полезных ископаемых при разработке комплексных месторождений Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
204
27
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ / КОМПЛЕКСНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ / АПАТИТ-СИЛИКАТНЫЕ РУДЫ / ДОБЫЧА

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Холодняков Д.Г.

Предложен метод распределения общекарьерных затрат на все виды полезных ископаемых пропорционально объемам их добычи и ценности

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Распределение общекарьерных затрат на различные виды полезных ископаемых при разработке комплексных месторождений»

© Д.Г. Холодняков, 2012

УЛК 681.5.:622.27 Д.Г. Холодняков

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕКАРЬЕРНЫХ ЗАТРАТ НА РАЗЛИЧНЫЕ ВИДЫ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ ПРИ РАЗРАБОТКЕ КОМПЛЕКСНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Предложен метод распределения общекарьерных затрат на все виды полезных ископаемых пропорционально объемам их добычи и ценности.

Ключевые слова: полезные ископаемые, комплексное месторождение, апатит-силикатные руды, добыча.

В результате деятельности горного предприятия, разрабатывающего комплексное месторождение, получают основное и несколько попутных полезных ископаемых, а также породы — отходы карьера. Возникает проблема распределения общекарьерных затрат на все виды полезных ископаемых. В настоящее время существующие методы отнесения этих затрат на каждое полезное ископаемое подразделяются на две группы — исключения (списания затрат) и распределения затрат.

Метод исключения заключается в том, что общая сумма затрат сокращается за счет отнесения на производство «отключаемых попутных продуктов» их оценки либо по ценам фактически возможной реализации, либо по нормативной себестоимости их при индивидуальном производстве. Оставшуюся величину комплексных расходов рассматривают как себестоимость основного продукта производства. Основной недостаток этого метода заключается в том, что исключение затрат происходит по нормам затрат, связанным с условиями другого производства, отличающимися от условий, а следовательно, и норм затрат калькулируемого комплексного производства. Например, при значи-

тельной стоимости «отключаемых попутных продуктов» можно получить не только явно заниженные затраты на основной продукт, но даже и отрицательную сумму затрат. Таким образом, этими методами целесообразно пользоваться только в тех случаях, когда стоимость попутных продуктов составляет незначительную величину по сравнению с общей суммой затрат и не может серьезно исказить расчеты затрат по основному продукту

Методами [1] отнесения общих затрат на себестоимости отдельных видов полезных ископаемых являются также методы распределения затрат пропорционально физическому объему или массе полученных продуктов; пропорционально среднеотраслевой себестоимости продуктов в условиях специализированного производства; пропорционально стоимости полезных компонентов, содержащихся в полезном ископаемом, по установленным ценам; пропорционально отпускной стоимости продукции.

Затраты комплексного производства можно относить только к полезным его результатам, то есть пропорционально полезности отдельных продуктов. Практически для распределения комплексных затрат в качестве пропорций, отра-

Рис. 1. Схема переработки руд Ковдорского комплексного месторождения

жаюших общественную полезность комплексных продуктов, рекомендуется использовать отпускную стоимость выпускаемой продукции [2]. Она предполагает использование оптовых цен, отражаюших действительные затраты необходимого труда на производство продукции и себестоимость индивидуальных производств. Оптовые цены скорректированы на процент рентабельности, а также на себестоимость заменяемого продукта.

Таким образом, затраты 3 на добычу различных видов полезных ископаемых при разработке комплексных месторождений с обшекарьерны-ми затратами 3 целесообразно рассчитывать пропорционально объемам их выемки Д и отпускной стоимости

Д по формуле

3 = 3-

Ц А

п

IЦ А

(1)

Для примера рассмотрим метод распределения обшекарьерных затрат на добычу различных видов полезных ископаемых для Ковдорского горнообогатительного комбината, используя для этого выполненные ОАО «Ги-проруда» в 1988 г. «Предложения по поддержанию и развитию мошности Ковдорского ГОКа на перспективу» с открытой в то время для печати номенклатурой (рис. 1) выпускаемой продукции, экономическими показателями и ценами 1988 года.

При расчете себестоимости сырой руды затраты по добыче всех попутных продуктов, попадаюших в контур карьера, — апатит-силикатных руд для производства ФМК (2 млн т в год),

/=1

Таблица 1

Основные сведения о добываемых полезных ископаемых и извлекаемых из них концентратов

№№ п.п. Полезные ископаемые (Д) Производительность тыс. т/год Концентрат производительность, тыс.т/год / оптовая цена, руб/т

железный апатитовый ПФМУ ферро-фосфор карбонатный продукт

1 Смесь КЖР и МЖАСР, В Т.Ч.: КЖР МЖАСР 16000 13000 3000 5742 23,63 1776 20,40

2 МЖАСР 2000 142 286 0,3

23,51 74,50 102,00

3 АШР 2200 93 510

23,95 19,83

4 АКК 4000 150 24,60 248 19,83 2500 7,90

Таблица 2

Ценность добываемых полезных ископаемых и распределение общекарьерных затрат между ними

№№ Полезное Производитель Общая цен- Ценность, Распределение общекарь-

п.п ископаемое ность, млн.т/год ность, руб/т ерных затрат

млн.руб/год общее на полезное ископаемое, млн.руб/год на единицу полезного ископаемого, руб/т

1 Смесь

КЖР и МЖАСР, 16,0 171,91 10,74 82,3 5,14

В Т.Ч.:

КЖР 13,0 134,89 10,38

МЖАСР 3,0 37,02 12,34

2 МЖАСР 2,0 24,68 12,34 11,8 5,90

3 АШР 2,2 12,34 5,61 5,9 2,68

4 АКК 4,0 28,36 7,09 13,6 3,40

2 24,2 237,29 113,6

апатит-штаффелитовых (2,2 млн т в год) и апатит-карбонатитовых (4 млн. т в год) — отнесены на сырье для МОФ (16 млн т в год, в том числе 13 млн т КЖР и 3 млн. т МЖАСР). Перечисленные руды

предполагалось использовать как сырье для новых фабрик по нулевой стоимости.

Исходные данные для расчета ценности извлекаемых полезных ископаемых представлены в табл. 1.

Например ценность маложелезистых апатит-силикатных руд (МЖАСР) Ц2 определяется следующим образом:

23,51 • 142 + 74,5 • 286 +102,0 • 0,3

24680

2000

= 12,34 руб/т .

2000

Аналогичным образом рассчитаны ценности всех остальных полезных ископаемых. Результаты расчетов сведены в табл. 2

В этой же таблице представлено распределение общекарьерных затрат (З = 113,6 млн руб/год) по каждому виду полезных ископаемых. Например, для маложелезистых апатит-силикатнах руд (МЖАСР) эти затраты (З2), в соответствии с представленной формулой (1), составят:

32 = 113,6 24'68 = 113,6 • 0,104 = 2 237,29

= 11,8 млн руб/год .

В последней колонке табл. 2 представлено также распределение затрат на единицу каждого полезного ископаемого. При списании же всех затрат на одно основное полезное ископаемое Ах = 16,0 млн т/год, себестоимость его, представляющего смесь комплексных железных руд и маложелезистых апатит-

силикатных руд, составит 113,6/16 = 7,1 руб/т.

Таким образом, представленный метод распределения общекарьерных затрат позволяет снизить затраты на единицу основного полезного ископаемого до 5,14 руб или на 27,6 %, что увеличивает возможности открытого способа разработки по сравнению с подземным.

Предложенный метод распределения общекарьерных затрат на все виды полезных ископаемых пропорционально объемам их добычи и ценности позволит установить производственные затраты по отдельным видам продукции, облегчить анализ себестоимости и повысить эффективность внутрипроизводственного хозрасчета.

При максимальном использовании горных пород карьерного поля общекарьерные затраты могут возрасти, но удельные — на добычу каждого полезного ископаемого — уменьшаются и обусловливают для каждого из них рентный эффект, что должно стимулировать предприятие к малоотходной разработке месторождения.

Целесообразное распределение затрат в комплексных производствах должно изменяться с техническим прогрессом использования его результатов.

- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Малецкий H.A., Кабаков A.B., Бариш-полец B.T. Комплексное использование минерально-сырьевых ресурсов при обогащении руд черных металлов. М., Недра, 1986.

2. Берлович В.В., Холодняков Г.А. О новых подходах к проектированию открытых горных работ. М., Горный журнал, № 4, 2006. Е2Е

КОРОТКО ОБ АВТОРЕ -

Холодняков Д.Г. — кандидат технических наук, главный специалист, Гипроруда, г. Санкт-Петербург.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.