CC BY
12
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2368: 5287-5316
Распределение и питание гнездящихся ушастых сов Asio otus в городе Волгодонске Ростовской области в 2020 и 2023 годах
С.В.Кузьменко
Станислав Владимирович Кузьменко. Кафедра зоологии позвоночных, биологический факультет, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова. Москва, Россия. E-mail: st_pochta@yahoo.com
Поступила в редакцию 1 ноября 2023
Ушастая сова Asio otus среди всех видов сов российской авифауны демонстрирует наибольшую склонность к синантропизации, что выражается в успешном заселении ею городской среды обитания. Сведения о встречах ушастой совы в городах можно обнаружить не только в специальной литературе (например, Константинов и др. 1982; Ильюх 2008; Шариков и др. 2002), но и в многочисленных сообщениях СМИ и в социальных сетях Интернета*. Последнее связано с особенностями вокализации слётков ушастой совы. Она настолько характерна, что, во-первых, своей громкостью не может не обращать на себя внимания живущих поблизости от выводка людей, порою становясь источником их беспокойства, а во-вторых, не имеет аналогов в акустической активности каких-либо иных представителей фауны, проникающих в города. Ввиду большого количества фактов встречи ушастых сов в городах можно говорить о формирующихся или уже сформировавшихся городских популяциях этих ночных птиц. Настоящая работа специально не планировалась, а состоялась в результате череды спонтанных решений. Полученные результаты оказались для меня настолько удивительными, что я счёл полезной их публикацию.
Я имею возможность эпизодически вести наблюдения за распределением выводков ушастых сов в городе Волгодонске Ростовской области. Это город моего детства. Здесь живут мои родители, которых я ежегодно навещаю, что является первой предпосылкой для наблюдений. Вторая предпосылка — обилие сов в городе: во второй половине весны за полчаса неторопливой вечерней прогулки непременно удаётся услышать один, а то и два-три выводка. Требуется лишь приложить некоторые усилия, не очень обременительные в условиях города, чтобы собрать материал, пригодный для научного анализа.
* См., например, сообщения о встречах ушастых сов в Казани, Владимире, Костроме, Чехове (Московская область): http://www.evening-kazan.ru/articles/ushastye-sovy-ne-dayut-kazancam-spat.html; https://www.vladimir.kp.ru/daily/26853/3895458/;
https://k1news.ru/news/priroda/kostromicham-ne-dayut-spat-pishchashchie-sovy/?sphraseid=46873285; https://chehov-mama.ru/kakaya-ptitsa-protyazhno-krichit-po-nocham-i-ne-dayot-spat/
Волгодонск, находящийся в степной зоне и расположенный в восточной части Ростовской области, является крупным промышленным центром с численностью населения около 170 тыс. человек (на 2017 год). Начало городу было положено возведением Цимлянского гидроузла на рубеже 1940-1950-х годов. Решающее влияние на формирование современного облика города оказало создание завода «Атоммаш», начавшееся в 1973 году, в связи с чем развернулось строительство жилых микрорайонов, спроектированных с учётом лучших достижений советского градостроительства. Основной массив жилой застройки Волгодонска, разделённый Сухо-Соленовским заливом Цимлянского водохранилища на две части — «Старый город» и «Новый город» — размещается на территории размерами 4.2x8.2 км. В составе этого массива находятся: а) кварталы с малоэтажной (2-3-этажной) регулярной застройкой 1950-1960-х годов в северо-западной части «Старого города», занимающие в совокупности относительно небольшую площадь (рис. 1.3); б) кварталы с комплексной застройкой, преимущественно 1970-1980-х годов, характеризующиеся разреженным расположением многоэтажных (5-16-этажных) жилых домов, между которыми находятся детские сады, школы, учреждения, зелёные насаждения, в том числе парки и скверы (ниже эти кварталы именуются кварталами с многоэтажной застройкой), в) кварталы с индивидуальной жилой застройкой, занимающие довольно большие территории как в «Старом», так и в «Новом городе» (рис. 1.2).
V ^
\ \
Сухо-Солёноэская бал.
4 /
/
I /'
ь
/Ч. .*>„
к
► »4
ч
V
/ ч х
\
• Ч
Ч \ } /
' У^т • ^ в
Волгодонская
-«—»—у X х у •
V ^ \
\ V. V
ххуччло*
ЧеХ ч "
✓ —Ч "вос^,
^ -'"Ра
«
I
\
1ерникова 1 |
.У
\
•'Г. I :
Волгодонск у
^Х/кмр.«,. У
У
' у
. ¡¿до-»*
.ч: \
Старый город \ »
\ \ •••'' * *
V;' * >
г
к
Яндекс
Новый город
у
----------- 2
- * ♦♦ 3 • 4
Рис. 1. Карта Волгодонска. 1 — границы территории, охваченной учётом выводков сов; 2 — границы секторов частной застройки, затронутых исследованием; 3 — границы зоны с малоэтажной застройкой 1950-1960-х годов; 4 — выводки ушастых сов, выявленные в 2020 году
Сколь давно в Волгодонске началось регулярное гнездование ушастых сов, мне неизвестно. В конце 1990-х годов я слышал вокализацию выводков ушастых сов непосредственно из окон квартиры, находящейся в 9-этажном доме (ул. Ленина, д. 112). Тогда я ещё не знал, кто издавал эти звуки, но сами звуки хорошо запомнил.
В 2020 году при поиске в интернете любой информации о встречах ушастых сов в Волгодонске в предшествующее время, мне удалось найти лишь упоминания в социальной сети «Живой журнал» о зимовочных скоплениях сов, запечатлённых фотолюбителями в феврале 2009* и январе 2018 года+. В записи за 2009 год говорится о наблюдении около 20 сов, в записи за 2018 — 8 сов. В обоих сообщениях местонахождение этих скоплений названо неопределённо; ясно только, что подразумевается район города с малоэтажной застройкой 1950-1960-х годов (см. рис. 1.3). В этом же районе, согласно записи за 2009 год, отмечались и выводки (судя по ссылке на слова местной жительницы, которая упомянула о громких «криках» и «стонах»).
В течение 2022 года на страницах городской газеты «Блокнот Волгодонска» появились 3 заметки, посвящённые отдельным фактам гнездования ушастых сов в городе. Представляют ценность также комментарии читателей под этими заметками на интернет-сайте издания. Информация из заметок и комментариев будет использована ниже.
Первое моё собственное наблюдение над распределением ушастых сов в Волгодонске относится к 2017 году. В тот год время моего визита в город пришлось на вторую половину февраля - март и совпало со временем токования сов. При вечерних прогулках в ближайших окрестностях дома, не имевших характера систематических учётов, была отмечена вокализация токующих самцов в 5 пунктах (рис. 2).
В 2020 году, в связи с эпидемией ковида и введением соответствующих ограничений, мне довелось задержаться в Волгодонске в весеннее время. Впервые представилась возможность провести здесь учёты выводков. Я предпринял систематическое обследование города с целью поиска выводков на достаточно большой территории. В пределах избранной территории выводки были учтены сколь возможно тщательно. Кроме того, в ряде местонахождений выводков были собраны погадки. В течение того же 2020 года я провёл и камеральную обработку погадок. Таким образом, были впервые получены данные о питании ушастых сов, гнездящихся в Волгодонске.
Весной 2023 года я произвёл аналогичные работы, а именно учёт выводков и сбор погадок, однако на этот раз разобрать погадки было предложено студентам первого курса биологического факультета Московского университета, проходящим летнюю полевую практику на Звени-
* https://arteire.livejournal.com/219755.html (дата обращения: 31.10.2023) + https://hunhuz71.livejournal.com/1741612.html (дата обращения: 31.10.2023)
городской биостанции МГУ. К сожалению, по независящим от меня причинам студенты были лишены необходимого инструктажа и должного контроля, следствием чего явились многочисленные ошибки в определении, поэтому полученные студентами результаты в настоящей статье не приводятся.
Рис. 2. Выводки ушастых сов, выявленные в 2020 году (чёрные кружки). Нумерация выводков в соответствии с таблицей 1. Звёздочками обозначены места токования в 2017 году
Методика сбора информации о распределении выводков сов и количестве птенцов в них в городских условиях принципиально та же, что и в условиях сельскохозяйственных ландшафтов — это те же вечерние или ночные маршрутные учёты, позволяющие выявить выводки по их вокализации, с последующим посещением мест обнаружения выводков в дневное время. Однако маршрутные учёты выводков в городских условиях имеют свою специфику. Если учёты в сельскохозяйственных ландшафтах позволяют выявлять выводки с расстояния в несколько сот метров и на одном маршруте прослушивается довольно большая площадь, то в городских условиях вокализирующие выводки, особенно не набравшие полную силу голоса, могут экранироваться от наблюдателя многоэтажными зданиями, и выявление выводков требует прохода территории сетью маршрутов. Густота этой сети определяется субъективно на основании характера застройки в том или ином микрорайоне и предвидения, зависящего от накопленного опыта, в каких местах вероятность встретить выводки больше, а в каких — меньше. Такой сетью маршрутов были охвачены: в «Старом городе» все кварталы с малоэтажной и многоэтажной застройкой, в «Новом городе» — кварталы с многоэтажной застройкой, за исключением нескольких кварталов, наиболее удалённых
от «Старого города». Маршрутами также затронуты секторы частной застройки — в небольшой степени, так как при их обходе выводки, если бы они здесь были, могли бы выявляться с большого расстояния. Общая территория, на которой проводились учёты, показана на рисунке 1.
При дневном посещении мест обнаружения выводков производился визуальный поиск слётков, подсчёт их количества, что даёт более надёжный результат, чем подсчёт только по вокализации в вечернее время. Почти при всех выводках удавалось днём заметить и самку на насесте. Гнездо, использованное совами, в некоторых случаях было доступно прямому наблюдению. В большинстве же случаев можно было только установить дерево, на каком находилось гнездо — по вечерним пискам птенцов, ещё не вышедших из гнезда, и (или) по тем указаниям, которое давало распределение погадок; само же гнездо не удавалось разглядеть из-за густоты кроны (ель) или отличить среди многочисленных гнёзд грачей на том же дереве (тополе). Общий вид мест обнаружения выводков, гнездовые деревья, сами совы, наблюдавшиеся днём (слётки и взрослые птицы), были сфотографированы. Приведённое описание дневных работ относится преимущественно к 2020 году. В 2023 году из-за большего распускания листьев на деревьях (то есть из-за большей густоты крон) ко времени массового вывода результативность дневных наблюдений за птенцами и взрослыми птицами была существенно ниже, чем в 2020 году.
Размещение выводков в 2020 году
Первый выводок был выявлен 10 апреля. Систематические поиски и наблюдения начались 24 апреля, после обнаружения второго выводка поблизости от первого, и продолжались до 19 мая.
Всего было зарегистрировано 12 выводков, из них 10 в «Старом городе», 1 в «Новом городе» и 1 — между «Старым» и «Новым городом», на свободных от застройки землях, прилегающих к Сухо-Соленовскому заливу Цимлянского водохранилища (рис. 2). Основные сведения о выводках приведены в таблице 1.
Размещение выводков, выявленных на собственно городской территории, может быть классифицировано следующим образом: парк и скверы (4 выводка — №№ 3, 4, 7, 10), территория детских садов (4 выводка — №№ 5, 8, 9, 12), огороженная территория 2-этажного здания конторского назначения, вдоль фасада которого растёт один ряд деревьев с густыми кронами (1 выводок — № 2), перекрёсток улицы бульварного типа и переулка в зоне малоэтажной застройки (1 выводок — № 1), неогороженное, но мало посещаемое пространство между тыльной стороной общественного здания и жилым зданием (1 выводок — № 6).
Во всех 5 пунктах, где было отмечено токование сов весной 2017 года, в 2020 году были обнаружены выводки, что свидетельствует о сло-
жившейся «традиции» в выборе совами в Волгодонске определённых мест для гнездования. Совпадение местонахождений 4 выводков в 2020 году (в колонии грачей ^пш frugilegus в парке Победы, в сквере «Семьи...», в детском саду «Родничок», в сквере «Дубовая роща», №№ 3, 7, 8, 10) и мест токований в 2017 году является весьма близким. Только для выводка у здания почты и телеграфа (№ 4) разница с местом токования, отмеченным в 2017 году, находившимся в глубине парка Победы, оказалась существенной — 120-150 м.
Таблица 1. Перечень выводков ушастой совы, выявленных в 2020 году
№ Местонахождение выводков Число птенцов Дата обнаружения Время выхода птенцов из гнезда (оценка)
1 Перекресток ул. Ленина и пер. Донского (ближайший дом - ул. Ленина, д. 17) 2-3 (?) 3.05 1-10.05
2 Пер. Лермонтова, в ограде д. №4 (Поисково-спасательная служба и др. учреждения) 4 3.05 25.04 - 5.05
3 В парке Победы, в колонии грачей 4 27.04 2-8.05
4 У здания почты и телеграфа (ул. Ленина, д. 60), в сторону площади Победы 3 27.04 24.04 - 3.05
5 Территория заброшенного детского сада «Лесовичок» (ул. Ленина, д. 70), в колонии грачей 4 16.05 5-12.05
6 У Волгодонского Инженерно-Технического института (ул. Ленина, д. 73/94), между зданием института, Центральной библиотекой (ул. Ленина, д. 75) и общежитием (ул. Ленина, д .77) 4 16.05 10-16.05
7 В сквере «Семьи, любви и верности» (ближайшие дома: ул. Ленина, дд. 87, 89, 91), в колонии грачей > 3 15.05 14.05 - после 19.05
8 Территория детского сада «Родничок» (ул. 30 лет Победы, д. 8) 5 10.04 до 10.04
9 Территория детского сада «Журавлик» (ул. Морская, д. 120), в сторону к жилому дому ул. Морская, д. 118) 5 8.05 1-9.05
10 В сквере «Дубовая роща» (между домами ул. Морская, дд. 128, 132, 134), в колонии грачей 5 24.04 29.04 - 7.05
11 На пустыре у берега Сухо-Соленовского залива Цимлянского водохранилища, в мелколесье 4 29.04 25.04 - 2.05
12 Территория детского сада «Росинка» (б-р Великой Победы, д. 15) 4 8.05 10-16.05
Выводки «Старого города» были распределены более или менее равномерно по той его территории, которая включает в себя кварталы с мало- и многоэтажной застройкой и парк Победы. Эта территория тянется узкой полосой (её длина 4 км, средняя ширина около 800 м), и размещение выводков на ней имело характер цепи. Расстояние между парами соседних выводков «Старого города» колебалось от 290 до 700 м (рис. 3), в среднем составляя 480 м. Полностью отсутствовали выводки в частных секторах как «Старого», так и «Нового города». Кварталы с многоэтажной застройкой в «Новом городе» по своим общим характеристикам (разрежённости построек, озеленённости древесными насаждениями) сходны с таковыми же кварталами в «Старом городе», но, несмотря
на неоднократные обходы кварталов «Нового города», в них был обнаружен лишь один выводок — в детском саду «Росинка» (№ 12).
Рис. 4. Колонии грачей, выявленные на территории, охваченной учётом выводков ушастой совы
В связи с отмеченным соотношением численности выводков в «Старом» и «Новом городе» считаю нужным отметить факт, касающийся колоний грачей в этих же подразделениях Волгодонска: в «Старом городе» колонии грачей многочисленны и обильны гнёздами, а в «Новом городе» я выявил всего две полноценные колонии и одну агрегацию из несколь-
ких гнёзд. Для наглядности представления этих данных колонии грачей были нанесены на карту (рис. 4).
Количество птенцов в большинстве обнаруженных выводков ушастой совы было 4-5, а именно: 5 птенцов было в 3 выводках (см., например, рис. 5), 4 птенца — в 6, 3 птенца — в 1 выводке. Точно судить о количестве птенцов в составе выводка в сквере «Семьи...» (№ 7) я не могу, так как птенцы здесь начали выходить из гнезда незадолго до окончания наблюдений; но по крайней мере ясно, что птенцов в этом выводке было не менее 3. Не удалось определить количество птенцов в выводке в переулке Донском (№ 1) по причине его низкой, а затем и вовсе прекратившейся акустической активности; возможно, некоторые или все птенцы этого выводка погибли, несмотря на отмеченное присутствие взрослых сов.
Рис. 5. Выводок ушастой совы Asio оШ из 5 птенцов в сквере «Дубовая роща» (№ 10 в списке 2020 года). 12 мая 2020. Фото автора
В 4 случаях ушастые совы выводили птенцов в колониях грачей, занимая какое-либо из их гнёзд. На одних и тех же деревьях с многочисленными жилыми гнёздами грачей находились гнёзда, занятые совами: в парке Победы, в детском саду «Лесовичок», в сквере «Семьи.» (№№ 3, 5, 7). В сквере «Дубовая роща» (№ 10) пара сов заняла гнездо, единственное на дереве, а рядом находились деревья с несколькими жилыми гнёздами грачей. Пара ушастых сов, вырастившая выводок, обнаруженный
вне городской застройки (№ 11), использовала гнездо сороки Pica pica. В отношении остальных случаев, а именно, когда совы выводили птенцов в городских кварталах вне колоний грачей, я не имею возможности определённо сказать, чьи гнезда они использовали, так как эти гнёзда разглядеть с земли не удалось. Однако вариантов всего два: это или гнёзда грачей, или серых ворон Corvus cornix. Последние в городе присутствуют, хотя и немногочисленны. Деревья, на которых гнездились ушастые совы вне колоний грачей, таковы: у выводков в переулке Лермонтова, у здания почты и телеграфа, в детском саду «Росинка» (№№ 2, 4, 12) — ели с густыми кронами; у выводка в переулке Донском (№ 1) — старый вяз в ряду деревьев, высаженных вдоль проезжей части переулка; у выводка близ здания ВИТИ (№ 6) — пирамидальный тополь в группе (ряду) из 6 таких деревьев. У выводков в детских садах «Родничок» и «Журавлик» (№№ 8, 9) деревья, где находились гнезда, не установлены.
Совокупность выявленных выводков демонстрирует существенные различия во времени выхода птенцов из гнезда, отражающие разницу в сроках откладки яиц. Крайние примеры: выводок из детского сада «Родничок» (№ 8), уже к 10 апреля полностью покинувший гнездо, и выводок из сквера «Семьи...» (№ 7), первый птенец которого вышел из гнезда около 15 мая, и 19 мая в гнезде ещё оставались птенцы (один или несколько). У большинства выводков выход птенцов из гнезда пришёлся на конец апреля - первую декаду мая.
Все места гнездования ушастых сов были удалены или, во всяком случае, экранированы зданиями или древесными насаждениями от дорог с частым движением автотранспорта. Большинство выводков находились в местах со слабым уровнем искусственного освещения, но некоторые выводки соседствовали с уличными фонарями. Так, гнездо в сквере «Дубовая роща» (№ 10) находилось над диагональной пешеходной дорогой, пересекающей сквер, которую освещают фонари на столбах (при этом гнездо располагалось существенно выше столбов). Птенцы выводка из детского сада «Родничок» (№ 8) во время перемещений оказывались в зоне освещения фонарями ближайшего к детскому саду проезда. Выводок у здания почты и телеграфа (№ 4), располагавшийся на периферии площади Победы, испытывал воздействие освещения площади.
Все городские места, где были отмечены выводки, кроме детского сада «Лесовичок» (в настоящее время заброшенного), подвергаются регулярному благоустройству - уборке опавшей листвы, кошению травы, что происходило, в частности, и в апреле-мае 2020 года.
Наблюдения завершились, когда после выхода большинства выводков из гнезда прошло не более 3 недель. В случаях, когда гнездо, использованное совами, находилось на одном дереве с гнёздами грачей, птенцы вскоре после выхода из гнезда удалялись от этого дерева на не-
сколько десятков метров на место вне колонии грачей и уже к этому месту испытывали привязанность в череде днёвок, что отмечено у выводков из парка Победы и детского сада «Лесовичок» (№№ 3, 5). В прочих случаях выводки держались — по крайней мере, на днёвках — в ближайших окрестностях гнездового дерева. Одно из исключений — выводок у берега залива водохранилища (№ 11), спустя 2-2.5 недели после выхода из гнезда покинувший первые места днёвки, где не было высоких деревьев. Второе исключение — появившийся существенно ранее других выводок в детском саду «Родничок» (№ 8), обнаруженный 10 апреля в состоянии, когда все птенцы уже покинули гнездо. Спустя 12 дней после обнаружения выводка началось его последовательное перемещение на восток, сопровождавшееся днёвками на новых местах.
Рацион ушастых сов в 2020 году
Использованы сборы погадок, относящиеся к 7 выводкам. Результаты исследования погадок представлены в таблице 2. В связи с небольшим размером отдельных спектров, процентное представительство отражено только для видов жертв, присутствующих в спектрах не менее, чем в 5 экземплярах (таблица 3).
Рис. 6. Костные останки, извлечённые из погадок ушастых сов из детского сада «Росинка» (№ 12 в списке 2020), сбор 19 мая 2020. Черепа и нижние челюсти рукокрылых: 1 — рыжей вечерницы Nyctalus noctula; 2 — средиземноморского нетопыря Pipistrellus kuhlii; 3 — двуцветного кожана Vespertilio murinus; 4 — плечевая кость чёрного стрижа Apus apus. Деление линейки — 5 мм. Фото автора
Рис. 7. Надклювья насекомоядных воробьиных птиц, извлечённые из погадок ушастых сов близ ВИТИ (№ 6 в списке 2020), сбор 17 мая 2020. Фото автора
Относительно определения жертв нужно сделать пояснения. Нельзя исключать, что в общей массе серых полёвок наряду с Microbus «arvalis» присутствует Microtus socialis, причём в заметном числе. По форме зубов эти два вида полёвок не различаются. Согласно диагнозам, приводимым в литературе, M. «arvalis» характеризуется валиками в задней части глазниц, сходящимися кпереди с образованием более или менее выраженного межглазничного гребня, тогда как у M. socialis такой гребень отсутствует, а межглазничное пространство сверху уплощённое. Черепа полёвок, извлечённые из погадок сов в Волгодонске, демонстрируют существенную изменчивость в рельефе межглазничного пространства, включая как хорошо выраженные межглазничные гребни у одних образцов и уплощённое межглазничное пространство у других, так и переходные формы между этими крайними вариантами. Поэтому вопрос о присутствии в обсуждаемом материале M. socialis я предпочитаю оставить открытым. Прямыми данными о встречах M. socialis в Волгодонске и его ближайших окрестностях я не располагаю, однако эта местность очень близка к пунктам находок M. socialis, показанным на карте в фундаментальной сводке С.И.Огнева (1950).
Чёрные стрижи Apus apus были определены по плечевым костям — необычно укороченным, резко отличающимся от плечевых костей воробьиных птиц сходного размера (рис. 6.4). По плечевым костям вёлся и подсчёт количества стрижей, ставших жертвами сов. В попытках определения воробьиных птиц я пользовался интернет-сайтом skullsite.com,
где представлены фотографии черепов птиц разных видов. К сожалению, подавляющее большинство находок клювов с уверенностью определить не удалось. Речь идёт о клювах, которые в первом приближении характеризуются как клювы «насекомоядного типа» (рис. 7). Можно лишь очертить варианты принадлежности этих клювов: виды славковых (кроме камышевок), дроздовых (кроме дроздов), мухоловковых, трясогузковых.
Таблица 2. Число разных видов жертв в сборах погадок ушастой совы в 2020 году.
Номера выводков — как в таблице 1
Таксоны жертв Выводки Всего
№ 3 № 4 № 5 № 6 № 9 № 10 № 12
Microtus «arvalis» (возможна примесь M. socialis) 43 49 77 35 44 62 49 359
Mus musculus 7 5 5 28 3 2 8 58
Sylvaemus uralensis 1 - 2 - - - 1 4
Apodemus s.l. sp. - - - - 1 - - 1
Cricetulus migratorius 2 2 5 1 1 8 7 26
Ellobius talpinus 1 1 2 - - 1 6 11
Rattus sp. - 1 - - - - - 1
Crocidura suaveolens - 13 - 2 2 - 1 18
Vespertilio murinus 1 - - - - - 1 2
Pipistrellus kuhlii - 1 6 - - - 4 11
Nyctalus noctula - - 2 - - - 2 4
Aves, Passeriformes - 41 - 342 13 14 15 41
Aves, Apus apus 1 - - - - - 8 9
Insecta, Coleoptera - - - 2 - - - 2
Всего 56 76 99 102 52 74 88 547
1 — 2 воробья Passer sp., 1 чиж Spinus spinus, 1 птица с клювом «насекомоядного типа»;
2 — 32 птицы нескольких видов с клювом «насекомоядного типа» (см. рис. 7), 2 воробья Passer sp.;
3 4 — птица с клювом «насекомоядного типа»; 5 — воробей Passer sp.
Таблица 3. Доля видов жертв с представительством не менее 5 экз. в спектре. Все виды рукокрылых объединены в общую графу. Номера выводков — как в таблице 1
Таксоны жертв Выводки Всего
№ 3 № 4 № 5 № 6 № 9 № 10 № 12
Microtus «arvalis»
(возможна примесь M. socialis) 76.8% 64.5% 77.8% 34.3% 84.6% 83.8% 55.7% 65.6%
Mus musculus 12.5% 6.6% 5.1% 27.5% - - 9.1% 10.6%
Cricetulus migratorius - - 5.1% - - 10.8% 8% 4.8%
Ellobius talpinus - - - - - - 6.8% 2%
Crocidura suaveolens - 17.1% - - - - - 3.3%
Chiroptera - - 8.1% - - - 7.9% 3.1%
Aves, Passeriformes - - - 33.3% - - - 7.5%
Aves, Apus apus - - - - - - 9.1% 1.6%
Прочие виды - - - - - - - 1.5%
Всего 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Анализируя полученные спектры питания, можно выделить 3 вида жертв, присутствующих во всех спектрах: это обыкновенная полёвка Microtus arvalis s.l., домовая мышь Mus musculus и серый хомячок Crice-
Ш1ш migratorius. Полёвка ожидаемо является доминантом - на её долю приходится 65.6% в совокупном спектре. Субдоминантом можно назвать только один вид жертв - домовую мышь, на которую в совокупном спектре приходится 10.6% и которая представлена не менее, чем 5 экз., в 5 спектрах из 7. Серый хомячок значительно уступает домовой мыши по доле в совокупном спектре (4.8%) и существенно (5 и более экз.) представлен лишь в 3 спектрах. Некоторые виды жертв, в среднем имеющие низкое представительство, оказались заметными в питании отдельных выводков: таковы слепушонка Ellobius talpinus, малая белозубка Croci-dura suaveolens, рукокрылые СЫгор1ега (рассматриваемые как категория жертв совместно), воробьиные птицы Passeriformes (рассматриваемые совместно) и стрижи Apus apus. Минимальное значение и вообще, и в частности имели такие виды жертв, как лесные мыши Sylvaemus uralensis, крысы Rattus sp., насекомые. Стоит отметить, что под дневным насестом самки ушастой совы в сквере «Дубовая роща» была найдена задняя часть тушки полевой мыши Apodemus agrarius, в погадках достоверно не присутствующей.
Между выводками, даже соседними, обнаруживаются существенные различия в спектрах питания. Особенно резко на фоне прочих выделяются спектры выводков из детского сада «Росинка» (№ 12) и близ ВИТИ (№ 6). Они характеризуются сравнительно низкой долей полёвок рода Microtus (55.7% и 34.3%, соответственно). При этом у выводка № 12 сразу 5 видов жертв, кроме доминирующих полёвок, представлены в 6-8 экз. (6.8-9.1% в спектре): слепушонка, серый хомячок, домовая мышь, стриж и рукокрылые. Относительно спектра выводка № 6 даже трудно сказать, что в нём выраженно доминируют полёвки (их доля 34.3%), так как близкое к ним представительство имеют домовые мыши (27.5%) и воробьиные птицы (33.3%) — в подавляющем большинстве певчие насекомоядные (рис. 11). Ни в каком другом из обсуждаемых спектров домовые мыши и воробьиные птицы не присутствуют в столь значительном количестве. Совы, выкармливавшие выводок № 6, добыли примерно половину (48.2%) домовых мышей от их количества в совокупном спектре и 82.9% всех воробьиных птиц в совокупном спектре. Несмотря на описанную сбалансированность спектров 2 выводков, эти выводки состояли каждый из 4 птенцов, что является показателем успешного размножения.
В спектре питания выводка близ здания почты и телеграфа (№ 4) в значительном количестве присутствует малая белозубка (13 из 18 экз. этого вида в совокупном спектре), причём в рационе двух соседних выводков — в парке Победы и детском саду «Лесовичок» (№№ 3 и 5) — бело-зубка вообще отсутствует.
Рукокрылые в совокупном спектре представлены 17 экз., или 3.1% от общего числа жертв. Они присутствуют в 4 спектрах, при этом в 2 из них в единичных экземплярах, а в 2 других — в 7-8 экз. Обращает на себя
внимание тот факт, что ушастые совы из детского сада «Росинка» (№ 12) добыли не только 7 экз. рукокрылых, но и 8 экз. стрижей — почти всех стрижей (8 из 9), представленных в совокупном спектре.
Распределение выводков в 2023 году
В 2023 году учётами выводков ушастой совы была охвачена та же самая территория, что и в 2020 году. Учёты проводились в течение месяца — с 15 апреля по 15 мая.
Таблица 4. Перечень выводков ушастой совы, выявленных в 2023 году
№
Местонахождение выводков Дата обнаружения Дата сбора погадок
В парке Победы, в колонии грачей 29.04 5.05, 14.05
С внешней стороны ограды детского сада «Космос» (ул. Ленина, д. 63), в сторону к жилым домам ул. Ленина, д. 65 и ул. Морская, д. 80 2.05 —
Территория бывшего детского сада «Лесовичок» (ул. Ленина, д. 70), близ колонии грачей 25.04 —
Территория Волгодонского Инженерно-Технического института (ул. Ленина, д. 73/94), у фасада здания института, обращенного к ул. Морской 12.05 —
В сквере «Семьи, любви и верности» (ближайшие дома: ул. Ленина, дд. 87, 89, 91), в колонии грачей 29.04 14.05
Территория Волгодонского районного суда (ул. Морская, д. 108), у фасада здания суда, обращенного к жилому дому ул. Морская, д. 110 2.05 5.05, 14.05
Территория Юридической гимназии (ул. Советская, д. 138), в сторону к жилым домам ул. 30 лет Победы, дд. 17 и 19 9.05 10.05
Территория детского сад «Родничок» (ул. 30 лет Победы, д. 8), в сторону к жилому дому ул. 30 лет Победы, д. 12 28.04 14.05
Территория детского сада «Гусельки» (ул. Пионерская, д. 173), в сторону к жилому дому ул. Пионерская, д. 175 9.05 —
С внешней стороны ограды детского сада «Красная шапочка» (ул. Пионерская, д. 142), в сторону к жилому дому ул. Степная, д. 151 7.05 10.05
Территория инфекционного отделения детской больницы (ул. Морская, д. 124а), с тыльной стороны здания 15.05 —
Сквер «Дубовая роща» (между домами ул. Морская, дд. 128, 132, 134), в колонии грачей 28.04 5.05, 14.05
Территория лицея №16 (ул. Степная, д. 193), со стороны ул. Степная, в колонии грачей 8.05 —
На пустыре у берега Сухо-Соленовского залива Цимлянского водохранилища, в мелколесье 30.04 —
У здания ведомства МВД (пр-т Строителей, д. 1), с внутренней стороны ограждения ведомственной территории, напротив торца жилого дома пр. Строителей, д. 3 28.04
Территория гимназии «Юнона» (б-р Великой Победы, д. 6) 15.04 6.05
Территория Общественного совета госкорпорации «Росатом» (здание бывшего детского сада «Медвежонок», б-р Великой Победы, д. 3) 28.04 _
10 11 12
13
14
15
16
17
18
У жилого дома пр-т Курчатова, д. 10, у фасада, обращённого к школе-интернату №14 (ул. Маршала Кошевого, д. 8)
4.05
13.05
3
4
5
6
7
8
9
Всего было обнаружено 18 выводков, в том числе 13 выводков в «Старом городе», 4— в «Новом городе» и 1 выводок — на пустыре между «Старым» и «Новым городом», близ берега Сухо-Соленовского залива Цимлянского водохранилища (рис. 8). Ещё в одной точке, в «Новом городе»,
в первый день учётов отмечено токование (вокализация самца), однако никаких признаков появления выводка в этом месте в течение следующего месяца я не обнаружил. Полученные сведения о выводках представлены в таблице 4.
Размещение выводков, выявленных на собственно городской территории, можно классифицировать следующим образом: парк и скверы (3 выводка — №№ 1, 5, 12), территории детских садов (включая перепрофилированное здание детского сада) и средних учебных заведений, а также древесные насаждения с внешней стороны оград этих территорий (10 выводков - №№ 2, 3, 7, 8, 9, 10, 13, 16, 17, 18), территории разных учреждений, где имеются высокие древесные насаждения или вдоль фасадов зданий, или вдоль оград (4 выводка - №№ 4, 6, 11, 15).
Рис. 8. Выводки ушастых сов, выявленные в 2023 году (чёрные кружки). Нумерация выводков — в соответствии с таблицей 4. Пустой кружок (№ 19) — место, где 15 апреля 2023 отмечено токование. Стрелками отмечены выводки, местонахождение которых более или менее точно
повторило местонахождение выводков в 2020 году
Точный подсчёт числа птенцов в выводках в 2023 году произведён не был. Основываясь только на попытках сосчитать птенцов по их вокализации вечером и ночью, могу лишь утверждать, что число птенцов в каждом выводке, кроме выводка в бывшем детском саду «Лесовичок» (где в конце периода наблюдений регистрировался лишь один вокализирующий птенец), было не менее трёх. В дневное время, если и удавалось визуально обнаружить птенцов в том или ином выводке, то 1-2, то есть заведомо не весь выводок. Конечно, путём внимательных длительных наблюдений за каждым выводком задача могла бы быть решена, но таким временем я не располагал, особенно ввиду обилия выводков.
Рис. 9. Промеры расстояний между выводками ушастых сов в «Старом городе» и «Новом городе»
в 2023 году
Рис. 10. Аэрофотоснимок «Старого города» с показом местонахождения выводков ушастых сов в 2023 году (нумерация выводков как в таблице 4). Источник основы: https://shtopor7.liveioumal.com
Считаю нужным отметить, хотя и не могу подтвердить фактическими данными, что между выявленными выводками имелись большие различия в сроках выхода птенцов из гнезда, доходившие примерно до месяца. Такое же явление наблюдалось и в 2020 году.
В 2023 году количество учтённых выводков было в 1.5 раза больше, чем в 2020. В 2023 году в «Старом городе» расстояние между соседними выводками колебалось от 160 до 690 м (рис. 9), в среднем составляя 390 м
(тогда как в 2020 году этот показатель равнялся 480 м). В «Старом городе» плотность размещения выводков увеличилась не везде, где выводки были отмечены в 2020 году, а только в зоне с многоэтажной застройкой. В зоне же с малоэтажной застройкой 1950 -1960-х годов, несмотря на неоднократные посещения этой части города, выводков обнаружить не удалось. В парке Победы вместо 2 выводков, отмеченных в 2020 году, зарегистрирован только один примерно посредине между двумя прежними локациями.
Рис. 11. Аэрофотоснимок «Нового города» с показом местонахождения выводков ушастых сов в 2023 году (нумерация выводков как в таблице 4). Источник основы: https://shtopor7.liveioumal.com
В «Новом городе» в 2023 году зарегистрированы 4 выводка вместо 1 в 2020 году. Они размещались весьма неравномерно. Близ прежней единственной локации выявлены 3 выводка с расстоянием между ними 200 и 260 м. Из них географически средний выводок (на территории гимназии «Юнона», № 16) появился значительно раньше 2 соседних (№№ 15, 17): при первой регистрации выводка у гимназии «Юнона», 15 апреля, все его птенцы уже успели выйти из гнезда и громко вокализировали, тогда как соседние выводки были обнаружены 28 апреля в состоянии, когда из гнезда вышли 1-2 птенца, а остальные ещё оставались в гнезде. Четвёртый выводок, выявленный в «Новом городе», находился более чем в 1 км от вышеупомянутых трёх соседствующих выводков. В день первой его регистрации, 4 мая, все птенцы ещё находились в гнезде.
Отдельные факты о питании ушастых сов в 2023 году
Собранные в 2023 году погадки, как сказано выше, были обработаны ненадлежащим образом, однако у меня имеется возможность, основываясь исключительно на полевых наблюдениях, сообщить некоторые
важные сведения о питании ушастых сов в Волгодонске и в этом году. При сборе погадок на территории гимназии «Юнона» (№ 16) найдены поеди — 2 тушки рыжих вечерниц Nyctalus noctula, а в самих погадках при поверхностном осмотре замечено присутствие остатков нескольких рыжих вечерниц, а также слепушонок. При сборе погадок на территории районного суда (№ 6) обнаружена поедь — крыло чёрного стрижа, а в самих погадках замечено присутствие остатков нескольких слепушонок. В сквере «Дубовая роща» (№ 12), наряду с погадками, найдены крыло стрижа и обезглавленная рыжая вечерница. В погадках, собранных в детском саду «Родничок» (№ 8), обращало на себя внимание обилие остатков летучих мышей, преимущественно рыжих вечерниц. При сборе погадок у ограды детского сада «Красная шапочка» обнаружены поеди — тушка молодой обыкновенной полёвки и 3 обезглавленные тушки детёнышей ежа Erinaceus europaeus. Ежата, очевидно, принадлежали одному помету.
Рис. 12. Самка ушастой совы А$ю оШ при выводке в сквере «Семьи, любви и верности» (№ 5 в списке 2023 года) на дневном насесте. 14 мая 2023. Фото автора
Особенно впечатляющими были находки, сделанные в сквере «Семьи, любви и верности» (№ 5). Здесь, как и в 2020 году, пара ушастых сов выводила птенцов на тополе с многочисленными гнёздами грачей, то есть совы заняли одно из грачиных гнёзд. Насест взрослой совы нахо-
дился в 15-20 м от дерева с гнездом, на плакучей иве, соседствующей с фонарём, освещающим перекрёсток пешеходных дорожек внутри сквера (рис. 12). Под этой ивой, а также под соседними деревьями обнаружены поеди: тушки 9 взрослых стрижей, 2 птенцов стрижей, 2 рыжих вечерниц и 1 малой вечерницы ЫусЬаЫв \eisleri (рис. 13). В погадках, собранных здесь же, были заметны черепа рыжих вечерниц (рис. 14). Нужно отметить, что в этом же месте под гнездовым деревом 12 мая найдена мёртвая взрослая ушастая сова, погибшая, судя по состоянию тушки, за 1-1.5 недели до дня находки. По-видимому, это была одна из родительских птиц (самец).
Рис. 13. Поеди, обнаруженные под насестом ушастой совы в сквере «Семьи, любви и верности». В верхних двух рядах — тушки 9 взрослых стрижей Лрш арш и 2 птенцов стрижей, в нижнем ряду — тушки 2 рыжих вечерниц ЛусЫш пое1м1а и 1 малой вечерницы Л]ус1а1ш leisl£ri. 14 мая 2023. Фото автора
Таким образом, судя по самым поверхностным наблюдениям над собранными погадками, подкрепляемым находками поедей, в 2023 году родители как минимум трёх выводков обильно включали в свой рацион летучих мышей, а в случае одного выводка — также стрижей. Охота на
стрижей, на основании единичных поедей, доказана для сов-родителей ещё двух выводков.
Рис. 14. Погадки, обнаруженные возле гнездового дерева и под насестом ушастой совы в сквере «Семьи, любви и верности». Стрелками показаны черепа летучих мышей (по крайней мере 3 из них — рыжие вечерницы Л]ус1а1ш посЫа). 12 мая 2023. Фото автора
Дополнительные данные: информация из СМИ
После завершения учётов в 2023 году мне стали известны 3 заметки, опубликованные в газете «Блокнот Волгодонска» в 2022 году. Благодаря этим заметкам, а также комментариям к ним, устанавливаются следующие факты.
В 2021 году был слышен выводок ушастой совы в «Новом городе» во дворе дома № 14 по улице Энтузиастов*. Рядом с этим домом находится самая крупная в «Новом городе» колония грачей, а так как в «Старом городе» мною отмечено несколько случаев гнездования сов в грачевниках, подобных случаев следовало ожидать и в «Новом городе», коль скоро там существуют таковые колонии. В апреле 2022 года во дворе того же дома № 14 по улице Энтузиастов наблюдались днёвки взрослой совы на одном и том же насесте несколько дней подряд+, что, по-видимому, свидетельствует о попытке гнездования сов в этом дворе в 2022 году. Насколько успешной оказалась эта попытка, мне неизвестно. При учётах 2023 года я проходил вблизи названного дома (правда, лишь с одной стороны), но выводков не обнаружил.
17 июня 2022 была опубликована заметка о появлении выводка сов у какого-то частного дома в «Старом городе», с приложением видео с камеры наблюдения*. К сожалению, место, даже приблизительно, в этой заметке не уточняется. Между тем я ни разу не регистрировал в Волгодонске выводки в частных секторах, поэтому упомянутый факт представляет определённый интерес. Обращает на себя внимание дата появления выводка — намного более поздняя, чем время массового их появления (судя по моим данным за 2020 и 2023 годы). Следует ожидать, что позднее всех должны гнездиться пары, которые не смогли своевременно занять лучшие участки и вынуждены были довольствоваться менее привлекательными участками.
Четыре из пяти комментариев, оставленных под заметкой от 17 июня 2022, весьма любопытны (рис. 15). Один из пользователей в комментарии от 19 июня 2022 сообщил об актуальном на тот момент присутствии громко вокализирующего выводка в квартале В-16 в «Новом городе», близ перекрёстка проспекта Мира и улицы Гагарина, и что выводки в этом месте отмечаются пользователем «каждое лето». В комментарии другого пользователя сообщается о присутствии в том же июне 2022 года в том же квартале В-16 ещё одного выводка — близ дома № 75 по улице Гагарина. Справившись с картой, можно заметить, что упомянутый дом тыльным фасадом обращён к детскому саду, так что появление здесь выводка вполне вероятно. Квартал В-16 не входил в территорию, где я вёл учёты: во-первых, из-за его удалённости от исходной точки моих маршрутов, а во-вторых, я считал дальние кварталы «Нового города» малоперспективными для поиска выводков. Ввиду упомянутых комментариев приходится пересмотреть своё мнение.
* https://bloknot-volgodonsk.ru/news/nepodvizhnyy-sovenok-na-vetke-pod-oknom-vstrevozhi (дата обращения: 31.10.2023).
+ Там же, а также https://bloknot-volgodonsk.ru/news/stala-izvestna-tochnaya-vidovaya-prinadLezhnost-bo (дата обращения: 31.10.2023).
* https://bloknot-volgodonsk.ru/news/ocharovatelnye-ushastye-sovyata-poyavilis-na-svet--1490111 (дата обращения: 31.10.2023).
Прапорщик Продавленного Дивана
На В-16 угол мира - гагарина, каждое лето малыши мамку зовут Сегодня ночью орали просто дуром
Ответить
Пустельга
На В-7 истребили летучих мышей (4 года жили в щели под балконом). Совы я люблю вас, и ваш неповторимый тяжеловатый полет на закате
Ответить
Людок 2022.06 17 22:54
Гагарина 75 тоже расплодились. Спать невозможно.
Ответить
Татьяна Дереза
Каждую ночь кричат на В-7
Ответить
Рис. 15. Комментарии, оставленные пользователями под статьёй «Очаровательные ушастые совята появились на свет в Волгодонске», опубликованной в газете «Блокнот Волгодонска» 17 июня 2022. Источник: Ьирт//bloknot-volgodonsk.ru/news/ocharovatelnye-ushastye-sovyata-poyavilis-na-svet--1490111
Рис. 16. Кварталы В-7 и В-16, о которых идёт речь в комментариях пользователей (рис. 15). Прерывистой линией показана граница территории, на которой автор проводил учёты выводков сов в 2020 и 2023 годах (рис. 1). Тёмными кружками показаны примерные локации 2 выводков ушастых сов в 2022 году, согласно комментариям пользователей: а — угол проспекта Мира и улицы Гагарина,
б — улица Гагарина, д. 75
Третий комментарий сообщает об актуальном на 17 июня 2022 присутствии вокализирующего выводка в квартале В-7 (также в «Новом городе»), без уточнения пункта внутри квартала. Этот квартал частично затронут моими учётами в 2020 и 2023 годах, однако ввиду его удалённости мне довелось в каждом из 2 сезонов посетить его лишь однажды, и выводков там я не услышал. Не исключено, что выводки сов в таких кварталах «Нового города», как В-7 и В-16, появляются в среднем позже,
чем выводки в «Старом городе» и в ближайшей к «Старому городу» части «Нового города».
Некий пользователь с ником «Пустельга» 17 июня 2022 поместил такой комментарий: «На В-7 истребили летучих мышей (4 года жили в щели под балконом)». Таким образом, этот пользователь, во-первых, подтвердил факт присутствия сов в квартале В-7, а во-вторых, сообщил дополнительный факт охоты сов на летучих мышей в Волгодонске. К сожалению, пользователь не уточнил, был ли он непосредственным свидетелем «истребления» совами летучих мышей, живших на его балконе. Выяснение способов, посредством которых совы добывают летучих мышей, представляет большой интерес.
Упомянутая заметка от 17 июня 2022 была продублирована на страничке газеты «Блокнот Волгодонска» в социальной сети «Одноклассники», и под этой заметкой пользователь Татьяна Миненко поместила комментарий: «В районе Д[ома] Б[ыта] "Радуга" на [улице] 30 лет [Победы] каждый год прилетают и пищат по ночам»*. Указанная локация достаточно точно соответствует месту обнаружения выводка № 9 (2020 год) — на территории детского сада «Журавлик». Благодаря комментарию можно заключить, что это одна из «традиционных» локаций для гнездящихся сов. Однако в 2023 году выводка в этой локации я не обнаружил.
Обсуждение
Изложенные данные свидетельствуют о том, что в Волгодонске сложилась устойчивая гнездящаяся группировка ушастых сов. Внутри этой территории особенно благоприятна для сов зона с многоэтажной застройкой, то есть среда жилых кварталов, застроенных по комплексным планам в 1970-1980-е годы. В зоне с многоэтажной застройкой в «Старом городе» выводки распределяются более или менее равномерно, с колеблющейся по годам, но в среднем довольно высокой плотностью. В пределах упомянутой зоны в «Старом городе» в 2020 и 2023 годах выявлено 8 и 13 выводков соответственно, но даже в 2020 году плотность распределения выводков была такой, какая в сельскохозяйственных ландшафтах встречается редко — лишь в годы особенно сильного всплеска численности полёвок. Одним из благоприятных факторов для ушастых сов в «Старом городе» является наличие многочисленных колоний грачей, благодаря чему есть огромный выбор гнёзд, которые совы могут занять.
В зоне с многоэтажной застройкой «Нового города» выводки ушастых сов, насколько позволяют судить мои данные, распределены в целом существенно менее плотно, чем в «Старом городе». Однако и для «Нового города» установлены факты весьма близкого соседства выводков. Так, расстояние между выводками №№ 16-18 в списке 2023 года было 200 и
* https://ok.ru/bloknotvol/topic/154862035285448 (дата обращения: 31.10.2023). Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2368
5309
260 м (рис. 11), что сопоставимо с минимальными расстояниями между выводками в «Старом городе» в том же году — 160, 200, 240 м. В квартале В-16, согласно комментариям читателей газеты «Блокнот Волгодонска», в 2022 году было 2 выводка на расстоянии примерно 360 м один от другого (рис. 16).
Полученные данные о питании сов, гнездящихся в Волгодонске, соответствуют укоренившемуся в литературе на основании огромного массива данных представлению об ушастой сове как специализированном миофаге, отдающем предпочтение полёвкам рода Microtus, но при этом способном ситуативно включать в свой рацион иные, кроме грызунов, виды жертв. Степень зависимости ушастой совы от полёвок Microtus неодинакова в разных частях ареала. Упомянутая зависимость чётко выражена в бореальных регионах, но существенно ниже в более южных.
В спектрах питания, приведённых в настоящей статье, преобладают грызуны (84% в совокупном спектре). Наиболее обильно представленные 3 вида грызунов — обыкновенная полёвка, домовая мышь и серый хомячок — характерны для фауны городов. Обыкновенная полёвка является гемисинантропом, а домовая мышь — облигатным синантропом. Проникновение серого хомячка в городскую среду, вплоть до обитания в многоэтажных зданиях, также отмечено в литературе (Млекопитающие... 1963).
О том, что ушастые совы охотились не только в пределах застроенной городской территории, но и вне её, свидетельствуют факты добычи слепушонки. Однако в 4 из 5 спектров, где встретилась слепушонка, она присутствует лишь в 1-2 экз., и только в одном спектре — выводка из детского сада «Росинка» (в «Новом городе») - слепушонка представлена 6 экземплярами. По-видимому, эти 6 зверьков были добыты на пустырях, примыкающих к восточному берегу Сухо-Соленовского залива Цимлянского водохранилища.
Весьма интересны факты отлова ушастыми совами рукокрылых, отмеченные как в 2020, так и в 2023 году. В литературе сведений такого рода накопилось уже весьма много. Sieradzki и Mikkola (2020) обобщили эти сведения применительно к 8 видам европейских сов. В их обзоре, ограниченном Евразией и основанном на анализе 1680 публикаций, учтено 19846 случаев отлова совами рукокрылых. Больше всего случаев известно для сипухи Tyto alba (9356 случаев), серой неясыти Strix aluco (8312) и ушастой совы Asio otus (1510). В обобщённых рационах каждого вида сов эти случаи составляют доли процента: 0.12% у сипухи, 0.07% у серой неясыти и 0.04% у ушастой совы. Однако в частных выборках рационов этих же видов сов доля рукокрылых может возрастать на 3-4 порядка. Для ушастой совы известный максимум — 29.3% (1045 жертв) в выборке из 3561 жертвы, относящейся к Пекину. Несложно заметить, что эта исключительная на данный момент выборка, о которой будет идти
речь ниже, внесла огромный вклад (2/3) в общее число учтённых авторами этой статьи случаев поимки рукокрылых ушастыми совами.
Шариков и Макарова (2014) опубликовали обзор сведений о встречах рукокрылых в рационе сов на территории бывшего СССР. В этом обзоре для 8 видов сов перечисляется информация об отдельных выборках: где, когда и в какое время года были сделаны сборы или наблюдения, какова доля того или иного вида рукокрылых в выборке (абсолютное количество жертв не указывается). Что касается ушастой совы, то авторы обзора ссылаются только на 7 публикаций, включая 2 публикации, где рукокрылые из погадок сов не были определены до вида, и на свои неопубликованные наблюдения. Большинство примеров — находки рукокрылых в зимнем рационе ушастых сов в городах Средней Азии (Ташкент, Самарканд, Бухара, Бишкек) и в населённых пунктах Ставропольского края (Изобильный, Солнечнодольск, село Дивное). Лишь один пример — находки рукокрылых в весеннем рационе ушастых сов в малона-рушенной естественной среде (Лазовский заповедник в Приморском крае). В выборках по Бухаре и Дивному доля рукокрылых составляла 24.85% и 11.6% соответственно, а в остальных выборках находилась в пределах 0.05-3.54%.
К обзору Шарикова и Макаровой следует прибавить две работы по Украине. Дребет (2013) сообщил о питании ушастых сов в зимовочном скоплении в Каменце-Подольском. В выборке из 50 жертв, относящейся в совокупности к двум зимам (2011 и 2012 годв), рукокрылые, а именно рыжая вечерница ЫусЬаЫв посЬи1а, были представлены 25 экз., то есть составляли 50%. Место днёвки ушастых сов находилось очень близко к одной из выявленных в городе зимовочных колоний рыжих вечерниц. При каждом резком потеплении происходило пробуждение вечерниц. Исследователь отметил, что на днёвке скапливалось до 30-40 сов, однако из них на вечерниц охотились только 3-4 особи. Zahorodnyi вЬ а1. (2021) изучили питание ушастой совы на территории Львова. Погадки собирались под коллективными дневными насестами сов в течение 2015 года: зимой, весной и в октябре. Всего идентифицировано 1618 жертв, в том числе 56 экз. (3.6%) рыжих вечерниц. Все остатки рыжих вечерниц обнаружены в погадках, собранных в марте и накопившихся, по предположению авторов, с осени прошлого года. Аналогично случаю в Камен-це-Подольском, места зимовки сов во Львове соседствовали с колониями рыжих вечерниц. Авторы предположили, что выявленные ими случаи присутствия рыжих вечерниц в погадках связаны с несколькими специализированными особями, научившимися охотиться близ выходов из колоний вечерниц.
Продолжая примеры именно с зимовочными скоплениями, нельзя не коснуться статьи Т.ап вЬ а1. (2015), исследовавших рацион ушастых сов в Пекине на протяжении 5 зим - с 2006/07 по 2011/12 год. Всего ис-
следователи имели дело с двумя зимовочными скоплениями: первое располагалось в самом центре Пекина, у Храма Неба, а второе находилось на окраине городской территории, в 14.5 км от первого. Для центральной локации установлен рацион из 1075 жертв, для окраинной — из 2486. В обоих рационах летучие мыши были весьма заметны: в первом обнаружена 471 летучая мышь (43.8%), во втором - 574 (23%). В общей выборке (3561 жертва) доля летучих мышей составила 29.3%. Идентифицированные летучие мыши представлены 4 видами: восточным нетопырём Pipistrellus abramus (658 экз. в общей выборке), рыжей вечерницей Nyctalus noctula (217), поздним кожаном Eptesicus serotinus (119) и восточным кожаном Vespertilio sinensis (12 экз.). Как пишут авторы, вообще на территории Пекина встречаются 17 видов летучих мышей, но упомянутые 4 вида наиболее обычны, а восточный нетопырь является самым многочисленным; таким образом, нахождение упомянутых 4 видов с преобладанием восточного нетопыря в рационе сов отражает большую доступность именно этих видов. Хотя в каждую зиму доли отдельных видов летучих мышей в рационах сов центральной и окраинной локаций существенно различались, однако для каждой зимы последовательность видов летучих мышей, выстроенная в порядке убывания их доли в рационе, для обеих локаций совпадала (она не была неизменной, но чаще всего соответствовала последовательности из совокупной выборки). Такое совпадение в рационах сов из обеих локаций, при их удалённости друг от друга, конечно, не может быть случайным; оно подтверждает гипотезу о зависимости между обилием того или иного вида летучих мышей и его представленностью в рассмотренных рационах сов. Вывод из этого может быть следующим: по-видимому, в Пекине навыки охоты на летучих мышей освоили все зимующие ушастые совы, причём эти навыки они применяют неизбирательно ко всем летучим мышам, которые им встречаются. При этом авторы пишут: «Вопрос о том, как совы способны находить скопления спящих летучих мышей, остаётся загадкой».
Garcia et al. (2005) выяснили, как изменяется посезонно хищничество ушастых сов на летучих мышей на определённой территории — а именно, в Девеса-де-л'Альбуфера, прибрежном участке с мозаичным ландшафтом (леса, частная застройка, рисовые поля) недалеко от Валенсии на востоке Испании. На протяжении 1995-2003 годов исследователи ежемесячно собирали погадки под коллективными присадами и гнёздами ушастых сов. Всего определено 6210 объектов добычи, в том числе 126 экз. (2.03%) рукокрылых, в подавляющем большинстве представленных нетопырями Pipistrellus spp. (124 экз.). Как отметили авторы, нетопыри весьма обычны на исследованной территории; на днёвках они образуют скопления, как правило, в зданиях. Посезонно находки рукокрылых в погадках распределились следующим образом: зима — 8, весна — 54, лето — 45, осень — 19. Как видно, основная часть находок при-
шлась на весну и лето — на период пика активности и численности летучих мышей. За всё время исследований выявлено 16 случаев успешного гнездования сов. Остатки летучих мышей найдены в погадках только у 5 из 16 гнёзд. Обобщённая для этих 5 гнёзд выборка состояла из 205 жертв, 50 из которых приходилось на летучих мышей. В отдельных выборках от этих 5 гнёзд доля летучих мышей колебалась от 11 до 37%. В объяснение того факта, что летучие мыши были выявлены только в трети проб от гнёзд, при том, что в «положительных» пробах доля летучих мышей была довольно высокой, авторы выдвинули гипотезу об индивидуальных различиях сов в способности ловить летучих мышей, в том числе устанавливать и запоминать расположение их колоний.
В своей статье Garcia et al. не только сообщили собственные данные, но и провели анализ публикаций, касающихся рациона ушастой совы в южной Европе (Испания, южная Франция, Италия, Швейцария, Греция, Словения, Румыния). Всего рассмотрено 30 рационов, включая рацион в Девеса-де-л'Альбуфера. Места, откуда происходили анализируемые рационы, отнесены к 2 регионам (согласно Emberger et al. 1963 — цит. по: Garcia et al. 2005): к региону со средиземноморским климатом (21 рацион) и к региону с умеренным климатом (9 рационов). В рационах из «умеренного» региона летучие мыши вообще не встречались, а среди рационов из «средиземноморского» региона летучие мыши присутствовали в 8 рационах с долей от 0.03% до 2.03%. В сумме рационов «средиземноморского» региона доля летучих мышей составила 0.43%.
Speakman (1991) привёл обзор случаев находок рукокрылых в рационе сов Британских островов. Для ушастой совы суммарная выборка по Британским островам составила 12870 объектов добычи, из которых только 6 (0.047%) приходилось на летучих мышей.
Стоит отметить, что в Крыму летучие мыши в рационе ушастых сов весьма редки летом и вовсе не встречены зимой, несмотря на многолетние наблюдения и множество пунктов сбора погадок (Товпинец, Евстафьев 2013). В первом исследовании по рациону ушастых сов в Израиле (Leader et al. 2008), материал для которого собирался в 7 населённых пунктах в пустыне Негев ежемесячно с мая 2002 по декабрь 2003 года, была представлена выборка из 4668 жертв, среди которых нет ни одной летучей мыши. В рационах из Ирака, включённых в обзор Marti (1976 — цит. по: Garcia et al. 2005), летучие мыши также отсутствовали. Таким образом, не везде в южных частях своего ареала ушастая сова охотится на летучих мышей.
Совокупность изложенных литературных данных позволяет оценить значимость установленного факта охоты ушастых сов, гнездящихся в Волгодонске, на летучих мышей. Для территории России это второй выявленный факт охоты ушастых сов на летучих мышей в гнездовое время (первый случай — в Лазовском заповеднике, сборы пищевых остатков в
мае-июне 2001, 2004, 2005 и 2008 годов, 23 летучие мыши в суммарном спектре из 1717 жертв, или 1.3%: Rosina, Shokhrin 2011).
Мои данные находят соответствие с данными из цитированной статьи Garcia et al. (2005), а именно с фактом охоты лишь части гнездящихся пар сов (5 примеров из 16) на летучих мышей. В Волгодонске в 2020 году летучие мыши были выявлены в 4 из 7 пищевых спектров, причём в 2 из них они представлены единичными экземплярами, поимку которых следует считать случайной, а в 2 других они были представлены 7-8 экземплярами. В 2023 году, насколько я мог судить по поверхностному осмотру погадок, летучие мыши были довольно обильно (по крайней мере, несколькими экземплярами) представлены в сборах от 3 выводков (№№ 5, 8, 16 в списке 2023 года), тогда как в сборах от других выводков (№№ 1, 6, 7, 10, 12, 18 в том же списке) их не было или почти не было. Таким образом, налицо явная избирательность отдельных особей сов по отношению к летучим мышам, которые в городе повсеместны и многочисленны.
Поведенческая склонность отдельных сов, гнездящихся в Волгодонске, к охоте на летучих мышей сочетается со склонностью к охоте на чёрных стрижей (факты охоты ушастых сов на стрижей прежде в литературе не отмечались). В 2020 году это ярко проявилось в пищевом спектре сов из выводка № 12: наряду с 7 экз. рукокрылых в нём присутствуют 8 экз. стрижей, тогда как в спектрах из других локаций в том же году найден только один стриж. Аналогичную склонность к охоте и на рукокрылых, и на стрижей проявила в 2023 году ушастая сова в сквере «Семьи, любви и верности» (№ 5 в списке 2023 года). Присутствие в по-едях этой особи не только взрослых стрижей, но и 2 птенцов указывает на то, что сова добыла стрижей в местах их гнездования. Очевидно, что в полёте стрижи недоступны совам или другим хищным птицам; к тому же стрижи летают днём, когда совы не активны. Таким образом, в отношении стрижей способ их добычи совами представляется ясным. По-видимому, аналогичным является и способ охоты сов на летучих мышей. Можно сформулировать гипотезу так: отдельные особи неоднократно добывали и летучих мышей, и стрижей в результате применения одного и того же охотничьего приёма в условиях, когда рядом с выводковыми скоплениями летучих мышей располагаются гнёзда стрижей.
Хищничество ушастых сов на рукокрылых на том уровне, какой отмечен в Волгодонске (3.1%, по данным за 2020 год), при высокой численности хищника должно оказывать заметное влияние на местные популяции летучих мышей. Даже такой низкий уровень хищничества сов на летучих мышей, какой отмечен на Британских островах (0.036% в совокупном рационе 4 видов сов), может быть причиной, по грубой оценке Speakman (1991), каждого десятого случая смертности летучих мышей на Британских островах. О том, что в Волгодонске ушастые совы спо-
собны целиком истреблять небольшие колонии летучих мышей, имеется прямое сообщение одного из пользователей интернета.
Наряду с охотой на летучих мышей и стрижей, среди гнездящихся ушастых сов в Волгодонске отмечено необычное охотничье поведение иного рода. Совы, в 2020 году выкармливавшие выводок у ВИТИ (№ 6 в списке 2020 года), проявили склонность к охоте на певчих птиц, которые составили треть рациона. В питании ушастых сов высокая доля птиц (примерно 20-30%) была отмечена в основном в зимних рационах (например: Mori, Bertolino 2015), что вполне понятно: поздней осенью и зимой мелкие птицы, сбивающиеся в стаи (воробьи, снегири, синицы), могут становиться лёгкой добычей сов. Единственное известное мне исключение — рацион ушастых сов из пустыни Негев в Израиле, в котором доля птиц была высокой (в среднем 26.5%) во все времена года, однако большую часть добытых птиц составляли домовые воробьи Passer domesti-cus, которые держатся стаями и в гнездовое время (Leader et al. 2008). В выявленном же мною примере совы охотились на певчих насекомоядных птиц, распределённых по индивидуальным участкам.
Факты такого рода свидетельствуют о потенциально высокой пластичности охотничьего поведения ушастых сов. Эта пластичность реализуется не во всех частях ареала. В условиях сельскохозяйственных ландшафтов средней полосы единственная кормодобывающая стратегия, способная обеспечить успех размножения ушастых сов, — охота на полёвок, в силу чего в средней полосе ушастая сова ведёт себя как высокоспециализированный миофаг. В более южных широтах рацион ушастой совы становится более диверсифицированным и наблюдается выраженная индивидуальная изменчивость в охотничьем поведении, позволяющая соседствующим особям снижать конкуренцию между собой, а популяции в целом — максимально эффективно использовать пространство, богатое разнородными кормовыми объектами. Едва ли не в наи -большей степени пластичность поведения свойственна городским популяциям ушастых сов, так как само по себе успешное проникновение в городскую среду предполагает большие адаптационные способности.
Литератур а
Дребет М.В. 2013. Зимовий аспект живлення сови вухато'1 (Asio otus L.) в Кам'янщ-Подшь-
скому та роль рукокрилих ссавщв у ïï рацют // Бранта 16: 98-106. Ильюх М.П. 2008. Совы в урбанизированных ландшафтах Предкавказья // Вестн. Оренбург. ун-та 12: 41-45.
Константинов В.М., Марголин В.А., Бабенко В.Г. 1982. Особенности экологии ушастой совы в антропогенных ландшафтах Центрального района Европейской части СССР // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 121-132. Млекопитающие фауны СССР. 1963. М.; Л., 1: 1-642. Огнёв С.И. 1950. Звери СССР и прилежащих стран. М.; Л., 7: 1-706.
Товпинец Н.Н., Евстафьев И.Л. 2013. Мелкие млекопитающие в зимнем питании ушастой совы (Asio otus) в Крыму: экологический и эпизоотологический аспекты // Беркут 22, 2: 113-121.
Шариков А.В., Константинов В.М., Климов С.М., Лысенков Е.В., Маловичко Л.В. 2002. Распределение и численность ушастой совы Asio otus в антропогенных ландшафтах Европейской России // Рус. орнитол. журн. 11 (176): 135-142. EDN: JHIOSN Шариков А.В., Макарова Т.В. 2014. Рукокрылые в питании сов Северной Евразии // Plecotus
et al. 17: 30-36. EDN: VUBLHT Emberger L., Gaussen H., Kassas M., Philippis A. 1963. Carte bioclimatique de la zone méditerranéenne (Étude écologique de la zone méditerranéenne). Paris. Garcia A.M., Cervera F., Rodriguez A. 2005. Bat predation by long-eared owls in Mediterranean
and temperate regions of southern Europe // J. Raptor Res. 39, 4: 445-453. Leader Z., Yom-Tov Y., Motro U. 2008. Diet of the Long-eared Owl in the Northern and Central
Negev Desert, Israel // Wilson J. Ornithol. 120, 3: 641-645. Marti C.D. 1976. A review of prey selection by the Long-eared Owl // Condor 78: 331-336. Mori E., Bertolino S. 2015. Feeding ecology of Long-eared Owls in winter: an urban perspective
// Bird Study 62: 257-261. Rosina V.V., Shokhrin V.P. 2011. Bats in the diet of owls from Russian Far East, Southern
Sikhote Alin // Hystrix 22, 1: 205-213. Sieradzki A., Mikkola H. 2020. A review of European owls as predators of bats // Owls. London: 67-86.
Speakman J.R. 1991. The impact of predation by birds on bat populations in the British Isles //
Mammal Rev. 21: 123-142. Tian L., Zhou X., Shi Y., Guo Y., Bao W. 2015. Bats as the main prey of wintering long-eared owl (Asio otus) in Beijing: Integrating biodiversity protection and urban management // Integrative Zoology 10: 216-226. Zahorodnyi I., Dubovyk O., Komarnytskyi I., Dykyy I. 2021. Diet of Long-eared Owl and Common Kestrel in an urban landscape (Ukraine) // Ornis hungarica 29, 1: 108-119.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2368: 5316-5320
Иглоногая сова Ninox scutulata в центральной части Буреинского нагорья
М.Ф.Бисеров
Марат Фаридович Бисеров. Государственный природный заповедник «Буреинский». Чегдомын, Хабаровский край. Россия. Государственный природный заповедник «Бастак». Биробиджан, Россия. E-mail: marat-biserov@mail.ru
Поступила в редакцию 25 ноября 2023
Ареал иглоногой совы Ninox scutulata на русском Дальнем Востоке полностью охватывает территорию Приморского края, в более северных районах этот вид распространён от реки Зея к северо-востоку по долине Амура до озера Удыль и посёлка Софийск (Нечаев, Гамова 2009).
В пределах Буреинского нагорья, расположенного на левобережье Нижнего и Среднего Амура, иглоногая сова отмечалась только в пределах его неморальной части, охватывающей юго-западные, южные и юго-восточные окраины нагорья. В окраинных западных и юго-западных районах нагорья она встречается по притокам в южной, наиболее ши -
