CC BY
20УДК 070
Кадар Е.С.
Магистр факультета журналистики Российский Государственный Гуманитарный Университет
(Россия, г. Москва)
РАСОВАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ И ПОЛИЦЕЙСКАЯ АГРЕССИЯ В США В ОСВЕЩЕНИИ CNN
Аннотация: в данном исследовании проводится анализ проблемы расовой толерантности на примере полицейской агрессии в США. Данная тема, как и любая социологическая проблема, нашла свое отражение в СМИ, и в данной работе будет приведен разбор ее освещения в одном из известнейших мировых американских медиа, CNN. В наши дни тема расизма в штатах приобрела актуальность на фоне участившихся случаев убийств афроамериканцев полицейскими.
Ключевые слова: толерантность, межрасовые конфликты, CNN, медиа.
Агрессия со стороны полицейских с Соединенных Штатах Америки растет, и об этом говорят исследователи по всему миру. Злободневность этой проблемы отражается в мировых СМИ, ведь новости из Америки давно перестали носить локальный характер. Глобализация наносит свой отпечаток, и конфликты разных этносов Америки становятся достоянием всемирного информационного пространства.
Полицейские в Америке порой действуют очень жестоко в отношении представителей этнических меньшинств. И эта жестокость в наши дни начинает активно проявляться примерно с 2014 года. Полицейская агрессия приводит к наиболее серьезным и систематическим нарушениям прав человека, порождающим раскол в обществе.
По статистике, для проверки автомобилей на незаконное хранение наркотиков, чаще останавливают те машины, владельцы которых относятся к
этническим меньшинствам. Даже российские источники отмечают, что чернокожих, азиатов, латиноамериканцев и прочих представителей других этносов гораздо чаще предупреждают об остановке для осмотра транспортных средств, об этом свидетельствуют цифры. [3] Дебаты о полицейской агрессии и расизме не прекращаются год от года, неслучайно в научном сообществе (особенно, если говорить об англоязычных, американских социологических исследованиях) довольно часто выходят статьи о риске быть убитым из-за расы, пола или возраста [5].
Русская служба BBC, являясь все же представителем международного журналистского сообщества, также отмечает: «Афроамериканцы и латиноамериканцы намного чаще испытывают проявления насилия со стороны полиции». Говорится, что именно против расовых меньшинств чаще применяют как огнестрельное, так и холодное оружие ударно-дробящего действия -дубинку. Кроме того, журналисты обращают внимание читателей на то, против таких групп граждан чаще используют перцовые баллончики, наручники и другие способы физического насилия.
Достаточно часто разные источники приводят такие данные, и это, действительно, факт. Кроме того, количество таких данных увеличивается с каждым годом, что доказывает актуальность проводимых на данную тему исследований. В научном сообществе отмечают, что даже поверхностный обзор как литературы о расе в полицейской деятельности, так и литературы по социальным наукам о причинах дискриминации демонстрирует, что необходимо более детальное теоретическое обоснование, чтобы предсказать динамику развития этнической интолерантности и ее влияния на общество [2].
Полиция на всей территории США может неограниченно использовать огнестрельное оружие, применять физическую силу, а также использовать иные формы жестокого обращения. Это, безусловно, приводит к своим эффектам, о чем часто говорят исследователи. Нередко в штатах проходят митинги, где общество просит разоружения полиции. Об одном из таких событий писала
всемирно известная газета TIME, отмечая, что «...во многих странах, где полиция не вооружена, офицеры должны соблюдать более строгие законы.» [7]. Безусловно, это говорит о том, что вопрос полицейской агрессии стоит в США довольно остро. Журналисты пишут: «Самый большой навык, которым может обладать полицейский, — это критическое мышление» [7].
Вспомним недавний случай прошлого года в Техасе, когда сотрудница полиции застрелила афроамериканца «по неосторожности», как она выразилась, в его собственной квартире ввиду того, что она перепутала этаж. Девушка вовсе даже не стала разбираться с молодым человеком: она убила его без суда и следствия.
В данном случае сотрудницу арестовали. Но существует масса примеров, когда в подобных ситуациях сотрудники полиции остаются абсолютно безнаказанными.
Еще один давний случай указывает на давность существующей проблемы: в 2016 году работница полиции по имени Бетти Шэлби застрелила безоружного афроамериканца. Шелби доказывала, что мужчина начал искать в своей машине оружие. Однако существует видео, которое доказывает, что в момент выстрела афроамериканец просто стоял с поднятыми руками, то есть сопротивление не было оказано, но все же суд признал Бетти Шэлби невиновной. [1]
И сама статистика выглядит совершенно необнадеживающе: говорится, что всего «с 2015 года 98 сотрудников полиции (без учета ФБР и других федеральных структур) были арестованы в США за убийство гражданских лиц, из них лишь 35 были признаны виновными, причем в основном не в умышленном убийстве, а в менее тяжких преступлениях вроде убийства по неосторожности».[1] Таким образом, судебная система практически всегда находится на стороне стражей порядка.
Все это, конечно, же приводит к межгрупповым и межэтническим конфликтам. Это выливается в убийства полицейских, демонстрации и бунты. У представителей этнических меньшинств вырабатывается ненависть к
представителям власти и полиции. Это также приводит к расколу в обществе. Они вынуждены вести себя таким образом из-за расовой дискриминации, травли, выработанных стереотипов. Возможно, именно это привело к массовым беспорядкам, которые были во время локдауна во время пандемии. Напомню: из-за убийства Джорджа Флойда тогда тысячи людей вышли на улицы Америки.
Несмотря на протесты, дискриминационный подход судебных органов США и поддержка действий полиции сохраняются. У полиции есть неограниченные права, и работники структуры ими пользуются. За все это время практически не было никаких ограничительных мер для полиции или защиты этнических меньшинств со стороны представителей власти.
Данную проблему, конечно же, широко освещают все СМИ и не только американские. Например, в России также очень активно транслируется данная проблема во многих источниках. У нас это проявляется как открытая демонстрация происходящего, довольно-таки безэмоциональная, но зачастую с обвинительным характером. В России популярны материалы с назидательным характером, в них прописываются определенные нормы поведения в социуме, агрессия с обеих сторон не одобряется. Но по большей части материалы на данную тему носят информативный характер.
Однако остановимся на американских СМИ и проанализируем эту проблему на примере CNN. Тема убийств в США делится на 2 так называемые «подтемы»: убийства полицейскими и убийства самих полицейских.
CNN довольное значительную часть своего внимания уделяет теме убийств от рук полицейских и убийств самих полицейских. В год, действительно, выходит огромное число материалов на данную тему. Например, только за 2018 год, а в это время проблема еще не достигла своего апогея, вышло больше тысячи материалов.
Все материалы — это долгосрочная повестка. Одному событию уделяется много времени. Оно рассматривается с разных сторон и обсуждать его могут в течение нескольких недель. Авторами создаются целые цепочки из материалов,
и читатели по гиперссылкам могут ознакомиться с предыдущими текстами или сюжетами. Это создает многогранный облик.
Для оценки общей ситуации используются факты. Тут действительно, надо отдать должное. Каждый материал подтверждается фактами. Журналисты не спекулируют данной ситуацией и не играют на эмоциях зрителя. Всему дается обоснование. Например, статистика убитых от рук полицейских. И на экране предоставляют подробный отчет в виде цифр, где конкретно написано число белых и представителей других рас. Ведется аналитика ситуации, она рассматривается под каждым углом. СМИ не принимает никакую сторону, лишь демонстрирует факты.
Репортажи эмоциональны, и они призваны воздействовать на зрителя до глубины души. На эмоции влияют сюжет, интервью, картинка и ряд других факторов. И журналисты CNN знают, что, как и зачем показывать.
Репортажи на тему убийств полицейских сопровождаются многочисленными комментариями их коллег, которые выражают поддержку. Это, безусловно, воздействует на аудиторию: людям свойственно сострадание. Так материал перестает быть исключительно информационным.
«Наши сердца тяжелы» [6], «Весь городской совет убит горем и убит горем из-за этой бессмысленной гибели людей. Этот инцидент - печальное напоминание о рисках, которые ежедневно принимают на себя сотрудники службы общественной безопасности в интересах нашего сообщества» [4], - такие фразы можно увидеть в материалах на сайте CNN.
Зритель видит реальные эмоции и переживания за коллег, воздействие на эмоции, с одной стороны, - один из приемов манипуляции, а с другой - такие новости помогают сохранять стабильность в обществе, ведь аудитория может увидеть, что полицейские - не просто блюстители закона, но и такие же люди.
В репортажах на тему убийств полицейскими большое внимание уделяется экспозиции. До самой сути изложения подробно рассказывают об убитом (кто он, чем занимается, уделяется особое внимание возрасту,
национальности, месту жительства и другим важным биографическим данным), также подробно говорится о полицейском, который совершил убийство. Присутствуют отсылки к правовой стороне. Эмоции передаются через реплики близких и родственников убитых.
Таким образом, вне зависимости от того, кто убит: полицейский или гражданин, в репортажах чувствуется поддержка невиновных, но она деликатная. Нет никаких призывов и открытых обвинений.
Репортажи никак нельзя назвать сухими и безэмоциональными. В отличие от того, как данную проблему освещают, например, в России, репортажи CNN нацелены на эмоции зрителя. Картинка показывается с нужной стороны и вызывает нужную эмоцию: грусть, сопереживание, опустошение. Для этого авторы используют аудиовизуальные приемы: кадры подбираются необходимым образом, композиция даже самых маленьких сюжетов продумана журналистами вплоть до мелочей. Каждая деталь важна для достижения нужного авторам эффекта.
CNN не умалчивают факты. Каждый репортаж сопровождается необходимой статистикой. Цифры лучше всего воспринимаются зрителем и помогают реально оценить картину происходящего. Журналисты не пытаются скрыть данные, завуалировав их под пышные фразы, а ведь умалчивание - также распространённый манипулятивный прием. Напротив, аудитория CNN сама может сделать вывод. Это показывает своеобразное уважение к зрителям и читателям.
Кроме того, CNN проводят и свои собственные расследования, не ограничиваясь публикацией новостных сводок. Подобные репортажи об убийствах представляют сериями. Для каждого сюжета журналисты с нуля проводят собственные расследования, детально изучая проблему. Они погружаются в жизнь пострадавших, проводят интервью и сериями предоставляют все материалы.
Проблема расовых убийств в США является одной из самых актуальных на сегодняшний день. Поэтому особое значение представляют социологические исследования с прогнозами на эту тему, ведь ситуации с полицейской агрессией повторяются. Количество именно таких материалов, сопровождаемых гипотезами, неуклонно растет, и многие из них находятся в открытом доступе. Такие исследования, безусловно, имеют будущее, ведь у них есть практическое применение.
В свою очередь, американские СМИ, в частности CNN, очень ярко описывают подобные случаи, они не остаются равнодушными, проводят собственные расследования, приводят факты и доказательства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
Полицейская политика: опасно ли в США ходить на митинги // Электронный ресурс [URL]:
https://www.rbc.ru/opinions/politics/04/10/2019/5d94a45a9a79472481e33729 Полиция и чернокожие в США: факты и мифы // Электронный ресурс [URL]: https://www.bbc.com/russian/features-36837450
Сохранение расизма в Америке // Электронный ресурс [URL]: https://parstoday.com/ru/radio/programs-i98180
2 female rookie police officers have been shot and killed in 2 days Электронный ресурс [URL]: https://edition.cnn. com/2019/01/11/us/female-police-officer-killed/index.html Goff, P. A. & Rau, H. Ann. Am. Acad. Polit. Soc. Sci. Predicting Bad Policing: Theorizing Burdensome and Racially Disparate Policing through the Lenses of Social Psychology and Routine Activities 687, 67-88 (2020). Электронный ресурс [URL]: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0002716220901349 Edwards, F., Hedwig, L. & Esposito, M. Proc. Natl Acad. Sci. Risk of being killed by police use of force in the United States by age, race-ethnicity, and sex USA 116, 16793-
16798 (2019). // Электронный ресурс [URL]:
https: //www. pnas. org/content/116/34/16793
Stracqualursi V., CNN Obamas: 'Our hearts are heavy' over shooting of Daunte Wright // Электронный ресурс [URL]: https://edition.cnn.com/2021/04/13/politics/obamas-daunte-wright-shooting/index.html
What the U.S. Can Learn From Countries Where Cops Don't Carry Guns // Электронный ресурс [URL]: https://time.com/5854986/police-reform-defund-unarmed-guns/
Kadar E.S.
Master of Science Faculty of Journalism Russian State University for the Humanities (Russia, Moscow)
RACIAL TOLERANCE AND POLICE
AGGRESSION IN THE USA COVERED BY CNN
Abstract: this study analyzes the problem of racial tolerance using the example of police aggression in the United States. This topic, like any sociological problem, has found its reflection in the media, and this work will analyze its coverage in one of the most famous world American media, CNN. Nowadays, the topic of racism in the states has gained relevance against the background of an increase in the number of murders of African Americans by police officers.
Keywords: tolerance, interracial conflicts, CNN, media.
