Раскрытие серийных убийств и астрологическая мантика. Иррационализация истины Текст научной статьи по специальности «Право»

Криминалистика;

судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность

УДК 343.98 ББК 67.52 + 60.0

DOI 10.24411/2073-3313-2020-10193

РАСКРЫТИЕ СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ И АСТРОЛОГИЧЕСКАЯ МАНТИКА

Иррационализация истины

Таалайбек Турсунович ШАМУРЗАЕВ, Роман Георгиевич АРДАШЕВ, заместитель

заведующий кафедрой уголовного процесса начальника °тдела — начальник °тделения

и криминалистики юридического факультета психологического обеспечения °тдела

Кыргызско-Российского Славянского университета, морально-психологического обеспечения доктор юридических наук, профессор Управления по работе с личным

E-mail: taalha@mail.ru составом МВД по Республике Бурятия,

кандидат юридических наук E-mail: ardashev.roman@gmail.com

Научные специальности: 12.00.12 — криминалистика; судебно-экспертная деятельность;

оперативно-розыскная деятельность; 09.00.11 — социальная философия

Аннотация. В статье показана актуальность повышения эффективности раскрытия серийных убийств с использованием новых научных достижений. Приведены примеры низкой результативности работы по делам названной категории. Указаны ошибочные направления такой работы, относящиеся к иррационализации сознания и пропаганде лженаучных способов выявления серийных убийц.

Ключевые слова: серийные убийства, раскрытие преступлений, астрология, лженаука, иррациональное в криминалистике.

Annotation. The article shows the importance of improving the efficiency of solving serial killings by implementing new scientific advancements. The examples of underperformance in investigating such cases are provided. The article also points out erroneous lines of such actions that irrationalize consciousness and propagate pseudoscientific ways of identification of serial killers.

Keywords: serial killings, crime investigation, astrology, pseudoscience, the irrational in criminology.

Различными авторами справедливо отмечается, что в России до сих пор не решена проблема своевременного выявления наличия серийных убийств, отчего серия названных преступлений вообще не определяется, либо вывод о серийности ошибочен вследствие неправильной оценки случайных признаков расследуемых деяний1.

С учетом сказанного можно обоснованно предположить, что количество нераскрытых серийных убийств в стране значительно больше, чем принято считать. Но даже если «серия» преступлений определена с высокой степенью вероятности, это не способствует обязательному выявлению виновного лица.

ЗАКОН И ПРАВО • 04-2020

Так, с 2004 по 2007 г. в г. Череповец Вологодской области было задушено семь молодых женщин, часть из которых перед гибелью была изнасилована. Поскольку три убийства совершены на улице Данилова, неустановленного убийцу стали именовать «даниловским маньяком». Несмотря на то что уголовное дело составило десятки томов, а мэрия г. Череповец объявила премию в один миллион рублей за информацию, позволяющую установить маньяка, эта серия убийств до сих пор остается нераскрытой2.

В период 1998 — 2000 г. в г. Барнаул и возле села Бураново Калманского района Алтайского края были убиты девять девушек и две женщины, останки которых случайно обнаруживались в разных местах. Мотивы и личность преступника остались неизвестны. На причастность к этим убийствам проверялись разные подозреваемые, но доказать их вину не удалось3.

Руководитель отдела криминалистики СУ СК РФ по Алтайскому краю Р.С. Шаповал сообщил одному из авторов данного материала: «Фактов привлечения соответствующих специалистов к составлению «психологического портрета» неустановленных серийных убийц, использование которого позволило бы установить виновное лицо, в следственных подразделениях следственного управления не имеется»4.

Актуальность поиска надежных и быстрых способов борьбы с особо тяжкими преступлениями в современных условиях очевидна. Широкий диапазон научных открытий позволяет использовать некоторые из них в сфере раскрытия серийных убийств5.

В то же время у некоторой части российских ученых наблюдается стремление к рекламе экстрасенсов-искателей, которые при помощи «биолокации» и «ясновидения» могли бы отыскивать живых людей и трупы, устанавливать внешний вид разыскиваемого неизвестного человека, его возраст, пол, род занятий, осуществлять прогнозирование времени и характера очередных серийных преступлений6.

Критика такой иррациональной криминалистики, основанной на мистике и многовековых суевериях, весьма часто появляется в специальной литературе7, ведь противостоять нынешней волне иррационализма и мистики — естественная позиция каждого здравомыслящего и образованного человека.

Для творчески активного исследователя такая позиция — одновременно и выполнение общественного (если угодно, гражданского) долга8.

В 2018 г. в России была защищена кандидатская диссертация, в которой прямо сказано: «С

криминалистической точки зрения, мошенничество, совершенное при оказании оккультных услуг, — это общественно опасное противоправное деяние лиц, позиционирующих себя экстрасенсами, ясновидцами, астрологами, гадалками, целителями, ведунами, спиритами, колдунами, знахарями, магами и др., совершенное умышленно, с конкретной целью, и выражающееся в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием»9.

Упоминаемая в цитируемом списке астрология — это «древнее суеверие, согласно которому характер расположения звезд и планет в момент рождения человека не только определяет основные черты его характера, но и позволяет прогнозировать будущие события в его жизни»10.

В древние времена астрология относилась к мантике, ведовству — различным видам гадания (по звездам и расположению планет; по сновидениям; по инстинктивным движениям человека и животных; по неодушевленным приметам и др.)11.

В современной России определенную известность как «криминалистический астролог» получил доктор юридических наук Е.Г. Самовичев, опубликовавший свои «исследования» взаимосвязи действий серийных убийц с астрологическим учением в журнале с характерным названием12.

Тезисы данной публикации названный автор поместил в материалах конференции, изданных тиражом 200 экземпляров, где сообщил, что им «использовалась система методов космобиорит-мологического анализа, наибольшее развитие получившая в астрологических исследованиях»13.

Поясняя с позиций астрологии огромные трудности в раскрытии серийных убийств, Е.Г. Самовичев утверждает: «Сложность раскрытия этих преступлений обусловлена, в частности, защищенностью этих программ от внешнего воздействия, так что преступник оказывается доступным для задержания и изобличения практически тогда, когда заканчивается время «работы» его криминальной программы...»14.

Указанная Е.Г. Самовичевым «астрологическая программа» серийного убийцы, оберегающая его от поимки правоохранительными органами, подвергалась справедливой критике со стороны ученых15.

Доктор юридических наук A.M. Ларин, долгое время сам успешно работавший следователем, отметил: «.Изучение дел о «серийных» убийствах показывает другое: раскрытие этих преступлений во многих случаях задерживалось не астральными, а вполне земными причинами: нарушения-

ЗАКОН И ПРАВО • 04-2020

ми закона, грубыми ошибками в организации и планировании, тактике и методике следственной и оперативно-розыскной работы»16.

Е.Г. Самовичев, в частности, составил и опубликовал гороскоп известного серийного убийцы А.Р. Чикатило, 1936 года рождения, заявив: «Первое убийство он совершает в 42 года, это видно совершенно четко — видите на карте эту дугу от Урана к Юпитеру?»17.

К этому времени миллионы читателей газет, журналов, различных сайтов в Интернете знали: следственные органы предъявили Чикатило обвинение в убийстве малолетней Лены Закотно-вой, совершенное в конце 1978 г., когда Чикатило было 42 года.

Однако Верховный Суд России не согласился с доводами следствия, опровергнув и астрологические расчеты Е.Г. Самовичева.

30 июня 1993 г. эпизод убийства Е. Закотно-вой был исключен из обвинения Чикатило «за недоказанностью» (определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ).

Первым убийством, совершенным Чикатило, считается эпизод нападения на малолетнюю Ларису Ткаченко в 1981 г., когда Чикатило было 45 лет. Отметим, что Судебная коллегия исключила из приговора Ростовского областного суда ряд эпизодов деяний Чикатило, сократив число доказанных ему убийств с 52 до 43, что тоже не мало.

В контексте сказанного несостоятельными выглядят утверждения Е.Г. Самовичева по делу А. Чикатило: «Я попробовал создать хронобиоп-сихологическую модель каждого конкретного убийства, сопоставив даты рождения преступника и его жертв. И пришел к выводу, что встреча их была неизбежна. Эти дети и должны были погибнуть от насилия! Они были запрограммированы на такой исход своей биографией...»18.

Девять убийств, рассчитанных астрологом Е.Г. Самовичевым как «запрограммированные», на самом деле в деле Чикатило не доказаны.

Мы полностью разделяем мнение В.Г. Сурдина, научного сотрудника Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга (МГУ): «То, что по привычке мы называем «борьба с астрологией», вовсе не равносильно стремлению искоренить ее. В данном случае позиция ученого состоит в желании оградить науку, ее «авторское право», ее честно заработанный авторитет от посягательства «незваных гостей», жаждущих эксплуатировать этот авторитет для своей корысти»19.

1 См.: Ардашев Р.Г., Китаев H.H., Китаева В.Н. Необходимость проверки ситуации посткриминального суицида при раскрытии серийных и массовых убийств // Закон и право. 2018. № 5. С. 125;

Новик В.В. Криминалистические признаки повторяемых (серийных) преступлений // Вопросы совершенствования предварительного следствия. Вып. 7. СПб., 1992. С. 39.

2 Ушла и не вернется... // Череповецкая истина. 2012. 1 июля.

3 Ардашев Р.Г., Китаев Н.Н. Психолого-криминалистический портрет серийного убийцы: проблемные вопросы. Матер. Междунар. науч.-практ. конф. // Криминалистические чтения на Байкале. Иркутск, 2015. С. 189.

4 Письмо № 213-23-14 от 16 января 2014 г. Личный архив Р.Г. Ардашева.

5 См.: Мамурков В.А. Криминалистические аспекты системно-структурного подхода в исследовании объектов судебных экспертиз. Екатеринбург, 2001; Павличенко Н.В., Лобачева Г.К. Инновации в оперативно-розыскной деятельности. Волгоград, 2014; Плоткин Д.М., Ищенко Е.П. Новейшие методы исследования вещественных доказательств в криминалистике. Рязань, 2005.

6 Гримак Л.П., Скрыпников А.И., Лаговский А.Ю., Зубри-лова И.С. Методы прикладной психологии в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1999. С. 79—98.

7 См.: Ардашев Р.Г., Китаев Н.Н. О вреде использования экстрасенсов в оперативно-розыскной деятельности и криминалистике (обзор источников) // Рос. следователь. 2015. № 8. С. 3—5;

Медведев Л.Н. Паранаучность: от шутовского колпака до академической шапочки. Красноярск, 2015; Протопопов А.Л. Нетрадиционные методы раскрытия и расследования преступлений // Вестник криминалистики. 2008. № 4. С. 11.

8 Владимирский Б.М. Мысли об иррациональном и рациональном в современной культуре, или что делать астрофизикам с астрологией // Вселенная и мы. 2001. № 4. С. 29.

9 Нугаева Э.Д. Особенности расследования мошенничества при оказании оккультных услуг: Дис... канд. юрид. наук. Уфа, 2018. С. 19.

10 Психологическая энциклопедия. 2-е изд. / Под ред. Р. Корсини и А. Ауэрбаха. СПб., 2003. С. 663.

11 Огюст Буше-Леклерк. История гаданий в античности. М., 2018. С. 225—283.

12 Самовичев Е.Г. О некоторых астрологических показателях сексуального садизма // Рос. астрология. 1993. № 2. С. 23—31.

13 Самовичев Е.Г. Временные характеристики криминального события как источник информации о личности виновного // Нетрадиционные методы в раскрытии преступлений. М., 1994. С. 79—81.

14 Там же. С. 80—81.

15 Кругляков Э.П. «Ученые» с большой дороги — 2. М., 2006. С. 268.

16 Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. М., 1996. С. 170.

17 Сапожникова Г. Почему они нас убивают // Комсомольская правда. 2002. 27 февр.

18 Там же.

19 Сурдин В.Г. Почему астрология — лженаука? // В защиту науки. Бюллетень № 13-14. М., 2014. С. 210.

ЗАКОН И ПРАВО • 04-2020