Расчет индекса числа пожаров в Российской Федерации за 2006 - 2010 года Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

Расчет индекса числа пожаров в Российской Федерации за 2006 - 2010 года

Кайбичева Е. И., ведущий специалист-эксперт,

Территориальный орган

Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области,

Свердловскстат, г. Екатеринбург, Кайбичев И. А., д. ф.-м. н., проф., доц. кафедры, Уральский институт ГПС МЧС России, г. Екатеринбург

Пожары являются одной из важных проблем техносферы. При пожарах происходит разрушение объектов техносферы, наносится значительный материальный урон. Наиболее важный показатель пожарной опасности - это число пожаров в регионе РФ [1]. Этот показатель позволяет сравнить обстановку в регионах, а общее число пожаров на территории РФ [1] служит основой для количественной оценки ситуации с пожарами в целом. Полезность и необходимость данного показателя не вызывает сомнений. Вместе с тем, на сегодняшний день затруднено выделение наиболее проблемных регионов, так как нет четкого критерия их определения.

Проблема определения наиболее проблемных регионов может быть решена с помощью метода Доу-Джонса [2], имеющего широкое применение в экономике и финансовом рынке. Первый индекс Доу-Джонса, рассчитанный 3 июля 1884 года, представлял собой среднюю цену 11 акций, большинство из которых являлись акциями первых крупных железнодорожных государственных корпораций. В 1916 году промышленный индекс расширился до 20 акций, а в 1928 году количество было увеличено до 30-ти, каким и остается на сегодняшний день. Нью-Йоркская биржа (New York Stock Exchange) обновляет и публикует индекс Доу-Джонса каждые 30 минут в течение всего биржевого дня. Фондовый индекс может характеризовать как рынок в целом, так и отдельную отрасль экономики (промышленность, транспорт и т. д.).

Возможность использования индексов пожарной опасности, рассчитанных по методу Доу-Джонса была показана в работах [3—6]. Методика расчета индексов пожарной опасности достаточно проста. Субъекты РФ выступают в качестве аналога промышленных корпораций. На первом этапе субъекты РФ ранжируются по интересующему нас показателю (числу пожаров, прямому материальному ущербу, числу погибших, числу травмированных, количеству возгораний) в порядке убывания значения. Далее отбираем 30 субъектов РФ с максимальными значениями показателя. Индекс пожарной опасности (числа пожаров, материального ущерба, погибших, травмированных, возгораний) рассчитывается путем усреднения данных по 30 регионам.

В листингах (табл. 1 - 5) можно выделить критическую группу, для которых число лесных пожаров превышает значение индекса. Состав этой группы изменчив. В критическую группу 2006 года попали регионы (табл. 1): г. Москва, Московская область, Приморский край, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Красноярский край, Челябинская область, Ростовская область, Кемеровская область, Хабаровский край.

Таблица 1

Листинг расчета индекса числа пожаров в 2006 году

№ Регион Число пожаров № Регион Число пожаров

1 г. Москва 10887 16 Краснодарский край 4560

2 Московская область 10767 17 Республика Башкотарстан 4532

3 Приморский край 8215 18 Новосибирская область 4326

4 г. Санкт-Петербург 7314 19 Пермский край 4264

5 Свердловская область 6716 20 Омская область 4027

6 Красноярский край 5354 21 Республика Татарстан 4003

7 Челябинская область 5222 22 Волгоградская область 3635

8 Ростовская область 5121 23 Воронежская область 3224

9 Кемеровская область 5070 24 Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 3196

10 Хабаровский край 4993 25 Оренбургская область 2763

11 Нижегородская область 4801 26 Саратовская область 2649

12 Иркутская область 4790 27 Архангельская область 2492

13 Самарская область 4714 28 Кировская область 2484

14 Алтайский край 4661 29 Владимирская область 2474

15 Ленинградская область 4600 30 Брянская область 2382

Индекс числа пожаров 4808

В 2007 году в списке критических регионов присутствуют (табл. 2): г. Москва, Московская область, Приморский край, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Челябинская область, Красноярский край, Республика Башкотарстан, Хабаровский край, Кемеровская область, Самарская область, Ростовская область.

Состав данной группы в 2008 году (Табл. 3): г. Москва, Московская область, Приморский край, г. Санкт-Петербург, Свердловская область, Челябинская область, Республика Башкотарстан, Хабаровский край, Кемеровская область, Ростовская область, Самарская область, Красноярский край, Нижегородская область.

В критическую группу 2009 года попали регионы (Табл. 4): Московская область, г. Москва, Приморский край, Свердловская область, Челябинская область, Республика Башкотарстан, г. Санкт-Петербург, Красноярский край, Хабаровский край, Кемеровская область, Самарская область, Нижегородская область, Краснодарский край, Ростовская область.

Таблица 2

Листинг расчета индекса числа пожаров в 2007 году

№ Регион Число пожаров № Регион Число пожаров

1 г. Москва 10558 16 Ленинградская область 4441

2 Московская область 10179 17 Краснодарский край 4391

3 Приморский край 8082 18 Новосибирская область 4217

4 г. Санкт-Петербург 7055 19 Пермский край 4013

5 Свердловская область 6646 20 Республика Татарстан 3947

6 Челябинская область 5139 21 Омская область 3820

7 Красноярский край 5057 22 Волгоградская область 3693

8 Республика Башкотарстан 5045 23 Воронежская область 3094

9 Хабаровский край 4989 24 Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 3036

10 Кемеровская область 4732 25 Оренбургская область 2755

11 Самарская область 4699 26 Саратовская область 2622

12 Ростовская область 4675 27 Кировская область 2425

13 Нижегородская область 4651 28 Архангельская область 2346

14 Иркутская область 4636 29 Ставропольский край 2342

15 Алтайский край 4510 30 Владимирская область 2319

Индекс числа пожаров 4670

Таблица 3

Листинг расчета индекса числа пожаров в 2008 году

№ Регион Число пожаров № Регион Число пожаров

1 г. Москва 9718 16 Алтайский край 4314

2 Московская область 9710 17 Новосибирская область 4121

3 Приморский край 7776 18 Иркутская область 4078

4 г. Санкт-Петербург 6317 19 Республика Татарстан 3865

5 Свердловская область 5957 20 Волгоградская область 3655

6 Челябинская область 4997 21 Пермский край 3423

7 Республика Башкотарстан 4994 22 Омская область 3384

8 Хабаровский край 4981 23 Воронежская область 3045

9 Кемеровская область 4572 24 Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 2920

10 Ростовская область 4540 25 Саратовская область 2612

11 Самарская область 4538 26 Оренбургская область 2521

12 Красноярский край 4523 27 Кировская область 2328

13 Нижегородская область 4495 28 Ставропольский край 2278

14 Ленинградская область 4358 29 Амурская область 2207

15 Краснодарский край 4338 30 Архангельская область 2202

Индекс числа пожаров 4426

Таблица 4

Листинг расчета индекса числа пожаров в 2009 году

№ Регион Число пожаров № Регион Число пожаров

1 Московская область 10302 16 Иркутская область 4068

2 г. Москва 8772 17 Алтайский край 4045

3 Приморский край 6677 18 Новосибирская область 3958

4 Свердловская область 5130 19 Республика Татарстан 3739

5 Челябинская область 4898 20 Волгоградская область 3283

6 Республика Башкотарстан 4827 21 Омская область 3028

7 г. Санкт-Петербург 4793 22 Пермский край 3004

8 Красноярский край 4487 23 Воронежская область 2981

9 Хабаровский край 4474 24 Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 2805

10 Кемеровская область 4357 25 Саратовская область 2584

11 Самарская область 4345 26 Оренбургская область 2428

12 Нижегородская область 4282 27 Архангельская область 2197

13 Краснодарский край 4252 28 Кировская область 2146

14 Ростовская область 4145 29 Брянская область 2075

15 Ленинградская область 4112 30 Ярославская область 2064

Индекс числа пожаров 4142

Таблица 5

Листинг расчета индекса числа пожаров в 2010 году

№ Регион Число пожаров № Регион Число пожаров

1 Московская область 9933 16 Ленинградская область 3940

2 г. Москва 8249 17 Иркутская область 3898

3 Приморский край 6171 18 Новосибирская область 3891

4 Свердловская область 4867 19 Республика Татарстан 3627

5 Челябинская область 4851 20 Волгоградская область 3238

6 Республика Башкотарстан 4781 21 Воронежская область 2952

7 Красноярский край 4703 22 Омская область 2943

8 Краснодарский край 4223 23 Пермский край 2733

9 г. Санкт-Петербург 4218 24 Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 2638

10 Нижегородская область 4136 25 Саратовская область 2579

11 Хабаровский край 4131 26 Оренбургская область 2350

12 Самарская область 4113 27 Кировская область 2149

13 Кемеровская область 4087 28 Архангельская область 2134

14 Алтайский край 3979 29 Брянская область 2035

15 Ростовская область 3947 30 Тюменская область 2020

Индекс числа пожаров 3984

В 2010 году критическая ситуация сложилась в регионах (Табл. 5): Московская область, г. Москва, Приморский край, Свердловская область, Челябинская область, Республика Башкотарстан, Красноярский край, Краснодарский край, г. Санкт-Петербург, Нижегородская область, Хабаровский край, Самарская область, Кемеровская область.

В итоге рассчитан индекс пожаров в Российской Федерации за 20062010 годы. Для каждого года определены 30 регионов с опасной обстановкой с пожарами, вошедшие в листинг расчета индекса. Также для каждого года определен состав кризисной группы, где необходимы неотложные меры. Вычислены частоты попадания регионов в листинг и в состав кризисной группы. В результате определены группы регионов, систематически попадающие в листинг расчета индекса и в состав кризисной группы.

Индекс числа пожаров может быть использован для обоснования управленческих и кадровых решений, аналогично имеющему место широкому употреблению индекса Доу-Джонса в экономике и финансах.

Библиографический список

1. Пожары и пожарная безопасность в 2010 году: Статистический сборник/ Под общей редакцией В. И. Климкина. - М.: ВНИИПО, 2011. - 140 С.

2. Sullivan A.; Sheffrin S. M. Economics: Principles in action. — New Jersey: Pearson Prentice Hall, 2003. — P. 290.

3. Кайбичев И. А. Аналоги индекса Доу-Джонса в статистике пожаров// Актуальные проблемы обеспечения безопасности в Российской Федерации: V Всероссийская научно-практическая конференция (26 октября 2011 г.). Екатеринбург: УрИ ГПС МЧС России, 2011. - Часть 1, С. 104 — 109.

4. Кайбичев И. А. Подход Доу-Джонса в статистике пожаров// Современные проблемы безопасности жизнедеятельности: теория и практика/ Материалы II Международной научно-практической конференции (Под общей редакцией д. т. н., профессора Р. Н. Минниханова). - Казань: ГУ «Научный центр безопасности жизнедеятельности детей», 2012, Часть II. - с. 639-646.

5. Кайбичев И. А. Индекс возгораний// Безопасность критичных инфраструктур и территорий / Материалы V Всероссийской конференции и XV Школы молодых ученых. Екатеринбург: УрО РАН, Изд-во АМБ, 2012. - с. 124-125.

6. Кайбичев И. А. Индекс возгораний в рамках подхода Доу-Джонса// XXIV Международная научно-практическая конференция по проблемам пожарной безопасности, посвященная 75-летию создания института: Тезисы докладов. М.: ВНИИПО, 2012, Часть 3. - с. 199-202.

Дисперсные системы

в технологиях ликвидации и предупреждения ЧС

Бобрышева С. Н., к. т. н., доц., проф. кафедры,

Кашлач Л. О., преп.,

Гомельский инженерный институт МЧС Республики Беларусь, г. Гомель

Гетерогенные дисперсные системы широко распространены в технологиях ЧС. И значение их для ликвидации и предупреждения ЧС будет неуклонно возрастать. Это обусловлено возможностью реализовать не свойственные индивидуальным составам и материалам свойства. Именно сочетание высокой поверхностной энергии и межфазных явлений дисперсных систем оказывает решающее влияние на эффективность огнетушащих средств (порошков, суспензий, гелей, пен, аэрозолей).

Дисперсными называют микрогетерогенные системы, состоящие из двух или более фаз, одна из которых образует непрерывную дисперсионную среду, в объеме которой равномерно распределены другие фазы в виде дисперсных час-