Научная статья на тему 'РАННИЙ ВАРИАНТ БУЛГАРСКИХ МЕДНЫХ ДИНАРОВ XIII В'

РАННИЙ ВАРИАНТ БУЛГАРСКИХ МЕДНЫХ ДИНАРОВ XIII В Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
109
42
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
АРХЕОЛОГИЯ / УЛУС ДЖУЧИДОВ / БУЛГАРСКИЙ РЕГИОН / XIII ВЕК / ХАЛИФ АН-НАСИР ЛИ-ДИН АЛЛАХ / МОНЕТНОЕ ОБРАЩЕНИЕ / МЕДНЫЙ ДИНАР / МЕТРОЛОГИЯ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Бугарчев Алексей Игоревич

В статье рассматриваются медные монеты так называемого «архаичного» типа, чеканенные в Булгаре. По мнению автора, они выпускались в середине - конце 1230-х гг. Основная особенность данных монет - своеобразный почерк легенд и большой вес. Работа представляет собой Корпус - издание всех известных на сегодняшний день экземпляров «архаичных» динаров. Кроме веса и диаметра, в статье приводятся фотоизображения большинства представленных в таблице монет. Приводятся материалы из фондов Национального музея РТ, ГИМа, базы данных ZENO. Впервые представлены монеты из Болгарского ГИАМЗ. Проанализировав весовую гистограмму, составленную по материалам веса 84 динаров, автор вычисляет средний вес - 6,01 г. Позднее, в 1240-е годы, в Булгарском регионе стали выпускаться медные монеты с весом 3,1-3,3 г. В статье также приводятся редкие варианты тяжеловесных динаров, чеканившихся, по мнению автора, сразу после «архаичного» типа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

AN EARLY VERSION OF THE BULGARIAN COPPER DINARS OF THE 13TH CENTURY

The author considers copper coins of the so-called “archaic” type minted in Bulgar. According to the author, they were issued in the mid - late 1230s. The main feature of these coins is a kind of legend handwriting and great weight. The work is the Corpus - the publication of all copies of the “archaic” dinars known to date. In addition to weight and diameter, the article provides photo images of most of the coins presented in the table. Materials are presented from the funds of the National Museum of the Republic of Tatarstan, State Historical Museum (Moscow), ZENO database. Coins from the Bolgar State Historical and Architectural Museum-Reserve are first presented. After analyzing the weight histogram compiled from materials of weight 84 dinars, the author calculates the average weight - 6.01 g. Later, in the 1240s, copper coins with a weight of 3.1-3.3 g began to be issued in the Bulgar region. The article also provides rare versions of heavy-weight dinars minted, according to the author, immediately after the “archaic” type.

Текст научной работы на тему «РАННИЙ ВАРИАНТ БУЛГАРСКИХ МЕДНЫХ ДИНАРОВ XIII В»

УДК 737(470.41)«12» https://doi.Org/10.24852/pa2021.4.38.152.166

РАННИЙ ВАРИАНТ БУЛГАРСКИХ МЕДНЫХ ДИНАРОВ XIII В.

© 2021 г. А.И. Бугарчев

В статье рассматриваются медные монеты так называемого «архаичного» типа, чеканенные в Булгаре. По мнению автора, они выпускались в середине - конце 1230-х гг. Основная особенность данных монет - своеобразный почерк легенд и большой вес. Работа представляет собой Корпус - издание всех известных на сегодняшний день экземпляров «архаичных» динаров. Кроме веса и диаметра, в статье приводятся фотоизображения большинства представленных в таблице монет. Приводятся материалы из фондов Национального музея РТ, ГИМа, базы данных ZENO. Впервые представлены монеты из Болгарского ГИАМЗ. Проанализировав весовую гистограмму, составленную по материалам веса 84 динаров, автор вычисляет средний вес -6,01 г. Позднее, в 1240-е годы, в Булгарском регионе стали выпускаться медные монеты с весом 3,1-3,3 г. В статье также приводятся редкие варианты тяжеловесных динаров, чеканившихся, по мнению автора, сразу после «архаичного» типа.

Ключевые слова: археология, Улус Джучидов, Булгарский регион, XIII век, халиф ан-Насир ли-дин Аллах, монетное обращение, медный динар, метрология.

Одними из самых многочисленных археологических материалов, выявляемых на средневековых памятниках Среднего Поволжья, являются джу-чидские серебряные и медные монеты. Начало их чеканки относится к первой половине XIII в. До середины XV в. денежное обращение Булгар-ского вилайата обеспечивалось преимущественно местной продукцией.

В данном каталоге рассматриваются крупные медные динары так называемого «архаичного» типа (за критерий типа принимаются два внешних параметра - композиционное оформление и содержание легенд на каждой из сторон монеты; Петров, 2010, с. 126). Отличительные черты «архаичных» динаров от основной массы монет с именем багдадского халифа ан-Насир ли-дин Аллаха следующие:

1) на лицевой стороне (далее -л. с.) над именем ан-Насира располагается орнамент (рис. 2: № 1),

2) своеобразный почерк всех легенд с «раздвоенными» концами букв,

3) сами монеты, как правило, тяжёлые, весом от трёх до девяти граммов.

На лицевой стороне серебряных и медных монет данного типа помещена легенда в три строки - «Ан-Насир ли / дин Аллах повелитель / правоверных» (Ан-Насир ли / дин Аллах амир

/ ал-мумнин). Легенда оборотной стороны, представленная в виде религиозной сентенции, переводилась по-разному:

- Х.М. Френ - «Жизнь кратка наподобие часа, посему употребляй оную на дела богоугодные» (Френ, 1832, с. 4, № 21, Т. А, № II);

- А.Ф. Лихачёв: «Жизнь - час, употребляй её на дела благочестия» (Лихачёв, 1888, с. 175, № 6);

- Н.Ф. Катанов: «Жизнь - это час, поэтому употребляй её на богоугодные дела»(Катанов, 1896,с. 11-12);

- С.А. Янина: «Земная жизнь ко -ротка, поэтому сделай её богоугодной» (Янина, 1954, с. 427, № 2);

- А. Г. Мухамадиев: «Жизнь - час, употребляй её на дела благочестия» (Мухамадиев, 1983, с. 31);

- Г. А. Фёдоров-Давыдов: «Жизнь есть час. Употребляй её на дела благочестия» (Фёдоров-Давыдов, 1987, с. 161, № 2).

Монетный двор не указан, однако по результатам топографии находок установлено, что он находился на территории Булгарского региона.

Впервые изображение булгарского медного динара было опубликовано в знаменитой работе Х.М. Френа «Монеты ханов Улуса Джучиева...» - Tab. A, II (Френ, 1832) (рис. 2: № 2). Во

Рис. 1. Топография находок медных монет «архаичного» типа с именем ан-Насира. Fig. 1. Topography of discovered copper coins of the "archaic" type with the name of an-Nasir.

второй раз прорисовка и фото «архаичного» динара были приведены в монографии А.З. Сингатуллиной (2003, с. 132, № 7, с. 157, № 8679) (рис. 2: № 3).

На протяжении многих лет монеты «архаичного вида» не выделялись из общей массы медных монет, которые в большом количестве находили на Болгарском городище и на других археологических памятниках Волго-Камья. Впервые на них обратил внимание профессор Казанского университета Азгар Гатауллович Мухамадиев. В его книге 1983 г. данные монеты описаны так: «1. Крупные медные монеты Насир лид-Дин аллаха (1180-1225) из собрания ГИМ. Булгар, год? 11 экземпляров... 2. Крупные медные монеты Насир лид-Дин аллаха (1180-1225) из собрания Государственного музея Татарии (инв. 16501). 2 экземпляра...» (Мухамадиев, 1983, с. 142). Однако, так как в монографии не приводились изображения, нам пришлось просмотреть нумизматические фонды ГИМ и Национального музея РТ заново, чтобы выделить собственно «архаичные» экземпляры. К сожалению, оста-

ются непросмотренными коллекции Государственного Эрмитажа (Санкт-Петербург) и Музея им. А. С. Пушкина (Москва). Не исключено, что и в других крупных музеях России сохранилась булгарская «медь».

Казанский нумизмат А.З. Синга-туллина в своей монографии привела описание, прорисовки, фотографии и вес медных монет, в том числе и «архаичного» типа (Сингатуллина, 2003, с. 71-73, с. 132, с. 157). Была указана метрология для 398 динаров с именем ан-Насира (разброс значений веса от 1,00 г до 8,19 г) и для 348 динаров с именем каана Мунке (вес от 0,75 до 6,86 г), однако в перечне весов интересующие нас монеты никак не выделены. Все 746 монет, учтённых в книге Альфиры Закиулловны, хранятся в фондах четырёх музеев России - Национального музея РТ (Казань), Государственного Эрмитажа (Санкт-Петербург), Государственного Исторического музея и Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина (Москва). Как мы видим, в книге не были представлены фонды Болгарского музея-заповедника, экземпляры из которого учтены в данной статье. Изучению топографии и метрологии болгарских медных динаров были посвящены несколько наших ранних статей (Бугарчев, 2015; 2016; 2017; 2018; 2020; 2021; Бугарчев, Руденко, 2013).

С начала своей работы в 1969 г. Болгарский музей ежегодно пополнялся находками с Болгарского городища и с археологических памятников из окрестностей города Болгара. Все монеты проходили через руки первого директора музея - Джамиля Габдрахимовича Мухаметшина. Монеты чистились, атрибутировались, заносились в книги учёта и поступали в музейный фонд. Благодаря этому музейный материал становился полноценным источником со всей необходимой информацией. Коллекция

Рис. 2. Прорисовки монет.

Fig. 2. Drawings of coins.

динаров с именем ан-Насира в Болгарском музее-заповеднике является крупнейшей в России.

В отличие от серебряных монет, которые являлись полноценными деньгами, у медных монет был принудительный характер обращения. Поэтому они не принимались в уплату налогов и пошлин, не обменивались на «серебро». Имея низкую покупательную способность, «медяки» применялись для обслуживания сферы мелкорозничной торговли, для купли-продажи самых дешёвых повседневных товаров (Петров, 2016, с. 618).

Профессор А.Г. Мухамадиев считал крупные медные монеты с именем багдадского халифа ан-Насира первыми выпусками монетного двора Булгар, осуществлёнными ещё при жизни халифа, то есть до 1225 г. (Мухамадиев, 1983, с. 35).

Пока невозможно аргументировано говорить, существовала ли булгар-ская чеканка до монгольского нашествия, так как на булгарских монетах первой половины - середины XIII в., как серебряных, так и медных, нет года выпуска. По нашему мнению, чеканка булгарских динаров началась в середине - второй половине 1230-х гг. (630-е годы хиджры). Более определённо мы можем говорить о времени прекращении чеканки с именем ан-Насира - это произошло после 1251 г. (648 год хиджры). В этом году правителем Монгольской империи был провозглашён Мунке («Менгу») (1251-1259), сын Тулуя, внук Чингиз-хана. С этого времени в региональное

денежное обращение стали поступать серебряные и медные монеты с именем нового каана, его тамгой и названием монетного двора Булгар. Особенность булгарской чеканки этого времени - почти все медные монеты с именем Мунке являлись перечеканенными из ан-насировской «меди». Перечекан серебряного динара ан-Насира штемпелем Мунке известен лишь в одном экземпляре (Бугарчев, Степанов, 2015, с. 16).

Таким образом, 1251 год - это точка отсчёта, когда прекратилась чеканка (но не обращение) серебряных и медных динаров с именем ан-Насира.

В результате изучения нумизматических фондов указанных выше музеев и поиска в Интернете нами собраны сведения и составлен Кор -пус, где приводятся данные обо всех известных нам экземплярах медных динаров с именем ан-Насира «архаичного» типа.

Далее приводится таблица, в которой публикуется метрологическая и топографическая информация.

В таблице представлена метрология и места находок 84 динаров весом от 3,22 до 9,36 г. Из них 19 экземпляров (или 22,6% от всех учтённых монет) перечеканены штемпелями с именем каана Мунке.

Исходя из представленной таблицы, топография распределения непе-речеканенных монет выглядит следующим образом (см. карту, рис. 1):

- Болгарское городище - 8 экземпляров, из них 4 динара зафиксированы с точностью до раскопа: раскоп

Таблица

Корпус медных динаров с именем ан-Насира «архаичного» типа

№ Вес, г Размер, мм Место находки Литература. Примечание

1 9,36 Длина 33 Рис. 4: 1, ф/т 1.

2 9,14 23,3*24,0 Рис. 8, ф/т 8. НМ РТ, № 22471. Перечекан штемпелем Мунке.

3 9,14 Рис. 4: 1, ф/т 1.

4 8,82 25*25 Болгар

5 8,79 Болгар Рис. 4 1, ф/т 1.

6 8,50 Болгар Рис. 4 1, ф/т 1.

7 8,37 Рис. 5 2, ф/т 4

8 8,31 26,0*25,0 Джукетау Рис. 4 1, ф/т 1. «Бугарчев, 2015».

9 8,29 21,3*27,9 Окрестности Болгара

10 8,22 24,5*24,8 С. Дубъязы (Высокогороский р-н), окрестности Рис. 4: 1, ф/т 1. «Бугарчев, 2016». Перечекан штемпелем Мунке.

11 8,19 Д 29 мм НМ РТ, № 8679

12 7,85 24,1*29,2 Рис. 4: 1, ф/т 1.

13 7,84 Рис. 7, ф/т 7. ГИМ, № 519907

14 7,76 27,8*29,5 Рис. 4 1, ф/т 1.

15 7,61 24,1*25,8 Рис. 4 1, ф/т 1.

16 7,59 Рис. 4 1, ф/т 1.

17 7,33 Рис. 4: 1, ф/т 1. Перечекан штемпелем Мунке.

18 7,27 21,7*24,4 НМ РТ, №18442-1

19 7,25 Длина 24 Рис. 4: 1, ф/т 1.

20 6,96 Рис. 4: 2, ф/т 2.

21 6,96 23,6*26,6 Рис. 4: 2, ф/т 2.

22 6,85 24,9*25,8 Семёновский остров Рис. 4: 2, ф/т 2. «Бугарчев, 2017».

23 6,80 22,4*23,5 Рис. 8, ф/т 8. НМ РТ, № 18425-1

24 6,78 2014, Болгарское гор., раскоп 196 Рис. 6: 2, ф/т 6. БГИАМЗ. П/о № 1793

25 6,78 25,4*22,9 Каталог Д.Г. Мухаметшина-2015 - №215

26 6,74 Болгарское гор., раскоп 182 Рис. 6: 2, ф/т 6. ИА АН РТ

27 6,72 Рис. 7, ф/т 7. ГИМ, № 519910. Двойной удар

28 6,71 24,8*29,0 Болгарское гор., раскоп 35 Рис. 6: 2, ф/т 6. БГИАМЗ, 1231/ 42-59.

29 6,71 23,9*25,0 Рис. 4: 2, ф/т 2. Перечекан штемпелем Мунке

30 6,65 23,0*24,3 Рис. 4: 2, ф/т 2.

31 6,40 24,2*28,1 Дубъязы, окрестности Рис. 4: 2, ф/т 2. «Бугарчев, 2016».

32 6,40 Рис. 7, ф/т 7. ГИМ, № 520028. Перечекан штемпелем Мунке

33 6,36 Длина 26 Рис. 4: 2, ф/т 2. Перечекан штемпелем Мунке.

34 6,36 Рис. 7, ф/т 7. ГИМ, № 519908

35 6,25 Длина 25 Рис. 4: 2, ф/т 2. Перечекан штемпелем Мунке.

36 6,19 Рис. 4: 2, ф/т 2.

37 6,18 Рис. 8, ф/т 8. НМ РТ, № 2006 (7 монет под одним шифром). Перечекан штемпелем Мунке

38 6,10 Рис. 7, ф/т 7. ГИМ, № 519906

39 6,08

40 6,05 С. Белая Гора (Чистопольский р-н) Рис. 4: 2, ф/т 2.

41 6,04 Рис. 7, ф/т 7. ГИМ, № 520243. Перечекан штемпелем Мунке.

42 6,03 Рис. 8, ф/т 8. НМ РТ, № 2037

43 6,01 22,7*26,6 Рис. 4: 2, ф/т 2. Перечекан штемпелем Мунке.

44 5,99 21,2*30,5 Рис. 5: 1, ф/т 3.

45 5,98 Болгарское гор., раскоп 185 Рис. 5: 1, ф/т 3. «Бугарчев, Сивицкий, 2016».

46 5,96 22,5*24,0 Окрестности Болгара

47 5,93 23,5*25,3 Рис. 5: 1, ф/т 3.

48 5,92 Рис. 7, ф/т 7. ГИМ, № 509909

49 5,90 Рис. 4: 2, ф/т 2. Зено / 233504.

50 5,89 Болгарское гор. БГИАМЗ - 5009/355-80. В Инвентарной книге записан вес 5,69, фактический - 5,89 г.

51 5,81 23,1*27,8 Рис. 5: 1, ф/т 3. Перечекан штемпелем Мунке.

52 5,77 ГИМ, №1662. На кон-верте указан вес 5,67 г.

53 5,66 Казанский Кремль Казанский Кремль, 95-П/824. Перечекан штемпелем Мунке

54 5,62 Рис. 5: 1, ф/т 3. Зено / 124104.

55 5,56 Рис. 8, ф/т 8. НМ РТ, № 16501

56 5,33 Рис. 5: 1, ф/т 3.

57 5,32 Рис. 8, ф/т 8. НМ РТ, № 18293, 9 экз. под одним шифром. Перечекан штемпелем Мунке.

58 5,25 Рис. 6: 2, ф/т 6. БГИАМЗ, 824-99/10775

59 5,22 23*24

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

60 5,17 Болгарское гор., раскоп 182 Рис. 6: 2, ф/т 6. ИА АН РТ

61 5,17 24,4*26,4 Окрестности Болгара

62 5,15 Болгарское городище Рис. 5: 1, ф/т 3.

63 5,14 1995 г СтароКуйбышевское сел. Рис. 6: 2, ф/т 6. БГИАМЗ - 8924/660-1

64 5,05 21,9*22,8 Рис. 5: 1, ф/т 3. Перечекан штемпелем Мунке.

65 5,01 Д 24,3 Рис. 8, ф/т 8. НМ РТ, № 16513

66 4,96 Рис. 7, ф/т 7. ГИМ, № 519912

67 4,88 1982 г Болгарское гор. Рис. 6: 2, ф/т 6. БГИАМЗ - 45634567/354-33-37. Перечекан штемпелем Мунке.

68 4,88 Болгарское гор. Рис. 6: 2, ф/т 6. БГИАМЗ - 8049/531-1

69 4,79 Старо-Куйбышевское сел. Рис. 6: 2, ф/т 6. БГИАМЗ - 4939 /355-10. На конверте - 4,33 г, в Инв. книге - 4,55, фактический вес - 4,79

70 4,74 2014 г., Болгарское гор., раскоп 199 Рис. 6: 2, ф/т 6.

71 4,62 22,6*24,5 Перечекан штемпелем Мунке.

72 4,60 Рис. 7, ф/т 7. ГИМ, №520024

Ф/т - фототаблица.

Примечания.

- В статье В.П. Лебедева, А.И. Бугарчева и С.В. Гумаюнова (2008) упоминается медная монета с именем ан-Насира весом 6,30 г В статье нет ни фото, ни прорисовок, поэтому в таблице она не учтена.

- В фондах Национального музея РТ под шифром 2189 хранятся 6 монет, среди них выявлен экземпляр весом 7,47 г (взвешен мной). Монета не чищена, вариант (архаичный? рядовой?) не определяется. Для более точной атрибуции динар нуждается в чистке.

- В монографии А.Г. Мухамадиева упоминаются «крупные медные монеты Насир лид-Дин аллаха», находящиеся в Государственном Историческом музее (Москва), 11 экземпляров весом 4,96 г, 5,02 г, 5,18 г, 5,28 г, 5,86 г, 5,92 г, 6,10 г, 6,36 г, 6,45 г, 6,72 г, 7,84 г (Мухама-диев, 1983, с. 142). В нашей таблице приводятся уточнённые значения.

- К номеру с весом 6,78: в рукописи Д.Г. Мухаметшина вес указан как 4,72 г (Мухаметшин, 2015, №215). Я перевзвесил и установил, что вес этого динара - 6,78 г

73 4,60 23,0*22,3 Рис. 7, ф/т 7.

74 4,57 Болгарское гор. Рис. 6: 2, ф/т 6. БГИАМЗ - 50875018/35579-89

75 4,44 19,6*18,6 Рис. 6: 1, ф/т 5

76 4,35 1965 г., Болгарское гор. ГИМ, В-149, №№ 23-37. Перечекан штемпелем Мунке.

77 4,25 22,4*24,7 С. Чакма (Лаишев-ский р-н), 1998 Рис. 6: 1, ф/т 5. Музей археологии АН РТ, коллекция Шайхутдинова

78 4,20 1974 г. Болгарское гор. Рис. 6: 2, ф/т 6. БГИАМЗ - 14151423/210-147-155

79 4,14 22,5*23,3 Рис. 5: 1, ф/т 3.

80 4,08 Рис. 5: 1, ф/т 3.

81 4,08 23,4*26,1 Рис. 6: 1, ф/т 5. Перечекан штемпелем Мунке.

82 4,06 Округа Билярска (Алексеевский р-н) Рис. 5: 2, ф/т 4.

83 3,38 Рис. 5: 2, ф/т 4

84 3,22 Рис. 8, ф/т 8. НМ РТ, № 32135. Перечекан штемпелем Мунке

XXXV - 1 экз., раскоп СЬХХХН - 2 экз., раскоп CLXXXV - 1 экз.;

- окрестности г. Болгара - 3 экз.;

- Старо-Куйбышевское селище, окрестности села Дубъязы (Высокогорский район) - по 2 экз.;

- остров Семёновский, окрестности Белой Горы, городище Джукетау, округа Билярска, Лаишевское селище (Чакма) - по 1 экз.

Известна находка единственного клада крупных медных монет XIII в. (устный доклад сотрудника Института Востоковедения РАН Е.Ю. Гончарова на III Золотоордынском форуме 2013 г. в Казани). Клад был найден в начале 2000-х гг. в Спасском районе между сёлами Вожи и Измери и состоял примерно из 200 монет, в том

числе большого количества динаров «архаичного» типа. К сожалению, доклад остался неизданным.

Несмотря на довольно широкую область распространения находок «архаичных» монет, можно достаточно уверенно говорить о том, что их чеканка производилась на монетном дворе, дислоцировавшемся на территории Болгарского городища.

Даты чеканки на изучаемом типе не указывались. По нашему мнению, данный вариант медных динаров является самым ранним выпуском, и время их выпуска можно отнести к середине - концу 1230-х гг. Тот факт, что в таблице представлено 19 динаров, перечеканенных во время правления каана Мунке (1251-1259 гг.), сви-

Рис. 3. Гистограмма зависимость количества динаров «архаичного» типа с именем ан-Насира от значения их веса. Учтено 84 экз. Шаг 0,3 г.

Fig. 3. Histogram of the dependence of the number of dinars of the "archaic" type with the name of An-Nasir on their weight value. 84 copies recorded. Step 0.3 g.

детельствует о том, что «архаичные» монеты участвовали в денежном обращении Булгарского региона довольно длительное время - около 20 лет.

Кроме динаров описанного типа, в регионе чеканились другие типы и варианты медных монет с большим весом. С подобной оборотной стороной известна монета весом 5,69 г (рис. 5: 2, ф/т 4) - сразу выделяется орнамент-«птичка» над словом «тахат». Сравнительно недавно стало известно о трёх редчайших экземплярах (рис. 5: 2, ф/т 4, вес 8,37 и 3,38 г; 5,17 г) (Бугарчев и др., 2020, с. 151, № 2). Возможно, данные монеты чеканились штемпелями лицевой стороны серебряных динаров С/6 (Сингатуллина, 2003, с. 132).

В каталоге Е. Березина упомянута монета, аналогичная серебряному булгарскому динару с легендой «Динар ал мал Булгари», но с указанием Аег - Медь (Веге8те, 1855, № 51). Что это - ошибка в указании металла (Аег вместо Аг) или действительно выпускались медные динары с приведённой легендой? Пока ответа у нас нет.

Малочисленны динары с непрочитанным словом между 2 и 3 строка-

ми на л. с. (рис. 5: 2, ф/т 4, вес 6,12 г, 4,57 г, 4,00 г и 3,98 г). Здесь же приводятся две монеты с орнаментами-рисочками под третьей строкой л. с. (рис. 5: 2, ф/т 4, вес 5,83 г и 3,81 г). По нашему предположению, все они также могли чеканиться сразу после «архаичного» типа, в 1240-е гг., а возможно, и параллельно с ним.

Рассмотрим метрологию публикуемых динаров. Средний вес монет «архаичного» типа, по данным А.Г. Мухамадиева, равнялся 7,16 г. Расчёт был представлен так: «Крупные же медные монеты чеканились средним весом 7,16 г, то есть по стопе 60 монет на стандартный вес 426 г» (Мухамадиев, 1983, с. 35). При анализе метрологии из нашей таблицы выясняется, что максимальное количество динаров приходится на значение 6,0±0,2 г - 13 экземпляров из 84 (или 15,5%), приведённых в таблице (см. рис. 3, гистограмма). Если продолжить логику учёного и взять за основу монеты с весом 5,9 г (6,0±0,2 г), то получается, что из веса 426 г чеканилась 71 монета (возможно, расчётный вес ориентировался на чеканку 72 монет или 60 плюс 12, это более реальная

цифра для принятой в средние века М20 на территории Болгарского го-

счётной системы). родища - одного целого и одного об-

По материалам таблицы такой важ- ломанного. Видимо, в XIII в. время от

ный показатель, как средний вес, фик- времени возникала потребность в тя-

сируется на значении 6,01 г (округлён- желовесных медных монетах, прояв-

но - 6,0 г). Это соответствует модетах лявшаяся в отдельных частях Улуса. 6,0±0,2 г из гистограммы. Позднее, в 1240-х гг., в Булгар-

Подобные медные крупные моне- ском регионе произошла смена ве-

ты встречаются в денежном обраще- сового стандарта «меди» ан-Насира.

нии XIII в. в других регионах Улуса В большом количестве стали вы-

Джучидов, например, в Крыму (Лебе- пускаться монеты с весом 3,1-3,3 г

дев, 2000, М20) (рис. 2, № 4). Средний других штемпельных вариантов. Но-

вес известных нам 12 экземпляров - вые динары распространились по

7,3 г (база данных Зено - 8 пулов, всей территории бывшей Волжской

фотоархив автора - 4 пула). Извест- Булгарии. ны находки двух крымских динаров

Благодарности. Хочу поблагодарить Джамиля Габдрахимовича Мухамет-шина, Павла Николаевича Петрова, Альфиру Закиулловну Сингатуллину и Евгению Алексеевну Фёдорову за неоценимую помощь при написании данного каталога. Фотографии и метрология отдельных экземпляров предоставлены

B.А. Исаевым (Москва), Р.Ю. Ревой (Новосибирск), О.В. Степановым (Казань), К.К. Хромовым (Киев), А.Е. Купцовым (Москва), за что автор приносит им свою благодарность.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бугарчёв А.И. Дополнительные материалы по денежному обращению Джукетау в XIII-начале XIV в. // Восемнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва-Коломна. 20-25 апреля 2015 года. Тезисы докладов и сообщений / Отв. ред. И.В. Волков. М.: Триумф принт, 2015. С. 68-70.

2. Бугарчев А.И. Топография находок медных монет с именем ан-Насира «архаичного» типа // Болгарский музей-заповедник - хранитель культурного наследия / Ред. Г.М. Бирюкова, Д.Г. Мухаметшин, А.Н. Фасхутдинов. Болгар, 2016. С. 19-27.

3. Бугарчев А.И. Джучидские монеты XIII - первой четверти XIV в. с острова Семёновский (Спасский район РТ) // Средневековые археологические памятники Поволжья и Урала: проблемы исследований, сохранения и музеефикации. VII Халиковские чтения / Археология евразийских степей. 2017. № 1. С. 43-51.

4. Бугарчев А.И. О метрологии медных булгарских монет XIII в. из Джукетау (Татарстан) // На пути открытий в жизни и науке. Сборник научных статей и воспоминаний к юбилею учёных-археологов Иванова Владимира Александровича и Обыденно-вой Гюльнары Талгатовны / Отв. ред. А.И. Кортунов. Уфа: БГПУ, 2020. С. 14-19.

5. Бугарчев А.И. О метрологии медных булгарских монет середины XIII в. // РА. 2021. № 2. С. 123-130.

6. Бугарчев А.И., Исаев В.Ю., Дзюба Ю.В., Емельянов В.П., Павлов А.А. Заметки по джучидской нумизматике XIII в. // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Великий Болгар - цивилизация на Волге» / Ред. коллегия Бирюкова Г.М., Мухаметшин Д.Г., Фасхутдинов А.Н. Болгар: ООО «Изд-во «Корпорация технологий продвижения», 2020. С. 142-155.

7. Бугарчев А.И., Руденко К.А. Нумизматические находки с селища Чакма (р.п. Ла-ишево, Республика Татарстан) // Поволжская археология. 2013. № 4(6). С. 64-78.

8. Бугарчев А.И., Сивицкий М.В. Археологические и нумизматические находки из раскопа CLXXXV Болгарского городища. // Поволжская археология. 2016. № 4 (18).

C. 202-225.

9. Бугарчёв А.И., Степанов О.В. Клад золотоордынских монет из Татарстана // Нумизматика Золотой Орды. № 5 / Гл. ред. И.М. Миргалеев. Казань: Институт истории им. Ш.Марджани, 2015. С. 16-21.

10. Катанов Н. Ф. Нумизматическая коллекция И.А. Износкова. Казань: Типо-лито-графия Императорского Университета, 1896. 28 с.

11. Лебедев В.П. Каталог монет Крыма в составе Золотой Орды (середина XIII - начало XV в.) // Вестник Одесского музея нумизматики. № 2 / Науч. ред. С.Б. Охотников. Одесса: Полис, 2000. С. 1-48.

12. Лебедев В.П., Бугарчев А.И., Гумаюнов С.В. Монетное обращение Джукетау по нумизматическим данным // Труды V Международной нумизматической конференции: монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков (Волгоград, 18-23 сентября 2006) / Ред. П.Н. Петров. Москва: Нумизматическая Литература, 2008. С. 39-49.

13. Лихачёв А.Ф. Новый Болгарский клад 1887 года // Записки Восточного отделения Императорского Русского археологического общества. Т. III. СПб.: Типография Императорской Академии Наук,1889. С. 168-183.

14. Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская монетная система XII-XV вв. М.: Наука, 1983. 168 с.

15. Мухаметшин Д.Г. Медные монеты Болгара и других золотоордынских городов. Каталог монет из фондов Института археологии АН РТ (в печати).

16. Петров П.Н. Клад из Дев-кескен-кала и вопросы начала чеканки серебряных монет в Джучидском улусе // Золотоордынская цивилизация. Вып. 3 / Ред. И. М. Мир-галеев. Казань: Фэн, 2010. С. 121-149.

17. Петров П.Н. Деньги и денежная политика Джучидов в XIII-XV вв. // Золотая Орда в мировой истории. Коллективная монография / Отв. ред. И.М. Миргалеев, Р. Хаутала. Казань: Институт истории им. Ш. Марджани, 2016. С. 616-633.

18. Сингатуллина А.З. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. Казань: За-ман, 2003. 192 с.

19. Фёдоров-Давыдов Г.А. Денежное дело и денежное обращение Болгара // Город Болгар. Очерки истории и культуры / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Наука, 1987. С. 158-205.

20. Френ Х.М. Монеты ханов Улуса Джучиева или Золотой Орды с монетами разных иных мухаммеданских династий в прибавлении. Из прежнего собрания г-на профессора, статского советника и кавалера К. Фукса в Казани, принадлежащего ныне тамошнему Императорскому Университету, с краткими объяснениями и указаниями Х.М. Френа. СПб., 1832. 80 с.

21. Янина С.А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской археологической экспедиции в Болгарах в 1946-1952 гг. // МИА. № 42 / Отв. ред. А.П. Смирнов. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 424-484.

22. Berezine E. Catalogue des monnaies et des medailles du Cabinet numismatique de FUniversite Imperiale de Cazan. Cazan, 1855. 319 p.

23. www.zeno.ru

Информация об авторе:

Бугарчев Алексей Игоревич, лаборант-исследователь, Институт археологии им. А.Х. Халикова Академии наук Республики Татарстан (г. Казань, Россия); abugar.61@rambler.ru

AN EARLY VERSION OF THE BULGARIAN COPPER DINARS OF THE 13th CENTURY

A.I. Bugarchev

The author considers copper coins of the so-called "archaic" type minted in Bulgar. According to the author, they were issued in the mid - late 1230s. The main feature of these coins is a kind of legend handwriting and great weight. The work is the Corpus -the publication of all copies of the "archaic" dinars known to date. In addition to weight

and diameter, the article provides photo images of most of the coins presented in the table. Materials are presented from the funds of the National Museum of the Republic of Tatarstan, State Historical Museum (Moscow), ZENO database. Coins from the Bolgar State Historical and Architectural Museum-Reserve are first presented. After analyzing the weight histogram compiled from materials of weight 84 dinars, the author calculates the average weight -6.01 g. Later, in the 1240s, copper coins with a weight of 3.1-3.3 g began to be issued in the Bulgar region. The article also provides rare versions of heavy-weight dinars minted, according to the author, immediately after the "archaic" type.

Keywords: archaeology, Ulus of Jochi, Bulgar region, 13th century, caliph al-Nasir li-din Allah, coin circulation, copper dinar, metrology.

REFERENCES

1. Bugarchev, A. I. 2015. In Volkov, I. V. (ed.). Vosemnadtsataia Vserossiiskaianumizmaticheskaia konferentsiia. Tezisy dokladov i soobshchenii (18'h All-Russian Numismatic Conference. Abstracts and Reports). Moscow: "Triumf print" Publ., 68-70 (in Russian).

2. Bugarchev, A. I. 2016. In Bolgarskii muzei-zapovednik- khranitel'kul'turnogo naslediia (Bolgar Museum-Reserve as Keeper of Cultural Heritage). Bolgar, 19-27 (in Russian).

3. Bugarchev, A. I. 2017. In Srednevekovye arkheologicheskie pamyatniki Povolzh'ya i Urala: problemy issledovaniy, sokhraneniya i muzeefikatsii. VIIKhalikovskie chteniya (MedievalArchaeological Sites of the Volga Region and the Urals: Issues of Research, Preservation and Museums Creation. 7th Khalikov Readings). Arkheologiia Evraziiskikh stepei (Archaeology of Eurasian Steppes) 1, 43-51 (in Russian).

4. Bugarchev, A. I. 2020. In Kortunov, A. I. (ed.). Naputi otkrytiy v zhizni i nauke (On the Path of Discovery in Life and Science). Ufa: Bashkir State Pedagogical University, 14-19 (in Russian).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Bugarchev, A. I. 2021. In Rossiiskaia Arkheologiia (Russian Archaeology) (2), 123-130 (in Russian).

6. Bugarchev, A. I., Isaev, V. Yu., Dzyuba, Yu. V., Emel'yanov, V. P., Pavlov, A. A. 2016. In Bolgarskii muzei-zapovednik - khranitel' kul 'turnogo naslediia (Bolgar Museum-Reserve as Keeper of Cultural Heritage). Bolgar, 142-155 (in Russian).

7. Bugarchev, A. I., Rudenko K. A. 2013. In Povolzhskaya arkheologiya (Volga River Region Archaeology) 6 (4), 64-78 (in Russian).

8. Bugarchev, A. I., Sivitskiy, M. V. 2016. In Povolzhskaia arkheologiia (Volga River Region Archaeology) (4), 202-225 (in Russian).

9. Bugarchev, A. I., Stepanov, O. V. 2015. In Mirgaleev, I. M. (ed.-in-chief). Numizmatika Zolotoi Ordy (Golden Horde Numismatics) 5. Kazan: Institute of History named after Shigabuddin Mardzhani, Tatarstan Academy of Sciences, 16-21 (in Russian).

10. Katanov, N. F. 1896. Numizmaticheskaya kollektsiya I.A. Iznoskova (Numismatic collection of I. A. Iznoskov). Kazan: Typo-Lithography of the Kazan Imperial University (in Russian).

11. Lebedev, V. P. 2000. In Okhotnikov, S. B. (ed.). Vestnik Odesskogo muzeia numizmatiki (Bulletin of Odessa Museum of Numismatics) 2. Odessa: "Polis" Publ., 1-48 (in Russian).

12. Lebedev, V. P., Bugarchev, A. I., Gumayunov, S. V. 2008. In Petrov, P. N. (ed.). Monety i dene-zhnoe obrashchenie v mongoVskikh gosudarstvakh XIII-XVvekov (Coins and Currency Circulation in the Mongol States of 13'h-15'h Centuries). Moscow: "Numizmaticheskaya Literatura" Publ., 39-49 (in Russian).

13. Likhachev, A. F. 1889. In Zapiski Vostochnogo otdeleniia Imperatorskogo Russkogo arkheologicheskogo obshchestva (Proceedings of the Oriental Branch of the Imperial Russian Geographic Society) III. Saint-Petersburg: Imperial Academy of Sciences Publ., 168-183 (in Russian).

14. Mukhamadiev, A. G. 1983. Bulgaro-tatarskaya monetnaya sistema XII-XV vv. (The BulgarTatar monetary system of the 12th -15th cc.). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).

15. Mukhametshin, D. G. (in print). Mednye monety Bolgara i drugikh zolotoordynskikh gorodov. Katalog monet iz fondov Instituta arkheologii AN RT (Copper Coins of Bolgar and other Towns of the Golden Horde: Catalogue of Coins from the Funds of the Archaeology Institute, Tatarstan Academy of Sciences) (in Russian).

16. Petrov, P.N. 2010. In Mirgaleev I.M. (ed.). Zolotoordynskaya tsivilizatsiia (The Golden Horde civilization). Kazan: "Fen" Publ., 121-149 (in Russian).

17. Petrov, P. N. 2016. In Mirgaleev, I. M., Khautala, R. (eds.). Zolotaya Orda v mirovoy istorii (The Golden Horde in World History). Kazan: Institute of History named after Sh. Mardzhani, Tatarstan Academy of Sciences, 616-633 (in Russian).

18. Singatullina, A. Z. 2003. Dzhuchidskie monety povolzhskikh gorodov XIII v. (Jochid Coins in Volga Towns in 13th c.). Kazan: "Zaman" Publ. (in Russian).

19. Fedorov-Davydov, G. A. 1987. In Fedorov-Davydov, G. A. (ed.). GorodBolgar. Ocherki istorii i kul'tury (City of Bolgar. Essays on History and Culture). Moscow: "Nauka" Publ., 158-205 (in Russian).

20. Fraehn, Ch. M. J. 1832. Monety khanov Ulusa Dzhuchieva ili Zolotoi Ordy, s monetami inykh mukhammedanskikh dinastii (The Coins of the Khans of Ulus Jochi or Golden Horde, and the Coins of other Muslim Dynasties). Saint Petersburg (in Russian).

21. Yanina, S. A. 1954. In Smirnov, A.P. (ed.). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Studies on the USSR Archaeology) 42. Moscow: Academy of Sciences of the USSR Publ., 424-484 (in Russian).

22. Berezine, E. 1855. Catalogue des monnaies et des medailles du Cabinet numismatique de FUniversite Imperiale de Cazan. Cazan (in Franche)

23. www.zeno.ru

About the Author:

Bugarchev Alexey I. Institute of Archaeology named after A.Kh. Khalikov, Tatarstan Academy of Sciences. Butlerov St., 30, Kazan, 420012, the Republic of Tatarstan, Russian Federation; abugar.61@rambler.ru

Статья принята в номер 01.12.2021 г.

Рис. 4. 1 - фототаблица 1; 2 - фототаблица 2. Динары 1230-х-1240-х гг.

Fig. 4. 1- Photo table 1; 2 - Photo table 2. Dinars of the 1230s-1240s.

Рис. 5. 1 - фототаблица 3; 2 - фототаблица 4. Динары 1230-х-1240-х гг. Fig. 5. 1- Photo table 3; 2 - Photo table 4. Dinars of the 1230s-1240s.

Рис. 6. 1 - фототаблица 5. Динары 1230-х-1240-х гг.; 2 - фототаблица 6. Динары из

БГИАМЗ и ИА АН РТ

Fig. 6. 1 - Photo table 5. Dinars of the 1230s-1240s; 2 - Photo table 6. Dinars from the Bolgar State Historical and Architectural Museum-Reserve and the Institute of Archaeology of the Tatarstan

Academy of Sciences

Рис. 7. Фототаблица 7. Динары из ГИМа.

Fig. 7. Photo table 7. Dinars from the State Historical Museum.

Рис. 8. Фототаблица 8. Динары из Национального музея РТ. Fig. 8. Photo table 8. Dinars from National Museum of the Republic of Tatarstan.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.