Научная статья на тему 'Нумизматические находки с селища Чакма (Р. П. Лаишево, Республика Татарстан)'

Нумизматические находки с селища Чакма (Р. П. Лаишево, Республика Татарстан) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
595
145
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОЧЕВНИКИ / NOMADS / ЗОЛОТАЯ ОРДА / GOLDEN HORDE / БУЛГАРЫ / BULGARS / СРЕДНЕВЕКОВЬЕ / MIDDLE AGES / БOЛГАРСКИЙ УЛУС / BOLGAR ULUS / НУМИЗМАТИКА / NUMISMATICS / МОНЕТНЫЙ ДВОР / MINT / МОНЕТА / COIN / ДИНАР / DINAR / ДАНГ / DANG / ПУЛ / POOL

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Бугарчев Алексей Игоревич, Руденко Константин Александрович

Статья посвящена находкам монет XIII-XIV в. с селища Чакма в низовьях р. Кама. В статье представлены результаты анализа 175 монет, включающих 71 монету из серебра и 104 монеты из меди. Монеты исследованы на предмет периодов чеканки и монетных дворов. Специально рассматриваются медные монеты булгарского чекана середины XIII в. В статье делается вывод об активном обращении серебряных и медных монет на поселении Чакма во второй половине XIII в. Во второй трети XIV в. отмечается небольшое увеличение обращения, которое прекращается в конце 1360-х годов. Авторами приведены три фототаблицы монет, найденных на поселении Чакма.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по истории и археологии , автор научной работы — Бугарчев Алексей Игоревич, Руденко Константин Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Numismatical finds from the settlement Chakma (Laishevo, Tatarstan Republic)

The article deals with fi nds of coins of the XIII-XIV centuries from the settlement Chakma on the Lower Kama river. Results of the analysis of 175 coins consisted of 71 coins from silver and 104 ones from copper are represented. The coins have been investigated in order to the periods of stamping and to the mints. Copper coins of Bulgar strike during the middle of the XIII century are specially considered. Conclusion on active circulation of silver and copper coins at the Chakma settlement during the second half of the XIII century is made. During the second third of the XIV century an insignifi cant increase of the circulation has been marked, which was ceased by the end of 1360th. Three photo tables of the coins found at the Chakma settlement are represented by the authors.

Текст научной работы на тему «Нумизматические находки с селища Чакма (Р. П. Лаишево, Республика Татарстан)»

УДК 902:737

НУМИЗМАТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ С СЕЛИЩА ЧАКМА (р.п. ЛАИШЕВО, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН)

© 2013 г. А.И. Бугарчев, К.А. Руденко

Статья посвящена находкам монет ХШ-Х1У в. с селища Чакма в низовьях р. Кама. В статье представлены результаты анализа 175 монет, включающих 71 монету из серебра и 104 монеты из меди. Монеты исследованы на предмет периодов чеканки и монетных дворов. Специально рассматриваются медные монеты булгарского чекана середины XIII в. В статье делается вывод об активном обращении серебряных и медных монет на поселении Чакма во второй половине XIII в. Во второй трети XIV в. отмечается небольшое увеличение обращения, которое прекращается в конце 1360-х годов. Авторами приведены три фототаблицы монет, найденных на поселении Чакма.

Ключевые слова: кочевники, Золотая Орда, булгары, средневековье, Болгарский улус, нумизматика, монетный двор, монета, динар, данг, пул.

Селище Чакма расположено на восточной окраине р.п. Лаишево Республики Татарстан, в правобережье р. Кама. Оно представляет целый комплекс археологических объектов, в числе которых 3 могильника, на которых исследовано свыше 60 погребений, селище, разделенное оврагом Большая Чакма на восточную и западную части, и несколько местонахождений. Как археологический объект этот комплекс изучался с 60-х годов ХХ в. Установлено, что это был крупный металлургический и ремесленный центр сельского типа в нижнем течении Камы. Специализировался он на обработке железа (Руденко, 1999, с. 73-102).

Активная жизнь на поселении началась в XI в. Наивысшего расцвета селище достигло в XII - начале XIII в., являясь местным центром ремесла и торговли. Основными занятиями жителей Чакмы в этот период была добыча и выплавка железа, а также изготовление кузнечных изделий. С 1988

по 1997 г. на памятнике в результате сборов подъемного материала было обнаружено свыше 2000 изделий из железа, более 30 кг шлаков и криц, исследованы остатки жилых, хозяйственных и ремесленных комплексов (Руденко, 2011, с. 32-151). Жители Чакмы, как и любого другого средневекового поселения, занимались также земледелием, животноводством, охотой и рыболовством, то есть вели комплексное хозяйство.

Большую роль в жизни Чакмы до монгольского нашествия играла внутренняя торговля. Ремесленники, жившие здесь, обеспечивали своей продукцией население довольно большой округи - примерно 18-30 км. Некоторые украшения и бытовые изделия из железа имеют точные аналоги в материалах, расположенных в этой зоне, а также VI Алексеевского, Мур-зихинского селищ, городища Кашан I, существовавших в XI - начале XIII в.

Монгольское нашествие изменило ситуацию. На протяжении XIII в. по-

степенно Чакма приходит в упадок. В конце XIII - начале XIV в. территория поселения заметно сокращается, охватывая в основном приустьевую часть оврага Большая Чакма. Во второй половине XIV в. жизнь перемещается на восточный берег этого оврага. Окончательное функционирование селища прекратилось в XV в., причем в XIV в. производство железных изделий на продажу на Чакме прекратилось вовсе. Ремесленным центром это поселение уже не являлось. Однако, как ни парадоксально, именно к этому периоду на Чакме относится немалое количество нумизматических находок. Очевидно, это объясняется выгодным расположением поселения поблизости от Камы и особенностями навигации на этом участке реки. Иначе говоря, Чакма в этот период была важным звеном речной навигации, что обеспечивало доход и благосостояние его жителей.

Нами были изучены нумизматические материалы с этого поселения, полученные в ходе сборов подъемного материала в 1990 - начале 2000-х годов. Часть находок имеет привязку к конкретным частям этого поселения. Установлено, что монеты концентрировались близ устья оврага Большая Чакма, к западу и востоку от него, которое было заселено в XI-XIV вв. Общие сведения о некоторых монетах, найденных в этот период, были опубликованы (Руденко, 2011, с. 100-101).

На сегодняшний момент можно говорить о 175 монетах - 71 серебряной и 104 медных. Они находятся в фондах музея Лаишевского края им. Г.Р. Державина в р.п. Лаишево и в частных коллекциях. К сожалению, остались недоступными коллекция монет с Чакмы в фондах НМ РТ. Состав рассматриваемого комплекса серебряных монет приведен в таблице 1.

Таблица 1

Серебряные монеты, найденные на территории Чакмы

№ Эмитент Монетный двор, год х. Вес, г Аналогии

1 С именем ан-Насира Булгар 1,00 №5 по А.З. Сингатуллиной.

2 Мунке Булгар - № 8 по А.З. Сингатуллиной.

3 Ариг-Буга Булгар 0,55 №10 по А.З. Сингатуллиной. Обломана.

4-6 Ариг-Буга Булгар - №10 по А.З. Сингатуллиной. 3 экз.

7 Анонимная Булгар 1,35 №43 по А.З. Сингатуллиной.

8 Анонимная Булгар - №49 по А.З. Сингатуллиной.

9 С именем «ан-Насир» и тамгой Менгу-Тимура Булгар 1,45 № 64 по А.З.Сингатуллиной.

10 С именем «ан-Насир» и тамгой Менгу-Тимура Булгар - №64 по А.З. Сингатуллиной.

11 Анэпиграфная - - №131 по А.З. Сингатуллиной.

12 Анэпиграфная - 1,34 №157 по А.З. Сингатуллиной.

13 Анэпиграфная - 1,29 №163 по А.З. Сингатуллиной.

14 Анэпиграфная - 1,34 №170 по А.З. Сингатуллиной.

15 Анэпиграфная - - №170 по А.З. Сингатуллиной.

16 Анэпиграфная - 1,28 №182 по А.З. Сингатуллиной.

17 Анэпиграфная - 0,91 №76 по А.З. Сингатуллиной. Обломана.

18 Анэпиграфная - - №126 по А.З. Сингатуллиной.

19 Анэпиграфная - - №128 по А.З. Сингатуллиной.

20 Анонимная - 1,26 № 135 по А.З. Сингатуллиной.

21 Анэпиграфная - - №180 по А.З. Сингатуллиной.

22-23 Анэпиграфная - 1,27 и 1,31 №194 по А.З. Сингатуллиной. 2 экз.

24 Анонимная - 1,08 № 202 по А.З. Сингатуллиной.

25 Анонимная - - №202 по А.З. Сингатуллиной.

26-28 Анонимные Болгар - 3 экз.

29-30 Токта Сарай ал-Махруса, 710 - 2 экз. 1 данг с аверсом С11 и реверсом 3.33 по А.Л. Пономареву 2011, с.39-40.

31 Токта Сарай ал-Махруса, 710 -

32 Узбек Сарай, 717 -

33 Узбек Сарай, 727~28 -

34 Узбек Булгар ал-Махруса, «723» - №13 по П.Н. Петрову, А.И. Бугарчеву 2012.

35-37 Узбек Сарай, 734 или 737 - 3 экз.

38-39 Узбек Сарай, 740 - 2 экз.

40 Узбек Сарай, 739~741 -

41 Узбек Сарай 1,55

42-43 Джанибек Ас-Сарай ал-Джадид, 743~745 - 2 экз.

44-45 Джанибек Сарай ал-Джадид, 747 - 2 экз.

46-47 Джанибек Сарай ал-Джадид, 748 - 2 экз.

48 Джанибек Сарай ал-Джадид, 750 -

49 Джанибек Хорезм, 751 - № 13 по Г. А. Федорову-Давыдову, 1965.

50 Джанибек Сарай ал-Джадид, 747 -

51-52 Джанибек Гулистан, 75(2~3~6) - 2 экз.

53-54 Бердибек Гулистан, 759 - 2 экз.

55 Навруз Сарай ал-Джадид, 761 -

56 Хызр Сарай ал-Джадид, 761 -

57-58 Мурид Гулистан,764 - 2 экз.

59 ? ? 0,67 подражание

60 Узбек Сарай 0,89 подражание; обрезанная

61 Джанибек Сарай ал-Джадид 0,76 подражание; обрезанная

62 Джанибек Ас-Сарай ал-Джадид 0,90 подражание; обрезанная

63 Дервиш Булгар? 0,81

64 ? Хаджи-Тархан? 800-е гг.х. -

65 Бейлики Турции? 770-е гг. х.? 0,87

66 Анонимная - - №202 по А.З.Сингатуллиной.

67 Анэпиграфная - 1.33 №127 по А.З. Сингатуллиной.

68 Анэпиграфная - 1,34 №151 по А.З. Сингатуллиной.

69 Анэпиграфная - 1,31 №161 по А.З. Сингатуллиной.

70 Анэпиграфная - 1,47 №197 по А.З.Сингатуллиной.

71 Токта Сарай ал-Махруса, 710 1,34 Аверс В5~В6, реверс 1 по А. Л. Пономареву 2011.

Примечания: 1) Монеты номера 76, 126, 128, 135, 180, 194, 202 по А.З. Сингатуллиной помещены последними из булгарских, т.к. эти монеты присутствуют в Барскоенарускинском кладе периода правления Узбека (см. Гумаюнов, 2002. 2) На селище также были найдены русская удельная монета XV в. (князь Александр Иванович Суздальский, 1423-1427 гг.; Тростьянский, 2009, тип IV) и две русские копейки XVII в.

По времени чекана монеты распределились следующим образом:

• 1240-е - до 1266 г. (Монгольская империя) - 6 экз. (с именами ан-На-сира, Мунке и Ариг-Буги);

• 1266-1273 гг. - 4 экз. (ранние монеты Менгу-Тимура);

• 1270-е - начало XIV в. - 10 экз.;

• Первая четверть XIV в. (по Бар-скоенорускинскому кладу) - 20 экз. (14 анонимных и анэпиграфных бул-гарских и 6 сарайских монет времен Токты и Узбека);

• 1332-1341 гг. - 8 экз. (булгарские и сарайские монеты Узбека);

• 1342-1357 гг. - 11 экз. (Джани-бек);

• 1357-1363 гг. - 6 экз. (Бирдибек, Навруз, Хызр, Мурид);

• 1370-е гг. - 4 экз. (обрезанные подражания и турецкая (?));

• 1400-е гг. - 2 экз.

Отметим, что специфика периферийных золотоордынских поселений, в том числе и Чакмы, заключалась в том, что новые эмиссии монетных дворов не обязательно сразу после выпуска включались в сферу местного денежного обращения1. Для

1 Авторы выражают благодарность П.Н. Петрову за консультации при работе с нумизматическим материалом.

монетного обращения Булгарского улуса в период второй половины XIII - первой трети XIV в. характерна локальность (Петров, Бугарчев, 2012). Учитывая этот фактор, можно предположить, что сарайские данги 710740 гг.х. пришли на территорию Бул-гарского улуса в основном после 740 / 1339-1340 года. Тогда распределение «серебра» по периодам обращения можно представить так, как в таблице 2. Для сравнения здесь нами приведены данные по монетам с городища Джукетау, специально исследованных одним из авторов и его коллегами (Лебедев, Бугарчев, Гумаюнов, 2008; Му-хаметшин, 2009).

Количественные расхождения между одними и теми же хронологическими группами монет, но для двух сравниваемых средневековых населенных пунктов в период с 1240-х по 1340 год минимальны - от 1,7 до 5%. Но для следующего периода, с 1342 по 1363 г., отличия фиксируются существенные - более чем на 12%. Также надо отметить полное отсутствие находок монет XV в. в Джукетау.

Распределение серебряных монет по монетным дворам представлено в таблице 3 (так же в сравнении с Джу-кетау).

Таблица 3

Монетные дворы, выпускавшие серебряные монеты

Таблица 2

Находки серебряных монет XIII-XV вв. с Чакмы и Джукетау

Годы Чакма Джукетау Примечание

кол-во кол-во

шт., % шт., %

1240-е - 1266 6 8,4 5 6,7

1266 - первая треть XIV в. 29 40,8 25 36 булгарский чекан

710-740/1310-1340 13 18,3 10 13,3 сарайский чекан

742-764/1342-1363 17 23,9 27 (в т. ч. монета Ирана 750 г.х.) 36

1370-е 4 (в т.ч. монета Турции(?) 5,6 6 8 обрезанные

1400-е 2 2,8 - -

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Всего 71 100 75 100

Монетный двор Чакма Джукетау

кол-во кол-во

шт. % шт. %

Булгар, Булгар ал-Махруса 34 47,9 33 44

Сарай, Сарай ал-Махруса 14 19,7 11 14,7

Сарай ал-Джадид 12 16.9 13 17,3

Гулистан 6 8,4 14 18,7

Другие 5 (Хорезм, Хаджи-Тархан, Иран, Булгар XV в.) 7,0 4 (Азак, Иран, неопределенный м.д.) 5,3

Почти одинаковый процент находок монет в составе комплексов приходится на продукцию монетного двора Булгар (47,9 и 44% с каждого объекта), микроскопическая разница у монет Сарая ал-Джадид (~ по 17%) и небольшая - у дангов Сарая (19 и 14%). Более значительное процентное расхождение наблюдается в присутствии гулистанских дангов - на Чакме

их в более чем два раза меньше, чем в Джукетау, - 8,4 против 18,7%.

Обратимся к медным монетам (таблица 4).

По периодам чекана данные представлены в таблице 5.

Как видим, половина всех медных монет из Чакмы чеканена во второй трети XIII в. При возобновлении медного чекана Булгара в 1320-е годы

Таблица 4

Медные монеты из находок на Чакме

№ п/п Тип Эмитент Монетный двор, год х. Вес, г Примечание

1 С именем ан-Насира Не указан Не указан 6,12* № 7 по А.З. Сингатуллиной

2,93; 2,92; 2,84;

2,77; 2,75; 2,73;

2,61; 2,57; 2,55;

2,49; 2,47;

2-29 «» «» «» 2,43-2; 2,35; 2,32; 2,26; 2,24; 2,19; 2,00; 1,97; 1,66; 1,57; 1,33; 1,32; 1,29; 1,20; 1,19; 0,99 28 экз.

30-36 С именем ан-Насира Не указан «» - 7 экз.

4,84; 3,59; 2,99;

37-48 - Мунке Булгар 2,70; 2,32; 2,05; 1,70; 1,69; 1,52; 1,37; 1,32; 1,23 12 экз.

49-52 - Мунке Булгар - 4 экз.

53-62 Тамга Менгу-Тимура в треугольнике Не указан Не указан 1,53; 0,99-2; 0,89; 0,88; 0,87; 0,74; 0,62; 0,54; 0,40 10 экз.

63-66 Тамга Менгу-Тимура в звезде Не указан Булгар, 732-736 1,26; 1,07; 1,04; 0,51 4 экз.

Как №2 по

67 - Не указан Мохши, [736] 1,11 Д.Г. Муха-метшину, 2000

68-69 «Решетка» Не указан Булгар 1,04; 0,86

70 «» «» «» -

1,40; 1,32; 1,01;

71-78 «Лев и солнце» Не указан Сарай, 737 0,97; 0,93; 0,75; 0,69; 0,66 8 экз.

79-82 «Двуглавый орел» Не указан Сарай ал-Джадид, (743-750) 1,53; 1,36; 1,23; 1,16 4 экз.

83-84 «» «» «» - 2 экз.

85 «Розетка» Не указан Сарай ал-Джадид, (750-761) 1,62

86-87 - Хызр Гулистан, г.? 3,67; 2,71 2 экз.

88-92 - «» Гулистан,766 3,22; 3,10; 3,04; 2,43; 2,30 5 экз.

93-94 - «» Гулистан,762 2,97; 2,59 2 экз.

95 - «» Сарай ал-Джадид, [762] 2,36

96 - «» Гулистан, г.? -

97-98 Тип не ясен - (13681380 гг.) - 2 экз., К.А. Руденко, 2011

Неопределенные медные монеты - 6 экз.

* По мнению А.Г. Мухамадиева, подобные крупные монеты выпускались в домонгольское время (Мухамадиев, 1983, с. 35).

Таблица 5

Находки медных монет на Чакме и в Джукетау

Период Чакма Джукетау Примечание

кол-во кол-во

шт. % шт. %

1230-е - 1251 гг. 36 34,6 20 4,4 с именем ан-Насира

1251-1259 гг. 16 15,4 14 3,1 с именем Мунке

1320-е - 1340-е гг. 17 16,3 139 30,7 в т. ч. типы «тамга в треугольнике»* и «решетка»*

1340-1350 гг. 15 14,4 144 31,8 -

1350-1360 гг. 1 0,9 33 7,3 «розетка»

1361 ~ 1390-е гг. 13 12,5 103 22,7 -

Неопределенные 6 5,8 - - -

Всего 104 100 453 100 -

* Аргументацию датировок этих двух булгарских типов см.: Бугарчев А.И., Петров П.Н., 2013.

Таблица 6

Монетные дворы, выпускавшие медные монеты

Монетный двор Чакма Джукетау

кол-во кол-во

шт. % шт. %

Булгар XIII в. 52* 50 34 7,5

Булгар XIV в. 17 16,3 123 27,2

Сарай 8 7,7 72 15,9

Сарай ал-Джадид 8 7,7 154 34

Гулистан 10 9,6 32 7,1

По 4-м монетным дворам XIV в. 43 41,3 381 84,1

Другие 9 (Мохши, м.д.?) 8,6 38 (Крым, Мохши, Азак, Янгикент, Хорезм, Базджин, Орду, м.д.?) 8,4

Всего 104 100 453 100

* К этому монетному двору отнесены медные монеты и динары с именами ан-Насира и Мунке

количество булгарских пулов типов «тамга в треугольнике», «тамга в звезде» и «решетка» стало значительно меньше и насчитывает 17 экземпляров, или 16,3% от всего медного сбора.

В комплексе представлены пулы следующих монетных дворов (таблица 6).

Более 66% (50+16,3) медных монет с Чакмы приходится на монетный двор Булгара, доля пулов Сарая, Сарая ал-Джадида и Гулистана составляет всего 25%. В Джукетау наблюдается несколько иное положение: продукция монетных дворов Болгара XIII и XIV вв. и Сарая ал-Джадида представлена поровну - по 34% от всех находок с городища, то есть выявляется более ровное представительство пулов

этих дворов. Для сравнения отметим, что находки с Болгарского городища медных монет монетного двора Бол-гара, в том числе с именем ан-Насира, по данным С. А. Яниной, составляют 338 экз., или 25% от всех медных монет (Янина С.А., 1962). Суммарное количество пулов основных монетных дворов - Болгара, Сарая, Сарая ал-Джадид и Гулистана, выпущенных в XIV в., на Чакме в два раза меньше, чем таких же пулов, найденных в Джукетау, - 41% против 84%.

Отдельно рассмотрим медные монеты булгарского чекана, происходящие с Чакмы, так как на их долю приходится 2/3 всех находок медных монет. Если взять за 100% эти 69 экземпляров, то получим следующее соотношение типов (таблица 7).

Таблица 7

Соотношение типов булгарских медных монет

Тип Чакма Джукетау

кол-во кол-во

шт. % шт. %

С именем Ан-Насира 36 52,2 20 12,7

С именем Мунке 16 23,2 14 8,9

Всего за II половину XIII в. 52 75,4 34 21,6

«Тамга в треугольнике» 10 14,5 50 31,8

«Тамга в звезде» 4 5,8 44 28

«Решетка» 3 4,3 29 18,5

Всего за I половину XIV в. 17 24,6 123 78,4

Всего 69 100 157 100

Наблюдается следующая картина: булгарской «меди» второй половины XIII в. на Чакме - 75,4%, в Джукетау

- 21,6%, в то же время пулы 1320-х

- ~ 1340-х гг. на Чакме составляют 24,6%, а в Джукетау - 78,4%. Это может свидетельствовать о том, что интенсивность обращения булгарских медных монет на территории Чакмы во второй половине XIII в. была зна-

чительно выше, чем в первой половине XIV в. В Джукетау наоборот - пик интенсивного обращения булгарских пулов пришелся на 1330-е годы.

Если сравнивать в целом денежное обращение на Чакме и в Джукетау, учитывая то, что они расположены относительно недалеко друг от друга и на одной реке - Кама, то можно отметить следующее. Суммарное коли -

чество находок «серебра» примерно одинаково - 71 экземпляр на Чакме и 75 экземпляров на Джукетау. Составы серебряных монет обоих комплексов по времени и местам чекана практически совпадают. И там, и там денежное обращение начинается со скромно представленных динаров с именем ан-Насира и монет монгольских каанов. И там, и там наблюдаются два количественных подъема: а) анонимных и анэпиграфных монет булгарского чекана последней трети XIII - первой трети XIV в.; б) дангов с названиями нижневолжских центров середины XIV в. Одинаково представлены обрезанные данги, обращавшиеся во второй половине XIV в. в период затухания экономической жизни всего Булгарского Улуса. Состав монетных дворов серебряных монет также практически идентичен - Болгар, Сарай, Сарай ал-Джадид, Гулистан. Только в Джукетау добавляются два данга Аза-ка, а на Чакме - две монеты XV в. Что касается находок кладов серебряных монет, то в этом компоненте выявляется более высокая экономическая значимость Джукетау - здесь зафиксировано не менее трех кладов.

Что касается медных комплексов, то здесь наблюдаются существенные расхождения: 1) общее количество монет отличается в разы: на Чакме зафиксировано 104 экземпляра, в Джу-кетау - 453; 2) медное обращение Чак-мы замирает в середине 1360-х годов (к периоду 1368-1380 гг. относятся

всего 2 медные монеты); в Джукетау же присутствуют пулы 1370-1390-х годов, а также надчеканенные монеты; 3) внутренняя структура медных комплексов. Монеты булгарского чекана составляют две трети всего сбора Чакмы, в Джукетау их чуть больше одной трети. На Чакме, кроме монет четырех основных монетных дворов, присутствует один пул географически близкой Мохши; в Джукетау найдены пулы причерноморского Крыма, нижневолжской Орду Муаззам, среднеазиатских Хорезма и Янгикента.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таким образом, анализ нумизматического материала с Чакмы позволяет говорить о том, что после монгольского завоевания Волжской Булгарии на этом поселении продолжается достаточно активная розничная и мелкорозничная торговля, для обслуживания которой используются серебряные и медные монеты булгарского чекана. В 1340-е годы в денежное обращение Булгарского Улуса входят данги и пулы нижневолжских монетных дворов, которые проникают не только в крупные города, но и в провинциальные ремесленные центры. Это свидетельствует о вовлечении даже отдаленных частей Золотой Орды в общеимперскую торговлю и о хорошо налаженных внутренних экономических связях. В конце 1360-х годов с началом политического, а затем и экономического кризиса Золотой Орды, а также глобальной пандемии денежное обращение на селище Чакма затухает.

Прорисовка л.с. медной монеты № 1

Фототаблица 3. Медные монеты с селища Чакма. Русская удельная монета

ЛИТЕРАТУРА

1. Бугарчев А.И., Петров П.Н. Этапы медного монетного обращения в Бул-гарском вилайате (вторая половина XIII - первая треть XIV вв.) // ПА. - 2013. -№1 (3). - С. 216-231.

2. Гумаюнов С.В. Клад серебряных джучидских монет с Барскоенарускинского городища // X Всероссийская нумизматическая конференция. - М., 2002. - С. 120122.

3. Лебедев В.П., Бугарчев А.И., Гумаюнов С.В. Монетное обращение Джуке-тау по нумизматическим данным // Труды IV Международной нумизматической конференции «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков». - М., 2008. - С. 39-49.

4. Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская монетная система XII-XV вв. - М., 1983.

- 168 с.

5. Мухаметшин Д.Г. Монеты Мохши из фондов БГИАМЗ // Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сборник. - Нижний Новгород, 2000. -Т. II. - С.50-55.

6. Мухаметшин Д.Г. Нумизматический материал как источник по изучению денежного обращения Джукетау // Изучение и сохранение историко-культурного наследия Чистопольского муниципального района РТ. - Чистополь, 2009. - Вып. 2.

- С. 359-374.

7. Петров П.Н., Бугарчев А.И. Особенности денежного обращения в Булгар-ском вилайате в последней трети XIII - первой трети XIV вв. // Вестник КазГУКИ.

- Казань, 2012. № 3. - C.117-122.

8. Петров П.Н., Бугарчев А.И. Монеты Узбек-хана, выпущенные монетными дворами Булгарского вилайата // STRATUM+. - СПб., Кишинев, Одесса, Бухарест, 2012. - № 6. - С. 173-182.

9. Пономарев А.Л. Ключи к джучидскому чекану: Токта, год хиджры 710 // Нумизматика Золотой Орды. - Казань, 2011. - Вып. 1. - С. 28-49.

10. Руденко К.А. К вопросу об удмуртских элементах в материальной культуре Волжской Булгарии XI-XIV вв. (на примере Лаишевского селища) // Новые исследования по средневековой археологии Поволжья и Приуралья. Материалы Международного полевого симпозиума. - Ижевск; Глазов, 1999. - С.73-102.

11. Руденко К.А. Города и села Булгарского Улуса Золотой Орды (особенности материальной культуры) // ТА. - 2011. - № 1-2 (20-21). - С. 32-151.

12. Сингатуллина А.З. Джучидские монеты Поволжских городов XIII века. -Казань: Заман, 2003. - 192 с.

13. ТростьянскийО.В. Монеты Великого княжества Нижегородско-Суздальского 1410-1431 гг. - М.: Нумизматическая литература, 2009. - 180 с.

14. Федоров-Давыдов Г.А. Нумизматика Хорезма золотоордынского периода // НЭ. -1965. - TV. - С. 179-224.

15. Янина С.А. Общий обзор джучидских монет из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах (1946-1958 гг.) // МИА. (Тр. Куйбышев. археол. эксп.). - 1962. - № 111. - Т. IV. - С.153-178.

Информация об авторах:

Бугарчев Алексей Игоревич, аспирант, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ (г. Казань, Российская Федерация); abugar.61@rambler.ru

Руденко Константин Александрович, доктор исторических наук, профессор, Казанский государственный университет культуры и искусств (г. Казань, Российская Федерация); murziha@mail.ru

NUMISMATICAL FINDS FROM THE SETTLEMENT CHAKMA (LAISHEVO, TATARSTAN REPUBLIC)

A.I. Bugarchev, K.A. Rudenko

The article deals with finds of coins of the XIII-XIV centuries from the settlement Chakma on the Lower Kama river. Results of the analysis of 175 coins consisted of 71 coins from silver and 104 ones from copper are represented. The coins have been investigated in order to the periods of stamping and to the mints. Copper coins of Bulgar strike during the middle of the XIII century are specially considered. Conclusion on active circulation of silver and copper coins at the Chakma settlement during the second half of the XIII century is made. During the second third of the XIV century an insignificant increase of the circulation has been marked, which was ceased by the end of 1360th. Three photo tables of the coins found at the Chakma settlement are represented by the authors.

Keywords: the nomads, Golden Horde, the bulgars, the Middle Ages, Bolgar Ulus, numismatics, mint, coin, dinar, dang, pool.

REFERENCES

1. Bugarchev A.I., Petrov P.N. Etapy mednogo monetnogo obrashheniya v Bulgarskom vilayate (vtoraja polovina XIII-pervaja tret' XIV vv) [Stages of copper coin circulation in Bulgar vilayet (second half of the XIII - first third of the XIV centuries].

In: Povolzhskaja arheologija [The Volga River region Archaeology]. 2013, no. 1 (3), pp. 216-231.

2. Gumajunov S.V. Klad serebryanykh dzhuchidskikh monet s Barskoenaruskinskogo gorodishcha [The Hoard of silver Jochis coins from the settlement Barskoenoruskino].

In: X Vserossiyskaya numizmaticheskaya konferentsiya [X All-Russian Numismatic Conference]. Moscow, 2002, pp. 120-122.

3. Lebedev V.P., Bugarchev A.I., Gumajunov S.V. Monetnoe obrashchenie Dzhuketau po numizmaticheskim dannym [Coin circulation in Juketau according to numismatic data]. In: Trudy IV Mezhdunarodnoy numizmaticheskoy konferentsii "Monety I denezhnoe obrashhenie v mongoF'skih gosudarstvah XII-XV vekov" [Proceedings of the IV International Numismatic Conference "Coins and Money Circulation in the Mongolian States of XIII-XVcenturies]. Moscow, 2008, pp. 39-49.

4. Mukhamadiev A.G. Bulgaro-tatarskaya monetnaya sistema XII-XV vekov [Bulgartatar coin system of the XII-XV centuries]. Moscow, 1983, 168 p.

5. Mukhametshin J.G. Monety Mokhshi iz fondov BGIAZ [Mokhshi coins from funds of Bulgar state historical architectural Museum-reserve]. In: Drevnosti Povolzh'ya i drugikh regionov [Antiquities of the Volga Region and Other Regions]. Nizhny Novgorod, 2000, vol. 2, pp. 50-55.

6. Mukhametshin D.G. Numizmaticheskiy material kak istochnik po izucheniyu denezhnogo obrashcheniya Dzhuketau [Numismatic material as source for study the coin circulation of Juketau]. In: Izuchenie i sokhranenie istoriko-kul'turnogo naslediya Chistopol 'skogo munitsipal'nogo rayona [Study and preservation of historic-cultural legacy of Chistopol Municipal District]. Chistopol, 2009, issue 2, pp. 359-374.

7. Petrov P.N., Bugarchev A.I. Osobennosti denezhnogo obrashcheniya v Bulgarskom vilayate v posledney treti XIII - pervoy treti XIV veka [The characteristics of monetary circulation in the Bulgar vilayet during the last third of XIII - first third of XIV cent.].

In: Vestnik Kazanskogo Gosudarstvennogo universiteta kul tury i iskusstv [Bulletin of Kazan State University of Culture and Arts]. 2012, no. 3, pp. 117-122.

8. Petrov P.N., Bugarchev A.I. Monety Uzbek-khana, vypushchennye monetnymi dvorami Bulgarskogo vilayata [Khan Uzbek's Coinage in the Bulgar Vilajet]. In: Sratum plus. Saint Petersburg; Kishinev; Odessa; Bucharest, 2012, no. 6, pp. 173-182.

9. Ponomarev A.L. Klyuchi k dzhuchidskomu chekanu: Tokta, god khidzhry 710 [The keys for Jochi's minting: Tokta, 710 AH]. In: Numizmatika Zolotoy Ordy [Golden Horde Numismatics]. Kazan, 2011, issue 1, pp. 28-49.

10. Rudenko K.A. K voprosu ob udmurtskikh elementakh v material'noy kul'ture Volzhskoy Bulgarii XI-XIV vekov (na primere Laishevskogo selishcha) [Towards the question of Udmurt elements in material culture of the Volga Bulgaria during the XI-XIV centuries]. In: Novye issledovaniyapo srednevekovoy arkheologii Povolzh'ya i Priural'ya. Materialy Mezhdunarodnogo polevogo simpoziuma [New researches in the Middle Age archaeology of Volga and Ural region]. Izhevsk; Glasov, 1999, pp. 73102.

11. Rudenko K.A. Goroda i sela Bulgarskogo Ulusa Zolotoy Ordy [Towns and villages of Bulgar Ulus of Golden Horde]. In: Tatarskaja arheologija[TatarArchaeology]. 2011, no. 1-2 (20-21), pp. 32-151.

12. Singatullina A.Z. Dzhuchidskie monety Povolzhskikh gorodov XIII veka [Jochis coins of Volga region towns of the XIII centuries]. Kazan, 2003, 192 p.

13. Trostyanskiy O.V Monety Velikogo knyazhestva Nizhegorodsko-Suzdal'skogo 1410-1431 gg. [Coins of Great principality of Nizhny Novgorod-Suzdal in 1410-1431]. Moscow, 2009, 180 p.

14. Fedorov-Davydov G.A. Numizmatika Khorezma zolotoordynskogo perioda [Khorezm numismatic of Golden Horde period]. In: Numizmatika i epigrafika [Numismatics andEpygraphics]. 1965, vol.V, pp. 179-224.

15. Yanina S.A. Obshchiy obzor dzhuchidskikh monet iz raskopok i sborov Kuyby-shevskoy ekspeditsii v Bolgarakh (1946-1958 gg.). [General Survey of Jochi's coins from Bolgar, 1946-1958]. In: Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR. (Trudy Kuybyshevskoy arkheologicheskoy ekspeditsii)[Proceedings and Researches on the USSR Archaeology (Proceedings of Kuybishev archaeological expedition)]. Moscow. 1962, vol. IV, pp. 153-178.

Information about the authors:

Bugarchev Aleksey I., p.-g. student, Institute of History named after Sh. Marjani of Tatar-stan Academy of Sciences (Kazan, Russian Federation); abugar.61@rambler.ru

Rudenko Konstantin A., Dr. habil. (History), professor, Kazan State University of Culture and Arts (Kazan, Russian Federation); murziha@mail.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.