CC BY
24
Б01: 10.18503/1992-0431-2020-4-70-223-229
РАННЕСРЕДНЕВЕКОВЫЕ ХРАМЫ СЕЛА ЧХОРТОЛ (АБХАЗИЯ) Г.В. Требелева1, С.М. Саканиа2, А.С. Кизилов3, К.А. Глазов4, Г.Ю. Юрков5
1 Институт археологии РАН, Москва, Россия trgv@mail.ru
2Абхазский институт гуманитарных исследований Академии наук Абхазии, Сухум, Абхазия
abigi@rambler.ru
3Сочинский научно-исследовательский центр РАН, Сочи, Россия kizilofi2014@mail.ru
4Сочинское отделение Русского географического общества, Сочи, Россия paradoxsochi@yandex.ru
5Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семенова
РАН, Москва, Россия
gy_yurkov@mail.ru
Аннотация. Одной из задач совместной российско-абхазской Маркульской археологической экспедиции ИА РАН и АбИГИ АНА является составление каталога позднеан-тичных и средневековых храмов Абхазии. В сел. Чхортол (Ткварчалский район) находятся два храма. Один из них, в центре села, - храм святого Георгия - официально датируется XIX в., однако обследование памятника выявило ряд признаков, позволяющих предположить, что храм относится к более ранней эпохе или возведен на остатках более древнего храма. Второй храм расположен в северной нагорной части села. У храма хорошо сохранилась северная стена, которая позволяет зафиксировать многие архитектурные детали. По комплексным данным (тип апсиды, наличие сложных пилястр и анализ раствора) этот храм можно предварительно отнести к традиционным раннесредневековым сооружениям с разновременными пристройками эпохи формирования Абхазского царства в УШ-1Х вв.
Ключевые слова: Абхазия, раннесредневековые храмы, Ткварчалский район, село Чхортол, базилики
Данные об авторах: Требелева Галина Викторовна - кандидат исторических наук, научный сотрудник Института археологии РАН; Саканиа Сурам Михайлович - научный сотрудник Абхазского института гуманитарных исследований Абхазской академии наук; Кизилов Андрей Сергеевич - кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник Сочинского научно-исследовательского центра РАН; Глазов Константин Анатольевич - научный сотрудник Сочинского отделения Русского географического общества; Юрков Глеб Юрьевич - доктор технических наук, профессор РАН, главный научный сотрудник Федерального исследовательского центра химической физики им. Н.Н. Семенова РАН.
Работа подготовлена при поддержке РФФИ № 19-59-40002.
Problemy istorii, filologii, Ш^шу 4 (2020), 223-229 © ТЪе а^г^) 2020
Проблемы истории, филологии, культуры 4 (2020), 223-229 ©Автор(ы) 2020
Н«м-,*>лд
Рис. 1. Храм Чхортол 2 с дорогой и укрепления Оджиху и Реч-Абаа. Fig.1. Church Chkhortol 2 with a road and fortifications of Ojikhu and Rech-Abaa
Абхазия богата христианскими древностями. Официально государственной религией христианство здесь стало с VI в. н.э., но первые храмы относятся еще к IV в. В настоящее время Абхазия является стремительно развивающимся туристическим и аграрным регионом, что несет определенную угрозу в аспекте сохранения памятников археологии и историко-культурного наследия. Соответственно, возникает необходимость в организации бережной эксплуатации исторических объектов и сборе максимально полной информации о них. Одной из задач совместной российско-абхазской Маркульской археологической экспедиции ИА РАН и АбИГИ АНА является каталогизация позднеантичных и средневековых храмов Абхазии. В рамках данного проекта проведено исследование памятников в селе Чхортол Ткварчалского района. По прежним официальным сведениям, в данном в селе не выявлено ни единого средневекового храма, но известны два ранних укрепления - Реч-Абаа и Оджиху, которые И.Е. Адзинба1 относил ко второй линии обороны Келасурской стены. Однако, как показали современные исследования, данные укрепления к Келасурской стене отношения не имеют2.
Обследование памятников в Чхортоле проводились нами в 2013 г. Тогда же, местные жители обратили наше внимание на еще один архитектурный объект -развалины храма со стеной ограды, остатки оборонительных стен и башни, к которым ведет серпантинная грунтовая дорога, недоступная для современного автомобильного проезда, но пригодная для гужевого транспорта3 (рис. 1). Рядом с храмом сохранились следы археологических раскопок 1985-1986 гг., результаты которых были опубликованы только в 2009 г. в виде небольшой заметки с планами4.
1 Адзинба 1958, 129-133.
2 Требелева 2019, 55-57.
3 Требелева, Юрков 2015, 365-383.
4 Хвистани 2009, 13-24, 123, 130.
Рис. 2. а - план храма Чхортол 2; б - планы (по Хвистани, 2009); в - фотограмметрическая съемка храма 2013 г.
Fig. 2. A - plan of the Chkhortol 2 Temple; b - old plan (Khvistani, 2009); c - photogrammetric survey
При обследовании памятника в 2013 г. были составлены новые планы храма с применением метода фотограмметрии для создания полноценной модели в 3Б-формате (рис. 2). Сравнение новых данных с планом Р.Г. Хвистани 2009 г. выявляет существенные различия. В частности, на старом плане храма отмечены ниши, которые при новейшем исследовании памятника не были выявлены. Данный храм (Чхортол 2) расположен в северной нагорной части села. Постройка представляет собой типичное сооружение однонефной формы с прямоугольной снаружи и полукруглой внутри апсидой и разновременными пристройками. В апсиде фиксируется сохранившийся одноступенчатый синтрон, позволяющий предположить, что данный храм был одним из центральных в районе, возможно епископским центром. Храм имеет два входа: в западной стене шириной 117 см и северной - около 160 см. Размеры постройки по внешнему контуру 11,61 х 7,62 м. Толщина стен - 85 см. С северной стороны вдоль храма имеется пристройка размерами по внешнему контуру 5,78 х 2,71 м, по внутреннему - 5 х 1,85 м.
Рис. 3. Прорисовка северной стены храма по данным фотограмметрии Fig. 3. Drawing of the northern wall of temple according to photogrammetry data
С западной стороны к храму пристроен притвор. Северные стены храма и притвора расположены на одной линии, конструкция стены притвора не перевязана с западной стеной храма. Ширина притвора меньше ширины самого храма. Внешние размеры притвора - 5,42 х 5,13 м, внутренние - 3,72 х 428 м. Толщина стен везде составляет 85 см. В притворе сохранились следы дверного проема шириной 140 см. Общие длина стены храма с имеющимися пристройками - 10,33 м, а с притвором - 16,74 м.
В конструкции храма лучше всего сохранилась северная стена (рис. 3), сложенная из каменных блоков известняка в техники бута с двухсторонней блочной обкладкой. Блоки неодинаковых размеров; отсутствуют регулярные ряды; щеки блоков относительно ровно обработаны. По-видимому, изначально предполагалась штукатурка стен под роспись. На сохранившемся участке северной стены отчетливо видно наличие пристенных арок и многоступенчатых пилястров, подсводной арки. В СЗ углу сохранились полупилястры, на которые опирались пристенные арки на северной и западной сторонах. Северная стена сохранилась местами до уровня начала кладки свода. В пилястрах и сохранившихся участках пристенных арок имеются своеобразные небольшие капители или импосты, на которые арки опирались. Общая ширина пилястра - 80 см, ширина подсводной арки - 30 см. Общий выступ пилястра со ступенями от стены - 34 см.
Такой архитектурный элемент как пилястры, естественно, не является, точно датирующим, но частично определяет хронологические рамки, особенно в комплексе с другими индикаторами. Так, зальные храмы, у которых отсутствуют пилястры, датируются ранним периодом - 1У-У1 вв., а с пилястрами - более поздним временем - УИ-УШ или 1Х-Х вв.
Рис. 4. План храма Чхортол 1 Fig. 4. Plan of the Chkhortol 1 Church
Анализ связующего раствора выявил 25% примеси песка в районе алтаря, 47% (ХЛ) - в притворе. Песок в образцах разный по набору элементов. В варианте с песка в соединениях присутствуют А1 и М^, так же, как и на укреплениях Реч-Абаа и Оджиху, расположенных в селе5. В образцах с /4 примесью кроме А1 и Mg присутствуют Бе и К. Следовательно, песок поступал из разных месторождений. Эти анализы определенно говорят о том, что элементы постройки разновременные, что не противоречит архитектурным данным: отсутствие перевязи в кладке, разная ширина храма и притвора. Таким образом, можно предположить, что сам храм был возведен одновременно с укреплениями, а притвор пристроен позднее. По комплексным данным (тип апсиды, присутствие сложных пилястр и анализ раствора) храм можно предварительно отнести к традиционным раннесредневе-ковым сооружениям с разновременными пристройками периода формирования Абхазского царства в УШ-1Х вв. Для более точного датирования необходимы дальнейшие раскопки.
Храм Чхортол 1 (или храм св. Георгия) расположен в центре села и официально состоит на учете как памятник XIX в. (рис. 4). Он представляет собой зальное (однонефное) сооружение размерами 20 х 9,5 м. С востока выделяется полукруглая апсида с тремя алтарными окнами, с запада пристроена колокольня. В сооружении имеются три входа: два - в продольных стенах, третий - в западной стене нижнего корпуса колокольни. Кроме трех алтарных окон имеются еще два - по одному в северной и южной стенах, к востоку от дверных проемов.
Внутреннее пространство памятника оформлено тремя парами пилястров, создающими ниши в продольных стенах. Пилястры соединены по всему периметру строения пристенными и подсводными арками. Толщина продольных стен
5 Адзинба 1958, 129-133; Требелева, Юрков 2015, 365-383.
(чуть более 1 м) позволяет предполагать, что когда-то имелся каменный свод. Безусловно, он должен был быть полуциркульным, о чем свидетельствуют остатки элементов его конструкции. В некоторых местах сохранились пяты свода, позволяющие точно восстановить его первоначальный вид. Все окна в храме имеют арочное навершие.
В храме заметны следы разновременных ремонтно-восстановительных работ. В XX в. дверной проем на южной стене был заложен. Не совсем объяснима закладка западной арки в западной стене колокольни второго яруса, произведенная в более ранее время. В стенах колокольни сохранились следы балок для пола на втором ярусе. Площадка второго яруса выходила полуциркульной аркой в основной объем храма: возможно, она выполняла роль хора. По-прежнему остается не ясными функции арки в западной стене второго яруса колокольни, которая после возведения храма и колокольни была заложена.
Строительный материал, из которого возведен храм, представляет собой большие окатыши речной булыги из гранита или базальта. Их щеки и лицевые стороны слегка обработаны. Для выведения углов использованы каменные блоки из песчаника и известняка более тщательной обработки. В стенах постройки не выявлены регулярные ряды кладки. Это позволяет утверждать, что предполагалась роспись или просто штукатурка стен.
Между тем имеется ряд признаков, указывающих на то, что храм XIX в. перестраивался из руин более древнего. Во-первых, об этом свидетельствует выступающая полукругом апсида. Подобные апсиды характерны для храмов римско-ви-зантийского времени (1У-У1 вв.). К таким постройкам в Абхазии относятся храмы в крепости Анакопия, Чигурных в Гагрском районе, Гюэносе в Очамчырском районе, селе Тамыш и другие; в Грузии это - Болнийский храм. Известны аналогии в Болгарии (в римских крепостях), Сербии, Македонии, римских городах-крепостях в Скилии, Столбии, Гераклее и Охриде. Везде, и зальные однонефные, и трехнефные храмы имеют выступающую апсиду. Единственное отличие составляют размерам алтарных окон в апсиде Чхортолского храма - они небольшие. Во-вторых, закладка арки западной стены второго яруса говорит о том, что храм не раз подвергался реконструкции. Наконецх, образцы раствора из внутренней забутовки в апсиде, а также южной и северной стен показали применение 17%, 19% и 33% примеси песка в связующем растворе. Это косвенно может говорить о более ранних остатках в конструкции позднейшего храма. В связи с этим, становится ясной необходимость проведения дополнительных археологических работ, в ходе которых новый выявленный археологический материал позволил бы датировать более точно время возведения или реконструкции памятника.
ЛИТЕРАТУРА
Адзинба, И.Е. 1958: Архитектурные памятники Абхазии. Сухуми.
Требелева, Г.В. 2019: Великая Абхазская (Келасурская) стена: результаты исследования.
М.
Требелева, Г.В., Юрков, Г.Ю. 2015: По Великой Абхазской (Келасурской) стене: от р. Кела-
сур до р. Улыс и проблема восточного конца. ПИФК 1, 365-383. Хвистани, Р.Г. 2009: Материалы к христианской археологии Грузии. Тбилиси.
REFERENCES
Adzinba, I.Ye. 1958: Arkhitekturnyye pamyatniki Abkhazii [Architectural Sites of Abkhazia], Sukhumi.
Khvistani, R.G. 2009: Materialy k khristianskoy arkheologii Gruzii. [Materials on the Christian archaeology of Georgia.]. Tbilisi.
Trebeleva, G.V 2019: Great Abkhazian (Kelasur) wall: research results. Moscow.
Trebeleva, G.V., Yurkov, G.Yu. 2015: Po Velikoy Abkhazskoy (Kelasurskoy) stene: ot r. Kelasur do r. Ulys i problema vostochnogo kontsa [Along the Great Abkhazian (Kelasurian) wall: from r. Kelasur to the river Ulyse and the problem of the eastern end] Problemy istorii, filologii i kul'tury [Journal of Historical, Philological and Cultural studies] 1, 365-383.
EARLY MEDIEVAL CHURCHES IN THE VILLAGE CHKHORTOL (ABKHAZIA)
Galina V. Trebeleva1, Suram M. Sakania2, Andrey S. Kizilov3, Konstantin A. Glazov4, Gleb Yu. Yurkov5
1 Institute of Archaeology Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia trgv@mail.ru
2Abkhaz Institute for Humanitarian Research, Academy of Sciences of Abkhazia, Sukhum,
Abkhazia
abigi@rambler.ru
3Sochi Research Center Russian Academy of Sciences, Sochi, Russia kiziloff2014@mail.ru
4Sochi Branch of the Russian Geographical Society, Sochi, Russia paradoxsochi@yandex.ru
5 N.N. Semenov Federal Research Center of Chemical Physics Russian Academy of
Sciences, Moscow, Russia
gy_yurkov@mail.ru
Abstract. One of the tasks of the joint Russian-Abkhazian Markul Archaeological Mission of the Institute of Archaeology RAS and Abkhaz Institute for Humanitarian Research ANA is to compile an Inventory of Late Antique and Medieval churches in Abkhazia. Ttwo temples in village Chkhortol (Tkvarchel District) were investigated. One of them, in the center of the village - the Church of St. George officially dates back to the 19th century. However, the recent study revealed a number of marks that suggest that the temple belongs to an earlier epoch or it was built on the remains of an older temple. Another church is located in the northern mountainous part of the village. It has a well-preserved north wall, which allows one to record many architectural details. According to complex data (the form of apse, the presence of complex pilasters and analysis of the solution), this temple can be tentatively attributed to traditional early medieval buildings by the period of the Abkhazian Kingdom's formation in the 8th - 11th centuries.
Keywords: Абхазия, раннесредневековые храмы, Ткварчалский район, село Чхортол, базилики
