CC BY
89
УДК 94(470.21)«1965/1991 »:316.313-058.14-053.81
Г. С. Шабалин
Рабочая молодёжь Мурманской области и антиалкогольная кампания в период перестройки (1985-1991)
В статье рассматривается антиалкогольная кампания, проводившаяся советским руководством в период перестройки (1985-1991) в Мурманской области под углом отношения к ней рабочей молодёжи. Показываются проблемы, порождённые борьбой с алкоголизмом в те годы. Акцентируется внимание на неготовности общественного сознания, в том числе рабочей молодёжи, принять эту кампанию.
The article addresses the anti-drinking campaign of the Perestroika era (19851991) in Murmansk region in relation to the young workers. It reveals problems which were created by the anti-drinking movement in those years. The author emphasizes the ill-preparedness of the public conscience and that of the young workers’ to accept the campaign.
Ключевые слова: рабочая молодёжь, Мурманская область, перестройка, антиалкогольная кампания, общественное сознание.
Key words: young workers, Murmansk region, Perestroika, the anti-drinking campaign, public conscience.
Ныне уже известно, что антиалкогольная кампания, проводившаяся в годы перестройки, породила такие явления как массовое закрытие винных заводов, винно-водочных заводов, рубку виноградников, свертывание производства сухих вин, гибель дорогостоящего оборудования по производству пива. Самогоноварение стало массовым, начал из продажи исчезать сахар. Использование всевозможных заменителей алкоголя привело к росту заболеваний, появились многочасовые очереди за спиртным. Это признал и сам инициатор перестройки в своей книге [14, с. 338-342].
Подвергли критике элементы этой кампании Е. Гайдар [12, с. 235-245], Р. Пихоя [31, с. 30-34]. Исследователь К. Лежнёв упомянул, что в связи с ростом цен на спиртные напитки и уменьшением сети магазинов в Пермской области увеличилось количество наркоманов и токсикоманов [27, с. 16]. Мы в данной статье рассмотрим эту кампанию с точки зрения отношения к ней рабочей молодежи Мурманской области.
После появления в мае 1985 г. антиалкогольного указа, мурманская пресса сразу включилась в антиалкогольную кампанию. Главная областная газета «Полярная правда» в мае 1985 г. указы-
© Шабалин Г.С., 2015
108
вала, что большое беспокойство вызывает облегчённое отношение молодёжи к выпивкам - проводы в армию, дни рождения, выезды за город непременно с выпивкой [7]. В письме-исповеди пациент лечебно-трудового профилактория писал: «В ресторанах и барах я, особенно в последние годы, видел большое количество молодёжи в возрасте 20-25 лет. Все красиво одеты, пьют в меру, немного (пока), одним словом, начинают как я» [8]. В местные молодёжные издания приходили письма и с другими суждениями. Например, моторист Зыков в письме в газету «Комсомолец Заполярья» удивлялся, почему в некоторых ресторанах и кафе запретили спиртное, сомневался в реальности безалкогольных юбилеев, свадеб, считал, что алкоголиками пускай врачи занимаются, а праздничные застолья в меру - радость [18]. На наш взгляд, это письмо являлось криком против навязываемой сверху «кавалерийской атаки» на пьянство. Тем более, что на второй сессии областного совета народных депутатов отмечалось улучшение наркологической помощи населению - открыт областной наркодиспансер, функционируют наркологические отделения при больших предприятиях «Печенгани-кель», «Апатит», «Мурманская судоверфь», в рыбном порту [11].
Но маховик кампании был запущен, и в прессе всё чаще публиковались трагические истории, в том числе и о молодых рабочих-пьяницах, терроризирующих родителей [43], хулиганящих [24], посещающих медвытрезвитель [6].
На учредительной конференции областной организации Всесоюзного добровольного общества борьбы за трезвость говорилось о том, что много молодых ребят из объединения «Мурманская судоверфь» попадает в медвытрезвитель, подчеркивалась необходимость организации досуга молодёжи, а для начала предлагалось шире использовать возможности ДК «Судоремонтник» [41].
В 1986 г. газета «Комсомолец Заполярья» проводила круглые столы, где говорилось о борьбе с пьянством. Четыре девушки из комсомольско-молодежной бригады пельменного цеха второго холодильного завода Мурманского рыбокомбината осудили пьянство и призвали больше времени уделять досугу молодёжи, учить людей отдыхать без выпивки [25]. Но, к сожалению, в большинстве случаев, антиалкогольная борьба сводилась к запретам и ограничениям. Так, секретарь комитета ВЛКСМ треста ресторанов и кафе Т. Веникова сообщала, что в предприятиях треста появилось много безалкогольных коктейлей, различные физы, эт-ноги, а число предприятий, реализующих спиртные напитки, уменьшилось с 56 до 14, отмена продажи алкоголя произошла в первую очередь в тех кафе, которые были популярны у молодёжи [9].
Кстати, в июле 1986 г. «Полярная правда» написала, что почти все рестораны в безалкогольное воскресенье терпели убытки. Мало
109
шло народа на тематические обеды днём и тематические программы вечером. Трест ресторанов и кафе не имел права оплачивать услуги по части культурных программ. А отдел культуры горисполкома не соглашался участвовать в проблемах отдыха в ресторанах. Оставалось надеяться на тех, кто «за бесплатно» организует вечер. Однако и неспециалистов находилось немного [32]. В Кандалакше из безалкогольного ресторана «Сполохи» разбежались официанты и администраторы [35]. Конечно, писалось и об удачных безалкогольных вечерах, например, в комсомольско-молодёжном общежитии управления строительства Кольской АЭС поселка Полярные Зори успешно проходили безалкогольные вечера в кафе «Русский чай» в этом же поселке [42]. В поселке Умба молодёжные кафе взяли в свои руки комсомольцы и молодёжь медицинских учреждений района, здесь был проведен удачный антиалкогольный вечер [20]. Удался эксперимент с проведением тематических программ в Апатитах в кафе «Заполярье», которое сделали безалкогольным. Но руководитель ансамбля этого кафе жаловался, что подготовка к каждой программе занимает много времени, а есть и личные дела, что нужен специальный человек для организации досуга [29]. О проблеме найти режиссёра тематических программ для молодёжного кафе «Фантазия» г. Мурманска говорил секретарь Первомайского райкома ВЛКСМ В. Рябев, отмечая что зарплата режиссёра от 90 до 110 р., а объем работы большой [34]. А и.о. директора Мурманского треста ресторанов и кафе Л. В. Мухина в конце сентября 1986 г. заметила, что музыканты не пошли в молодёжные кафе, так как их не устраивали ни условия работы, ни оплата труда, кафе пустуют, так как организованные мероприятия проводятся в них крайне редко [2].
Из Заполярного пришла информация, что на переоборудование кафе «Заполярье» в безалкогольное просто выделили мало денег. Часто вообще молодёжные безалкогольные кафе пустуют - там мутный кофе в стакане, дорогие блюда, и молодёжь идет пить в квартиры [3].
Словом, заформализованный, непродуманный подход к идее безалкогольных вечеров не имел успеха. Не соответствующей сознанию рабочих того времени нам кажется и проголосованная инициатива коммунистов Кандалакшского авторемонтного завода (кстати, коммунисты надеялись на поддержку комсомольцев и молодёжи завода) - принять сухой закон в семье [26].
Столь же малоэффективными оказались и начавшиеся практиковаться с лета 1986 г. декады трезвости. Например, перед декадой в Ковдорском районе к магазинам выстраивались огромные очереди, спиртное брали сетками. И затем всю декаду спокойно торговали пивом, так как пиво продукт скоропортящийся и отвечать за его порчу никто не хотел. Почти не было в период декады и мероприя-
110
тий, которые бы занимали досуг людей [36]. В Мончегорске также прошла подобная декада, но жители стали ездить в г. Оленегорск за водкой. Кроме того, в магазинах одни и те же люди стали активно раскупать одеколон, и даже лак для волос шёл в ход. Пустовали в безалкогольные дни и рестораны [37]. Очевидно, что подобные декады затрагивали все слои населения, включая и рабочую молодёжь. Более того, в начале октября 1986 г. начальник Управления внутренних дел облисполкома В. Максимов отмечал, что на целом ряде мурманских предприятий слабо ведется антиалкогольная пропаганда, что на многих предприятиях и в организациях до 20 % сообщений из органов милиции о нарушениях, совершённых в пьяном виде, рассматриваются формально [28]. Это ли не пример неготовности общественного сознания к борьбе с пьянством!
И все-таки отметим, что определённые положительные результаты этой административной кампании в первые годы проявились. Так, секретарь Мурманского горкома КПСС Т. Зайцева в конце 1987 г. отмечала, что на 20 °% сократилось количество прогулов на предприятиях и стройках города, меньше стало дорожнотранспортных происшествий на почве пьянства [17]. Во время декады трезвости в Ковдоре не было ни одного вызова милиции на дом, в вытрезвитель не было доставлено людей, значительно меньше было задержано нетрезвых водителей [37]. В Мончегорске не было достигнуто такого заметного результата, но всё-таки и там сократилось количество травматизма, прогулов, произошло оздоровление атмосферы в городе [37]. В Мурманске, где в конце 1986 г. проводился месячник трезвости, сократилось число клиентов медвытрезвителя и количество пьяных преступлений в быту [21].
Обсуждались в прессе и проблемы лечебно-трудовых профилакториев и медвытрезвителей (ЛТП). Так, газета «Горняк Заполярья», являющаяся печатным органом комбината «Печенганикель», писала, что фельдшер медвытрезвителя говорил, что к ним попадает много пьяной молодёжи [22]. Эта же газета зафиксировала в ноябре 1986 г., что за девять месяцев года на комбинате прогулы совершили 298 работников и чуть ли не каждый третий из них молодой человек до 30 лет. С комбината могли и направить на лечение в ЛТП [44].
В мурманской областной газете «Полярная правда» указывалось, что наркологическая служба лечебно-трудовых профилакториев оказалась в полном загоне [15]. В ЛТП пациенты чувствовали себя заключенными. К примеру, в ЛТП №1 г. Апатиты были глухие стены, униформа, колючая проволока, строгий режим и надзор. Люди здесь были самые разные. Один из кандалакшцев, о котором сообщала «Полярная правда», был в возрасте 34 лет, их них 9 лет он провел в ЛТП, а работал на денежной работе плавильщиком. После
111
штампа в трудовой книжке о лечении в ЛТП люди испытывали трудности с трудоустройством и 5 лет должны были находиться под контролем нарколога. Медики и сотрудники ЛТП признавали, что лишь 7-10 %, прошедших через него держались без выпивки год, много людей попадало в ЛТП по второму разу и больше. Главврач профилактория М.М. Туров отмечал, что 80-90 % содержащихся в нем относятся к лечению негативно. А ведь ещё 20-30 % больных можно было бы помочь, если бы применить кроме основного старого метода условной рефлексотерапии ещё и гипнотерапию, физиотерапию, иглоукалывание [4]. Один из пациентов Оленегорского ЛТП жаловался, что лечащиеся - рабы МВД, что работники профилактория обогащаются, продавая пациентам чай и водку. Лечащийся в ЛТП не имел права на отпуск, больничный лист ему не оплачивался, долго не имел права избирать и быть избранным. За провинность его направляли в изолятор. А спиртное, кстати, приносили в ЛТП не только работники профилактория, но и приятели, родственники лечащихся. Перекидывали через забор ЛТП. А когда в соответствии с программой гуманизации ЛТП были разрешены увольнения из профилактория, то каждый третий вовремя не возвращался. Отводили душу!
Был проведен в области анализ социальной адаптации лечившихся в ЛТП. Выяснилось, что до ЛТП 65 % больных работали, а после него только 40 %. Каждый год 250 чел., лечившихся в ЛТП, становились бомжами [15]. Интересная статистика опубликована об Апатитском ЛТП: на конец 1989 г. здесь находилось 728 лечащихся. Из них до 20 лет - 1, от 21 до 25 лет - 42, от 26 до 30 лет - 164, от 31 до 40 - 310, от 41 до 50 - 147, от 51 до 60 - 65 чел., т. е. более трети содержащихся - молодёжь! Из 729 лечившихся - 556 чел. находились в нем повторно, из них три и более раз - 279 чел. [39].
А. Г. Кочерга, психиатр-нарколог областного наркологического диспансера, писал в «Полярной правде», что приблизительно 60 % пациентов, прошедших амбулаторный курс лечения, вновь начинали пить. А значительная часть из них вовсе и не собирались бросать пить. Постановка на диспансерный наркологический учёт вела к ограничению прав человека - пациент не мог получить водительские права, затруднена была работа, связанная с выходом в море, выезд в турпоездку, командировки. Неудивительно, что люди хотели сняться с учёта [23].
Больные алкоголизмом, в том числе и среди молодёжи, противились жестокости «лечения» и плохо его воспринимали. А ведь работать надо было бы именно над сознанием каждого пациента. Но такой лечебный метод, затрагивающий сознание, как гипнотерапия, в ЛТП не применялся. Соответствующий был и результат лечения.
112
Пресса подвергала критике и рабочие общежития, в которых по причине пьянства проживающих происходили разные криминальные случаи, вплоть до убийства. Руководителям вменялось в обязанности контролировать общежития. Например, мужское общежитие объединения «Мурманская судоверфь» руководители должны посетить 192 раза в год, всего же было отмечено 29 посещений. Плохо была поставлена в этом общежитии информация о культурной и спортивной работе [38]. Приходили из общежитий и оптимистичные новости. К примеру, в общежитии № 4 Мурманского морского рыбного порта, где жили мужчины от 20 до 50 лет, действовал клуб «Кулинар», своя фотолаборатория, спорткомната, объединились в клубы по интересам книголюбы, шахматисты. И за 1987 г. здесь не было отмечено ни одного случая злостного хулиганства [19]. С другой стороны, в никельском общежитии «Заполярье» хотя и проводились культурные мероприятия, но жильцы их плохо посещали, пустовала комната для спортивных занятий, а свободное время проживающие, особенно командированные, часто посвящали пьянству [16].
Из положительных моментов также отметим, что представители рабочей молодёжи могли прославиться и героическими делами. Например, 17-летний Игорь Кукушкин - рабочий СРЗ ММФ помог правоохранителям обезвредить двух бандитов, которые поначалу «работали» как водочные спекулянты [30].
Однако питейные традиции вселялись даже в учащихся профтехучилищ, т. е. будущих молодых рабочих. Так, в октябре 1988 г. работники мурманского областного общества борьбы за трезвость провели социологическое исследование, опросив учащихся профтехучилищ и общеобразовательных школ. Оказалось, что из числа опрошенных привлечена к алкоголю половина. Из 100 чел. 49 сказали, что пьют просто так, от нечего делать. 29 подростков заявили, что употребляют спиртные напитки для создания хорошего настроения, а еще 22 - в силу привычки. Юноши и девушки оказались в основном равнодушны к проблемам борьбы с пьянством, только 3,5 % из них пытались бороться с этим злом.
По данным социологических исследований, в Мурманской области 94% семей являлись «культурно пьющими» [33]. Да и в целом народ упорно не желал бросать пить. Сообщалось о гибели людей в винных очередях, о том, что очереди в винно-водочные магазины доходили до нескольких тысяч человек [10]. Заместитель председателя областного совета Всесоюзного добровольного общества борьбы за трезвость С.И. Осипов, говоря о проблеме алкоголизма среди молодёжи, указал, что культурный досуг молодых людей после 20 лет организован недостаточно, что зависимость значительной части молодёжи от спиртного становится логическим
113
завершением её неумения найти душевный комфорт в обществе. Алкоголизм - это болезнь и вместо человеческого участия, помощи больному человеку, алкоголика всячески клеймили и прибегали к таким насильственным в отношении него действиям, как помещение в ЛТП, аналогов которого не было ни в одной стране мира [45].
Местная пресса в начале 1990 г. сообщила о таком негативном явлении, порожденном антиалкогольной кампанией, как спекуляция талонами на спиртное, причём спекулянт мог откупиться от милиционера [40]. Во время антиалкогольной кампании в 1985-1990 гг. в области было осуждено 516 чел. за изготовление, сбыт, хранение крепких спиртных напитков домашней выработки [13]. Водку всегда можно было купить на трассе по спекулятивной цене. Сотрудники милиции часто обнаруживали и криминальный бартер - в обмен на бутылки могли отдать золото, телевизор, кожаный плащ и т. п., как свое, так и ворованное [1].
Положительным моментом борьбы с пьянством можно было бы считать факт, что после выхода антиалкогольного указа количество больных, поступивших в травматологическое отделение Мурманской городской больницы, уменьшилось втрое [5]. Но об этом было сообщено осенью 1986 г. А в конце лета 1991 г. «Полярная правда» откровенно написала, что после 1985 г. на врачей-реаниматологов обрушилась лавина трупов и полутрупов, отравившихся политурой, стеклоочистителем и «колёсами» - таблетками психотропных и седативных средств; и что в годы антиалкогольной кампании в стране как никогда был силён разгул наркомании и токсикомании [1].
Как видим, в период перестройки антиалкогольная кампания принесла некоторые положительные явления, особенно в первые годы, в жизнь жителей Мурманской области и рабочей молодёжи, в частности: были предприняты попытки, к сожалению, в большинстве своём недостаточные или неудачные для развития трезвого досуга, сократился травматизм на почве пьянства, на целом ряде предприятий заметно уменьшились прогулы, сократилось число дорожнотранспортных происшествий, во время декад, месячников трезвости уменьшилось количество преступлений на почве пьянства в быту. Удавались некоторые культурные безалкогольные программы, которые положительно влияли на население, включая и рабочую молодёжь. И всё же такие негативные моменты кампании, как рост самогоноварения, отравления низкопробным алкоголем, рост наркомании и токсикомании, многолюдные очереди за спиртным, где гибли люди, спекуляция алкоголем и талонами на него, заметно перевешивают плюсы этой кампании. Причины провала борьбы с пьянством в годы перестройки мы видим, в первую очередь, в неготовности общественного сознания и сознания рабочей молодёжи в частности. Увлечение административной формой борьбы с алкого-
114
лизмом могло дать и дало только кратковременные результаты. Чтобы победить пьянство, на наш взгляд, требовалась длительная, многолетняя терпеливая работа с общественным сознанием, а не упование преимущественно на административные меры. Требовалась широкая, современная, гуманная, бесплатная медицинская помощь пьющим и глубокие научные медицинские исследования причин алкоголизма как болезни.
Список литературы
1. Антонян Н. Была бы водка... // Полярная правда. - 1991 - 17 авг.
2. Архипов С. Вечер в кафе: только ли отдых? // Комсомолец Заполярья. -1986. - 30 сент.
3. Архипов С. Почему оно пустует? // Комсомолец Заполярья. - 1986. -22 апр.
4. Базанов В. С надеждой и без неё: О том кого и как лечат в ЛТП // Полярная правда. - 1988. - 28 апр.
5. Бахвалова И. Искатели приключений // Комсомолец Заполярья. -1986. - 1 марта.
6. Боровая З. Портрет в интерьере бутылок: Возвращаясь к напечатанному // Полярная правда. - 1985. - 25 окт.
7. Бочарова Л. Разглядеть беду // Полярная правда. - 1985. - 25 мая.
8. В.М. «Как я стал пьяницей»: Письмо-исповедь // Полярная правда. -
1985. - 24 мая.
9. Веникова Т. Чем заменим алкоголь? // Комсомолец Заполярья. - 1985. -17 окт.
10. Вонсович Т. Когда цена бутылки - жизнь. // Комсомолец Заполярья. -
1989. - 13 мая.
11. Вторая сессия областного Совета народных депутатов. «Улучшать охрану здоровья северян» Мурманск 7 июня 1985 г. // Полярная правда - 1985 -8 июня. - С. 1-2.
12. Гайдар Е. Гибель империи. Уроки для современной России. - 2-е изд.; испр. и доп. - М., 2006.
13. Галахова Н., Хозина С. Не пить, а продавать стали меньше // Комсомолец Заполярья. - 1991. - 2 нояб.
14. Горбачёв М. Жизнь и реформы в 2 кн. - М., 1995. - Кн. 1.
15. Жуков С. Милость к падшим: Мысли, которые навеяны посещением ЛТП // Полярная правда. - 1990. - 25 янв.
16. Зайцева В., Александрова В. Беды общежития // Горняк Заполярья. -
1990. - 27 апр.
17. Зайцева Т. С учётом мнений мурманчан // Полярная правда. - 1987. -8 дек.
18. Зыков В. Не надо усложнять // Комсомолец Заполярья. - 1985. -20 июля.
19. Ковтуненко И., Нуреев Р. Пьянство? У нас «не проживает»!: Рейд по общежитиям Мурманска // Полярная правда. - 1987. - 23 окт.
20. Козлова, Г. Это просто - взять и сделать // Комсомолец Заполярья. -
1986. - 15 мая.
21. Колясникова Т. Запретить проще. или Что показал месячник трезвости в Мурманске // Полярная правда. - 1986. - 31 дек.
115
22. Кострицкий В., Булдаков Г., Никитенко Л. По тревожному звонку // Горняк Заполярья. - 1986. - 7 нояб.
23. Кочерга Г. Кто приходит в диспансер // Полярная правда. - 1986. -
6 дек.
24. Крылова З. «Находясь в нетрезвом состоянии...» // Полярная правда. -
1985. - 1 нояб.
25. Крюков М., Смирнов Ю. И есть ли эта грань?: круглый стол «КЗ» // Комсомолец Заполярья. - 1986. - 6 февр.
26. Куличкин А. Сухой закон в семье // Комсомолец Заполярья. - 1985. -24 окт.
27. Лежнёв К.М. Общественно-политическая деятельность Пермской областной организации КПСС в 1985-1991 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. -Пермь, 2005.
28. Максимов В. Слишком дорогая снисходительность // Полярная правда. -
1986. - 9 окт.
29. Морозова Н. Вы счастливчик, если имеете пригласительный билет на воскресный вечер в «Заполярье» // Комсомолец Заполярья. - 1986. - 7 июня.
30. На ловца и зверь бежит: детективная история: [ред. ст.] // Комсомолец Заполярья. - 1987. - 31 дек.
31. Пихоя Р. Москва, Кремль. Власть. Две истории одной страны. Россия на изломе тысячелетий 1985-2005. - М., 2007.
32. Ресторан: день без спиртного: рейд за эффективный труд, за здоровый быт / В. Барисов [и др.] // Полярная правда. - 1986. - 10 июля.
33. Руденко Е. Прервать «алкогольный «конвейер» // Полярная правда. -
1989. - 24 янв.
34. Рябев В. Энтузиасты действуют - публика созерцает // Комсомолец Заполярья. - 1986. - 23 сент.
35. Савин Ю. Как «мочалка» затмила «Сполохи» // Полярная правда. -
1985. - 14 дек.
36. Савин Ю. Без спиртного! Доброе начинание ковдорчан в борьбе с пьянством заслуживает распространения в области // Полярная правда. -
1986. - 5 июля.
37. Савин Ю. Мончегорск: декада трезвости // Полярная правда. - 1986. -5 сент.
38. Селиванов А. Вечером в рабочем общежитии // Полярная правда. -
1987. - 4 февр.
39. Соловьев К. Больница или тюрьма? // Комсомолец Заполярья. -
1990. - 27 янв.
40. Тормышев Д. Почём талон на спиртное? // Комсомолец Заполярья. -1990. - 27 янв.
41. Трезвость - норма жизни: [ред. ст.] // Комсомолец Заполярья. - 1985. -14 нояб.
42. Усольцева, В. За ушко да на солнышко // Комсомолец Заполярья. -1985. - 21 дек.
43. Шевченко Т. По просьбе жены и матери // Полярная правда. - 1985. -13 окт.
44. Щетинина Г. А всё ли сделал коллектив? // Горняк Заполярья. - 1986. -
7 нояб.
45. Яковлева О. «Культура пития» - социальная утопия // Комсомолец Заполярья. - 1989. - 3 июня.
116
