CC BY
22
«Пути России. 1917-2017: сто лет перемен»
Е. С. Никулина
Екатерина Сергеевна Никулина, научный сотрудник Центра аграрных исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. 119571, Москва, пр-т Вернадского, 82. E-mail: nikulina@ranepa.ru
DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-2-172-175
24-25 марта 2017 года состоялся XXIV международный симпозиум «Пути России. 1917-2017: сто лет перемен», организованный Междисциплинарным академическим центром социальных наук (Интерцентр), Московской высшей школой социальных и экономических наук (МВШСЭН) и Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, при поддержке Фонда Розы Люксембург и Фонда Фридриха Науманна. Главная интеллектуальная тема этого года, конечно, заключалась в осмыслении столетнего юбилея Русской революции, ее значения для современности.
На открытии симпозиума с приветственным словом выступили президент МВШСЭН профессор Теодор Шанин и руководитель Фонда Розы Люксембург в Москве Керстин Кайзер. На пленарном заседании было заслушано четыре доклада.
Александр Рабинович (Университет Индианы, США), автор знаменитой книги «Большевики приходят к власти», опубликованной более 30 лет назад, охарактеризовал современное отношение к Русской революции в мировой историографии. Александр Никулин (ИПЭИ, РАНХиГС при Президенте РФ) в докладе «Русские утопии: 1917-2017» обратился к утопиям Александра Чаянова и Андрея Платонова и сопоставил их с некоторыми современными российскими социально-экономические проектами, также несущими в себе некоторые утопические элементы.
Андрей Клепач (Внешэкономбанк) в выступлении «Российская экономика: как преодолеть отставание от развитых стран и роль ценностей справедливости, свободы и эффективности» сделал обзор некоторых показателей социально-экономической динамики развития России и ряда зарубежных стран за сто лет, отметив важное значение нравственных ориентиров в устойчивости долговременных социально-экономических перемен. Глеб Павловский (журнал «Гефтер») в докладе «Государство У8 Революция: сто лет неопределенности» дал политологический анализ взаимоотношений власти и общества в России.
Далее работа симпозиума продолжалась по нескольким секциям. Остановимся подробно на секции «Мгновения и вечность перемен: революция, эволюция, утопия», поддержанной Фондом Розы Люксембург, под руководством Теодора Шанина и Александра Никулина, и посвященной истории и современности провинциальной и сельской России.
Тематика докладов была разнообразна и охватывала вопросы о соотношении революционных и эволюционных изменений в сель-ско-городской России XX — XXI веков, а также ее соседей Польши и Германии, оценки реалистичности и утопичности различных социальных проектов и планов преобразований как в целом российского общества, так и составляющих его классов, страт, групп, сообществ, пространств и культур. Полимасштабность времени и места, макро-, мезо-, микро- и, наконец, персонально-личностные уровни анализируемых явлений сельско-городской России также оказались в центре внимания участников секции.
Исторический блок докладов открыла Татьяна Савинова (Российский государственный архив экономики) выступлением «Организационно-производственная школа в 1917 году», в котором она охарактеризовала использование идей А. Н. Челинцева, А. В. Чаянова, Н. П. Макарова, А. А. Рыбникова, А. Н. Минина в аграрных реформах 1917 года. Николай Кедров (Вологодский государственный университет) продолжил темой «Коллективизация российского крестьянства: генезис проблемы в постсоветской историографии, основные исследовательские стратегии и дискуссионные вопросы», воссоздав широкий спектр научных и идеологических взглядов на коллективизацию в современной российской историографии, призвал к выработке новой концепции коллективизации.
В докладе «Советское: „светлое прошлое" или то, что не хочется вспоминать» Светлана Игнатова и Олег Божков (Социологический институт РАН, Санкт-Петербург) проанализировали рефлексию респондентов своего социологического исследования о советском образе жизни, обнаружив при этом ряд парадоксальных моментов, отчасти связанных с поколенческими особенностями опрашиваемых.
Польский коллега Роман Кисель (Варминьско-Мазурский университет, Ольштын, Польша) в докладе «Трансформации в сельском хозяйстве Польши» представил широкую панораму польских постсоциалистических аграрных преобразований, основанную на разнообразных социально-экономических данных. Темой выступления немецкого исследователя Штефана Мерля (Биле-фельдский университет, Германия) стала драматическая история постсоциалистических аграрных преобразований в Восточной Германии. В нем он отметил целый ряд удач и неудач ее современного сельского хозяйства.
Изучению современного состояния сельско-городских сообществ были посвящены следующие доклады. Артемий Позаненко (Лабо-
Е. С. Никулина «Пути России. 1917-2017: сто лет перемен»
_ 174 ратория муниципального управления НИУ ВШЭ) в выступлении
«Пространственно изолированные и самоизолирующиеся локаль-научная жизнь ные сообщества как старые и новые тённисовские общности в современной России» привел интересные сведения из жизни современных родовых поместий и экопоселений России, обнаружив в их существовании целый ряд системных закономерностей, связанных прежде всего с понятиями пространственной изоляции.
В докладе «Ретроспективный анализ изменений местной системы расселения» Александра Фомкина (Тверской государственный университет) на примере одного из сельских районов Тверской области проанализировала вековые пространственные изменения глубинки северного Нечерноземья, а Галина Пивовар (географический факультет МГУ) на другом примере — одного из районов Тульской области, рассказала о «Трансформации сети дорог в сельской местности как индикаторе трансформации уклада жизни сельских сообществ».
Сергей Толстов и Ольга Усольцева (Томский гуманитарный лицей) в сообщении «Томская земля как принимающая переселенцев сторона до и после 1917 года. Феномен колхоза-деревни» представили пространственную эволюцию томских сел и деревень на протяжении XX века, уделив особое внимание колхозному периоду томской сельской местности.
Бурную дискуссию вызвал доклад Дмитрия Рогозина (РАНХиГС при Президенте РФ), который, по результатам нескольких социологических проектов, посвященных исследованию мировоззрения респондентов преклонного возраста, сформулировал социально-экзистенциальные особенности взглядов старейшего поколения граждан РФ на историю и современность.
Отдельный блок докладов касался проблем местных муниципалитетов Сибири и Урала. Выступления Алие Сергиенко и Ольги Ивановой (Алтайский филиал РАНХиГС при Президенте РФ) было посвящено теме «Сокращение миграции и „закрепление" сельской молодежи: утопия или реальность? («Алтайский проект»); Вера Болотова (Оханский район, Пермский край) рассмотрела многообразные сельские инициативы в муниципалитетах своего района; Ольга Фадеева (ИЭОПП СО РАН, Новосибирск) исследовала особенности современных муниципальных социально-экономических взаимоотношений между местной властью и местным населением. Валерий Виноградский и Ольга Виноградская (РАНХиГС при Президенте РФ) в сообщении «Городская „десантура" как фактор сельских неформальных экономических практик» проанализировали свежие кейсы неформальной экономики в сельской местности Саратовской области; Александр Шелудков (Институт географии РАН, Совет муниципальных образований Тюменской области), используя местные карты, продемонстрировал направления экономической концентрации агропроизводства в пригородных зонах Тюменской области.
В заключение работы секции выступили трое известных социальных географов из Института географии РАН. Андрей Трей-виш в докладе «Пространство России и волны ее модернизации» аргументированно описал циклическую эволюцию российской модернизации, сопоставив ее с опытом зарубежных стран в широком социокультурном контексте. Татьяна Нефедова продемонстрировала долговременную динамику российских сельско-городских изменений, обнаружив некоторые устойчиво воспроизводящиеся сельско-городские характеристики в различные периоды российской истории. Развитием тем двух предыдущих докладов явилось выступление Владимира Каганского «Ландшафт России 1917-2017: инварианты и разрывы». Признавая историческую преемственность ландшафтных изменений в России, докладчик указал на несколько новых оригинальных трансформаций современного российского ландшафта.
По результатам работы симпозиума будет опубликован сборник научных статей.
Е. С. Никулина «Пути России. 1917-2017: сто лет перемен»
Paths of Russia. 1917-2017: A Century of Transformations
Ekaterina Nikulina, Researcher, Centre for Agrarian Studies, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. 119571, Moscow, prosp. Vernadskogo, 82. E-mail: nikulina@ranepa.ru
DOI: 10.22394/2500-1809-2017-2-2-172-175
