Пути развития Дальневосточного лесоводства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ПУТИ РАЗВИТИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ЛЕСОВОДСТВА

Выводцев Н.В., Кобояси Рёсуке (ТОГУ, Хабаровск, РФ)

We consider the possibility of import timber market commercial products in Japan. We thought highlight the great export opportunities for Russian timber.

В Японии всегда с большим уважением относились к лесу. Достаточно сказать, что все древнейшие буддийские храмы 710-784 гг, построенные из крупномерных деревьев, находятся в прекрасном состоянии.

Леса в Японии делятся на общественные и государственные. Японский государственный лес - это четкое плановое хозяйство. Ведется оно на площади 7838000 га (31%). Практически все государственные леса произрастают на горных склонах, заготовка древесины здесь сопряжена со значительными затратами и поэтому является малорентабельной.

Количество общественных лесов, которыми владеет население Японии, составляет 69% (17283000 га) от общей лесопокрытой площади. Общественные леса находятся вблизи городов. Это в основном молодняки и средневозрастные насаждения, возраст которых не более 50 лет. В целом нехватка строительной древесины в Японии обусловила развитие импортной индустрии. Некоторые ее особенности рассмотрены в настоящей работе.

Активный импорт древесины в Японию начался с середины 50-х годов прошлого столетия (рис.1) и не прекращается до настоящего времени. В отдельные годы наблюдались некоторые спады. Но они быстро стабилизировались, поэтому существенного влияния на рынок древесины Японии не оказали.

-5 -5

Например, в 2006 г. в страну было завезено 10582000 м бревен, 8504000 м

-5

продуктов лесопереработки, 4301000 м клееной фанеры. В этом объеме доля России, не смотря на ее огромный потенциал, в целом небольшая.

На рис.1 показана динамика спроса на лесоматериалы, производимые внутри страны и импортируемые.

Рис.1 свидетельствует, что с 1969 г. внутреннее производство лесоматериалов в Японии стало уступать импортным закупкам. По существу с этого периода спрос на лесоматериалы на внутреннем рынке страны не уменьшается в течение последующих 40 лет, а максимум закупок приходится на 1995 г.

Ассортимент импортируемой продукции в основном составляет бревно (45,2%). На продукты лесопереработки, клееную фанеру приходится соответственно 36,4 и 18,4% (табл. 1).

100000 80000 60000 40000 20000 0

График изменения количества спроса на лесоматериалы

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2001 2002 2003 2004 2005

-общее количество спроса на лесоматериалы отечественные лесоматериалы иностранные лесоматериалы

120000

Рисунок 1- Динамика спроса на лесоматериалы в Японии с 1955 по 2005 гг. Таблица 1 - Количество импортированного лесоматериала из других стран

"5

в Японию в 2006 году (м ) _

Страны Виды лесоматериалов

Бревно Лесопереработка Клееная фанера

Америка 3295000 31,1 3406000 40,1 22000 0,5

Юго-Восточная Азия 1349000 12,8 269000 3,2 3876000 90,1

Россия 4966000 46,9 1054000 12,4

Новая Зенландия 839000 7,9 179000 2,1

Чили 52000 0,5 370000 4,4

Европа 32000 0,3 3024000 35,6

Африка 10000 0,1 2000

Китай 6000 0,1 155000 1,8

Другие страны 29000 0,3 46000 0,4 404000 9,4

Общее количество 10582000 100 8504000 100 4301000 100

Сумма 23387000 45,2 36,4 18,4

В японском импорте лесопродукция из России (бревно) в 2006 г составляло 46,9%. Это значительно больше по сравнению с другими странами, экспортирующими аналогичный вид продукции в Японию. Эти цифры говорят о низком уровне переработки заготовленной в России древесины.

На продукты лесопереработки из России приходится всего лишь 12,4%. Это в шесть раз меньше, по сравнению с Америкой и Европой вместе взятыми.

Клееную фанеру в 2006 г. Россия вообще не поставляла. Лидер здесь Юго-Восточная Азия (90,1%). Таким образом, у России есть достаточно большие ре-

зервы для экспорта готовой продукции в Японию. Но для этого ей необходимо наладить соответствующее производство. Для снижения транспортных расходов перерабатывающие предприятия выгоднее располагать в дальневосточном регионе.

В общем объеме импорта древесины из России с1970 по 2000 г. по видовому составу древесных пород, как и из других стран мира, преобладает сосна. Для анализа импортная лесопродукция сосны ^тш) дифференцирована по следующим 4 параметрам: сырые бревна; продукция лесопереработки толщиной более 160 мм; продукция лесопереработки толщиной менее160 мм; итого сырых бревен и продукции лесопереработки.

Вся древесина, поставляемая на рынок Японии с 1970 по 2000 гг. - (бревно, древесина для пиломатериалов и фанеры, древесина для легкой обработки) объединены в категорию «бревно». Как видно из рис. 2 сосна, завозимая из России в общем объеме импорта занимает незначительную долю как по бревнам толщиной более 160 мм, так и по бревнам толщиной менее 160 мм.

5000000 4000000 3000000 2000000 1000000

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

Импорт лесоматериалов Ртш в Японию более 160тт

(т3) 500000

400000

300000

200000

100000

0

Из

России

Издругих стр ан мира

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

(г)

(т3) 2000000

1500000

1000000 500000 0

Импорт лесоматериалов Ртш в Японию менее 160тт

Из России

Издругих стр ан мира

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

(г)

(т3) 5000000

4000000

3000000

2000000

1000000

0

Общий импорта Ртш в Японию

Издруги х стран мира

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000

Рисунок 2- Объемы импорта сосны ^тш) в Японию с 1970г по 2000г.

Импорт бр

иг в Япо

(г)

Из

России

г)

Причины снижения импорта за период с 1980г по 1990г обусловлены кризисными явлениями в Японии. Наступившее затем оживление экономики при-

-5

вело к росту закупок древесины. Наибольшая цена 1 м древесины наблюдается у Lauanа, завозимого из стран Юго-Восточной Азии (рис. 3).

70000

^ 60000

о

| 50000

^ 40000

35

I 30000

ю

§ 20000

<и

я 10000 0

Рисунок 3 - Изменения цен на древесину за 2002- 2006 гг.

Рассматривая процесс производства товарной продукции, следует отметить интересную динамику в технологическом процессе деревообрабатывающей

-5

промышленности Японии. Количество работников, занятых в производстве 1м древесины из криптомерии японской в 1961 г. составляло 11,8 человек, в 2004 г. на этот же объем производства потребовалось уже 0,4 человека. Другими словами снижение затрат на производства единицы товарной продукции составило 3,4 раза.

Дальнейший рост японского производства показывает, что экспорт древесины из разных стран мира, включая Россию, будет расти. И рост этот будет, видимо, идти по пути увеличения доли продуктов лесопереработки и клееной фанеры, поскольку таможенные пошлины на необработанную древесину будут увеличиваться. Учитывая это российский экспорт древесины должен существенно переориентировать ассортимент своей продукции, чтобы избежать отставания от других стран мира. Соответственно должны быть внесены коррективы и в ведение лесного хозяйства.

Крипто

Кипари

Тсуги з

Ьаиап(с матери!

Ьаиап(к