CC BY
47
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_
2. Быкова Светлана Алексеевна. Бухгалтерский учет услуг по аренде, лизингу и прокату : Авт. дис. канд. экон. наук : 08.00.12 Москва, 2006.- 153 с.
3. Калиева Э.К. Организация арендной формы хозяйствования в условиях становления рыночных отношений (на примере перерабатывающих предприятий агропромышленного комплекса Астраханской области)./ Авт. дисс. на соиск. уч. ст. кан.экон.наук.// Москва, 1992г. - 24с.
©Салахова Э.К., Мирошниченко А.В., 2016
УДК 338.46
Сармова Дарья Сергеевна
Студент кафедры «Менеджмент», КГЭУ
г. Казань, РФ E-mail: [email protected] Ляпина Анастасия Сергеевна
Студент кафедры «Менеджмент», КГЭУ
г. Казань, РФ
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ
ЭНЕРГИИ В СФЕРЕ ЖКХ Г. КАЗАНИ
Аннотация
В статье представлен анализ по годам и выявлена зависимость электропотребления от численности населения и количества построенных многоквартирных жилых домов в г. Казани.
Ключевые слова
Топливно-энергетические ресурсы, электропотребление, энергоэффективность, ресурсосбережение,
жилищно-коммунальное хозяйство.
Проблема повышения энергоэффективности и качества услуг жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) была актуальна всегда, а проявление кризисных явлений в экономике страны выявило это проблему как одну из важных, т.к. на сегодняшний день на обогрев одного квадратного метра жилья затрачивается в разы больше энергии, чем в других развитых странах (иногда это значение достигает 6-8-кратного разрыва) [1]. В связи с чем и обусловлена выбранная тема работы, т.к. мониторинг потребления энергоресурсов многоквартирными жилыми домами в города Казани покажет в каких районах следует проводить меры по повышения энергоресуросбережения и выявят задел для снижения потребления энергоресурсов.
Повышение энергоэффективности и снижения ресурсопотребления в стране, и в частности в сфере ЖКХ, тесно связано с уровнем жизни населения и местом РФ в ряду экономически развитых государств. Расточительное использование энергетических ресурсов в первую очередь связано с относительно не дорогой их стоимостью и как следствие долгим сроком окупаемости внедряемых энергосберегающих технологий [6-7].
Целью работы является: анализ прогнозных данных по энергопотреблению в многоквартирных жилых домах по районам г.Казани РТ.
Жилищно-коммунальный комплекс является одним из основных потребителей энергоресурсов в стране, в связи с чем, требуется постоянная система мониторинга энергопотребления, которая бы контролировала и корректировала реализуемые и планируемых программные мероприятия по повышению энергоэффективности в сфере ЖКХ, отслеживала экономические эффекты от их внедрения, а также дала возможность ранжировать многоквартирные жилые дома по уровню энергоэффективности и следовательно выявлять на дома, имеющие наиболее низкий уровень энергоэффективности.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_
Для проведения анализа плановых показателей по энергопотреблению многоквартирными жилыми домами по районам городе Казани, мы воспользовались «Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности в городе Казани на 2011-2015 годы» [4]. Республики Татарстан является наиболее развитой в экономическом отношении субъектом РФ и одним из крупнейших производителей и потребителей ТЭК. По данным Министерства топлива и энергетики Российской Федерации, Татарстан по объему потребления нефтепродуктов занимает 13-е место среди субъектов Российской Федерации и 2-е место в Поволжском регионе.
В таблице 1 представлены данные по планируемому энергопотреблению в сфере ЖКХ в г. Казани за 2011-2014 гг.
Таблица 1
Потребление электроэнергии по районам города Казань за период 2011-2014 гг. в тыс. кВт.час
Название района Год
2011 2012 2014 2015
Авиастроительный 57900,0 58000,0 58300,0 58750,0
Вахитовский 51700,0 52200,0 52600,0 52800,0
Кировский 66109,0 66834,0 67325,0 68004,0
Московский 96000,0 96090,0 96200,0 96300,0
Ново-Савиновский 154272,8 155513,6 156754,4 157995,2
Приволжский 136955,0 138911,5 140868,0 142824,5
Советский 159150,8 159953,1 160867,1 162297,5
Из таблицы 1 видно, что за четыре года прослеживается положительная динамика в потребление населением электроэнергии, планируемый ежегодный прирост в потреблении составляет - 0,7-0,9 %.
Проведем более детальный анализ имеющихся данных по энергопотреблению по районам Казани. Первое место по потребления энергоресурсов приходится на Советский район, второе - у Ново-Савиновского и замыкает тройку - Приволжский район. В Вахитовском районе потребление электроэнергии на порядок ниже чем у тройки лидеров, это связано с количеством жилых домов находящихся в этом районе и количеством жителей проживающих в нем. По плановым показателям по районам г.Казани также видна тенденция увеличения потребления ресурсов по годам.
В таблице 2 представлены плановые данные по численность населения и общему количеству жилых домов по районам г.Казани. Если посмотрим, то увидим, что опять в тройке лидеров по количеству проживающих занимают - Советский, Приволжский и Ново-Савиноский районы, на последнем месте по данному показателю расположился Вахитовский район. Но, по количеству жилых домов на втором месте после Советского района стоит Вахитовский. Это объясняется тем, что в данном районе много элитных домов и в проекции на 1 проживающего человека приходится в разы больше кв.м, чем в других районах.
Также интересно, то, что видна тенденция к росту обоих показателей по годам, но если по количеству населения по районам увеличение данных идет в районе 0,2-0,4 %, то по количеству жилых домов процент прироста зависит от района, в Вахитовском, Московском, Ново-Савиновском и Советском районах показатель составляет 0,6-0,7 % в год, а в Авиастроительном, Кировском и Приволжском планируется строительство новых жилых домов в связи с чем прирост составляет - 1,5 %.
Таблица 2
Плановые данные по численность населения и общего количества жилых домов по районам г.Казани
Наименование показателя 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г.
Всего по г.Казани
Численность населения, тыс.чел. 1141,0 1145,0 1149,1 1153,3 1157,5
Общее кол-во жилых домов 5183,0 5230,0 5277,0 5324,0 5383,0
Авиастроительный район
Численность населения, тыс.чел. 112,8 113,4 114,0 114,6 115,2
Общее кол-во жилых домов 376,0 382,0 388,0 394,0 400,0
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х
Продолжение таблицы 2
Вахитовский район
Численность населения, тыс.чел. 83,2 83,3 83,5 83,7 83,9
Общее кол-во жилых домов 800,0 805,0 810,0 815,0 820,0
Кировский район
Численность населения, тыс.чел. 109,6 110,2 110,8 111,4 112,0
Общее кол-во жилых домов 585,0 592,0 599,0 606,0 615,0
Московский район
Численность населения, тыс.чел. 130,4 130,8 131,2 131,6 132,0
Общее кол-во жилых домов 638,0 641,0 644,0 647,0 650,0
Ново-Савиновский район
Численность населения, тыс.чел. 206,7 207,5 208,3 209,2 210,0
Общее кол-во жилых домов 746,0 752,0 758,0 764,0 780,0
Приволжский район
Численность населения, тыс.чел. 221,5 222,1 222,7 223,3 224,0
Общее кол-во жилых домов 700,0 710,0 720,0 730,0 740,0
Советский район
Численность населения, тыс.чел. 276,8 277,7 278,6 279,5 280,4
Общее кол-во жилых домов 1338,0 1348,0 1358,0 1368,0 1378,0
Проведя анализ плановых показателей по энергопотреблению, можно сделать следующий вывод, что, в общем, количество потребляемой электроэнергии по районам напрямую связано с количеством многоквартирных жилых домов и численностью проживающего населения [5], единственное исключение составляет Приволжский район являющийся центром города Казани. Также из таблиц видно, что ежегодный прирост потребления электроэнергии (0,7-0,9 %) превышает увеличения населения (0,3-0,2 %), возможно это связано с увеличением количества жилых домов (темп прироста 0,6-1,5 % в зависимости от района), хотя в «Программе энергосбережения и повышения энергетической эффективности в городе Казани на 2011-2015 годы» говориться о мероприятиях по энергоресурсосбережению в жилищной сфере г.Казани, которые предусматривают утепление жилых домов, оснащение их общедомовыми приборами учета и регулирования потребления тепловой энергии и воды, а также установку квартирных приборов учета потребления холодной и горячей воды, реализацию мероприятий по внедрению энергоресурсосберегающего оборудования. Но как было сказано выше эти мероприятия затратны и имеют большие сроки окупаемости. В ходе реализации указанной Программы согласно «Информация о ходе работ и реализации Программы энергосбережения и повышения энергетической эффективности в городе Казани за 2011-2014 годы» так и не удалось создать механизм реинвестирования средств, сэкономленных в результате проведения энергосберегающих мероприятий. Проведенный анализ показал, что не смотря на усилия администрации г. Казани в практику работы коммунальных служб города так и не удалось внедрить энергосервисные контракты, позволяющие использовать привлекать внебюджетные средства для проведения энергосберегающих мероприятий [2; 3].
А нерациональное потребление энергии приводит к возникновению и усугублению энергетического кризиса.
Список использованной литературы:
1. Квон Г.М. Мониторинг производства и потребления энергоресурсов Казани // Вестник экономики, права и социологии. 2011. № 4. С. 73-79.
2. Нестулаева Д.Р. Государственно-частное партнерство как механизм привлечения инвестиций в электроэнергетическую отрасль // Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2009. № 9-10.С. 122-125.
3. Нестулаева Д.Р. Приоритетные направления инвестирования на предприятиях электроэнергетики // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 2. С. 61-64.
4. Программа энергосбережения и повышения энергетической эффективности в городе Казани на 2011-2015 годы. - URL: http://docs.cntd.ru/document/917040009
5. Файрушина М.А., Шлычков В.В. Методика оценки экономической эффективности инвестиционных программ энергетических компаний с учетом факторов риска и неопределенности // Экономические науки. 2011. № 76. С. 117-121.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №1/2016 ISSN 2410-700Х_
6. Шлычков В.В. Электроэнергетика - состояние, проблемы, перспективы развития // Энергетика Татарстана. 2011. № 1. С. 45-49.
7. Шлычков В.В. Электроэнергетика России - состояние и перспективы развития // Энергетика Татарстана. 2010. № 2. С. 83-87.
© Д.С. Сармова, А.С. Ляпина, 2016
УДК 336
Себекина Татьяна Ильинична
к.э.н., доцент ФГБОУ ВО «БГИТУ» Аракелян Наталья Федоровна, Хроленок Анастасия Васильевна
студенты экономического факультета ФГБОУ ВО «БГИТУ»,
г. Брянск, РФ
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ООО
«ДРУЖБА-2» БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация
В статье рассматриваются основные тенденции в развитии инвестиционной деятельности агропромышленного комплекса Брянской области, исследована деятельность одного из крупнейших предприятий области ООО «Дружба-2», предложены пути улучшения инвестиционной деятельности данной компании.
Ключевые слова
Инвестиционная деятельность, агропромышленный комплекс, ООО «Дружба-2», Брянская область.
В современных условиях инвестиции выступают важнейшим средством обеспечения условий выхода из сложившегося экономического кризиса, структурных сдвигов в народном хозяйстве, обеспечения технического прогресса, повышения качественных показателей хозяйственной деятельности на микро- и макроуровнях. Активизация инвестиционного процесса является одним из наиболее действенных механизмов социально-экономических преобразований. Инвестиции играют большую роль в обеспечении эффективности функционирования предприятия, как и всего общественного воспроизводства, поскольку они непосредственно влияют на возможность экономического роста в долгосрочной перспективе [3].
Агропромышленный комплекс Брянской области сегодня характеризуется устойчивыми показателями развития: растет производство картофеля, зерна, мяса. Во многом это стало возможным благодаря тому, что наш регион стал более привлекательным для инвесторов. Почти треть всех инвестиций, вложенных в 2014 году в развитие сельского хозяйства, пришлась на 11 регионов, в которых входит и Брянская. По итогам 2014 года на 11 регионов страны пришлось свыше 31 % всех инвестиций, сделанных в основной капитал сельского хозяйства. В совокупности вложения в отрасль этих регионов составили более 158 млрд. руб., в целом по России - около 503 млрд. руб. Производство сельхозпродукции в прошлом году на Брянщине составило 56,3 млрд. руб., 58,8 % дало животноводство, в частности, производство скота и птицы (77,1 % в структуре сектора) [1].
В регионе работают такие крупные федеральные инвесторы как «Мираторг» (бройлерный проект и производство говядины), «Черкизово» (мясо птицы), а также агрохолдинг «Охотно» (производство и переработка свинины, растениеводство, овощеводство). В связи с введением экономических санкций в отношении России перед Агропромышленными комплексами региона стоит главная задача - обеспечение сбалансированности на товарных рынках, увеличение производства качественной продукции.
Одним из крупных сельскохозяйственных предприятий, входящих в агрохолдинг «Охотно» является
