CC BY
1
адресной поддержки развития моногородов необходимо четко определить критерии отнесения города к данной категории, так как от успешности реализации программ развития монопрофильных населенных пунктов зависит будущее российской экономики в целом.
Использованные источники:
1. Алушкин, Ю.А. Моногорода в региональной экономике России: основные характеристики и новые условия развития / Ю.А. Алушкин // Проблемы современной экономики. - 2010 . - № 3. - С. 357 - 359
2. Аналитический доклад о результатах выполнения проекта «Монопрофильные города и градообразующие предприятия» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.union.invest.ru
3. Аналитическое агентство RWAY [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.rway-online.ru
4. Воронин, И. Как будут спасать моногорода? / И.Воронин. - Бюллетень недвижимости, 21 октября 2009 года
5. Кох, И.А. Тенденции социального развития монопрофильных городов с градообразующим предприятием / И.А. Кох // Научный вестник Уральской академии государственной службы: политология, экономика, социология, право. - №4(9) декабрь 2009 г.
6. Методические рекомендации по разработке муниципальных программ реструктуризации моногородов (комплексных инвестиционных планов моногородов на период до 2012 г.) - Департамент муниципального развития Аппарата Правительства Пермского края. - 2009. - 6с.
7. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ
8. О порядке отнесения предприятий к градообразующим и особенностях продажи предприятий-должников, являющихся градообразующими: Постановление Правительства РФ от 29.08.94 №1001
9. Официальный сайт Министерства регионального развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.minregion.ru
10. Проблемы малых городов и районов России [Электронный ресурс]. -Режим доступа: www.smgrf.ru/problem/problems .php
Уразбахтина А. И. Шайхутдинова Н.А., доцент ФГБОУВПО Башкирский ГАУ
Россия, г.Уфа
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ПЗ «ДРУЖБА» ФИЛИАЛ ЗАО АПХ
«АЛАТАУ»
Актуальность темы состоит в том, что организация для непрерывного процесса производства должна иметь определенную сумму оборотных средств. Эффективная работа предприятия во многом зависит от состояния
его оборотных средств, а именно, от их размера и структуры. Для предприятия важно правильно определить оптимальную потребность в оборотных средствах, что позволяет с минимальными издержками получать прибыль, запланированную при данном объёме производства.
Рассмотрим в таблице 1 динамику изменения оборотных средств.
Таблица 1 Динамика изменения оборотных средств
Виды оборотных средств 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2011 г. в % к 2009 г.
Запасы 54409 50914 76669 140,9
Дебиторская задолженность 923 1336 1288 139,5
Денежные средства 40 70 30 75
Итого оборотные активы 55372 52320 77987 140,8
В целом оборотные средства в 2011 году увеличились по сравнению с 2009 годом на 40,8%, за счет дебиторской задолженности, запасов и денежных средств.
С точки зрения обеспечения ликвидности предприятия дебиторскую задолженность необходимо соотносить с величиной кредиторской задолженности. Объем дебиторской задолженности не должен превышать объема кредиторской. Это является пороговым значением для контроля. Предприятие должно брать денежных средств в кредит больше, чем давать.
Как видно по данным таблицы 1, ПЗ «Дружба» имеет дебиторскую задолженность в размере 1288 тыс. руб. Чтобы сократить и не допускать появления дебиторской задолженности, предлагаем предприятию рассчитывать норматив. Норматив дебиторской задолженности целесообразно соотносить с коэффициентом быстрой ликвидности, который является промежуточным коэффициентом покрытия и показывает, какую часть можно погасить текущими активами за минусом запасов. Он также помогает оценить возможность погашения предприятием краткосрочных обязательств в случае ее критического положения, когда не будет возможности продать запасы, т.е. коэффициент быстрой ликвидности характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию [1] . Кбл= 1318/82943=0,02
Кбл = 1,3 ДЗв / КП + ДЗср. / КП= 1,3*1288/1619=1,03 Рассчитаем норматив дебиторской задолженности для предприятия: (ДЗв+ДЗср/1,3)<КП/1,3
(ДЗв 2011 +ДЗср/1,3)<КП/1,3=1288/1,3=990,7<1245,3 Предприятие может рассчитывать норматив дебиторской задолженности. Данный норматив устанавливается с учетом величины кредиторской задолженности, а также объема высоколиквидной
дебиторской задолженности. Тем самым при соблюдении установленного подобным образом норматива достигается достаточный уровень ликвидности для предприятия.
Использованные источники:
1 Герасимова, Л. Н. Совершенствование методов анализа дебиторской задолженности и денежных средств с целью снижения финансовых рисков предприятия [Текст]/ Л. Н. Герасимова// Аудит и финансовый анализ.-2007. -№5.- С.-1.
2 Лапуста, М.Г. Финансы организаций (предприятий) [Текст] : учебник/ М. Г. Лапуста, Т.Ю Мазурина, Л.Г. Скамай. - М.: ИНФРА-М, 2010.-575 с.
Уразбахтина А. И.
Фазрахманов И. И., доцент ФГБОУВПО Башкирский ГАУ
Россия, г.Уфа
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
Оборотные средства предприятия - это денежные ресурсы, авансируемые в оборотные производственные фонды и фонды обращения[2]. Каждое предприятие, осуществляющее хозяйственную деятельность, должно иметь оборотные средства (оборотный капитал), которые обеспечивают бесперебойный процесс производства и реализации продукции. Эффективная работа предприятия во многом зависит от состояния его оборотных средств, а именно, от их размера и структуры. Для предприятия важно правильно определить оптимальную потребность в оборотных средствах, что позволяет с минимальными издержками получать прибыль, запланированную при данном объёме производства.
Возьмем в качестве примера предприятие ПЗ «Дружба» филиал ЗАО АПХ «Алатау». Проблемой предприятия является, низкая оборачиваемость оборотных средств. Рассмотрим оборотные средства, динамику их изменения. Запасы увеличились на 40,9% и составили 76669 тысяч рублей, дебиторская задолженность увеличилась на 39,5% и составила 1288 тыс. руб., денежные средства уменьшились на 25% и равны 30 тыс. руб. В целом оборотные средства в 2011 году увеличились по сравнению с 2009 годом на 40,8%. Запасы увеличились из-за того, что был произведен большой объем продукции, и не было достаточной реализации продукции. Дебиторская задолженность увеличилась за счет того, что многие покупатели продукции предприятия вовремя не расплатились по задолженности.
Далее в таблице 2 рассмотрим эффективность использования оборотных средств.
Таблица 2 Эффективность использования оборотных средств
2011 г. в % к 2009 г.
Показатели 2009 г. 2010 г. 2011 г.
