CC BY
29становится более привлекательным и для иностранных научно-педагогических работников, в том числе, благодаря финансовым возможностям. Наконец, у укрупненных вузов появляется больше возможностей по взаимодействию с властными структурами. Региональные министерства и структуры федерального правительства в большей степени склонны вести диалог с несколькими крупными университетами, нежели с большим количеством средних и мелких вузов. Процесс укрупнения вузов—приводит к преобразованию университетов в новые формы социальной практики. Для кого-то эта форма имеет только положительную сторону, для ряда других - отрицательную. И вопрос о том, как влияет данный процесс на качество образования, на уровень конкурентоспособности вуза, до сих пор остается объектом дискуссий, как у российских так и у зарубежных экспертов.
Проанализировав весь спектр литературы, которая затрагивает вопросы влияния объедения вузов на конкурентоспособность, можно прийти к выводу что, все-таки большинство авторов склоняются к положительной оценке укрупнения вузов. Авторы показывают на примерах, как слияние может повысить уровень конкурентоспособности того или иного вуза. Ее уровень зависит от многих факторов, которые анализируются экспертами в данной области, но все таки, слияние вузов- в современных реалиях, играет одну из главных ролей в повышении качества образования.
Список использованных источников:
1. Краснова, Г.А. Новые тенденции в экспорте международного образования / Г.А. Краснова // Университетское управление: практика и анализ. - 2015. - № 2 (96). - С. 42
2. Юкико Симми Японский проект «Ведущий мировой университет» / Юкико Симми, Акиёси Йонедзава // Международное высшее образование. - 2015. - № 79. - С. 34
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Оголихина С.Д.
Магистрант 1 курса факультета финансов и права Уральский государственный экономический университет
Россия, г. Екатеринбург
Аннотация. Данная статья посвящена проблеме выбора наиболее эффективного источника для вложения накопленных сбережений физических лиц в условиях современной экономической нестабильности. На основе проведенного анализа срочный банковский депозит обозначен как самый надежный источник для инвестирования в период современного кризиса. В результате проведенного исследования выявлены тенденции развития банковской системы России и составлен рейтинг наиболее
финансово устойчивых банков страны и предложены рекомендации по выбору наиболее оптимального источника для повышения эффективности использования сбережений.
Ключевые слова: срочный банковский депозит, инвестиции, Центральный Банк РФ, депозитная политика.
Summary: This article is devoted to the problem of choosing the most efficient source for investing accumulated savings of individuals in the current economic instability. Based on the analysis, the urgent bank deposit is designated as the most reliable source for investment during the current crisis. As a result of the conducted research, the tendencies of development of the Russian banking system were revealed and the rating of the most financially stable banks of the country was drawn up and recommendations were offered on choosing the most optimal source for increasing the efficiency of saving.
Key words: urgent bank deposit, investments, Central Bank of the Russian Federation, deposit policy.
Проблема выбора наиболее оптимального источника для инвестирования своих сбережений стала особенно актуальна в условиях современного экономического кризиса России, начавшегося в 2014 году. Вследствие которого произошла девальвация курса рубля и резкий рост уровня инфляции. При этом нерациональное поведение населения лишь ухудшило ситуацию, поскольку люди начали массово скупать иностранную валюту и технику, что повлекло еще больший спад курса рубля.
Цель данного исследования заключается в выявлении наиболее оптимальных путей для размещения избыточных денежных средств физических лиц в условиях экономического кризиса.
Современная рыночная система насчитывает множество разнообразных вариантов для инвестирования накопленного капитала с целью его сохранения от инфляции и приумножения, но не все источники гарантируют надежность сохранности и своевременного возврата вложенных средств, что является первостепенным фактором при выборе способа вложения в период экономических колебаний [3]. Также при выборе наиболее оптимального способа вложения свободных денежных средств необходимо учитывать несколько факторов, среди которых самыми важными являются: сумма денежных средств, планируемый срок вложения, гарантия возврата, ликвидность средств, необходимость в доступности управления денежными средствами и другие.
Одним из самых распространенных вариантов для размещения свободных денежных средств среди граждан РФ является срочный банковский вклад. Данный выбор большинством граждан обусловлен тем, что вклады большинства банков застрахованы государством и риск потери сбережений практически равен нулю, при этом имеется возможность планирования сроков возврата и перераспределения денежных средств [1]. Однако данный вид инвестирования, как правило, имеет невысокую
процентную ставку и почти соответствуют уровню инфляции или незначительно превышают его, в результате чего зачастую позволяет лишь покрыть уровень инфляции. Но в условиях экономического кризиса надежность вклада должна играть первостепенную роль, поскольку имеется высокий риск потери сбережений, что обуславливает основное преимущество срочного вклада [2].
При выборе вклада очень важно выбрать надежный банк, особенно в том случае, если ваши сбережения составляют более 1 400 000 рублей. Это связано с тем, что в случае наступления страхового случая, например, отзыва лицензии у банка, в котором вы открыли вклад, государство вам сможет вернуть вложенные денежные средства только в пределах данной суммы по одному банку. Очень важно правильно диверсифицировать крупные суммы вложенных денежных средств, чтобы избежать потерь [4] . При этом стоит учесть то, что не все банки входят в систему обязательного страхования вкладов, и перед вложением необходимо убедится в том, что ваш вклад застрахован, а банк включен в перечень и является участников ССВ.
В таблице 1 представлен рейтинг крупнейших банков России, которые имеют наиболее высокий уровень обеспечения вкладов по
состоянию на май 2017 года.
Таблица 11
Рейтинг банков с максимальным уровнем обеспечения вкладов
№ Банк Вклады Активы Кредиты Прибыль
1 Сбербанк России 11 172 262 22 131 462 14 498 615 154 989
2 Газпромбанк 624 344 5 504 454 3 433 428 15 314
3 Банк ФК Открытие 530 737 2 744 626 1 700 672 3 601
4 Бинбанк 527 872 1 174 280 174 440 704
5 ВТБ Банк Москвы 497 187 9 354 826 4 911 781 8 050
6 Промсвязьбанк 392 063 1 308 222 709 726 706
7 Райффайзенбанк 333 370 809 436 518 624 6 185
8 Московский Кредитный Банк 254 361 1 336 607 1 009 490 3 623
9 Совкомбанк 235 253 580 773 115 443 2 192
10 Росбанк 201 363 770 014 385 897 2 806
11 Югра 179 434 319 781 257 596 -2 468
12 Московский Индустриальный Банк 176 867 261 723 180 217 -67
13 Банк Санкт-Петербург 176 138 588 366 324 085 595
14 ЮниКредит Банк 168 747 1 217 439 651 627 10 952
15 Русский Стандарт 168 571 399 684 155 691 632
1 Составлено автором по источнику [5]
Итак, лидирующие позиции в данной рейтинге занимают такие банки как, Сбербанк России, Газпромбанк и Банк ФК Открытие. Именно в этих банках клиент может быть полностью уверен в надежности своих сбережений, вне зависимости от суммы вклада, поскольку они стабильно и эффективно осуществляют свою деятельность и имеют государственную поддержку. При этом учитывая желание вкладчиков не только сохранять свои сбережения, но и приумножить их, стоит обратить внимание на то, что надежный источник для вложений порой не является самым прибыльным и зачастую предоставляет низкий процент по вкладам.
Для анализа наиболее выгодных условий по вкладам, предоставляемых банками с высоким уровнем финансовой устойчивости, рассмотрим самые выгодные предложения по срочным депозитам крупнейших банков России по состоянию на май 2017 года. Для расчета процентной ставки использованы следующие данные: среднестатистический размер срочного вклада физических лиц, который по данным статистики составил около 160 тысяч рублей, а срок размещения 3-6 месяцев без учета вкладов с дополнительными условиями открытия, повышающими размер процентной ставки.
Таблица 2
*
Депозитные предложения крупнейших банков России
Название банка Минимальная Максимальная
ставка % Ставка %
Сбербанк России 4,0 6,4
Промсвязьбанк 6,5 8,5
Газпромбанк 6,5 7,0
Югра 6,5 7,75
ЮниКредит Банк 6,0 7,0
Бинбанк 7,0 7,6
Банк ФК Открытие 5,62 7,45
ВТБ Банк Москвы 5,8 7,0
Таким образом, самый надежный банк страны, ПАО «Сбербанк» предоставляет одну из самых низких ставков по срочным депозитам, среди крупнейших банков России. При этом банки с менее низким уровнем финансовой устойчивости предлагают более выгодные условия для клиентов. Что обуславливает коэффициент риска доходности. Однако, правильно диверсифицировав сумму вклада по разным банкам можно не беспокоится о надежности своих сбережений и вкладывать их под высокий процент в менее надежные банки, при этом предварительно убедившись, что он включен в систему обязательного страхования вкладов. Поскольку даже в случае прекращения деятельности данного банка государство
* Составлено автором по источнику [5]
вернет сумму вклада и начисленные проценты по нему в размере до 1 400 000 рублей.
В процессе проведенного исследования мы выявили, что в условиях экономического кризиса первостепенное значение при выборе источника для вложений накопленных сбережений является его надежность и возможность покрыть уровень инфляции. Срочный банковский депозит полностью соответствует данным требованиям и является самым распространенным инструментом для данных целей. Его надежность подчеркивается гарантией обязательного страхования вкладов в Агентстве по страхованию вкладов в системе ССВ. Кроме того Центральный банк страны активно проводит политику по регулированию банковской системы в целях обеспечения финансовой устойчивости банковского сектора. Его политика эффективно воздействует на повышение степени надежности и уровня доверия к банковской системе граждан, поскольку имеет целью оставить на рынке только сильных игроков, способных качественно и стабильно предоставлять населению банковские услуги.
Список использованных источников:
1.Звонова Е.А. Банковские вклады как основной инструмент аккумуляции сбережений населения в современных условиях Экономика. Налоги. Право. 2015. № 1. С. 27-36.
2.Заренок М.А. Анализ банковского портфеля срочных депозитов и оценка уровня его стабильности // Экономика и банки. 2016. № 1. С. 9-16
З.Оголихина С.Д. К вопросу о проблеме финансовой устойчивости банковской системы РФ на современном этапе развития //Современные научные исследования и инновации. 2017. № 1 (69). С. 361-363.
4. Стрельников Е.В. Особенности определения рыночного риска при операциях на финансовых рынках // Управленец. 2015. № 6 (58). С. 28-32.
5.Статистика Банка России [Электронный ресурс]. М., 2000-2017. URL: http://www.cbr.ru/statistics/ (дата обращения 12.05.207)
