Научная статья на тему '«Пушкинский уголок» в 1920 1930-е гг. (свидетельствуют документы)'

«Пушкинский уголок» в 1920 1930-е гг. (свидетельствуют документы) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
506
59
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему ««Пушкинский уголок» в 1920 1930-е гг. (свидетельствуют документы)»

Шушкшмскфму 8^ШФ1®ДМШЖу — ®Ф Л®Т

«Пушкинский уголок» в 1920 — 1930-е гг. (Свидетельствуют документы)

В марте 2012 г. исполнилось 90 лет со дня основания Государственного мемориального историко-литературного и природно-ландшафтного музея-заповедника А.С. Пушкина «Михайловское». В истории отечественной культуры Михайловское, Тригорское и Петровское известны, как памятные пушкинские места, связанные с жизнью и творчеством великого поэта. Ежегодно тысячи людей приезжают сюда, чтобы пройтись по тем же тропинкам и дорожкам, по которым когда-то ходил поэт, посетить Святогорский монастырь, побродить по аллеям Михайловского, паркам Петровского и Тригорского. Увидеть своими глазами «Михайловское» мечтает каждый, но мало кому известно, каким был Пушкинский уголок в 1920-1930-е годы прошлого столетия.

Интересные моменты из жизни музея-заповедника за этот период нашли отражение в документах Государственного архива новейшей истории Псковской области (ГАНИПО). В представленной подборке документов содержатся сведения о национализации «Пушкинского уголка», о состоянии и деятельности заповедника, экскурсионного дела. Документы архива расскажут о мероприятиях, проводимых по реставрации пушкинских мест к 100-летию со дня смерти А.С. Пушкина, а также о том, каких результатов добились трудящиеся Пушкинского района и что было сделано в преддверии этого юбилея.

Документы извлечены из фондов Пушкиногорского районного (ф. 821), Опочецкого уездного (ф. 5713), Великолукского (ф. 9975) и Псковского (ф. 3) окружных, Псковского областного (ф. 1219) комитетов партии ГАНИПО. Публикацию подготовила И.И. Андреева, директор ГАНИПО.

№ 1

В НАРКОМПРОС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ПСКОВСКОГО ГУБЕРНСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА

11 ноября 1921 г.

Президиум Псковского Губернского исполнительного комитета, заслушав доклад об охране

Пушкинского уголка в им.Тригорском и Михайловском Опочецкого уезда, постановил:

§1. Обратиться в Наркомпрос с ходатайством об объявлении Пушкинского уголка заповедным имением с принятием его под охрану, как исторического памятника, имеющего значение для всей Республики.

§2. Губотнаробразу немедленно выяснить размер необходимых средств для охраны и реставрации Пушкинского уголка в прежнем его виде и соответствующие сметы представить на рассмотрение Президиума Губисполкома для дальнейшего направления в центр.

§3. Поручить Губотнаробразу немедленно принять на себя охрану Пушкинского уголка с выделением для этой цели необходимых средств для содержания обслуживающего персонала.

§4. Обязать Губстатотдел, Губтоп, Опочецкий Уисполком, Воронецкий Волисполком под страхом строжайшей ответственности прекратить порубку лесов в прилежащих к Пушкинскому уголку рощах и парках.

§5. Обязать Губземотдел и Опочецкий Уисполком произвести округление земли с

Михайловского, согласно ранее достигнутого с Губотнаробразом соглашения, выселить посторонних лиц из Михайловского и воспретить возведение в Пушкинском уголке каких бы то ни было новых построек.

В отношении самовольных порубок рощ, имевших место в сентябре текущего года, провести срочное расследование и привлечь виновных к ответственности.

§6. Обязать все губернские органы и Опочецкий Уисполком во всех мероприятиях

Губотнаробраза по отношению к Пушкинскому уголку оказывать полное содействие.

Подлинно подписали: Председатель Псковск.

Губисполком. (подпись) ОТС

Секретарь Псковского Губисполкома (подпись) Ярошевич

м.п. С подлинным верно:

За секретаря Главмузхоз (подпись)

(ГАНИПО. Ф.1219, оп.117, д.19, лл.1-2)

№ 2

Управление делами Совета Народных Комиссаров

Проект

25. 2. 1922 Вх. № 5459

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО

КОМИТЕТА

В целях сохранения вещественных и природных памятников, связанных с творчеством великого русского поэта А.С.Пушкина, Президиум ВЦИК постановил:

1. Усадьбы «Михайловское» и «Тригорское» с принадлежащими к ним парками, сельскохозяйственными и лесными угодьями, расположенные в Псковской губернии, Опочецком уезде, Вороницкой волости, а также место погребения А.С. Пушкина в Святогорском монастыре, объявляются национальной собственностью РСФСР.

2. Управление усадьбами и охрана как их, так и места погребения А.С. Пушкина, возлагается на Народный Комиссариат по Просвещению, по Музейному отделу Главпарки, который принимает все необходимые меры к сохранению всех вещественных и природных памятников в их исторически-неприкосновенном виде и к созданию в указанных местах культурно-просветительных учреждений имени А.С. Пушкина.

3. Все необходимые кредиты по проведению в жизнь указанных выше мероприятий и по управлению усадьбами и охране памятников, связанных с именем А.С.Пушкина, отпускаются Народным Комиссариатом по Просвещению.

(ГАНИПО. Ф.1219, оп.117, д. 19, л.4)

№ 3

ПРОТОКОЛ № 849

Распределительного заседания Малого Совета Народных Комиссаров

от 17 марта 1922 г.

СЛУШАЛИ

ПОСТАНОВИЛИ

28.(5) Проект постановления СНК о национализации усадьбы «Михайловское», «Тригорское», а также места погребения А.С. Пушкина в Святогорском монастыре.

(Луначарский)

28. Объявить Пушкинский уголок («Михайловское», «Тригорское», а также место погребения А.С. Пушкина в Святогорском монастыре) заповедным имением с передачей его под охрану как исторического памятника НКПросу по Главмузею.

Границы этого имения определить НКПросу по согласованию С НКЗемом.

Председатель

Члены

Г.Леплевский Нарком Курский,

А.В. Луначарский

(ГАНИПО. Ф.1219, оп.117, д. 19, л.6)

№ 4 АКТ

приемки и сдачи Госзаповедника «Пушкинский уголок» А.И.Щеголевым вновь назначенному заведующему хозяйством Госзаповедника, согласно мандата Уисполкома от 16/1-26 г. № 287 Ф.И. Павлову, в присутствии зав.хоз. Э.И. Яндалова, секретаря волкома ВКП(б), председателя Михайловского с/с и секретаря Зарецкой ячейки ВКП(б), при сдаче выявлено нижеследующее: 1/ Инвентарь и имущество перечислено в прилагаемой приемно-сдаточной ведомости, подписанной сдатчиком и приемщиком.

2/ Общее состояние инвентаря удовлетворительное, скот средней упитанности и состояние удовлетворительное.

3/ Поля обмерены и разбиты на 9 приблизительно равных участков с таким расчетом, чтобы создать девятипольный севооборот. Для обозначения полей все поля обстолблены с соответствующей №№.

4/ Засеяно рожью 4,1/4 десятины, запахано трактором 3,1/2 десятины под яровой посев. Под клевером находится 7 десятин.

5/ Скотный двор еще не окончен, но на сей предмет имеется договор с гр. дер. Свинухи, который обязан согласно данного договора закончить начатую постройку.

6/ Общее заключение комиссии следующее: Хозяйство за год значительно выросло, что видно из приемочного акта и сдаточной ведомости. Зарплата служащим Госзаповедника выплачена по 1 января 1926 г.

Госзаповедник сдали: /А.Щеголев/

Принял: Ф.Павлов

Комиссия: Семчиков

А.Голубев

М.Петров

Печать «Гос. Заповедник «Пушкинский уголок»

С подлинным верно: зав Госзаповедником Ф.Павлов

(ГАНИПО. Ф. 5713, оп.1, д.510, л.3)

№ 5

К пр. бюро РК ВКП(б) от 9 мая 1928 г.

РЕЗОЛЮЦИЯ

по докладу заведующего Госзаповедником т. Волкова о состоянии Пушкинского

Госзаповедника

ПО МУЗЕЙНОЙ РАБОТЕ:

1. Добиться получения новых экспонатов для музея, превратив имеющуюся временную выставку в фундаментальную, при чем работа по расширению выставки должна быть увязана с Пушкинским Домом Академии наук.

2. Выработать 5-летний перспективный план музейной работы по Госзаповеднику, к проработке которого необходимо привлечь ряд заинтересованных организаций - Пушкинский дом Академии наук, Особое совещание, О-во Др. Пушкинского З-ка. Создать междуведомств. комиссию по охране природы на месте.

3. тов. Волкову возбудить ходатайство перед Главнаукой в срочном приеме в свое ведение здания б. собора и об ассигновании требуемых сумм на ремонт последнего ввиду крайне плохого его состояния. В случае отказа в приемке и отпуска средств на ремонт поставить перед Главнаукой и другими заинтересованными организациями вопрос о возможности разборки здания. Предложить фракции РИКа все музейные экспонаты (старинные иконы и пр.) сдать Госзаповеднику, а для отборки и выявления древних, ценных с точки зрения художественности экспонатов, просить Главнауку командировать соответствующего представителя. Предложить фракции РИКа и тов. Волкову приступить к внутренней уборке быв. собора от мусора и хлама.

4. Отметить неудовлетворительность произведенной работы по ремонту Холма возле могилы Пушкина в 1926/27 г. и просить Главнауку об отпуске дополнительных средств на новый ремонт холма, с целью фундаментального его закрепления от оползней.

5. Принимая во внимание, что как наружная, так и внутренняя ограда владения б. Святогорского монастыря требует ремонта, предложить фракции РИКа и всем живущим организациям во владении б. монастыря совместными силами и средствами произвести текущий ремонт, дабы картина разрушения не нарушала общего пейзажа вокруг памятника.

В ОБЛАСТИ ХОЗЯЙСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ:

1. Принимая во внимание то, что ведение Госзаповедником с/х в прошлом дало лишь только отрицательные результаты, считать взятый курс по ликвидации с/х Госзаповедником правильным, проводя ликвидацию с-х постепенно, дабы не было резкого падения доходности Госзаповедника по спецсредствам.

2. Линия, взятая Госзаповедником на разборку старых надворных построек, не имеющих никакого эксплуатационного значения для х-ства, считать правильным и с точки зрения хозяйства целесообразным.

3. Намеченные Госзаповедником мероприятия в области ремонта и благоуствройства зданий и владений в т. году по докл. записке А.В. Коха являются необходимыми, вследствие чего тов. Волкову необходимо добиться в Главнауке получения недостающих сумм для проведения намеченного плана в жизнь в т. г. Ассигнованные средства Госзаповеднику по госбюджету должны быть переведены полностью, ввиду наличия строительных работ и облегчения расчета с рабочими, о чем фракции РИКа поставить в известность ОКР. Принять меры в противопожарном отношении, устроить огнетушители и пр.

4. Закончить очистку леса от сучьев, сухостоя и т. д. Произвести вырубку зараженных деревьев, с помощью и по указанию Лесничества. Озаботиться заложением питомника.

5. В области охраны леса от порубок и хищений, тов. Волкову и Михайловской парт.яч. провести ряд собраний по разъяснению целей и задач сохранения заповедника.

6. Произведенные изменения в штате Госзаповедника за последнее время считать правильными вполне и целесообразными. В частности по поводу снятия с работы Павлова Ф.П. Бюро райкома ВКП(б) считает, что всякая задержка в окончательном решении данного вопроса должна быть прекращена, т. к. Павлов Ф.П. никакой пользы для заповедника не принес и не принесет, и имея резко обостренные отношения с крестьянством, а также имеющий связь с антисоветскими элементами района и т. д. на работе в Госзаповеднике оставлен быть не может, т. к. это вредит авторитету Главнауки.

7. Учитывая нецелесообразность нахождения в ведении Госзаповедника пахотной земли, каковую заповедник эксплуатирует путем аренды, поручить тов. Волкову возбудить вопрос перед Главнаукой о передаче земли в ведение земельных органов, одновременно добиваясь увеличения отпуска средств по госбюджету на содержание Госзаповедника.

ЭКСКУРСИОННАЯ РАБОТА:

1. Принимая во внимание то, что Главнаукой были отпущены средства Госзаповеднику на оборудование базы в Тригорском, где предполагалось приспособить быв. ледник, но в виду

плохого его состояния и отдаленности от ст. железной д. и отсутствия элементарных удобств для экскурсантов, считать целесообразным произвести постройку базы в Пушкинских Горах и закончить таковую в т. г. к 1-му июля. Необходимые средства по смете просить Главнауку отпустить, а также и Ленинградское О-во Друзей Заповедника.

Предложить фракции РИКа озаботиться скорейшим представлением участка земли под базу и вообще оказывать максимальную помощь в деле скорейшего разрешения данного вопроса.

2. До постройки базы, временно развернуть экскурс-базу в помещении ШКМ, последней представить часть комнат и оборудования Госзаповеднику под базу, а Госзаповеднику озаботиться текущим ремонтом помещения. За пользование базой установить плату, разграничив ее соответствующим образом. Открытие базы приурочить к 1-му июня, о чем сделать соответствующие публикации в газетах.

3. Добиться установления связи с организациями посылающими экскурсии в Госзаповедник.

4. По линии школ, И/ч, Кр. у-ков предложить т. Андрееву (Райполитпросвет) сообщить о времени открытия музея и т. д., в тоже время приняв меры к более лучшему культурному обслуживанию экскурсантов.

5. Добиться возможности установления дежурств чл. О-ва друзей заповедника, как в музей, так и в базе, и проведения бесед с экскурсантами.

(ГАНИПО. Ф. 821, Оп.1, Д.6, Л.102-103)

№ 6

Письмо заведующего госзаповедником «Пушкинский уголок» Волкова в Пушкинский райком ВКП(б) о состоянии заповедника», 1928 г.

ПУШКИНСКОМУ РАЙОННОМУ КОМИТЕТУ ВКП(б) Копия: ПСКОВСКОМУ ОКРУЖКОМУ ВКП(б) НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНАУКИ НКП тов. ПЕТРОВУ УПОЛНОМОЧЕННОМУ НКП СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ОБЛАСТИ

тов. ПОЗЕРН

Ознакомившись с Вашим письмом на имя Окружкома ВКП(б) по вопросу о состоянии Пушкинского Госзаповедника, отношения окружающего крестьянства к Заповеднику и прочих фактах, относящихся к деятельности Госзаповедника «Пушкинский уголок», настоящим считаю, что содержание данного письма ни в коей мере не отражает действительности, а именно:

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ПО ВОПРОСУ об отчуждения земли у крестьян в пользу Заповедника об обещании возместить, и не «обижает ли» администрация Музея окрестное крестьянство, отвечаю нижеследующее:

При проведении землеустройства и закреплении земель за Госзаповедником в 1926 г., окрестное крестьянское население было удовлетворено за счет ранее арендованных ими земель у т. н. Дворянского банка. Надел по сравнению с дореволюционным временем увеличился. В 1926/27 г. крестьянству ближайших деревень временно был разрешен выпас скота в месте так называемой «ГАРИ», но в виду не соблюдения ими правил по охране заповедного леса, это разрешение было аннулировано, т. к. скот бродил по Заповеднику как при пастьбе, так и при прогонке скота через лес (при выгоне и возвращении домой), тем самым причиняя вред последнему.

Никаких резких столкновений с крестьянством близ лежащих деревень у заповедника не было, и наоборот, администрация всегда и особенно последнее время идет навстречу

крестьянству (бесплатная выдача сучьев, мха, продажа сена, вики, овса, картофеля по цене кооперации и ниже и пр.

Имеющаяся у Заповедника земля по Михайловскому в количестве 52 гектаров (пахоты

- 39 гек., сенокоса - 13 гек.) используется самим Заповедником, а именно: обрабатывается под клевер - 3 гект., сдано «исполу» - 9 гект.(картофель, вика), сдано в аренду крестьянам дер. БУГРОВО и ГАЙКИ - 10,25 гект.( в среднем по 28 р. за гектар на 4 года), сдано индивидуально крестьянам середнякам - 5 гект. (по 25 р. ), дер. Савкино - 4 гек., под паром и запущено под зеленую площадь (луг) - 8 гект.

ПО ТРИГОРСКОМУ - всего имеется 15 гект. (пахоты - 9 гект. сенокоса - 6 гект.), земля сдана 3 крестьянам за 400 р. в год, с обязательством уплачивать половину содержания сторожа, охраняющего с.ТРИГОРСКОЕ, и исправление прилегающих дорог. Необходимо отметить, что эти 3 крестьянина действительно зажиточные, но едва ли их можно считать кулаками, т. к. землю обрабатывают своими силами без найма батраков, т. е. из сказанного ясно, что насаждением кулачества Заповедник не занимается.

Что же касается вообще передачи земли Госзаповедника ЗЕМОТДЕЛУ то этого сделать нельзя исходя из следующих соображений:

1. Все владение Заповедника представляет природный памятник тесно связанный с жизнью и литературным творчеством поэта ПУШКИНА, о необходимости охраны памятника и его музейного значения и пр. я распространяться не буду, ибо это ясно, но значение его РК недостаточно оценивает.

2. Земля ограничивается кругом заповедным лесом, берегами озер, примыкающих непосредственно к усадьбе Заповедника, и в своем большинстве не соприкасается с землей окрестного крестьянства, при передаче же земли крестьянам, создается угрожающее положение в отношении сохранения заповедного леса, ибо это вызовет прогон скота, выпас его и проход, и проезд на пашню через лес. Кроме того, на эту землю имеется много претендентов, и при разрешении вопроса в пользу крестьян возникнет ряд недоразумений, землю придется делить на мелкие части, что не даст плодотворных результатов, а вместе с тем окончательно подорвет материальную базу Госзаповедника т.к. за счет дохода от земли содержатся 4 технических работника, производится ремонт и другие хозяйственные расходы, ибо ассигнования по госбюджету весьма незначительны.

АППАРАТ ГОСЗАПОВЕДНИКА состоит из 8 чел., из них чл. ВКП(б) - 2, чл. ВЛКСМ -

1, заведующий - 1, лесников - 2, сторожей - 3, уборщица - 1, зав. Экскурс. Базой - 1. Причем из общего числа служащих Заповедника - 2 работают временно на летний сезон (зав. Базой и уборщица).

Отношение аппарата к крестьянству вполне удовлетворительное и нареканий на действия аппарата со стороны крестьянства не поступало.

Что же касается популяризации ПУШКИНА с материалистической точки зрения, то должен сказать, что объяснения ведутся опытным экскурсоводом, по программе, которая разработала и утверждена ОБЛОНО, с моим непосредственным контролем, и пока никаких существенных дефектов в этом отношении не замечено.

В доме, отведенном под Музей-выставку имеется 5 комнат, из коих в настоящее время оборудовано 3: 1. Выставка, посвященная пребыванию А.С. ПУШКИНА в МИХАЙЛОВСКОМ, 2. Бытовая комната начала XIX века, 3. Библиотека-читальня, для интересующихся литературой вообще, и в частности имеющая направление «ПУШКИН и современные ему писатели». К развертыванию 4 и 5-й комнат приступлено, где предполагается создать «Образы и типы литературных типов ПУШКИНА в художественном изображении» и «Уголок Флоры и Фауны Пушкинского района».

Причем следует отметить, что указанные в письме РК от 27/VI - с.г. Факты «спекуляции» историческими вещами ПУШКИНА совершенно не соответствуют действительности, т. к. «пистолет», «трубка» и другие предметы имеют разъяснение, как предметы обихода Пушкинской эпохи и только.

Проделанная работа и намеченные мероприятия по развертыванию ее в дальнейшем, одобрены постановлением РК ВКП(б) от 9/ V - с.г. (протокол Бюро РК за № 33), письмо же РК от 27/У1 - с.г. в корне расходится с данным постановлением.

Читающиеся лекции с точки зрения марксизма приемлемы, фраза же из речи старого профессора «ПУШКИН для литераторов, тоже что Христос для христиан, ЛЕНИН для коммунистов», если и звучит не вполне гладко, все же не может служить выводом к тому, что содержание лекции в целом недостаточно идеологически выдержанным.

Интерес крестьянства к пушкинским местам выражается в довольно частых посещениях музея отдельными крестьянами, и экскурсиями крестьян в 10-15 чел., причем после проведения экскурсии крестьяне вспоминают рассказы своих стариков, знавших ПУШКИНА А.С. лично, здесь экскурсии знакомятся с произведениями поэта. Все это говорит о том, что «элементарные понятия» о ПУШКИНЕ и его произведениях у крестьянства окружающих деревень имеется, но его необходимо углубить путем читки бесед, особенно молодежи.

Отношение крестьян к Заповеднику вообще удовлетворительное.

В отношении бывш. собора Святогорского монастыря, должен сообщить, что последний до настоящего времени фактически находится в ведении РИКа (по музейному же Отделу Главнауки этот архитектурный памятник XVI в. лишь стоит на учете) и следовательно, за состояние его несет ответственность РИК, последний также допустил ошибку, допустив вскрыть железное покрытие шпиля колокольни для установки антенны, что создало возможность проникновения воды внутрь колокольни, тем самым способствуя ее разрушению.

Вместе с тем, меры со стороны администрации Госзаповедника как местного представителя интересов Главнауки по выяснению вопроса уже приняты. В ближайшее время в Пушкинские Горы приедет представитель Ленинградских Реставрационных мастерских для принятия окончательного решения в отношении разборки или сохранения здания б. собора.

Окончательная разборка б. собора не желательна, т.к. это нарушит общий вид холма и могилы А.С. ПУШКИНА и уничтожило бы довольно ценный архитектурный памятник XVI в.

Разборка же колокольни (она требует главного ремонта), пожалуй и будет возможна, как постройка позднейшего времени (1821 г.), но это дело технического заключения и окончательных выводов ГЛАВНАУКИ по этому вопросу.

Непосредственная угроза падения колокольни пока еще отсутствует.

Что касается намеченных мероприятий в части поднятия доходности Госзаповедника, за счет устройства личных дачных жилищ или Дома Отдыха, то на первоначальное оборудование таковых потребуется значительные средства, каковые Заповеднику едва ли будут отпущены.

Зав.ГОСЗАПОВЕДНИКОМ «Пушкинский уголок» /Волков/

С. Михайловское

(ГАНИПО. Ф. 821, Оп.1, Д.6, Л. 143-145)

№ 7

ЗАПИСКА в экскурсионно-лекторскую базу ЛООНО о состоянии экскурсионного дела и состоянии заповедника в с.Михайловское в 1930 г.

На тему о состоянии работы здесь можно было бы и следовало бы составить специальный обширный доклад. Мне же, к сожалению, приходится ограничиться лишь несколькими словами. Приезжающему в половине первого ночи на ст.Тригорскую экскурсанту податься буквально некуда. Никаких указаний, где провести ночь, нет. В Пушкинских Горах имеется

Дом Крестьянина на 27 коек. Здесь часто полно, ко всему прочему грязь, за ночь берут рубль, причем любопытная подробность: с командируемых взимается вдвое больше, чем с частных лиц. Даже и в Доме Крестьянина никаких сведений получить невозможно: обслуживающий персонал, т. е. уборщица не только не знает, где и как пройти в с. Михайловское, но даже не знает, где можно найти заведующего Домом Крестьянина. Она даже не знает, где найти и памятник Пушкина, хотя Дом Крестьянина находится как раз против Святогорского монастыря. Вход в монастырь, дорога к циклопической лестнице, подъем и вся дорога до самого памятника не имеет никаких живых указаний, что эти места в какой то степени связаны с Пушкиным. Я был в Пушкинских Горах в дни стародавней ярмарки под названием «Девят-ник». Крестьяне отдыхали на площадке у памятника Пушкина и многие недоуменно спрашивали: «А кому памятник?. Кроме надписи на памятнике «Умер-родился» никаких сведений о том, кто был Пушкин. Дальше с другой стороны сход по другой лестнице на дорогу и самая дорога в с. Михайловское.

На 5 столбиках имеются стрелки с указанием направления. На двух поворотах стрелки и направление уже сорваны. Въезд в сосновый лес и дальше в исторический лес вековых елей ничем не оживляется. Никаких следов Пушкина или о Пушкине здесь нет. Самое село Михайловское в хорошем состоянии, но и здесь явно заброшен, например, лес (сосновый), фруктовый сад, оранжереи разрушены и т. п. Огромные возможности здесь не использованы, хотя эти возможности хозяйственно не только необходимы, но и экономически могли бы с лихвой покрыть все расходы, связанные с развертыванием здесь хозяйства: прекрасные пастбища, наличие строевого леса, огромных помещений для скота и т.п. дают возможность развернуть показательное молочное хозяйство не менее чем 30 голов (для начала, конечно), развернуть свиноводство, разведение птицы и т. д.

Экскурсионно-культурная работа поставлена здесь неудовлетворительно. Бережно охраняемый и сохраняемый музей не удовлетворяет нынешним требованиям, предъявляемым к музейному делу, ибо этот музей мертв, историчен, а не живой, пользующийся экспонатами прошлого для организации сознания и воли современного человека, строителя социалистического общества.

В музее очень мало от Пушкина, а главным образом, вещи эпохи Пушкина, причем мебель расставлена в таком порядке, что она меньше всего определяет стиль эпохи. В библиотечном шкафу книги в беспорядке, даже всего Пушкина нет. Этикетаж сух и лаконичен и носит исключительно информационный характер. История ссылки Пушкина в музее не представлена. Здесь нет даже открыток, которые экскурсант мог бы приобрести на память. В день моего пребывания в музее т. Васильев привез и оставил для продажи свою книжку, но это издание 1923 года, которое точно также, как и книжка т. Черепниной, уже сейчас явно устарели. Замечательные места в парке, в сосновом бору, за домом няни Пушкина, у озер, все они не оживлены Пушкиным. Нигде никаких живых указаний о Пушкине нет. И люди, недостаточно знающие Пушкина, в прогулке по замечательному парку отнюдь не вдохновляются воспоминанием о гениальных произведениях Пушкина, произведениях созданных здесь.

Можно было бы очень многое еще писать в этом же духе. Представляется, однако, необходимым на первый взгляд оживить всю культурно-экскурсионную работу здесь. Литературоведческая мысль за последние годы упорно возвращается к методу Пушкина, в спорах отдельные литературные группировки пролетписателей - выбрасывают лозунг «назад к Пушкину».

Не входя в дискуссию об этом, считал бы желательным перестроить ныне Пушкинский музей в смысле его оживления для того, чтобы показать живого творческого Пушкина, его роль и значение не только на стыке двух веков XVIII и XIX, но и его неумирающее значение и для XX века. Пересмотреть расположение экспонатов, пересмотреть и оживить весь этикетаж в свете новых требований к музейному делу. Может быть, обогатить самый музей новыми экспонатами, вообще ежегодно пересматривая музей. Оживить лес и парк, Святогорский монастырь и памятник следами творчества Пушкина, его роли и значения, подчеркнуть, почему

не должна к нему «зарасти народная тропа». Словом, должна быть проведена продуманная агитационно-пропагандистская работа вокруг Пушкина, не мертвого поэта, а живого творца и именно в свете марксистского литературоведения. Обязательно должно быть обращено внимание на бытовую сторону, где остановиться экскурсантам, как попасть в с. Михайловское, где и как он может питаться: если вы прочитаете справочник «Пушкинские уголки» вып.9, то вы будете введены в явное заблуждение, ибо там говорится о самоваре, и о питании в Михайловском и даже о том, что «у ворот монастыря школа, в которой обычно останавливаются экскурсии: есть постели, самовар, прислуга». Выходит ошибка - самовара нет, прислуги нет, постели нет, и вообще ничего нет. Таким образом, бытовые условия сразу производят угнетающее впечатление. Между тем, достаточно экскурсанта предупредить, что он всем должен запастись при выезде, тогда он подготовлен к этому. А лучше всего было бы принять меры к тому, чтобы сторож в Госзаповеднике мог бы это дело организовать. И чрезвычайно важно разработать пятилетний план развертывания в Заповеднике образцового хозяйства, немедленно приступить к составлению сметы и его осуществления.

Во всяком случае, как бытовую сторону, так и экскурсионно-культурную следует пересмотреть и наладить. Таковы самые беглые, чисто субъективные и в значительной степени случайные впечатления мои, как экскурсанта.

Ленинград, 27 июня 1930 г. С.Абашидзе.

(ГАНИПО. Ф. 3, Оп.1, Д.656, ЛЛ.27-29)

№ 8

Отчет о поездке в Пушкинские Горы и Пушкинский заповедник редактора «Великолукской Правды» т. Ярцева, 1935 г.

Секретарям Великолукского окружкома ВКП(б) - тт. Енову и Ивушкину

Зав. Культпропом окружкома - т. Бугакову

Будучи в командировке в Пушкинских Горах, я два раза был в Пушкинском заповеднике, беседовал с директором заповедника т. С.А. Семеновым и присутствовал на совещании членов партии, работающих в этом заповеднике. Результаты ознакомления с заповедником сводятся к следующему:

По существу никакой подготовки к столетнему юбилею со дня смерти А.С. Пушкина не ведется. Академия наук никаких ассигнований на реставрацию Пушкинских мест не ассигновала до сих пор. Отдельные работы (частичная реставрация Английского пруда в парке, небольшие работы по Липовой и Еловой аллее, очистка двух маленьких прудов в парке, реставрация деревянного мостика через один из этих прудов) производятся за счет 15 тысяч рублей, отпущенных Калининским обкомом и облисполкомом. За счет этих же сумм погашена задолженность в размере 4-5 тысяч рублей, имевшаяся за заповедником. Деньги - на исходе, и неизвестно на какие средства будут продолжаться дальнейшие работы.

Директор заповедника тов. С.А. Семенов накануне моего приезда отправил письмо т. Бубнову и копию его по следующим адресам: тов. Ворошилову, Горькому, Михайлову, Щербакову (союз писателей), в Ленинградский Союз писателей Макаренкову и один адрес я забыл. С этой докладной запиской тов. Семенов меня познакомил. Она излагает краткую историю заповедника и довольно панически изображает положение в самом заповеднике. Основной вывод письма к т. Бубнову заключается в том, что тов. Семенов просит его обязательно приехать в заповедник и привлечь к этой поездке т. Ворошилова, Михайлова и других.

Тов. Семенов видит в этом единственное разрешение вопроса, который, по его мнению, слагается из двух частей: во-первых, определение характера празднеств и во-вторых - ассигнование сумм на подготовку заповедника к юбилею.

Сейчас в заповеднике производятся следующие работы: устроена лодочная пристань на реке Сороть, приведен в порядок круг перед местом, где был дом Пушкина, очищены два больших пруда в парке, очищены Еловая и Липовая аллеи, сделан небольшой деревянный мостик, произведена цементировка деревьев по Липовой аллее, прокладывается ряд второстепенных аллей в парке и начаты работы по реставрации Английского пруда.

В заповеднике есть сейчас лесовод и садовод, которые производят некоторые работы, но плохо то, что лесовод не является специалистом по болезням деревьев. Поэтому мероприятия по охране старых деревьев проводятся наобум, на ощупь.

Всего на подготовку к юбилею нужно около 4 миллионов рублей. При отпуске этих средств могут быть произведены следующие работы: восстановление Пушкинского дома, реставрация домика няни, оздоровительные работы по парку, постройка гостиницы для туристов и интуристов, постройка экскурсионной базы, восстановление оранжереи, постройка дома для работников заповедника, полная реставрация распланировки парка и площади перед домом, улучшение дорог и ряд других работ. Все они требуют быстрейшего разворота, так как до юбилея осталось времени мало, но средств, как я уже сказал нет.

В беседе с т. Семеновым мы попробовали выяснить, каким образом окружные организации могли бы участвовать в подготовке к юбилею. Нужно сказать, что т. Семенов об участии окружных организаций в подготовке к юбилею разговаривает очень осторожно, или не веря в то, что округ может оказать ему помощь, или считая, что подготовка к юбилею является делом исключительно членов Пушкинского Комитета.

Однако мне удалось добиться конкретизации тех претензий, которые он имел бы к окружным организациям. Эти претензии сводятся к следующему:

1. Тов. Семенов считает, что окружные организациям было бы необходимо участвовать в небольших размерах, с небольшими затратами средств реставрации Пушкинских мест. По его мнению, это имело бы важное агитационное значение и, опираясь на этот факт т. Семенов мог бы тверже требовать средств от Академии Наук и Наркомпроса. Среди объектов такого участия он указал на оранжерею (стоимость восстановления 7-8 тысяч рублей) и на пруд (стоимость восстановления около 4-х тысяч рублей).

2. Мероприятия райисполкома и окрисполкома по охране заповедного леса и по установлению специального режима вокруг заповедника.

Сюда также, по его мнению, входит вопрос о передаче мельниц из Савкино, которые имеют, примерно, такую же давность, как мельницы пушкинских времен, стоявшие на противоположном берегу реки Сороть. Затем включение территории бывшего Святогорского монастыря в границы заповедника; распространение общего режима на кладбище в Тригорском; включение Савкино и Петровского парка в заповедник или, если передача парка заповеднику будет невозможна, установление в нем соответствующего охранного режима; передача архива Святогорского монастыря заповеднику; наконец, организация пожарной охраны и сторожевой охраны.

3. Помощь частных организаций по перевозке мельниц и кулацких построек, которые должны быть переданы заповеднику по решению обкома и облисполкома.

4. Помощь специалистами по охране заповедника, по борьбе с зараженностью деревьев и по культурному ведению лесного хозяйства.

5. Помощь со стороны окружной газеты, особенно с того момента, когда будут отпущены ассигнования (взять под общественный контроль и наблюдение дальнейший ход подготовки к юбилею).

Кроме того тов. Семенов просил оказать более мелкую помощь. Например, помочь электрифицировать могилу Пушкина, достать материалы, и по возможности, средства для того, чтобы одеть работников заповедника в спецодежду, помочь иногда бумагой и т. д.

Важной просьбой т.Семенова является его просьба к районным организациям - помочь в подборе самих рабочих кадров, так как сейчас в заповеднике работает 11 рабочих, из которых лишь один - батрак и один колхозник, а остальные являются единоличниками, из которых семь человек - единоличники из одной деревни Вороничи. Все они враждебно настроены против коллективизации и ведут открыто разговоры на эту тему.

Тов. Семенов просил также помочь в замене его заместителя по научной части т. Пацко другой кандидатурой, мотивируя это рядом соображений, самыми важными среди которых являются два: антиколхозное настроение т. Пацко и отсутствие научной работы в заповеднике. Последнее характеризуется тем, что заповедник до сих пор не имеет плана научной работы. Научная осведомленность заповедника о Пушкинской эпохе также далеко не достаточна для того, чтобы уверенно развернуть реставрационные работы. Например, идут споры о домике няни, о самом доме Пушкина и других важных объектах.

В заповеднике работают только три члена партии: директор т.Семенов, завхоз - т. Чирков и заместитель директора по административно хозяйственной части т. Бетюков. Первичная парторганизация в заповеднике не организована, регулярной партийной работы нет.

Мы договорились с т. Семеновым о следующем: между 5-12 сентября т. Семенов приедет в Великие Луки. Во время этой поездки он прочитает свою новую пьесу о челюскинцах, сделает доклад о челюскинцах и, что самое важное, эта поездка может быть использована для конкретных переговоров об участии окружных организаций в подготовке к юбилею. Лучше всего было бы, конечно, воспользоваться ею для того, чтобы поставить доклад т. Семенова на бюро окружкома и на президиуме окрисполкома.

30 августа доклад тов. Семенова будет стоять на бюро Пушкинского райкома партии.

Ответственный редактор «Великолукской Правды» /Ярцев/

(ГАНИПО. Ф. 9975, Оп.1, Д.13, Л.40-44)

№ 9

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ по докладу тт. Семенова и Ветюкова, представленный на бюро Пушкиногорского РК ВКП(б)

9 марта 1936 г.

1. Райком предлагает всем районным организациям учесть имевшие место в прошлом (со стороны совхоза им. Халатова и других организаций) случаи грубого нарушения культурных интересов Пушкинского заповедника, как например, запашка Лесистого холма, вырубка липовой аллеи в Петровском и проч. Райком считает необходимым издание Пушкинским Риком обязательного постановления об охране территорий заповедника и предупреждает о строгой партийной и советской ответственности за нарушение этого постановления.

2. Поручить тт. Семенову и Ветюкову выработать текст обязательного постановления об

охране Заповедника. Поручить т.Жарову провести это постановление решением Пушкинского райсовета не позднее с.г.

3. Просить обком и облисполком о скорейшем утверждении сметы расходов на 1936 год

по Пушкинскому Заповеднику, составленной Калининским облпланом с учетом мероприятий района по подготовке к столетию со дня смерти Пушкина.

4. Просить Академию Наук СССР о включении в план работы Института Русской Литературы

для срочной разработки Михайловские и Тригорские темы по списку, предложенному дирекцией Заповедника.

5. Признать необходимым включение в состав Пушкинского Заповедника территорий

б. Святогорского монастыря и дер.Савкино, для чего обязать дирекцию Заповедника совместно с партийными и советскими районными организациями поставить вопрос в соответствующих инстанциях.

Одновременно, не ожидая окончательного разрешения этого вопроса в соответствующих инстанциях, распространить устанавливаемый с с.г. режим охраны Заповедника на указанные территории, а также на территорию кладбища в Тригорском и на Петровское.

6. Поручить органам НКВД наблюдение за охраной Заповедника.

7. Обязать предрика т. Жарова обеспечить электрическое освещение на могиле Пушкина.

8. Обязать РИК закрепить с с.г. за соответствующими селениями для постоянного ремонта участки дорог на трактах Пушгоры-Михайловское, Михайловское-Тригорское, Михайловское-Савкино и Михайловское-петровское. Персональную ответственность за состояние указанных участков дорог возложить на тов. Иванова.

9. Обязать РИК немедленно прикрепить к Пушкинскому Заповеднику для несения пожарной

охраны селения Косохново, Кириллово, Бугрово, Вороничи, Зимари и совхоз в Савкино.

10. Поручить секретарю Пушкинского Рика выяснить местонахождение архива

б.Святогорского монастыря и передать его в распоряжение Заповедника.

11. Передать две старинные ветреные мельницы, находящиеся в Савкино, в распоряжение

Заповедника.

12. Обязать тов. Жарову выделить в порядке помощи техника-строителя для составления

технических смет и расчетов по стройматериалам в распоряжение дирекции Заповедника.

13. Включить в план телефонной сети района три лесных кордона Заповедника.

Ленинград Университетская 5 партком Академии Наук

(ГАНИПО. Ф.821, Оп.1, Д.583, Л.9-9 об.)

№ 10

Выписка из протокола заседания бюро Калининского обкома ВКП(б) о подготовке памятных мероприятий, посвященных 100-летию со дня смерти А.С.Пушкина от 2 апреля 1936 г.

О Пушкинском юбилее

1. В связи с исполняющейся в 1937 году столетней годовщиной со дня смерти великого русского поэта А.С. Пушкина создать для руководства подготовкой юбилея областной Пушкинский Комитет.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

2. Возложить на Пушкинский Комитет разработку подробного плана проведения Пушкинского юбилея в Калининской области и руководство всеми практическими вопросами, связанными с подготовкой к юбилею (как в отношении культурных мероприятий, так и в отношении необходимых строительных и реставрационных работ, связанных с памятью Пушкина).

3. Поставить перед Всесоюзным Пушкинским Комитетом вопрос об осуществлении к началу 1937 года следующих мероприятий по реконструкции Пушкинского заповедника (Пушкинские Горы, Михайловское и Тригорское):

а) реставрация могилы А.С. Пушкина;

б) приведение в порядок парка и прудов в Михайловском и Тригорском;

в) ремонт собора над могилой Пушкина;

г) постройка в Пушкинских Горах гостиницы и ресторана для туристов, а также проведение шоссейной дороги, соединяющей Пушкинские Горы, Михайловское и Тригорское со станцией железной дороги;

д) расширение имеющегося в заповеднике музея;

е) постройку нового вокзала простейшего типа на ст. «Тригорское» (поставить вопрос перед т.Л.М.Кагановичем).

4. В целях устройства районного центра и окружающих Пушкинский заповедник колхозов осуществить следующие мероприятия:

а) Поручить т.Клименко в 2-х недельный срок открыть в Пушкинских Горах образцовый универмаг.

б) Обязать облплан т.Цельмс включить в ассигнования строительство в заповеднике колхозной электростанции. Контроль за исполнением возложить на т. Беспрозванного.

в) Построить в окружающих заповедник колхозах - Бугровском, Вороническом и Петровском новые начальные школы. Обязать т.Пожарского отпустить из средств облОНО 20.000 рублей на ремонт школы в Пушкинских Горах.

г) Поручить облздраву принять меры по расширению районной больницы.

д) Обязать облОНО т.Пожарского отпустить из библиотечных средств 10.000 рублей Пушкинской районной библиотеке для приобретения литературы, особенно Пушкинской.

е) Обязать т.Лундина отпустить 10.000 рублей для окончания работы по озвучению Пушкинского кинотеатра, а также отпустить Пушкинскому району одну звуковую кинопередвижку на автомобиле.

ж) Предрешить вопрос о постройке в 1937 году в Пушкинских Горах районного дома культуры.

з) Поручить т.Членову, ознакомившись лично на месте с положением, представить в Пушкинский комитет соображения по улучшению связи и радиофикации в Пушкинском районе.

5. Обязать Пушкинский райком ВКП(б) и райисполком в декадный срок разработать и представить в облисполком практические мероприятия по благоустройству окружающих Пушкинский заповедник колхозов по линии:

а) общего хозяйственного подъема этих колхозов;

б) обеспечения их тракторной силой, с включением их в зону деятельности новой МТС;

в) покрытия черепицей всех домов колхозников;

г) приведения в порядок колхозных изб-читален;

д) мероприятий по популяризации творчества Пушкина.

Одно из ближайших заседаний Пушкинского Комитета провести в Пушкинских Горах с докладами на нем отдельных колхозов.

6. Одобрить инициативу Пушкинского райкома по прведению в каждом колхозе вечеров, посвященных Пушкину. Рекомендовать всем районам провести повсеместно по колхозам такие вечера, сопровождая их читкой и исполнением произведений поэта, используя в качестве докладчиков районный партактив, учительство, сельскую интеллигенцию.

Провести во всех районах не менее двух широких собраний партактива, посвященных жизни и творчеству Пушкина.

Для докладов на этих собраниях пригласить не менее 10 пушкинистов из Ленинграда и из Москвы, а также использовать имеющиеся в Калинине силы. Считать обязательным, чтобы каждый выезжающий для доклада на

райпартактиве делал кроме того один доклад в крупном колхозе.

Поставить ряд докладов о Пушкине на декадниках областного актива. Тематику докладов поручить наметить т.Воскаян.

7. В виду наличия в Калининской области большого количества мест, связанных с памятью Пушкина, считать необходимым провести 6 июня 1936 года (в годовщину рождения поэта) областную Пушкинскую конференцию по вопросам подготовки к юбилею и популяризации творчества Пушкина.

8. К 1937 году провести широкую областную читательскую конференцию по Пушкину с докладами колхозников и рабочих на ней.

9. Поставить вопрос перед КОГИЗом о завозе в Калининскую области не менее 30.000 экземпляров дешевого издания избранных сочинений Пушкина для колхозов.

10. Осуществить следующие издательские мероприятия:

а) Специальный Пушкинский сборник с местными материалами о поэте.

б) Памятка-биография.

в) Путеводитель по Пушкинскому заповеднику.

г) Серия открыток с видами заповедника.

д) Посвятить памяти Пушкина одну из книжек альманаха - «В наши дни».

11. Обязать все областные и районные газеты систематически освещать ход подготовки к юбилею и популяризации творчества поэта.

Секретарь Калининского

обкома ВКП(б) Подпись

(ГАНИПО. Ф. 821, оп.1, д. 501, лл.43-46)

№ 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК СССР о реставрации Пушкинских мест

10 апреля 1936 года

Об ознаменовании столетней годовщины со дня смерти А.С.Пушкина Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

§4 Поручить Всесоюзному Пушкинскому комитету

в) Провести в 1936-1937 гг. реставрационные работы

в домах и местах проживания А.С. Пушкина ( в Москве -Арбат 53, Ленинграде - Мойка 12, село Михайловское,

Тригорское, Болдино Горьковского края и Черная речка -под Ленинградом), а также в Пушкинском музее и Детском селе и в Пушкинском доме в Ленинграде: поставить обелиски, бюсты, мемориальные доски и другие памятники к столетней годовщине смерти А.С. Пушкина в ряде городов и местностей СССР.

(ГАНИПО. Ф.1219, оп.117, д. 19, л.10)

№ 12

К пункту 4-в

10 апреля 1936 г.

СПРАВКА

о расходах на проведение мероприятий по реставрации пушкинских мест и зданий

I. Пушкинский заповедник - 2.380.000

1. Восстановление постройки дома А.С. Пушкина в селе Михайловском

2. Работы по восстановлению бытовой обстановки (кабинет Пушкина) и организация музея в Доме Пушкина

3. Реставрация и ремонт собора Святогорского монастыря

4. Реставрация домика няни

5. Постройка нового здания для музея

6. Постройка экскурсионно-туристической базы

7. Шоссейные дороги

8. Мосты и зеленые насаждения

9. Очистка и приведение в порядок парковых прудов - 5 прудов (в Михайловском и Тригорском)

10. Очистка и лечение парков (20 га)

11. Электрификация заповедника

12. Выставка в Соборе «Тайный увоз и похороны Пушкина»

13. Пополнение музея

14. Расширение фундаментальной библиотеки И организация передвижного книжного фонда

15. Приобретение автотранспорта

(ГАНИПО. Ф.1219, оп.117, д. 19, л.8)

№ 13 ПИСЬМО

Пушкинского РК ВКП(б) секретарю ЦК ВКП(б) т. Жданову А.А. о проведении реставрационных работ в заповеднике,

1936 год.

Пушкинский РК ВКП(б) Калининской области вынужден обратиться к Вам за содействием в разрешении следующего вопроса:

В Пушкинском районе имеется с.Михайловское, в котором Пушкин А.С. находился в ссылке, и могила Пушкина. Все это является Государственным заповедником.

С 1934 года идут бесполезные разговоры о реставрационных работах в Заповеднике. Всесоюзный Пушкинский комитет своим решением ассигновал 64600 руб. на:

1. Восстановлен после пожара дом Пушкина.

2. Реставрирование домика няни.

200.000

40.000

250.000

20.000

250.000

350.000

600.000 120.000

30.000

80.000

300.000

40.000

25.000

25.000

50.000

2.380.000

3. Приведение в порядок усадьбы.

4. Приведение в порядок могилы.

5. Ремонт Успенского Собора, постройки 16 века.

Это решение до настоящего времени является платоническим, а на носу 100-летняя годовщина со дня смерти Пушкина.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Заповедник посещают ежемесячно тысячи людей, а по-видимому к годовщине приедут и иностранцы, особенно потому, что могила Пушкина находится в нашем районе.

Мы просим окончательно решить вопрос, будут даны деньги на реставрационные работы или нет, если последнее, то по-нашему следует обсудить вопрос о целесообразности перенесения могилы Пушкина в Москву или Ленинград. Иностранная печать, в частности Таймс, Тан пишут о Пушкинском Заповеднике, как о запущенном месте.

Неоднократные просьбы к т.Бубнову не привели ни к каким результатам, это и вынудило Райком обратиться непосредственно в ЦК.

Секретарь Пушкинского райкома ВКП(б) по Калининской области

/Безпрозванный/: подпись

(ГАНИПО. Ф.821, Оп.1, Д.583, Л. 10)

№ 14

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ОБЗОР «ПУШКИНСКИЙ РАЙОН НАКАНУНЕ 100-ЛЕТИЯ СО ДНЯ СМЕРТИ А.С. ПУШКИНА»,

1936 г.

В феврале, на конференции Пушкинских сел при «Крестьянской газете», представители нашего Пушкинского района Калининской области взяли на себя ряд ответственных обязательств. Обязательства эти, в основном, сводились к одному: к приближающейся 100-летней годовщине со дня смерти А.С.Пушкина сделать колхозы подлинно большевистскими, образцовыми, а колхозников зажиточными, культурными.

За десять месяцев, прошедших после конференции, районом для реализации этих обязательств проведена большая работа.

УКРЕПЛЕНИЕ КОЛХОЗОВ

К началу 1936 г. в пушкинском районе было 266 колхозов. Значительная часть этих колхозов были мелкие, карликовые, нерентабельные. Районными организациями была проведена большая массово-разъяснительная работа по слиянию мелких колхозов и в результате, сейчас, вместо 266 колхозов в районе 190 колхозов.

Проведена большая работа по подготовке кадров. Через краткосрочные курсы (1-2 месяца) пропущено 500 человек (бригадиров, председателей колхозов, счетоводов и др.), 10 человек посланы на длительную учебу - на агротехников и зоотехников. Проведены курсы бригадиров-полеводов с охватом 435 человек. Различными совещаниями охвачено свыше 2000 человек.

ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ

Вся эта работа по подготовке кадров, по укрупнению и укреплению колхозов сказалась, прежде всего, на повышении урожайности. Нынешний год был для нашего района чрезвычайно тяжелым. Почти полное отсутствие дождя грозило полной гибелью урожая. Но и в этот засушливый год колхозы нашего района показали прекрасные образцы борьбы за высо-

кий урожай. Моляковское звено Жарова Михаила, в колхозе «Верный путь» Пашковского с/ совета получило урожай льна невиданный до селе в районе: тонну льноволокна с гектара и 8 центнеров льносемя. Больше 7 центнеров волокна с гектара получил звеньевой звена высокого урожая в колхозе им.Долорес Ибаррури Русаковского с/совета - Селезнев Н. Около 7 центнеров волокна с гектара и свыше 8 центнеров льносемя получил звеньевой Дмитриев в колхозе «Голубы» Гаринского с/совета.

Почин этих звеньев подхвачен всеми колхозами района. Уже сейчас развернулось соревнование за получение тонны льноволокна с гектара.

РАЙОН - ПЕРЕДОВОЙ В ОКРУГЕ

В этом году Пушкинский район по всем хозяйственно-политическим компаниям идет значительно выше прошлого года. Зернопоставки, картофелепоставки, сенозаготовки, мясо и молокопоставки выполнены досрочно.

Колхозы, организованные в Пушкинских селах (им. А.С. Пушкина, им. Чапаева, «Бу-грово») в этом году занимают первые места по всем показателям работы. Они досрочно перевыполнили планы льнозаготовок, досрочно выполнили и все другие обязательства перед государством. Буквально по всем хозяйственно-политическим мероприятиям в этом году наш район идет в числе передовых в пограничном Великолукском округе.

СТАХАНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

Передовые люди колхозов района - стахановцы показали в этом году невиданную до сих пор производительность труда. Начало стахановскому движению в районе было положено 11 февраля, когда был проведен первый стахановский день в колхозах.

Уже этот первый день выявил десятки стахановцев. Аржаков, Бойков, Михайлов, Строгонова, Рыбкин и десятки других колхозников, перевыполняющих на всех работах в два три раза норму выработки, стали известны всему району.

Особенно широко развернулась стахановское движение на весеннем севе. Василий Матвеев, Александр Завьялов, Иван Михайлов и десятки других пахали по 1-1,5 гектара в день одноконным плугом, засевали в ручную по 10-15 гектаров.

На сеноуборке Василий Матвеев из колхоза им. Долорес Ибаррури довел выработку на ручной косьбе до 3,08 га в день, что составляет 8 норм и он держит областной рекорд. Соревнующийся с ним Яковлев Александр, Завьялов Александр и Архипов Петр довели выработку до 2,80-2,90 га в день.

На жатке и сенокосилке Матвеев Василий и Яковлев Иван давали по три нормы в день

- по 10-13 гектаров. Теребильщицы в колхозе «Съезд Советов», им. Долорес Ибаррури и др. теребили в день по 0,50-0.60 га в день вместо нормы 0,10-0,12 га в день.

На трепке льна лучшие трепцы Гаврилов Иван, Федоров Иван, Матвеев Василий, Матвеев михаил, Михайлов Иван довели выработку до 45 килограммов в день, при норме 8 килограммов волокна в день.

Стахановское движение с полевых работ перекинулось на все отрасли колхозного производства. В колхозе им.Чапаева удоенность коров поднялась до 2800 литров с коровы в год (у отдельных коров до 4000 литров), против 1800 литров в прошлом году.

В колхозе «Петровское» пчеловод Петров получил от каждого улья больше чем по 2 пуда меду. Свинарка колхоза им.Чапаева Васильева Фекла получила в среднем по 25 деловых поросят от каждой свиноматки.

КУЛЬТУРНАЯ РАБОТА

С начала года по инициативе районного комитета партии во всех колхозах нашего района систематически (один-два раза в месяц) проводятся политдни. В эти политдни, специально

выделенные беседчики проводят в колхозах беседы и читки по наиболее интересным решениям партии и правительства или по вопросам международного характера.

27-го мая в районе в виде опыта, был проведен первый литературный день (среда), посвященный творчеству А.С. Пушкина. Этот опыт дал огромный, положительный результата. Колхозники, особенно молодежь, проявили невиданный интерес к литературе. Заданы были тысячи вопросов и во всех колхозах колхозники вынесли постановление о том, чтобы еженедельно проводить в каждом колхозе литературную среду.

3-го июня был проведен второй литературный день, посвященный творчеству М. Горького. 10-го июня была проведена литературная среда, посвященная творчеству А.П. Чехова. Затем были проведены еще 4 литературных дня - два из них посвещались творчеству Пушкина, один - Горького и один - Некрасова.

Большинство колхозов района имеют красные уголки, а наиболее крупные клхозы -клубы. Клубами и избами-читальнями было организовано 6 агитфургонов, которые обслужили колхозы 8 с/советов. Кроме 6 немых кинопередвижек колхозы района обслуживаются одной звуковой кинопередвижкой. Райцентр имеет звуковое стационарное кино.

Колхозники, рабочие и служащие района выписывают свыше 7500 экземпляров периодической печати (газеты и журналы), что составляет 1-2 издания на каждый год.

В районе сильно выросло физкультурное движение, через парашютную вышку пропущено свыше 3000 тысяч человек. В колхозах было организовано свыше 50 волейбольных команд, 3 футбольные команды. При детской технической станции организован кружок авиамоделистов, который уже сейчас демонстрирует прекрасные, летающие модели самолетов.

Приобретено два планера. РС Осовиахима организованы постоянные курсы планеристов. Из числа колхозной молодежи сделано два выпуска пилотов планеристов.

В ряде колхозов организованы кружки Ворошиловских кавалеристов. Проведены два конноспортивных пробега, один из них на 500 километров.

НАРОДНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

В районе введено и осуществляется обязательное семилетнее обучение. 60 начальных школ, 7 неполных средних школ, одна средняя школа охватывает свыше 7000 детей школьного возраста.

Широко развернулась сеть вечерних школ для взрослых. Школы за 4, 5, 6, 7 и 8 классы охватывают не только передовую молодежь, но и пожилых рабочих и служащих. Организована и работает вечерняя райпартшкола. Во всех колхозах организуется агротехническая учеба. Планом работы предусмотрено, кроме организации агротехнических кружков, провести во всех колхозах цикл лекций по различным отраслям сельского хозяйства силами районного актива.

Во всех школах района проведены родительские собрания. На этих собраниях, наряду с отчетами учителей, были поставлены отчеты родителей по воспитанию детей. Школами проведены совещания художников детей.

В райцентре организована НСШ школа для комсомольцев. Эта школа охватывает 50 человек. Строится новая школа в колхозе им.А.С. Пушкина. Отремонтированы все избы-читальни и 4 клуба.

ПО ПРОПАГАНДЕ ТВОРЧЕСТВА ПУШКИНА

Обязательство ознакомить с творчеством А.С.Пушкина каждого колхозника, каждую колхозницу нашим районом в основном выполнено. Сейчас в районе нет ни одного колхоза, ни одной колхозной бригады, где бы ни знали кто такой Пушкин, что он написал и за что его ценят народы Советского Союза.

Районная газета «Пушкинский колхозник» систематически дает странички о жизни и творчестве А.С. Пушкина. Из Ленинградского института литературы в район регулярно при-

- 209 -

езжают научные работники - пушкинисты с лекциями для районного актива - беседчиков и докладчиков. Эти беседчики затем идут в колхозы и знакомят в свою очередь с творчеством Пушкина колхозников. Сейчас в районе нет ни одного колхоза, в котором не было-бы проведено беседы о Пушкине и его творчестве.

Комсомольские организации и школы организовали несколько десятков постановок по произведениям Пушкина. Использованы для постановок: «Цыганы», «Руслан и Людмила», «Борис Годунов», «Утопленник», «Сказка о рыбаке и рыбке» и др. Сегодня школа организовала специальную Пушкинскую комнату и Пушкинскую выставку. Районная библиотека организовала постоянный отдел вопросов и ответов по Пушкину. В 4 раза увеличилось количество Пушкинской литературы в библиотеках. Много Пушкинских книг завезено и продано культмагом колхозной библиотеке и отдельным колхозникам. Подписка на шеститомник Пушкина составляет по Калининской области 800 экземпляров, из этого числа на наш район падает 125 экземпляров. Однотомник - по области составляет 500 экземпляров, из этого числа на наш район приходиться 100 экз.

Магазином КОГИЗа и райкультмагом продано в районе 1000 однотомников лирики, драм и поэм и около 2000 экз. различных произведений Пушкина в дешевом издании. Заповедником распродано несколько тысяч открыток, посвященных жизни и творчеству поэта.

При школах и в колхозах района организовано 30 литературных кружков. Сейчас в районе организован смотр художественной самодеятельности. С 6-го по 16-е декабря ежедневно в клубе районного центра кружки художественной самодеятельности из МТС, с/советов и колхозов выступают каждый со своим репертуаром. Всего в период смотра выступят 550 человек затейников по разным видам искусства.

В целях большего внедрения художественного слова в массы по с/с организованы семинары чтецов. Организовано две экскурсии в Москву: одна для райпартактива, другая - для председателей с/советов.

В райцентре создан дом райпартактива. Район, как передовой по массовой работе включен в число 5 передовых районов области.

Шестого июня, в день 137-летия со дня рождения А.С. Пушкина в селе Михайловском состоялся грандиозный народный праздник. Свыше 15000 человек явилось под своды Михайловских рощ, чтобы почтить память поэта, чтобы продемонстрировать хозяйственный и культурный рост колхозной деревни.

250 колхозных троек с бубенцами привезли лучших людей - стахановцев. Маскарад Пушкинских героев, выступления артистов Ленинградских и Великолукских театров, фейерверк, парад Ворошиловских кавалеристов, одним словом праздник, по словам представителей печати, ученых и разных представителей Советских и партийных организаций был исключительно грандиозен и оживлен. Один недостаток - праздник вопреки ожиданиям не был занят кинохроникой.

К юбилею редакцией районной газеты «Пушкинский колхозник» выпускается серия Пушкинских плакатов: «Пушкин в Михайловском», «Пушкин на юге», «Дуэль и смерть», «Биография Пушкина».

БЛАГОУСТРОЙСТВО

Районный центр - поселок Пушкинские Горы совершенно меняет свое лицо. Неизменным остается только древний Святогорский монастырь, монастырское подворье и могильный холм у стены Успенского собора, где похоронен А.С. Пушкин.

В этом году достроен и сдан в эксплуатацию 3-х этажный кирпичный Дом Советов, достраивается 2-х этажный районный ресторан, построена неполная средняя школа на 400 учеников (кроме основного здания средней школы). Достраивается 2-х этажное здание районной аптеки, достроена и сдана в эксплуатацию новая районная больница. Поселок Пушкинские Горы озеленен, сделаны древонасаждения по всем улицам. Строятся артезианские

колодцы. Оборудован стадион. Пущена новая баня. Открыта новая гостиница. Но безобразно плох вокзал на станции Тригорская. Совершенно негодны для автомобильного движения дороги от станции Тригорская до села Михайловского и до села Тригорского, а также между этими селами.

Нет средств на внутреннее оборудование звукового кинотеатра, нет помещений для районной библиотеки. В совершенно непригодном помещении ютится редакция районной газеты «Пушкинский колхозник».

РЕСТАВРАЦИОННЫЕ РАБОТЫ

О реставрации Пушкинских мест, о новом строительстве было много шума. Об этом писали центральные и областные газеты. В ряде газет были помещены не только статьи о новом строительстве, но давались снимки (вокзал) объектов строительства, указывая точный срок окончания (к юбилею), а между тем, на деле к этому строительству до сих пор никто не приступал.

В Михайловском по плану было намечено реставрировать дом Пушкина (на старом фундаменте). Этот дом начали строить. Построили стены и так, не достроив, бросили. И теперь этот сруб в прекрасном Михайловском парке стоит, как бельмо на глазу. В Тригорском никакого строительства не начиналось. В Петровском реставрационных работ не производилось и не производится.

В безобразном положении Успенский собор - памятник древнего русского зодчества (XVI век), у стен которого могила поэта. Собор разрушается, грозит обвалом, никто его не охраняет и никто не принимает мер к ремонту.

В общем из этого цикла работ, который был намечен к юбилею и был опубликован, ничего не сделано и не делается. Всю подготовку к юбилею район, в основном, выносит на своих плечах.

Подпись отсутствует.

(ГАНИПО. Ф. 821, оп.1, д.583, лл. 28-33)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.