CC BY
78
УДК 911.3
И. Н. Шарухо, Н. Б. Тупицына
ПУЩИ БЕЛАРУСИ — ЭЛЕМЕНТ КУЛЬТУРНО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ОБРАЗА СТРАНЫ
В статье пущи Беларуси рассматриваются как важный элемент образа страны. Определено, что в разные исторические эпохи на территории страны существовало до 100 крупных лесных массивов — пущ. В исследовании даётся привязка некоторых исторических пущ к местности, что может посодействовать возврату названий большинства пущ из забвения, введению их в научный оборот, нанесению на карты страны. Введение в научный оборот названий пущ будет способствовать обогащению национального ландшафта, увеличению его ёмкости, выпуклости, аттрактивности. Доказывается, что пущи — важный элемент культурно-географического образа страны.
Ключевые слова: пущи, Беларусь, имидж, культурно-географический образ, лесные массивы, научный оборот, национальный ландшафт, аттрактивность.
Введение. Леса играют огромную роль в жизни природы, человека, общества. Лес — огромная ценность, значительное достояние любого государства, неотъемлемый элемент ландшафта. По комплексу ключевых показателей (лесистость, площадь лесов, запас древесины на душу населения) Беларусь входит в первую десятку лесных государств Европы. Лесистость территории страны составляет 40 % (11 место в Европе; в среднем по странам СНГ — 36 %; на территории Европы — 33 %, в мире — чуть более 30 %. Если лесистость до разделов Великого княжества Литовского составляла 75 %, то к 1887 г. данный показатель снизился до 41 %, а минимальные значения были зафиксированы в 1917 г. — 22 % и в 1945 г. — 21,5 %). Средний возраст лесных насаждений составляет 54 года. Под лесами в Беларуси находится 8672,1 тыс. га с общим запасом древесины 1714,3 млн м3, т. е. в среднем на одного жителя приходится 0,91 га лесов и 180,5 м3 древесины.
Лесопокрытые территории Европы обозначаются, главным образом, термином «лес» (forest, wald, bois, legno, madera). Самые обширные девственные леса Европы расположены в Республике Коми (более 33 тыс. км2, 1/6 площади Беларуси). В Беларуси крупные массивы лесов называются
Шарухо Игорь Николаевич — кандидат педагогических наук, доцент, профессор кафедры естествознания (Могилевский государственный университет им. А. А. Кулешова, Могилёв, Беларусь); e-mail: [email protected].
Тупицына Наталья Борисовна — старший преподаватель кафедры естествознания (Могилевский государственный университет им. А. А. Кулешова, Могилёв, Беларусь); e-mail: [email protected].
© Шарухо И. Н., Тупицына Н. Б., 2016
79
пущами. Цель данной статьи — дать привязки исторических названий пущ, которые являются важным элементом имагологии страны, элементом культурно-географического образа.
Леса — своеобразный бренд, элемент имагологии Беларуси. Страна многими нашими соседями традиционно воспринимается как страна партизан, лесов и пущ. Самая известная в мире пуща — Беловежская (она белорусская настолько, насколько и польская). Она также известна, как некоторые другие лесные массивы мира. Например, в США несколько десятков крупных национальных лесов, среди которых выделяются аляскинские Тонгасс (69 тыс. км2) и Чугач (28 тыс. км2).
Самый крупный по площади лес Западной Европы — Лес Ландов — во французской Аквитании (разные методики подсчёта дают площадь от 2,5 до 9,5 тыс. км2). Французы также гордятся лесами — Аргонским (Шампань и Лотарингия, вытянут на 60 км при ширине 2—15 км, известен с 888 г.), Королевы (с VI в., Лотарингия), Булонским (на западе Парижа, на месте дубового леса Луврэ, с 717 г.), Венсенским (на востоке Парижа, со времён Гуго Капета), Фонтенбло (170 км2), Труа-Пиньон, Коммандери.
В Соединённом Королевстве известными являются лишь участки некогда огромного (15 тыс. км2) Каледонского леса в Шотландии (известен с 77 г.), Шервудский Лес (ныне — парк) — благодаря легендам о Робин Гуде.
Трудно представить, что на территории малолесистой Бельгии (под лесом — 20 % территории страны) некогда были обширные и непроходимые чащи, но в действительности, например, тот же Суаньский лес на юге Брюсселя (50 км2) в V—VП вв. занимал территорию в 1 тыс. км2 (в XVI в. — 200 км2) и затормозил продвижение франков, сыграв важную роль в сохранении романского населения в Валлонии.
Венский Лес (1250 км2) нам известен в первую очередь благодаря вальсу И. Штрауса (как Беловежская пуща получила известность в СССР благодаря песне ВИА «Песняры» на слова Н. Добронравова и музыку А. Пахмутовой), во вторую — урокам географии.
У граждан ФРГ вызывают определённую гордость леса Баварский (естественный еловый; переходит в Богемский), Шварцвальд (5100 км2), Тюрингенский (2 тыс. км2).
В России известными являются леса: Оковский (Воковский, Волоков-ский) — благодаря сообщению летописей, Герберштейна, Гванини о нахождении в нём истоков Волги, Днепра и Западной Двины (кстати, сообщения не подвергались научной проверке), Лукунский (Красноярский край, на р. Хатанге) как самый северный в мире, Вепсский (Ленинградская обл., 1900 км2), Шипов (Воронежская обл., 400 км2) — дубрава среди распаханной степи.
На территории бывших Великого княжества Литовского (до XV в. лесистость, с учётом лесо-болотных территорий, превышала 85 %) и Речи Посполитой для обозначения крупных массивов леса пользовалось по-
80
пулярностью понятие «пуща». В настоящее время самый северный лес с названием «пуща» произрастает в Латвии — Заля-Пуща (Зелёная Пуща), самый южный — Пуща-Водица, курортный лесопарк под Киевом, самый западный — Кампиносская пуща в Польше, самый восточный — Тёмная пуща в Сенненском районе Витебской области Беларуси.
Самая большая по площади пуща в мире — Беловежская (3086 км2, её части входят в национальные парки Польши и Беларуси, объект Списка всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО), на территории Беларуси — Налибокская (по разным методикам определения границ — 1,5 — 2,0 тыс. км2). Самые древние по времени упоминания в письменных источниках пущи — Беловежская (983 г.) и Роминтенская (Калининградская обл., со времён Тевтонского ордена, 1190 г.). Кампи-носская пуща (670 км2) в Мазовецком воеводстве Польши вошла в историю благодаря тому, что в её западной части произошла Грюнвальдская (Жальгирис, Зелёный Лес) битва (1410 г.), после которой немецкие войска не ступали на землю Беларуси 505 лет — до 1915 г.
Но желающих найти материал о пущах в наиболее доступных изданиях — белорусских географических словарях, в Национальном, школьных атласах, в отечественных энциклопедиях ждет разочарование. В статье «Пушча» А. В. Пугачевского в Т. 13 издания «Беларуская энцыклапедыя» [14] перечисляются только 13 (!) пущ Августовская, Графская, Гродненская, Котрянская, Липичанская, Свислочская, Беловежская, Ружанская, Шере-шовская, Налибокская, Старая, Тёмная, Голубицкая. Такая же ситуация с другими белорусскими справочными и энциклопедическими изданиями. Правда, в этих изданиях ещё можно встретить названия пущ Дайновской (Дайнова [10]), Курпевской (в Ломжинской земле), Туровской. «Туристская энциклопедия Беларуси» [19], «Туристические регионы Беларуси» приводят данные лишь о пущах, относящихся к особо охраняемым природным территориям (ООПТ, Беловежской, Гродненской, Докудовской, Липичан-ской, Ружанской) или к зонам отдыха (например, Тёмная пуща). «Паказальшк геаграф1чных назвау» Национальнага атласа Беларуси (2002) такой информации не даёт [11, с. 290—292]. О пущах даже нет упоминания в статье «Раслтннасць» к этому Атласу. На карте ООПТ [11, с. 146—147] обозначены лишь Беловежская и Ружанская пущи. В школьных географических атласах показаны Беловежская, Липичанская, Ружанская пуща в качестве объектов ООПТ.
Основное содержание. Так сколько же пущ и какие именно пущи произрастали, остались на территории Беларуси? Профессор А. А. Смолич (1891—1938) некогда называл на территории Беларуси 50 пущ, но в своих работах упоминал их не более десятка. Например, в книге «Географ1я Беларуа» (1919, факсимильное изд. 1993 г.) он приводит данные [17, с. 73, 102—103, 268] о 10 пущах: Августовской, Букштельской, Беловежской, Борисовской, Гродненской, Липичанской, Любошанской, Налибокской, Оку-личской, Рудницкой. И это удивительно, ведь Смолич был большим знато-
81
ком работ генералов М. Без-Корниловича и И. Жилинского, П. Семенова (5 томов географическо-статистического словаря Российской империи, том «Поднепровье и Белоруссия» из серии «Россия. Полное географическое описание...»), А. Киркора и др. авторов исторических, военных, статистических обзоров, а в многочисленных научных и краеведческих работах авторов XIX — начала ХХ вв., на ряде карт территории Беларуси многие пущи были описаны, упоминались, были обозначены, например, Воложинская, Голубицкая, Губская, Касплянская, Кобринская, Корниловская, Котрян-ская, Першайская, Пинская, Старая, Туровская, Шерешевская и др. Некоторые сведения о пущах дают популярные и научно-популярные издания, например, книга С. Турецкого [18] о пущах Першайской, Воло-жинской, Вишневской, Малой, Рудьмянской, Графской, книга В. Носевич — о Хатынской (Графщина) [12, с. 21], описи фондов архивов — о Галиндской (у Х. Ловмянского), о Смолевичской, Гродской, Соболевской в Литовском государственном архиве (фонд 1280 «Радзивиллы, князья»), ссылки на исторические работы — мемуарная литература о гражданской и Великой Отечественной войнах — о Дукорской, Зубровской, Сосняговской, материалы из Интернета — о Прикупной, Старой и т. д. Некоторые малоизвестные пущи нанесены на топографические карты: Голубицкая [8], Зелёная [13], указаны в специализированных атласах — Ошкирская [1]. Отрадно отметить, что четыре десятка пущ, о которых ничего не слышало большинство историков, географов, белорусоведов, обозначены на картах Т. 1 «Вялткага пстарычнага атласа Беларуа» [2].
Кроме того, что у нас множество древних названий пущ, появляются и новые названия. Например, в 2015 г. введено в научный обиход название «Брицаловичская пуща». До этого название не было зафиксировано в ходе анкетирования жителей, полевых исследований, проведённых под руководством профессора В. И. Роговцова (1980 — 1990 гг.), Могилёвским отделом Белорусского географического общества (1990—2000 гг.), в трёхтомном издании «Геаграф1чна-статыстычны слоунк Маплёускай вобласщ», (2012—2013 гг.) [3—5], в ходе исследований ОО «Ахова птушак Бацькаушчыны» при создании каталога территорий, важных для птиц [20].
Несмотря на все перечисленные названия названия пущ, наиболее узнаваемыми, называемыми большинством граждан, чаще всего находящимися на слуху, в СМИ являются пущи: Беловежская (бесспорный бренд; и во многом благодаря песне ВИА «Песняры», Беловежским соглашениям в Вискулях 1991 г., природоохранному статусу, внесению в список ЮНЕСКО), Налибокская, Гродненская (понятие «Гродненская пуща» усилиями чиновников поглотило понятие «Августовская пуща»), Августовская (в связи с Августовским каналом).
Термин «пуща» выступает в двух ипостасях: 1) большой (обширный) и густой труднопроходимый лес (словари: В. Даль; С. Ожегов, М. Фасмер, Т. Ефремова; Н. Шведова; Н. Абрамова и др.), крупный массив густого, труднопроходимого леса, пустынное, отдалённое
82
заповедное место; безлюдное, малозаселённое место, пустэча, пустынь; густой лес, непроходимая лесная чаща, дебрь, безлюдные земли, поросшие лесом; необходимо также отметить, что данное понятие относится, прежде всего, к массивам хвойного леса; 2) безлесное пространство, пустое от леса места, поле под паром, вырубка.
Картографический метод исследования позволяет сделать вывод: термин «пуща» для обозначения лесных массивов свойственен, главным образом, для территорий, ранее заселённых балтскими племенами прусов, дайнова (пуща Дайнова), литвы, ятвягов (судавов, пуща Ятвезь), га-линдов (Галиндская пуща), с основным ареалом распространения названий, ограниченного 52° и 55° с. ш., 20° и 27° в. д., на территории, главным образом, Гродненской, Брестской и Минской областей, ограниченной на севере р. Западная Двина (исключение — Минтуровская пуща), на востоке — р. Днепр (исключение — Акуличская, Сидоровичская, Ве-принская, Завишанская пущи).
В Центральной Беларуси, по свидетельству Г. Я. Рылюка, к лесным массивам (пущам) применим синоним «гай» [16, с. 95] где-то последних лет 600. На протяжении ХХ в. из обихода, в том числе научного, стали исчезать собственные названия лесных массивов с терминами «пуща», «гай», а вместо них стало вводиться понятие «лесная дача», например, по рекам Каспля, Котра росли Касплянская, Котрянская пущи, теперь — Касплянская, Котрянская лесные дачи.
В Беларуси ещё в начале ХХ в. насчитывалось более 100 сельских населённых пунктов с названием «пуща», в настоящее время их не более двух десятков: Большая и Малая Пуща (Полоцкий район), Липичанская Пуща (Дятловский), Пуща (Белыничский, Буда-Кошелевский, Витебский, Городокский, Логойский, Могилёвский, Поставский, Пуховичский, Ушачский, Шумилинский), Шлях-Пуща (Березовский район). Для сравнения: в Польше имеется лишь гмина Пуща-Маряньска, в России — 3 поселения, и все в Пыталовском районе Псковской области.
Консолидировано все источники дают 250 названий пущ как лесных массивов, при этом примерно для 100 объектов характерны атрибуты: а) более или менее устоявшееся во времени (на протяжении не менее 56 поколений, одно поколение — 20 — 25 лет) собственное (единичное) сложное (с использованием термина «пуща») название (понятие); б) площадь не менее 200 — 250 га, в) использование в обороте не только на местном (локальном), но и на региональном (исторически — волость, повет), как минимум, уровне.
К территории Беларуси в настоящее время относятся примерно 80 основных лесных массивов-пущ и около 40 небольших по площади лесных урочищ (с небольшой продолжительностью жизни топонима — менее 5— 6 поколений) с названием «пуща», которое известно, как правило, жителям ближайших поселений. Также имеется несколько десятков сельскохозяйственных угодий с названием «пуща».
83
Ещё до 1554 г. великий князь Литовский и король Речи Посполитой Сигизмунд II Август поручил князю Г. Воловичу заняться ревизией заповедных лесов Великого княжества Литовского. Волович описал почти 40 пущ (пусч), посетив многие из них, оформив материалы в 1559 г. как «Реистръ списанья и выведанья пущъ и переходовъ звериниыхъ у панств его королевской милости, Великомъ Князстве Литовскомъ, которое ся стало, за розказаньемъ его королевское милости, нашего милостивого пана, черезъ мене Григория Богдановича Воловича, старосту Мстибоговского». Пущи описаны в порядке с юга на север от Стербельской, Черногород-ской на Волыни до Юрборской на севере (ныне Литовская Республика). Также Волович даёт без описаний ряд названий пущ (например, Лахвен-ская, Липская, Шерешовская, Яруцкая). Необходимо отметить, что ревизия Воловича — не единственная. Например, генеральная ревизия пущ была проведена и в 1699 г.
Реестр Воловича оставался настолько важным и актуальным документом и через 300 лет после составления, что был переиздан в 1867 г. как «Ревизия пущ и переходов звериных в бывшем Великом княжестве Литовском с присовокуплением грамот и привилегий на входы в пущи и земли, составленная Григорием Богдановичем Воловичем в 1559 году с присовокуплением другой актовой книги, содержащей в себе: привилегии, данные дворянам и священникам Пинского повета, составленной в 1554 году» [15]. В алфавитном указателе данного издания имеются ссылки более чем на 70 пущ (часть из них — за пределами Беларуси). К Беларуси и её границам имеют отношение полсотни пущ, включая Беловежскую, Белавицкую, Бирштанскую, Бульскую (от с. Була Слонимского повета, между Ружанской, Белавичской, Жировичской пущами, часть Слонимской пущи), Выгонощанскую, Вядскую (от деревни Вядо — ранее на западном берегу озера Бобровичского), Гатскую (Гатьевскую, от с. Великая Гать), Городенскую (Гродненскую), Гощовскую (на юго-восток от Коссово), Грушовскую (с. Грушовая Кобринского повета); Добромыскую (ныне Ива-цевичский р-н), Дубенскую (Дубойскую, Пинская волость), Жижморскую (д. Жижма Лидского р-на, р. Жижма); Жировичскую, Загривецкую, Зариц-кую (Зарецкую), Здитовскую, Кобринскую, Ковнятицкую (от деревни Ков-нятина Пинского р-на), Кринскую, Кужелицкую (Кужеличскую, д. Куже-личин Ивановского р-на), Купетицкую (от д. Купятичи Пинского р-на), Лососинскую, Лысковскую (с. Лысково Волковысского повета, на юго-восток от д. Полонск), Любискую (от д. Любишичи, на север от Ивацевичи), Мо-лявицкую (Малявицкую, юг Сморгонского р-на), Мстибоговскую (на запад от г. Волковыска до Свислочской пущи), Одельскую (д. Одельск Гродненского р-на), Переволокскую, Переломскую, Перстунскую (один из главных ятвяжских городов, ныне д. Перстунь), Пинскую, Ревятичскую (от д. Ревя-тичи, около д. Малеч), Ружанскую (Рожаницкую, Рожанскую), Сверетин-скую, Селецкую, Слонимскую, Фоенскую, Христоболотскую, Черевачицкую (от д. Черевачицы Кобринского р-на), Черчицкую (Пинский р-н), Швентенец-
84
кую (Свенцянскую, Святую), Шерешевскую. Но при этом в списке отсутствует Коптевская пуща (в Литве носит название Капчяместис, часть Ме-речской пущи).
Выше было указано, что четыре десятка пущ обозначены на картах Т.1 «Вялжага пстарычнага атласа...» [2]), отражающих историческую ситуацию на территории страны и вблизи её границ XVI в.: Беловежская, Бельская, Березинская, Берштовская, Блошненская, Блудовская, Вензовецкая, Воложинская, Ганезская, Гавеновичская, Житинская, Здитовская, Кузницкая, Каменская, Кринская, Канявская, Кнышинская, Кобринская, Колпеничская, Липичанская, Лососинская, Малявицкая, Марковская, Меречанская (Мерецкая), Мостовская, Мстибоговская, Налибокская, Новодворская, Озерская, Одельская, Переломская, Перстунская, Свислочская (бассейн р. Неман), Свислочская (бассейн р. Днепр), Свядская, Селецкая, Слонимская, Трабская, Узловецкая, Щор-совская, Яворская, Ятвезская.
Следует указать на важное обстоятельство: в разное исторческое время использовались разные исторические названия для пущ, для одних и тех же лесных массивов, отсюда и большое количество их названий, т. к. пущи — феномен историко-географический. Например, до XV в. была Дайновская пуща, затем на её месте лесные массивы стали называться пущами Переломской, Берштовской, Озёрской и др. Позднее на территории Переломской пущи, например, стали выделять Гродненскую пущу. Названия пущи получали по названию староств, частных владений. Изменения границ владений, административных единиц приводило к изменению границ и пущ, т. е. к изменению объёма и содержания единичных понятий (номенклатуры). Некоторые лесные массивы, даже не составлявшие сплошного массива, в виде разделённых реками и болотами отдельных лесов, если вдруг принадлежали одному владельцу либо по иным соображениям того времени, получали общие, сборные названия, например, Начские леса по р. Наче в современной Витебской области.
О большинстве из названных пущ не имеют представления в настоящее время даже местные жители некоторых регионов, к которым они относятся. Показательными были выступления в Интернете жителей новостроек гродненского микрорайона «Зарица-5» по поводу названий улиц Переломской, Перстунской. Если название Переломская ещё как-то приняли, то часть выступающих на форумах сочли название «Перстунская» неблагозвучным. Пришлось вмешаться «Гродненской правде» и провести «ликбез» среди лиц сплошь со средним и высшим образованием. Это говорит о том, что слабо проводится партриотическая работа на местах (а ещё более странно, что у нас в стране в последнее время под патриотическим воспитанием в основном понимается милитаристское воспитание).
Необходимо понимать, что объём (прежде плановые координаты) географического понятия динамичен: изменяются площади, людность
85
государств, населённых пунктов, параметры природных объектов. Достоточно вспомнить, что в своё время политоним «Литва» охватывал огромную территорию (в 1 млн км2) от Балтики до Чёрного моря и от Бреста до Москвы и литвинами являлись и жители белорусских земель, а потом понятие стало постепенно сужаться, перейдя уже в конце XVIII в. лишь только на одну губернию — Литовскую (Браславский, Брестский, Виленский, Вилькомирский, Волковысский, Гродненский, Завилейский, Кобринский, Ковенский, Лидский, Новогрудский, Ошмянский, Пружан-ский, Россиенский, Слонимский, Тельшевский, Трокский, Упитский и Шавельский уезды), которая в 1802 г. была разделена на Виленскую и Гродненскую, причём необходимо отметить, что обе эти губернии продолжали именоваться литовскими вплоть до 1840 г., когда Николай I окончательно запретил употреблять это наименование. К концу XIX — началу ХХ вв. понятие «Литва» сместилось на северо-запад от Беларуси, где после ликвидации Литовско-Белорусской ССР с июля 1920 г. закрепилось за нынешней Летувисской Республикой.
Необходимо указать и на то, что чиновники бездумно распоряжаются географическими названиями (во вред культуре продолжается переименование объектов; но необходимо заметить, что при советской власти на территории БССР не было переименовано ни одного природного объекта), которые приводят к определённым инсинуациям и официальному утверждению географических ошибок. Например, в исторических документах, у А. Смолича [17, с. 103] проводится чёткое разделение между Августовской и Гродненской пущами — по Неману, первая на левом берегу, вторая — на правом. Подтверждение этому же находим в энциклопедических изданиях, в которых также чётко указывается, что Гродненская пуща расположена на северо-востоке Гродненского района. В настоящее время, прямо скажем, «благодаря» усилиям чиновников либо по причине их полной географической безграмотности, либо географического нигилизма объект с названием «Гродненская пуща» (бренд «Гродненская пуща») переместился и на левый берег Немана, уничтожив объект с брендом «Августовская пуща», т. к. волевым решением были объединены пущи Гродненская и Августовская в заказник с общим названием «Гродненская пуща».
В ходе проведённого исследования нами впервые составлен сводный перечень исторических пущ на территории Беларуси: Августовская (междуречье Немана и Вислы, 1500 км2, в том числе в Беларуси — около 150), Акуличская (приграничье Могилёвской и Брянской областей), Белавичская (д. Белавичи — самая старая деревня Ивацевичского района, родина Алёны Глинской, матери царя Ивана Грозного), Беловежская (2014 г. — единый трансграничный объект Всемирного наследия ЮНЕСКО, пл. 141 885 га, и буферная зона — 166 708 га), Березинская (по р. Ясельда), Берштовская (с 1460 г., охота Владислава IV и пуща описаны в поэме «Лесные забавы» М. Сарбевским), Блошненская, Борисовская,
86
Брицаловичская (210 км2), Вензовецкая, Вепринская Пушча, Вишневская, Воложинская, Гавеновицкая, Глухая (Нарочано-Вилейская низменность), Голубицкая (республиканский гидрологический заказник с 1998 г., 20 452 га, под лесом 70 %), Графская (биологический заказник местного значения, с 2007 г., Новогрудский и Кореличский р-ны, 9 465 га), Гродненская (Городенская, Русская, более 400 км2 в XVI в. в составе Переломской пущи, на её территории республиканский ландшафтный заказник с 2007 г., пл. 205 км2, включая часть Августовской пущи), Губская, Дайновская (известна c XV в., Гродненский, Щучинский, Вороновский р-ны), Дедовская (до начала XIX в.), Деревновская, Докудовская (у А. Смолича — Докудовские леса [17, с. 69]; на её территории — республиканский биологический заказник с 1990 г., 20 км2, из них 4,8 км2 лесов [19]), Дукорская, Житинская, Жупранская, Здитовская, Зелёная, Зубровская, Кабинская, Каменская, Канявская (Начская), Касплянская (42 км2), Кобринская, Колпеничская, Корниловская (около 8 км2), Корытненская, Котрянская (124 км2), Лахвенская, Липичанская (республиканский ландша фтный заказник с 2002 г., 151 км2), Липская, Лососинская, Любоничская, Любушанская, Малая, Малявичская, Марковская, Меречанская (Меречская, в Беларуси — Коптевская), Минтурова (известна с 1672 г.), Мостовская, Мстибоговская, Наднеманская, Налибокская (1500 — 2000 км2, на её территории — ландшафтный заказник Налибокский, 869 км2), Начская, Обчовская (известна с XV в.), Одельская, Озерская, Ошкирская, Переломская, Перстунская, Першайская, Прикупная, Пуща (на левом берегу р. Дитвы, на юг от г. Лида), Рудницкая (2500 км2), Рудьмянская, Ружанская (150 км2), Русская, Свислочская (Неманская), Свислочская (Днепровская), Свядская, Селецкая, Сидоровичская (с 1583 г., 34 км2 [5]), Слонимская, Смолевичская, Сосняговская, Старая (8 км2, ранее доходила до болота Ельня с пл. до 70 км2; лес Леонполь), Тёмная (10 км2), Трабская, Туровская, Узловецкая, Фоенская, Хатынская (Графщина [12, с. 21], Хотовская, Шерешевская, Щорсовская, Яворская, Ярневская.
Кроме Беловежской пущи, благодаря определённым PR-«акциям» становится известной и Налибокская пуща (в целом, с её составными локальными пущами). Она известна не только по сводкам МВД как регион крупного самогоноварения, но и как привлекательный туристический мезообъект. Пуща известна как родина Ф. Э. Дзержинского, по действиям Армии Краёвой во время Второй Мировой войны, еврейских партизанских отрядов Бельских, Зорина и др., по книгам Нехамы Тэк, Питера Даффи, документальным фильмам. Пуща с окрестностями сыграла огромную роль в истории еврейского народа: из неё вышли многие деятели Воложинской иешивы, в том числе основатель фундаменталистского движения Агудат Исраэль Ицхак а-Леви Рабинович (1847, Ивенец — 1914, Гамбург), президент Израиля Шимон Перес (1923, Вишнево — 2016, Рамат-Ган). Краю времён Второй Мировой войны посвящены бестселлер 2007 г. «Даниэль Штайн, переводчик»
87
Л. Улицкой и голливудский блокбастер «Defiance» («Вызов», 2008) о деятельности в пуще известного еврейского католика, кармелита Д. Штайна (Освальда Руфайзена) (1922, Живец — 1998, Хайфа). В этой пуще происходит действие и известного романа В. Богомолова «В августе 1944» («Момент истины», перевод на десятки языыков, более 100 изданий, более 1 млн экземпляров; экранизация М. Пташука).
Необходимо также указать, что на территории Беларуси существует более 40 незначительных по площади лесных урочищ с названием Пуща, например, Тёмный Лес (или Темнолесская Пуща, крупный лесной массив во времена Екатерины II, Дрибинский, Мстиславский, Чаусский р-ны [5]), Завишанская Пуща (лес на границе Славгородского, Кормян-ского, Быховского р-нов [3], Корыпнянская Пуща (Осиповичский р-н), Нацкая Пуща (в XVI в. сборное название лесов Полоцкого, Ушачского р-нов, по р. Наче), Пуща (Чаусский р-н [5]), Пуща (лес в Чемерянском лесничестве, Могилёвский р-н, 12 км2 [5]), Пуща (лес в Шкловском районе [5]), Дулебская Пуща (на болоте Великое Дулебское, более 200 км2 [3]), Чепелинская Пуща (Горецкий р-н [5]) и т. д.
Выводы. Проведённая в исследовании привязка исторических пущ к местности может содействовать процессу возврата названий большинства пущ из забвения, введению их в научный оборот, нанесению на карты страны. Введение в научный оборот названий пущ будет способствовать обогащению национального ландшафта, увеличению его ёмкости, выпуклости, аттрактивности / привлекательности, в том числе для туристов. «Пуща» — наиболее популярный и распространённый термин для определения больших массивов восточноевропейских лесов, особенно в XVI —XVIII вв., на территории Великого княжества Литовского и Речи Посполитой.
Список литературы
1. Атлас охотника и рыболова. Минская область. Минск: Белкартография, 2004.
2. Вял1к1 г1старычны атлас Беларуси у 3 т. Мшск: Белкартаграф1я, 2009. Т.1. 244 с.
3. Геаграф1чна-статыгсты1чны1 слоутк Магшёускай вобласцк у 3 т. Т.1: А-Ж / аут.-уклад. I. М. Шаруха; распрац. картаграф. мат-лау Н. Б. Тутцыша. Магшёу: МДУ 1мя А. Куляшова, 2012. 220 с.
4. Геаграф1чна-статыгсты1чны1 слоутк Магшёускай вобласцк у 3 т. Т. 2: З-О / аут.-уклад. I. М. Шаруха; распрац. картаграф. мат-лау Н. Б. Тутцыша; пад рэд. Т. М. Шаршнёвай. Магшёу: МДУ 1мя А. Куляшова, 2013. 236 с.
5. Геаграф1чна-статыгсты1чны1 слоутк Магшёускай вобласцк у 3 т. Т. 3: П-Я / аут.-уклад. I. М. Шаруха; распрац. картаграф. мат-лау Н. Б. Тутцыша; пад рэд. Т. М. Шаршнёвай. Магшёу: МДУ 1мя А. Куляшова, 2013. 252 с.
6. Живописная Россия: отечество наше в его земельном, историческом, племенном, экономическом и бытовом значении. Т. 3. Ч. 1: Литовское Полесье. Ч. 2: Белорусское Полесье / под ред. П. П. Семёнова; репринт. изд. Минск, 1993. 700 с.
7. Календа Л. В. Энцыютапедыю / / Беларускай Энцыклапедыя. Мшск: БелЭн, 2004. Т. 18. С. 134—136.
88
8. Лепель. Лист карты N-35-XI. М.: ГУГК, 1991.
9. Мурзаев Э. М. Словарь народных географических терминов. М.: Мысль, 1984. 653 с.
10. Насевгч В. Л. Дайнова / / Беларуская энцыклапедыя. Мнск БелЭн, 1998. Т. 6. С. 11.
11. Нацыянальны атлас Беларуа. Мшск: Белкaртaгрaфiя, 2002. 292 с.
12. Носевич В. Л. Традиционная белорусская деревня в европейской перспективе. Минск: Тэхналопя, 2004. 350 с.
13. Полоцк и окрестности: карта. Минск: Белкартография, 1995.
14. Пуганэуст А. В. Пушча // Беларуская энцыклапедыя. Мшск: БелЭн. 2001. Т. 13. С. 140.
15. Ревизия пущ и переходов звериных в бывшем Великом княжестве Литовском с присовокуплением грамот и привилегий на входы в пущи и земли, составленная Григорием Богдановичем Воловичем в 1559 году с присовокуплением другой актовой книги, содержащей в себе: привилегии, данные дворянам и священникам Пинского повета, составленной в 1554 году. Вильна, 1867.
16. Рылюк Г. Я. Истоки географических названий Беларуси (с основами общей топонимики). Мн.: Веды, 1997. 176 с.
17. Смолгч А. А. Географ1я Беларуа / Пасьлясл. А. Лиса. 4-е выданьне. Менск, Беларусь, 1993. 382 с.
18. Турецкий С. И. По Верхнему Неману и Налибокской пуще. Минск: Полымя, 1987. 128 с.
19. Туристская энциклопедия Беларуси / под ред. И. И. Пирожника. Минск: Бе-лЭн, 2007. 648 с.
20. Тэрыторыя, важная для птушак Беларуа. Каталог. Мшск: Рыфтур Прынт, 2015. С. 98-99.
•Jc -Jc -Jc
Sharukho Igor N., Tupitsyna Nataliya B.
THE DENSE FORESTS OF BELARUS AS AN ELEMENT
OF CULTURAL-GEOGRAPHIC IMAGE
(Mogilev State A. Kuleshov University, Mogilev, Belarus)
The article discusses the dense forests as an important element in the image of the country. It was determined that in different historical periods on the territory of the country there were 100 large dense forests - pushch. The study provides some historical dense forests binding to the terrain, which can help to return the names of most of the dense forests from oblivion, introducing them to the scientific revolution, deposition on the map of the country. Introduction into scientific circulation titles dense forests will contribute to the enrichment of the national landscape, increase its capacity, convexity appeal.
Keywords: dense forests, Belarus, image, cultural, geographical image, forest areas, supply of scientific terms, national landscape, attraction.
References
1. Atlas hunter and fisherman. Minsk Region. Minsk: Belkartografiya Publ., 2004. (In Russ.).
2. Large historical atlas of Belarus: in 3 vol., vol. 1, Minsk, Belkartografiya Publ., 2009. 244 p. (In Belar.).
3. Sharuha I. M. Geagrafichna-statystychny slownik Magiljowskaj voblasci: A- Zh (Geographical and Statistical Dictionary of the Mogilev region) in 3 vol., vol. 1. Magiljow, MDU imja A. Kuljashova Publ., 2012. 220 p.
89
4. Sharuha I. M. Geagrafichna-statystychny slownik Magiljowskaj voblasci: Z —O (Geographical and Statistical Dictionary of the Mogilev region) in 3 vol., vol. 2. Magiljow, MDU imja A. Kuljashova Publ., 2013. 236 p.
5. Sharuha I. M. Geagrafichna-statystychny slownik Magiljowskaj voblasci: P—Ya (Geographical and Statistical Dictionary of the Mogilev region) in 3 vol., vol. 3. Magiljow, MDU imja A. Kuljashova Publ., 2013. 252 p.
6. Semenova P. P. Zhivopisnaya Rossiya: otechestvo nashe v ego zemel'nom, istoricheskom, plemennom, ekonomicheskom i bytovom znachenii. Tom 3. Chast' 1: Litovskoe Poles'e. Chast' 2: Belorusskoe Poles'e. (Picturesque Russia: our homeland in its land, historic, tribal, economic and consumer value. Volume 3. Part 1: Lithuanian Polesye. Part 2: The Belarusian Polesie), Minsk, 1993. 700 p.
7. Kalenda L. V. Encyclopedia [Jencyklapedyja], Belaruskaj Jencyklapedyja (BenapycKaw ЭнцbIкпaпeдbIн), Minsk, BelJen Publ., 2004, vol. 18, pp. 134 — 136.
8. Lepel. Card sheet N-35-XI. Moscow, 1991. (In Russ.).
9. Murzaev E. M. Slovar' narodnykh geograficheskikh terminov (Dictionary folk geographical terms), Moscow, Mysl' Publ., 1984. 653 p.
10. Nasevich V. L. Dainova [Dajnova], Belaruskaja jencyklapedyja (Belarusian entsyklapedyya), Minsk, BelEn Publ., 1998, vol. 6, pp. 11.
11. National Atlas of Belarus. Minsk Belkartografiya, 2002. 292 p. (In Belar.).
12. Nosevich V. L. Traditsionnaya belorusskaya derevnya v evropeyskoy perspektive (Traditional Belarusian Village in a European perspective), Minsk, 2004. 350 p.
13. Polotsk and surroundings: card. Minsk, 1995. (In Russ.).
14. Pugachjewski A. V. Pushcha [Forest], Belaruskaja jencyklapedyja (Belarusian Encyclopedia), Minsk, BelJen Publ., 2001, vol. 13, pp. 140.
15. Revision of forests and conversion of animal in the former Grand Duchy of Lithuania with prisovokupleniem credentials and privileges on the entrances to the forest and the earth, composed Grigory Bogdanovich Volovich in 1559 with prisovokupleniem other acts of a book containing in itself: the privileges given to the nobles and priests Pinsk povet prepared in 1554. Vilna, 1867. (In Russ.).
16. Rylyuk G. Ya. Istoki geograficheskikh nazvaniy Belarusi (s osnovami obshchey toponimiki) (The origins of Belarusian geographical names (with the basics of general toponymy)), Minsk, Vedy Publ., 1997. 176 p.
17. Smolich A. A. Geografija Belarusi (Geography of Belarus), Minsk, Belarus" Publ., 1993. 382 p.
18. Turetskiy S. I. Po Verkhnemu Nemanu i Nalibokskoy pushche (In the Upper Neman and Naliboki Forest), Minsk, Polymya Publ., 1987. 128 p.
19. Pirozhnik I. I. Turistskaya entsiklopediya Belarusi (Travel Encyclopedia Belarus), Minsk, BelEn Publ., 2007. 648 p.
20. The territory of Belarus is important for birds. Catalog. Minsk, 2015. Pp. 98 — 99. (In Belar.).
•Jc -Jc -Jc
90
