CC BY
59
АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
№ 4 (26) 2013. с 89-109.
ПТИЧЬЕ НАСЕЛЕНИЕ НИЗОВЬЕВ ДЕЛЬТЫ ВОЛГИ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЙ ГИДРОЛОГИЧЕСКОГО РЕЖИМА И АНТРОПОГЕННЫХ НАГРУЗОК (1969-2010)
Герман Михайлович Русанов
ФГБУ Астраханский государственный заповедник
дельта Волги, птичье население, тренды.
Во второй половине ХХ столетия в дельте Волги протекали глубокие изменения природных угодий, обусловленные сукцессионными их изменениями и разнонаправленными изменениями водного режима Волги и Каспия. При этом на состояние природных угодий оказывала большое влияние хозяйственная деятельность человека, также носившая разнонаправленный характер. В статье дается сравнительный анализ интегральных показателей плотности населения птиц (по отрядам) в дельте Волги в периоды низкого стояния уровня Каспия (-24,8 м абс; 1969-1973 гг.) и относительной его стабилизации после повышения на 2,35 м к 1995 г. и последующего снижения (-27,0 м абс.; 20062010 гг.). В весенний период произошло снижение плотности населения Поганкообразных, Журавлеобразных, Аистообразных и Гусеобразных птиц и увеличение - у Ржанкообразных, Соколообразных, Дятлообразных, Кукушкообразных и представителей других отрядов. Наибольшие изменения произошли в летний период, вызвав существенное снижение плотности населения Аистообразных, Гусеобразных, Журавлеобразных и Воробьинообразных птиц из-за возросших глубин и деградации гнездовых угодий. При этом значительно возросла плотность населения Веслоногих, Соколообразных, Ржанкообразных и Дятлообразных. В осенний период возросла плотность населения Журавлеобразных, Ракшеобразных, Дятлообразных, Соколообразных и мигрирующих Воробьинообразных. Таким образом, в условиях постоянно меняющейся природной обстановки в птичьем населении происходили глубокие структурные изменения: территориальное перераспределение птиц в угодьях, быстрый рост численности одних видов и уменьшение других, адаптация многих видов к изменяющимся условиям обитания. Многолетний опыт работы по изучению птиц дельты Волги, реально существующие угрозы их населению в регионе, а также задачи, вытекающие из обязательств по сохранению разнообразия и богатства птичьего населения в угодьях международного значения, диктуют необходимость продолжения и совершенствования системы их мониторинга.
THE BIRD POPULATION OF THE VOLGA RIVER DELTA IN TERMS OF CHANGES IN THE HYDROLOGICAL REGIME AND ANTHROPOGENOUS LOAD (1969-2010)
Herman M. Rusanov Astrakhan State reserve
the Volga delta, birds populations, trends.
The second half of the last century was marked by deep transformations of the Volga delta natural habitat caused by its “succesional" changes as well as the different changes in Volga/Caspian water regime. At that time the status of the natural habitat was greatly affected by the industrial and agricultural activities leading also to miscellaneous consequences. The article presents differential analysis of the integral data of the bird population (according to its groups) in the Volga delta area in times of the low Caspian level ( -24.8m; 1969-1973) and its relative stabilization after the period of its rise by 2.35m in 1995, and the following period of its drop (-27.0m ; 2006-2010). In the spring season the drop in the population density happened among the Podicipediformes, Gruiformes, Ciconiiformes and Anseriformes; and the density of the population of Charadriiformes, Falconiformes, Passeriformes, Cuculiformes and other species rose. Summer season was marked by the higher water levels and nesting degradation causing that serious drop in the population of Ciconiiformes, Anseriformes, Gruiformes, Passeriformes and that remarkable rise in the population of Pelecaniformes, Falconiformes, Charadriiformes and Piciformes. In the autumn season population density of Gruiformes, Coraciiformes, Pisiformes, Falconiforme,migrating Passeriformes went up. Thus, due to constantly changing natural situation the bird population suffered deep structural changes: territorial redistribution of birds in their habitat, quick rise in the numbers of some species and drop - in others, adaptation of many species to changing ecological conditions. The work experience in studies of Volga delta birds, actual threats to their population in this region, and existing tasks as our duty to preserve the biodiversity of the bird population in the habitat of the international importance are all the factors dictating the necessity to continue and perfect the system of bird population monitoring.
Многолетние учеты численности птичьего населения, проводящиеся нами в дельте Волги, позволяют сделать сравнительный анализ изменений структуры и плотности птичьего населения в низовьях дельты Волги при разных уровнях Каспийского моря. Для сравнения мы берем средние показатели плотности населения птиц по отрядам (табл. 1, 2, 3; сводные таблицы по видам даны в приложении в табл. 4, 5, 6) за два пятилетия - в период низкого стояния уровня Каспийского моря (- 28,4 абс.; 1969-1973 гг.) и относительной его стабилизации после подъема на 2,35 м к 1995 г. и последующего снижения (-27,0 абс.; 2001-2010 гг.). Следует отметить, что подобный анализ мы ранее уже проводили на материалах 1967-1973 и 2001-2005 гг. [8]. Принимая во внимание то, что только многолетние учетные материалы позволяют дать объективную оценку происходящих изменений в структуре птичьего населения, мы проводим повторный анализ изменений плотности населения птиц при разных уровнях моря, разнонаправленной хозяйственной деятельности человека и растущей антропогенной нагрузке на природную среду. Повторный анализ, проведенный на новых учетных материалах, представляет не только практический, но и методический интерес, поскольку изучение таких многочисленных и подвижных природных объектов, как птицы, всегда сопряжено с большими методическими трудностями.
Весна
Как видно из табл. 1, весной в угодьях предустьевого взморья сохранялась очень низкая численность Поганкообразных (чомг), а в русловых водоемах тростникового пояса они в учетных материалах отсутствовали. Это связано с резким ухудшением для них экологических условий при возросших глубинах и изменениях состояния воздушно-водной растительности (прежде всего, ежеголовника) на межостровных участках акватории авандельты. При этом в култучной зоне и вблизи бывших осушных островов чомги продолжают успешно гнездиться.
Таблица 1
Сравнительный анализ весенней плотности населения птиц в дельте Волги при низких (1969-1973) и высоких (20062010) уровнях моря
Отряды Плотность населения птиц (ос./100 га)
1969-1973 2006-2010
Фактическая В % от 1969-1973
Поганкообразные 1,49/5,66 0/0,37 0/6,5
Веслоногие 46,71/9,97 18,17/3,59 38,9/36,0
Аистообразные 14,17/7,75 5,96/1,21 42,1/15,6
Гусеобразные 40,55/344,84 35,31/220,0 87,1/63,8
Соколообразные 2,08/0,47 9,11/0,8 438,0/170,2
Курообразные 0,52/0,03 0,04/0 7,7/0
Журавлеобразные 2,17/34,54 0,05/0,86 2,3/2,5
Ржанкообразные 0,99/15,38 2,38/27,65 240,4/179,8
Г олубеобразные 0,25/0 0,51/0 204,0/0
Кукушкообразные 0,29/0,1 0,76/0,13 262,1/130,0
Стрижеобразные 0,42/0,02
Ракшеобразные 0,02/0,07 0,05/0 250,0/0
Удодообразные 0,02/0,01
Дятлообразные 0,23/0 1,32/0,002 573,9/0
Воробьинообразные 14,53/11,29 27,98/2,29 192,6/20,3
Все виды 124,14/430,12 102,77/263,68 82,8/61,3
Примечание: первое число - средний показатель плотности населения птиц в надводной части дельты (по 2 типам угодий), а второе - тоже на предустьевом взморье (по 7 типам угодий).
При низких уровнях моря они были здесь массовым гнездящимся видом. Значительно уменьшилась весенняя плотность населения Веслоногих (больших бакланов), как в надводной части дельты, что было связано с выселением их за пределы Дамчикского полигона мониторинга в конце минувшего столетия, так и в угодьях предустьевого взморья. При этом многократно увеличилась численность кудрявых пеликанов. Весной их залеты чаще стали отмечать в тростниковом поясе, а на предустьевом взморье они встречались регулярно, что связано с общим
ростом их гнездовой численности. У Аистообразных снижение плотности населения сохранилось как в надводной части дельты, так и в авандельте, где условия обитания цапель резко ухудшились из-за возросших глубин. Произошло снижение плотности населения Гусеобразных. В русловых водоемах на 12,9%, что, прежде всего, связано с неуклонным сокращением гнездовой численности крякв все последние десятилетия [6]. Значительно реже и в меньшем числе стали встречаться в угодьях тростникового пояса серые гуси и почти все виды речных и нырковых уток, при этом чаще и в большем числе встречались оба вида лебедей и крохали. Это связано с общим сокращением в угодьях численности речных уток и серых гусей в условиях возросших глубин и ростом численности лебедей и крохалей. Снижение плотности населения Гусеобразных в угодьях предустьевого взморья (на 36 %) также связано, прежде всего, с уменьшением численности уток и серых гусей. Сохраняется очень низкая плотность населения Журавлеобразных (лысух). В изменившихся условиях лысухи гнездятся в глубине куртинных и куртинно-кулисных тростниково-рогозовых зарослей и почти недоступны для лодочных учетов в весенний период. На островах приморской части дельты остается низкой численность Курообразных (фазана).
В других отрядах наблюдался рост численности птичьего населения. У Соколообразных произошло увеличение плотности населения в 4,4 раза в тростниковом поясе и в 1,7 раза в авандельте, прежде всего за счет возросшей численности орлана-белохвоста. Сохранялась высокой численность Ржанкообразных (увеличение в 2,4 раза в тростниковом поясе и в 1,8 раза на взморье) за счет возросшей численности белощекой и белокрылой крачек. По прилету в дельту значительные скопления этих крачек длительное время держатся в култучной зоне, где птицы усиленно кормятся хирономидами, восстанавливая энергетические ресурсы перед сезоном размножения. Ранее, при низких глубинах, болотные крачки предпочитали удаленные и мелководные угодья взморья, прилежащие к свалу глубин Северного Каспия, где в связи с более быстрым прогреванием воды раньше начинала вегетировать растительность и особенно высокой была биомасса хирономид и других групп насекомых. Как видно из табл. 1, в тростниковом поясе дельты сохраняется более высокой численность Кукушкообразных (обыкновенной кукушки), Голубеобразных (вяхиря), Ракшеобразных (обыкновенного зимородка и сизоворонки) и Дятлообразных (пестрого и седого дятлов). Для сизоворонок и дятлов это связано со старением и частичным отмиранием ивовых лесов, чему способствуют и участившиеся тростниковые пожары.
У Воробьинообразных в тростниковом поясе существенно выросла плотность населения обыкновенного скворца (возможно из-за старения лесов и увеличения числа дуплистых деревьев) и широкохвостой камышевки. Сохранилась почти неизменной плотность населения серой вороны. При этом значительное снижение ее наблюдалось у грача и сороки. Причины этих изменений кроются в глубокой естественной и антропогенной трансформации природных угодий, затянувшейся стагнации сельского хозяйства и обусловлены влиянием иных факторов, действующих на популяции птиц в пределах ареалов и вызывающих их положительные или отрицательные тренды.
Суммарная весенняя плотность населения птиц в угодьях надводной части дельты снизилась в 2006-2010 гг. на 17,4% от уровня 1969-1973 гг., а в угодьях предустьевого взморья соответственно - на 38,7%. Более полные сведения о плотности населения птиц даны в приложении (табл. 4 -6).
Лето
Табл. 2 показывает следующие тенденции изменений летнего населения птиц, вызванные естественной динамикой в дельте природных угодий и влиянием антропогенных нагрузок на природную среду.
Таблица 2
Сравнительный анализ летней плотности населения птиц в дельте Волги при низких (1969-1973) и высоких (20062010) уровнях моря
Отряды Плотность населения птиц (ос./100 га)
1969-1973 2006-2010
Фактическая В % от 1969-1973
Поганкообразные 0/2,66 0/1,3 0/48,9
Веслоногие 43,37/18,58 31,42/61,52 72,4/331,1
Аистообразные 18,55/10,78 11,61/6,5 62,6/60,3
Гусеобразные 9,64/50,5 3,86/26,99 40,0/53,4
Соколообразные 4,03/0,52 8,39/0,52 208,2/100
Курообразные 0,02/0
Журавлеобразные 1,01/65,71 0/20,14 0/30,6
Ржанкообразные 6,18/10,51 6,15/105,41 99,5/1002,9
Г олубеобразные 0,96/0 1,34/0 139,6/0
Кукушкообразные 3,06/1,07 1,47/0,09 48,0/8,4
Ракшеобразные 1,36/0 5,68/0 417,6/0
Удодообразные 0,02/0 0,03/0,004 150,0/0
Дятлообразные 0,23/0,33 1,91/0,01 830,4/3,0
Воробьинообразные 65,63/21,59 32,14/4,16 49,0/19,3
Все виды 154,11/182,25 104,01/226,65 67,5/124,4
Примечание: первая цифра показывает плотность населения птиц в надводной части дельты, а вторая - на предустьевом взморье.
Летняя плотность населения Поганкообразных, представленных большой, серощекой и черношейной поганками, уменьшилась на предустьевом взморье почти наполовину. Как и ранее, доминировала большая поганка.
У Веслоногих произошло снижение плотности населения больших бакланов в надводной части дельты из-за выселения колоний за пределы многолетнего стационара. В авандельте летняя плотность их населения увеличилась в три раза, что вызвано, на наш взгляд, улучшением кормовых свойств водоемов для этих птиц. В условиях возросших глубин увеличилась плотность населения туводных рыб - красноперки, карася, отчасти леща и линя, - основного корма больших бакланов и кудрявых пеликанов в летний период. При малых глубинах основным районом летней кормежки веслоногих служила зона открытой авандельты, граничащая с морем и удаленная на 3050 км от морского края дельты. В летнем населении птиц авандельты стал постоянно присутствовать кудрявый пеликан. Ранее на учетных маршрутах он был гораздо более редок. У Аистообразных наблюдается уменьшение плотности населения как в надводной части дельты (на 37,0%), так и в авандельте (на 39,7%). Повышение уровня Каспийского моря вызвало глубокие изменения экологических условий в угодьях, что серьезно отразилось и на условиях обитания голенастых птиц. Из-за длительного подтопления погибли обширные лесные массивы на бывших островах авандельты, много лет служившие местом их гнездования. Произошло перераспределение и укрупнение гнездовых колоний. Общее их число сократилось с сорока шести в 70-х годах прошлого века [2] до тридцати пяти в его конце [3], а численность птиц осталась на уровне 47-50 тыс. гнездящихся пар. При этом голенастые чаще стали заселять массивы сплошных тростниково-рогозовых зарослей у морского края дельты и затопленные авандельтовые острова. Свободные от надводной растительности участки акватории авандельты из-за возросших глубин стали совершенно непригодны для кормежки цапель. Но в массивах тростниково-рогозовых зарослей продолжают успешно гнездиться рыжие и большие белые цапли. В тех же биотопах они вынуждены и кормиться, поскольку акватория без надводной растительности из-за больших глубин выпала из фонда кормовых угодий. У Гусеобразных также существенно сократилась плотность летнего населения птиц (на 60% в тростниковом поясе и на 46,6% - в авандельте). Причины этого заключаются в ухудшении условий гнездования и летней линьки, на что мы неоднократно обращали внимание ранее [1, 9].
Выросла плотность населения Соколообразных, за счет возросшей численности орланов -белохвостов. При этом значительно снизилась численность кобчиков, гнездящихся, преимущественно, в колониях грачей, которые выселились из тростникового пояса дельты (причины - зарастание настоящих лугов тростником, длительная стагнация сельского хозяйства). Чеглок продолжает гнездиться в надводной части дельты и в авандельте, заселяя старые гнезда серых ворон. У Журавлеобразных, представленных, главным образом, лысухой, летнее снижение плотности населения составило 69,4 %. У Ржанкообразных плотность населения многократно
выросла в култучной зоне, а в надводной части дельты осталась на том же уровне. Это связано с территориальным перераспределением на гнездовании болотных крачек. При низких уровнях моря крачки более охотно гнездились в мелководной зоне открытой авандельты, в основном на нимфейнике щитолистном. В условиях возросших глубин местом их массового гнездования стала, преимущественно, узкая полоса култучной зоны, где птицы гнездятся на кувшинке чистобелой, кубышке желтой, реже - на лотосе каспийском и чилиме. При глубинах 1 м и более нимфейник стал изреженным и непригодным для массового гнездования крачек. Наблюдалось снижение численности кукушки обыкновенной. Особенно это характерно для предустьевого взморья, где в летний период произошло большое сокращение численности гнездящихся камышевок, в гнезда которых они откладывают яйца. У Ракшеобразных существенно выросла плотность населения золотистых щурок. По причине старения лесов и частичной их гибели от вымокания многократно увеличилась плотность населения Дятлообразных (пестрого и седого дятлов).
Изменения наблюдаются и у Воробьинообразных. В надводной части дельты произошло выселение грачей и уменьшение летней численности скворцов, что явилось следствием длительного застоя в сельском хозяйстве, зарастания разнотравных лугов гидрофильной растительностью в связи с повышением уровня грунтовых вод. Слабые половодья минувшего пятилетия пока не вызвали глубоких изменений состояния луговой растительности на рассматриваемой территории дельты. Сохранилась высокой плотность населения серой вороны, что говорит об экологической пластичности вида.
Суммарная летняя плотность населения птиц в угодьях надводной части дельты снизилась в 2006-2010 гг. на 32,5 % от уровня 1969-1973гг., а в угодьях предустьевого взморья - выросла на 24,4 %.
Осень
По сравнению с весенним и летним периодами в осенней плотности населения птиц имеется как большое сходство, так и некоторые различия. У Поганкообразных, не образующих осенью в угодьях стационара миграционных скоплений, плотность населения снизилась на 42,1% (табл. 3).
Таблица 3
Сравнительный анализ осенней плотности населения птиц в дельте Волги при низких (1969-1973) и высоких (20062010) уровнях моря
Отряды Плотность населения птиц (ос./100 га)
1969-1973 2006-2010
Фактическая В % от 1969-1973
Поганкообразные 0/0,57 0/0,33 0/57,9
Веслоногие 90,88/63,01 3,98/38,01 4,4/40,6
Листообразные 12,94/29,36 3,92/11,91 71,9/40,6
Гусеобразные 12,87/1419,22 9,26/1056,44 71,9/74,4
Соколообразные 2,56/1,02 11,33/0,9 442,6/88,2
Курообразные 0,1/0
Журавлеобразные 0,01/46,71 0/144,02 0/308,3
Ржанкообразные 3,88/10,99 3,43/15,12 88,4/137,6
Г олубеобразные 1,0/ 0,54/0,09 54,0/0
Кукушкообразные 0,01/0,01
Ракшеобразные 0,32/0,01 4,51/0,05 1409,4/500,0
Курообразные 0,05/ 0,1/0 200,0/0
Дятлообразные 0,08/0,01 2,36/0,002 2950,0/20,0
В оробьинообразные 20,56/4,89 65,55/10,23 318,8/209,2
Все виды 145,17/1575,8 103,66/1277,1 71,4/81,0
Примечание: первая цифра показывает плотность населения птиц в надводной части дельты, а вторая -
на предустьевом взморье.
Произошло резкое снижение плотности населения Веслоногих (больших бакланов), что связано не со снижением их численности в дельте Волги, а с особенностями территориального распределения в угодьях. До конца 90 -х годов минувшего столетия на Дамчикском участке
Лстраханского заповедника в осенний период ежегодно формировалось летне -осенние концентрации больших бакланов в лесных массивах у морского края дельты, в которых учитывали от 40 до 60 тыс. птиц. Бакланы использовали угодья как место отдыха, проводя в нем большую часть времени, не связанную с добычей корма. Они регулярно совершали суточные кормовые миграции в район Волго-Каспийского канала, где концентрируется много рыбы, а также на Гандуринский рыбоходный канал и другие районы зоны открытой авандельты, где лодочные учеты птиц не проводились. В 90 -х годах бакланы выселились с Дамчикского участка заповедника в район Волго-Каспийского канала, что мы связываем с уменьшением влияния на них там фактора беспокойства (после распада СССР зона канала стала режимной территорией из-за изменений геополитической обстановки на Каспии). Все эти изменения и вызвали локальное снижение плотности осеннего населения больших бакланов на стационаре. Многолетнее регулирование их численности, проводящееся в колониях расположенных на Волго-Каспийском канале, также не могло не отразиться на показателях плотности этих птиц на территории Дамчикского стационара, находящегося на удалении 5 км от канала.
Учеты птиц в гнездовых колониях показывают, что численность больших бакланов в целом по дельте относительно стабильна. При этом следует отметить значительно возросшую численность в угодьях малых бакланов и кудрявых пеликанов (в авандельте). В рассматриваемый период сохранялась относительно высокая численность в угодьях малых бакланов, заселивших дельту в период подъема уровня Каспия [5]. Наблюдалось также перемещение гнездовых колоний кудрявых пеликанов в более защищенные угодья, улучшение успешности их размножения и даже увеличение числа колоний [7].
У Листообразных осенняя плотность населения цапель в надводной части дельты снизилась на 28,1 %), а в авандельте - на 59,4 %. На взморье это связано с ростом глубин и превращением авандельты в малопригодный для многих видов голенастых птиц водоем (в угодьях доминируют большая белая, рыжая и серая цапли).
Осенняя плотность населения Гусеобразных в надводной дельте сократилась на 28,1% и в авандельте - на 25,6%. При этом произошли большие структурные изменения в их населении: резко сократилась плотность населения серого гуся, всех видов речных уток и белоглазого нырка и многократно увеличилась - у лебедей-кликунов, лебедей-шипунов, красноголовой и хохлатой чернети, лутков и больших крохалей. Ранее очень малочисленные лебеди -кликуны стали массовым видом с прилета их в дельту (со второй половины октября) до замерзания водоемов, составляя конкуренцию лебедям-шипунам и серым гусям. В отряде Соколообразных в четыре раза возросла плотность населения птиц в надводной дельте за счет роста численности орланов -белохвостов, но на 11,8% снизилась в авандельте. У Журавлеобразных осенью в три раза возросла плотность населения мигрирующих лысух, ежегодно образующих на стационаре массовые скопления. Птиц привлекают хорошие кормовые условия из-за обильных зарослей рдеста гребенчатого, валлиснерии спиральной и харовых водорослей, служащих им в дельте Волги основным кормом [4]. В связи с ранним отлетом из дельты массовых видов Ржанкообразных (болотных крачек) осенняя плотность населения этой группы изменилась в небольших пределах. Многократно выросла плотность населения Ракшеобразных и Дятлообразных из-за высокой осенней численности в угодьях золотистых щурок и пестрых дятлов. Увеличение плотности населения Воробьинообразных в З раза в надводной дельте и в 2 раза в авандельте в основном произошло из-за более высокой численности деревенских ласточек, береговых ласточек и грачей в связи с совпадением сроков проведения учетов с массовым пролетом этих птиц.
Для всех видов птиц в надводной части дельты осенняя плотность населения снизилась на 28,65 %, а в авандельте - на 19,0% (табл. 3).
Изложенный выше материал во всех основных положениях согласовывается с результатами ранее проведенного анализа [8], что, на наш взгляд, говорит о правильно выбранной методике изучения данного природного явления. Это важно для дальнейшего мониторинга птичьего населения в регионе, особенно в связи с наращиванием масштабов работ в нефтегазовом комплексе по разведке и добыче углеводородного сырья.
В заключение следует сказать, что увеличение объемов волжского стока и меняющаяся антропогенная нагрузка на природную среду в надводной части дельты в общих чертах повлекли за собой следующие изменения в жизни и структуре птичьего населения:
прогрессирующую деградацию древесных колоний веслоногих и голенастых птиц у морского края дельты и их частичное выселение в обводненные массивы тростниково-рогозовых зарослей;
выселение гнездовых колоний грачей из тростникового пояса приморской части дельты и ухудшение в связи с этим условий для гнездования сов, соколов и других птиц;
значительное увеличение площадей гнездопригодных угодий для курообразных (фазана) в связи с расширением тростникового пояса, обвалованиями и распространением лоховых лесов;
улучшение условий зимовки воробьинообразных в заброшенных сельхозугодьях и в лоховых лесах;
ухудшение кормовых условий для обыкновенных скворцов (и других представителей воробьинообразных) и уменьшение плотности их населения;
увеличение плотности гнездования птиц водного комплекса (в том числе воробьинообразных) в полойных водоемах;
рост численности дятлообразных в связи со старением ивовых лесов; увеличение вреда, причиняемого птичьему населению от тростниковых пожаров; более широкое распространение браконьерской охоты на птиц среди сельского населения, вызванное ухудшением материального состояния и занятости;
увеличение рекреационных нагрузок в связи с развитием индустрии туризма.
Изменения водного режима и антропогенных нагрузок на птичье население на предустьевом взморье сопровождались следующим:
постоянным ростом негативного влияния фактора беспокойства из-за возрастающих масштабов промышленного рыболовства, рекреации (туризм, любительское рыболовство, охота на птиц, работа специализированных служб), улучшения технического оснащения части населения и доступности угодий для проезда маломерного флота;
прекращением хозяйственной деятельности на островах предустьевого взморья (выпасов скота, сенокошения, заготовок тростникового сырья и др.);
резким сокращением площади гнездопригодных угодий на межостровных участках предустьевого взморья;
затоплением сплошных тростниково-рогозовых зарослей на островах и их заселением лебедем-шипуном;
гибелью островных ивовых лесов от вымокания и выселением из них гнездовых колоний веслоногих и аистообразных;
созданием более благоприятных условий для гнездования аистообразных, малых бакланов и кудрявых пеликанов в разрастающихся и постоянно обводненных массивах тростниковорогозовых зарослей;
разрушением на предустьевом взморье гнездовых стаций воробьинообразных (камышевок) и их выселением;
прекращением на предустьевом взморье массовой летней линьки речных уток; улучшением условий для мигрирующих нырковых уток, лебедей, крохалей и лысух в связи с увеличением продуктивности валлиснерии, рдестов, роголистников, харовых и зеленых водорослей;
исчезновением песчано-ракушечных островов и располагавшихся на них гнездовий чаек и крачек.
Литература
LBaldina E.A., Labutina I.A., Rusanov G.M., Gorbunov A.K., Zhivogliad A. F.and J. de Leeuw. - Changes in Avian Habitats in Volga Delta Wetlands During Caspian Sea - Level Fluctuations. - Dynamic Earth Environments. Remote Sensing Observations from Shuttle-mir Missions. New York. 2000. P. 171-180.
2.Бондарев Д.В. Колониальные гнездовья веслоногих и голенастых птиц на Северном Каспии (Информационный обзор и практические рекомендации). - Астрахань, 1975. - 30 с.
3.Гаврилов Н.Н., Русанов Г.М., Бондарев Д.В. Состояние колониальных гнездовий птиц в дельте Волги, западном ильменно-бугровом районе и на острове Малый Жемчужный (1999-2001 гг.) // Ключевые орнитологические территории. Информ. бюл. - 2003 г.. N 2 (18). - С. 30-42.
4.Русанов Г.М. Питание лысухи в дельте Волги и на водоемах северо-западного Прикаспия // Орнитология. -М.: Изд-во МГУ, 1987. - Вып. 22. - С. 109-117.
5.Русанов Г.М. Малый баклан осваивает дельту Волги // Новости в мире птиц. М. 1999. 3. (13). - С. 18.
6.Русанов Г.М. Размножение водоплавающих птиц в дельте Волги // Казарка, N 9. Бюллетень Рабочей группы по гусеобразным Северной Евразии. - М., 2003. - С. 323-343.
7.Русанов Г.М. Гнездовые колонии веслоногих и голенастых птиц в дельте Волги // Мир птиц. Информ. Бюллетень СОПР. Июль-декабрь 2004 г. № 2-3 (29-30). - С. 15-16.
8.Русанов Г.М. Изменения птичьего населения дельты Волги во второй половине ХХ - начале XXI столетий // Труды Астраханского государственного природного биосферного заповедника. - Астрахань 2009. Вып 14. - С. 143157.
9.Русанов Г.М., Горбунов А.К. Влияние повышения уровня Каспийского моря на природные угодья и птичье население дельты Волги // Геоэкология Прикаспия. Вып. 3. ГИС Астраханского заповедника. Геохимия ландшафтов дельты Волги. Отв. И.А.Лабутина, М.Ю. Лычагшин. М. 1999. - С. 67-78.
Таблица 4
Видовой состав и плотность населения птиц в дельте Волги весной 2006 - 2010 гг. (по данным лодочных маршрутных учетов)
Виды птиц по отрядам Плотность населения птиц по годам (особей/100 га)
Нижняя зона надводной части дельты Предустьевое взморье
2006 2007 2008 2009 2010 2006-2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006-2010
Отряд Поганкообразные 0,31 0,25 0,2 0,56 0,51 0,37
Большая поганка 0,31 0,25 0,2 0,34 0,51 0,32
Серощекая поганка 0,06 0,01
Черношейная поганка 0,16 0,03
Отряд Веслоногие 1,12 7,57 23,02 2,18 56,96 18,17 3,74 2,47 5,55 4,03 2,16 3,59
Кудрявый пеликан 1,55 0,31 0,71 0,69 2,0 1,59 0,88 1,17
Большой баклан 1,12 7,57 23,02 2,18 55,41 17,86 3,02 1,73 3,5 2,44 1,28 2,39
Малый баклан 0,01 0,05 0,05 0,02
Отряд Аистообразные 2,62 6,95 10,52 5,13 4,58 5,96 1,08 1,14 1,29 1,64 0,91 1,21
Кваква 0,88 0,6 5,54 2,18 1,57 2,15 0,01 0,14 0,05 0,1 0,06
Большая белая цапля 0,08 0,15 1,56 0,03 0,19 0,4 0,56 0,34 0,26 0,85 0,37 0,48
Малая белая цапля 0,6 0,11 0,45 0,06 0,49 0,34 0,01 0,03 0,02 0,01
Серая цапля 1,02 0,88 2,97 2,71 1,09 1,73 0,42 0,52 0,51 0,5 0,23 0,44
Рыжая цапля 0,04 0,008 0,08 0,11 0,47 0,22 0,15 0,21
Желтая цапля 0,01 0,002
Каравайка 5,21 0,15 1,24 1,32 0,05 0,05 0,02
Отряд Гусеообразные 9,67 26,85 20,73 68,07 51,21 35,31 72,94 232,4 123,59 414,52 256,56 220,0
Серый гусь 0,04 0,47 0,1 1,92 6,54 3,12 1,01 0,75 2,67
Лебедь-шипун 2,25 3,33 4,91 3,58 9,4 4,69 27,87 12,07 17,91 109,47 16,75 36,81
Огарь 0,93 0,59 0,16 0,54 0,31 0,51 0,01 0,07 1,6 0,29 0,02 0,4
Лебедь-кликун 0,13 1,85 0,4 7,92 84,89 41,45 146,06 40,94 64,25
Шилохвость 0,02 1,78 9,16 0,85 2,36
Кряква 5,6 9,82 4,89 16,2 12,16 9,73 3,39 2,66 5,38 6,06 10,01 5,5
Чирок-свистунок 1,23 8,2 29,0 18,71 11,43 8,56 23,31 10,18 6,71 23,99 14,55
Серая утка 1,29 2,88 4,46 4,8 2,69
Чирок-трескунок 0,12 0,69 3,08 0,78 3,13 2,26 2,15 4,2 4,55 3,26
Широконоска 0,9 2,36 2,48 11,13 3,37
Свиязь 0,47 0,1
Красноносый нырок 0,14 0,02 0,11 0,02 0,01 0,06
Красноголовая чернеть 0,03 25,38 15,79 11,71 55,97 21,78
Хохлатая чернеть 12,35 2,47 18,49 54,14 9,95 107,09 78,72 53,68
Белоглазая чернеть 0,04 0,01 0,01 0,002
Обыкновенный гоголь 0,13 0,03 2,34 0,11 0,18 0,49 0,62
Луток 0,12 0,06 2,11 0,98 0,65 0,9 14,97 7,97 5,06 6,02 6,98
Большой крохаль 4,56 1,21 7,33 2,62 0,56 1,07 0,85 0,56 1,56 0,92
Отряд Соколообразные 5,42 5,72 12,59 14,64 7,16 9,11 0,68 0,31 0,55 1,43 1,01 0,8
Болотный лунь 0,04 0,07 0,29 0,08 0,06 0,17 0,23 0,02 0,19 0,13
Орлан-белохвост 4,9 4,35 11,37 12,31 4,91 7,57 0,57 0,1 0,52 1,25 0,8 0,65
Луговой лунь 0,02 0,07 0,05 0,03
Степной лунь 0,03 0,01
Чеглок 0,52 0,43 0,15 0,35 0,28 0,35 0,03 0,16 0,006 0,04
Сапсан 1,4 0,28 0,01 0,002
Лунь Sp. 0,1 0,02 0,01 0,002
Осоед 0,13 0,03
Перепелятник 0,2 0,1 0,05 0,07
Полевой лунь 0,01 0,002
Канюк обыкновенный 0,38 0,38 0,37 1,48 0,52 0,05 0,01
Скопа 0,17 0,03 0,05 0,05
Черный коршун 0,55 0,11
Отряд Курообразные 0,21 0,04
Фазан 0,21 0,04
Отряд Журавлеобразные 0,11 0,16 0,05 0,33 0,98 0,86 1,06 1,05 0,86
Лысуха 0,33 0,98 0,85 1,06 1,05 0,86
Камышница 0,11 0,16 0,05 0,003 0,004 0,01 0,003
Отряд Ржанкообразные 4,95 1,39 1,13 2,12 2,32 2,38 32,7 6,83 52,96 27,68 18,08 27,65
Черныш 0,2 0,08 0,46 0,33 0,21 0,1 0,14 0,01 0,16 0,03 0,09
Большой улит 0,1 0,016 0,05 0,03
Перевозчик 0,13 0,11 1,65 0,38 0,02 0,004 0,01 0,007
Турухтан 0,63 0,13 2,25 2,58 0,78 1,12
Черноголовый хохотун 0,06 0,05 0,02 0,17 0,37 0,26 0,49 0,07 0,27
Озерная чайка 3,09 0,73 0,34 0,34 7,63 5,23 1,39 2,46 3,36 13,08 5,1
Большой веретенник 0,14 0,03 0,3 4,27 1,2 1,15
Бекас 0,14 0,08 0,12 0,25 0,24 0,17
Белокрылая крачка 44,19 8,84 15,71 1,13 11,97 0,08 5,78
Травник 0,16 0,03
Малый зуек 0,03 0,01
Чернозобик 0,04 0,01
Фифи 0,71 0,02 0,01 0,15
Мородунка 0,01 0,002
Чибис 0,45 0,02 0,5 0,19 0,02 0,24 0,07 0,07
Кулик-сорока 0,01 0,002
Тиркушка sp. 0,004 0,001
Сизая чайка 0,21 0,04 0,22 0,06 0,06 0,07
Чеграва 0,003 0,01 0,003
Хохотунья 0,97 0,64 1,0 0,52 0,35 0,7 1,39 1,51 0,67 0,92
Черная крачка 0,16 0,04 0,12 0,43 0,05 0,16
Белощекая крачка 4,17 0,7 2,4 2,08 1,09 2,09
Речная крачка 0,44 0,04 0,07 0,11 3,67 1,11 1,32 0,5 0,5 1,42
Отряд Голубеобразные 0,22 0,38 1,41 0,54 0,51
Вяхирь 0,22 0,38 1,41 0,54 0,51
Отряд Кукушкообразные 0,75 0,63 1,0 0,06 1,35 0,76 0,23 0,18 0,05 0,01 0,19 0,13
Обыкновенная кукушка 0,75 0,63 1,0 0,06 1,35 0,76 0,23 0,18 0,05 0,01 0,19 0,13
Отряд Стрижеобразные 2,12 0,42 0,11 0,02
Черный стриж 2,12 0,42 0,11 0,02
Отряд Ракшеобразные 0,04 0,11 0,12 0,05
Обыкновенный зимородок 0,11 0,06 0,03
Сизоворонка 0,04 0,06 0,02
Отряд Удодообразные 0,08 0,02 0,004 0,01 0,006 0,03 0,01
Удод 0,08 0,02 0,004 0,01 0,006 0,03 0,01
Отряд Дятлообразные 0,26 2,7 1,13 0,12 2,41 1,32 0,01 0,002
Пестрый дятел 0,26 2,28 0,74 0,09 2,04 1,08 0,01 0,002
Седой дятел 0,42 0,39 0,03 0,37 0,24
Отряд Воробьинообразные 15,17 25,04 32,51 18,77 48,41 27,98 1,66 2,135 2,6 2,47 2,57 2,29
Серая ворона 8,3 6,17 13,5 10,67 8,9 9,51 0,69 1,08 1,87 1,06 1,67 1,27
Обыкновенный скворец 3,0 5,12 7,21 3,36 25,26 8,79 0,97 0,38 0,25 0,46 0,75 0,56
Розовый скворец 0,04 0,05 0,02
Грач 0,6 0,12 0,36 0,07
Полевой воробей 0,2 0,36 0,45 0,2
Широкохвостая камышевка 1,0 6,78 7,88 5,9 7,94 5,9 0,004 0,001
Обыкновенный ремез 0,07 0,19 0,18 0,07 0,02 0,004
Иволга 0,68 0,21 0,06 0,19
Соловей sp. 0,06 0,06 0,02
Деревенская ласточка 0,38 0,13 0,74 0,25 0,08 0,11 0,04
Камышовая овсянка 0,003 0,001
Белая трясогузка 0,3 0,11 0,13 0,22 0,21 0,19 0,08 0,12 0,04
Сорока 0,04 0,28 0,16 0,23 0,43 0,23 0,004 0,01 0,04 0,01
Большая синица 0,98 1,3 1,0 0,64 1,15 1,01
Лазоревка 0,76 2,53 1,58 0,71 0,75 1,27
Береговая ласточка 0,04 0,01
Желтая трясогузка 0,01 0,04 0.01
Усатая синица 0,12 0,31 0,09 0,1 0,35 0,59 0,21
Зяблик 1,36 1,74 0,62
Галка 0,004 0,001
Певчий дрозд 0,15 0,03
Дрозд sp. 0,01 0,002
Серая мухоловка 0,11 0,02
Дроздовидная камышевка 0,47 0,09
Степной жаворонок 0,02 0,004
Полевой жаворонок 0,02 0,15 0,03
Чечевица 0,06 0,01
Славка sp. 0,04 0,01
Все виды 40,0 77,29 105,13 116,32 175,1 102,77 113,67 246,7 187,78 487,21 283,066 263,68
Таблица 5
Видовой состав и плотность населения птиц в дельте Волги летом 2006 - 2010 гг. (по данным лодочных маршрутных учетов)
Виды птиц по отрядам Плотность населения птиц по годам (особей/100 га)
Нижняя зона надводной части дельты Предустьевое взморье
2006 2007 2008 2009 2010 2006-2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006-2010
Отряд Поганкообразные 0,87 2,93 0,74 1,78 0,16 1,3
Большая поганка 0,87 2,93 0,74 1,26 0,16 1,19
Серощекая поганка 0,07 0,014
Черношейная поганка 0,45 0,09
Отряд Веслоногие 19,95 64,01 21,72 3,75 47,66 31,42 22,28 83,97 25,39 35,22 140,76 61,52
Кудрявый пеликан 0,04 0,68 0,22 1,22 2,38 0,91
Большой баклан 19,95 63,93 21,36 3,75 47,66 31,33 22,22 83,25 25,09 33,98 138,37 60,58
Малый баклан 0,08 0,36 0,09 0,02 0,04 0,08 0,02 0,01 0,03
Отряд Аистообразные 4,75 9,11 15,36 16,6 12,24 11,61 4,95 3,74 4,49 5,72 13,62 6,5
Кваква 0,65 2,19 2,16 5,87 6,99 3,57 0,004 0,37 0,36 0,15
Большая белая цапля 0,56 1,06 1,85 1,31 0,36 1,03 1,51 0,89 1,04 2,05 4,4 1,98
Малая белая цапля 0,05 0,72 0,15 0,42 0,1 0,11 0,43 0,66 0,34
Серая цапля 3,07 5,18 6,9 6,73 1,63 4,7 0,24 0,51 0,24 0,61 3,82 1,08
Рыжая цапля 0,25 0,2 0,1 0,11 2,15 1,63 2,44 1,92 3,79 2,39
Малая выпь 0,22 0,04 0,39 0,52 0,23 0,02 0,17 0,11 0,02 0,06
Желтая цапля 0,23 0,05 0,19 0,004 0,11 0,06 0,07
Колпица 0,19 0,04 0,15 0,08 0,14 0,08 0,09
Каравайка 0,2 4,06 1,02 3,26 1,71 0,25 0,44 0,36 0,12 0,51 0,34
Отряд Гусеообразные 3,73 0,4 2,83 8,31 4,05 3,86 17,67 33,52 28,84 15,3 39,6 26,99
Серый гусь 0,36 0,07 2,75 0,87 0,86 2,15 1,37 1,6
Лебедь-шипун 1,18 2,95 2,07 1,24 11,85 14,79 18,12 8,07 31,84 16,93
Огарь 0,01 0,002
Белоглазый нырок 0,08 0,03 0,016
Кряква 1,31 0,4 0,5 3,33 0,76 1,26 1,67 0,34 0,58 0,56 3,0 1,23
Серая утка 0,17 0,02 0,09 0,01 0,13 0,08
Чирок-свистунок 0,01 0,35 0,07
Чирок-трескунок 0,59 2,33 2,03 1,22 1,23 0,87 17,24 8,78 4,21 2,55 6,73
Хохлатая чернеть 0,05 0,01
Красноголовая чернеть 0,02 0,004
Красноносый нырок 0,29 0,06 0,25 0,26 0,36 0,29 0,36 0,3
Отряд Соколообразные 5,72 10,52 6,63 10,83 8,26 8,39 1,25 0,38 0,24 0,38 0,37 0,52
Болотный лунь 0,06 0,05 0,1 0,36 0,2 0,15 0,18 0,12 0,03 0,2 0,02 0,11
Орлан-белохвост 4,85 9,71 5,82 9,45 6,5 7,27 0,89 0,22 0,14 0,16 0,17 0,32
Перепелятник 0,004 0,001
Чеглок 0,77 0,76 0,71 1,02 1,56 0,96 0,16 0,04 0,02 0,02 0,18 0,05
Кобчик
Скопа 0,04 0,01 0,02 0,05 0,01
Отряд Журавлеобразные 16,63 23,73 43,82 7,84 8,66 20,14
Лысуха 16,6 23,58 43,78 7,84 8,66 20,09
Камышница 0,03 0,15 0,04 0,04
Отряд Ржанкообразные 2,63 2,97 16,31 6,74 2,12 6,15 98,2 76,26 102,53 94,79 155,27 105,41
Черныш 0,7 0,14 0,004 0,03 0,004 0,05 0,02
Большой улит 0,05 0,01
Большой кроншнеп 0,03 0,01
Перевозчик 0,1 0,24 0,22 0,11 0,14 0,12 0,02 0,06
Турухтан 0,13 0,03 0,3 2,79 0,01 0,3 0,68
Травник 0,06 0,004 0,01
Чернозобик 0,06 0,01
Бекас 0,08 0,01 0,02
Ходулочник 0,02 0,22 0,03
Черноголовый хохотун 0,05 0,02 0,08 0,1 0,05
Озерная чайка 0,03 0,36 0,08 0,89 0,36 0,23 0,01 9,06 2,11
Белокрылая крачка 15,47 0,21 3,14 57,54 26,76 39,58 21,31 32,98 35,63
Пестроносая крачка 0,02 0,004
Чайконосая крачка 0,01 0,006 0,003
Фифи 0,06 0,03 0,05 0,1 0,81 0,21
Обыкновенная чеграва 0,06 0,004 0,02 0,1 0,14 0,06
Чибис 0,68 0,37 0,21
Кулики sp. 0,19 0,04
Большой веретенник 0,04 0,69 0,15
Хохотунья 0,42 0,08 0,83 0,5 0,6 0,6 0,46 0,6
Черная крачка 0,06 0,01 1,39 0,03 0,11 0,23 0,06 0,36
Белощекая крачка 0,04 0,09 0,06 3,78 0,9 0,97 34,7 44,62 60,63 70,63 109,48 64,01
Речная крачка 2,53 1,65 0,54 1,69 0,63 1,41 2,04 0,71 1,02 1,68 0,97 1,28
Отряд Голубеобразные 1,48 0,29 1,82 2,14 0,98 1,34
Вяхирь 1,06 0,29 1,82 2,14 0,98 1,26
Сизый голубь 0,42 0,1
Отряд Кукушкообразные 2,18 2,52 1,56 0,57 0,53 1,47 0,19 0,06 0,13 0,04 0,05 0,09
Обыкновенная кукушка 2,18 2,52 1,56 0,57 0,53 1,47 0,19 0,06 0,13 0,04 0,05 0,09
Отряд Ракшеобразные 10,41 2,6 5,24 7,51 2,65 5,68
Обыкновенный зимородок 0,32 0,16 0,21 0,1 0,07 0,17
Сизоворонка 0,13 0,24 0,32 1,12 0,36
Золотистая щурка 9,96 2,44 4,79 7,09 1,46 5,15
Отряд Удодообразные 0,13 0,03 0,02 0,004
Удод 0,13 0,03 0,02 0,004
Отряд Дятлообразные 2,26 2,6 2,47 1,06 1,17 1,91 0,05 0,01
Пестрый дятел 2,07 2,55 2,17 0,96 1,14 1,78 0,05 0,01
Седой дятел 0,19 0,05 0,3 0,1 0,03 0,13
Отряд Воробьинообразные 23,51 25,3 46,16 25,38 40,34 32,14 2,17 1,01 0,9 15,6 1,12 4,16
Серая ворона 4,64 5,39 12,28 10,84 15,26 9,68 0,85 0,65 0,67 0,64 0,52 0,67
Обыкновенный скворец 2,68 0,17 6,48 0,78 4,98 3,02 0,004 0,47 0,1
Деревенская ласточка 10,9 9,86 6,38 2,46 3,41 6,6 1,21 0,17 0,14 0,08 0,32
Полевой воробей 0,32 0,53 0,72 0,71 0,46
Иволга 0,36 0,78 1,2 0,52 0,44 0,66
Обыкновенный ремез 0,85 1,79 0,25 0,1 0,6
Сорока 0,1 0,52 0,12 0,72 1,52 0,6 0,05 0,01 0,63 0,14
Грач 0,26 0,35 3,82 0,89
Зяблик 0,24 0,08 0,06
Широкохвостая камышевка 1,24 5,02 7,3 7,36 6,15 5,41
Дроздовидная камышевка 1,56 7,26 0,64 1,89
Большая синица 0,26 0,32 2,26 0,46 0,67 0,79
Длиннохвостая синица 0,26 0,41 0,26 0,19 0,01 0,002
Белая трясогузка 0,09 0,23 1,68 0,4
Обыкновенная лазоревка 0,34 0,11 1,32 0,7 0,42 0,58
Усатая синица 0,29 0,2 0,1 0,18 0,01 0,05 0,05
Береговая ласточка 0,26 0,36 0,2 0,16 0,02 14,18 2,84
Черный стриж 0,22 0,04
Все виды 76,62 120,45 120,1 82,89 120,0 104,01 164,21 225,65 207,11 176,67 359,61 226,65
Таблица 6
Видовой состав и плотность населения птиц в дельте Волги осенью 2006 - 2010 гг. (по данным лодочных маршрутных учетов)
Виды птиц по отрядам Плотность населения птиц по годам (особей/100 га)
Нижняя зона надводной части дельты Предустьевое взморье
2006 2007 2008 2009 2010 2006-2010 2006 2007 2008 2009 2010 2006-2010
Отряд Поганкообразные 0,29 0,13 0,54 0,56 0,15 0,33
Большая поганка 0,29 0,13 0,54 0,56 0,15 0,33
Малая поганка 0,004 0,001
Отряд Веслоногие 2,37 3,08 7,01 1,82 5,63 3,98 4,37 52,4 96,09 20,55 16,62 38,01
Кудрявый пеликан 0,01 0,01 0,04 1,39 0,63 0,42
Большой баклан 2,37 3,08 7,01 1,66 5,63 3,95 4,36 52,35 95,7 18,88 15,53 37,36
Малый баклан 0,16 0,03 0,04 0,35 0,28 0,46 0,23
Отряд Аистообразные 4,92 2,28 2,78 5,32 4,28 3,92 6,99 4,66 9,48 7,8 30,61 11,91
Кваква 0,66 0,61 0,43 0,66 2,09 0,89 0,03 0,02 0,01
Большая белая цапля 0,75 0,65 0,5 1,46 0,54 0,78 6,25 3,66 8,64 5,93 28,29 10,55
Малая белая цапля 0,25 0,05 0,04 0,14 0,17 0,21 0,69 0,25
Серая цапля 3,51 1,02 1,69 2,33 1,55 2,02 0,66 0,67 0,44 1,25 1,43 0,89
Рыжая цапля 0,16 0,1 0,05 0,16 0,14 0,05 0,09 0,09
Желтая цапля 0,62 0,12 0,02 0,02 0,01
Колпица 0,01 0,07 0,32 0,11 0,1
Каравайка 0,03 0,006
Отряд Гусеообразные 11,43 5,59 7,49 16,12 5,65 9,26 1064,42 926,8 1018,09 1173,54 1099,33 1056,44
Белолобый гусь 0,07 0,014
Серый гусь 0,46 0,1 42,05 48,35 25,46 44,53 38,75 39,83
Лебедь-шипун 0,27 2,47 0,17 0,58 56,31 46,45 45,81 60,41 66,36 55,07
Огарь 0,04 0,11 0,92 0,22 0,06 0,27
Лебедь-кликун 1,61 0,28 0,92 0,2 0,6 130,92 237,6 149,26 125,93 54,73 139,69
Шилохвость 0,04 12,22 0,02 2,46
Кряква 9,82 3,34 2,18 3,28 3,11 4,35 15,85 16,29 24,64 29,24 17,2
Чирок-свистунок 1,12 2,84 1,52 1,68 1,43 41,49 50,98 41,79 72,75 31,6 47,72
Серая утка 1,23 2,03 4,93 2,24 2,09
Чирок-трескунок 12,75 0,26 2,6 0,27 3,18
Широконоска 0,1 0,32 0,08
Красноносый нырок 10,58 0,11 0,39 0,2 2,08 2,67
Красноголовая чернеть 671,0 434,71 500,52 358,35 523,23 497,56
Хохлатая чернеть 78,6 47,22 110,03 358,75 251,57 169,23
Обыкновенный гоголь 0,97 4,3 0,74 3,43 1,29 2,15
Белоглазый нырок 0,02 0,04 0,09 0,01 0,03
Луток 0,2 0,04 12,11 30,1 123,82 115,4 97,8 75,85
Большой крохаль 0,28 10,23 2,1 2,96 0,81 0,71 0,99 0,1 1,11
Отряд Соколообразные 9,59 13,26 11,42 10,66 11,74 11,33 0,64 0,67 1,25 0,79 1,16 0,9
Болотный лунь 0,16 0,62 0,09 0,43 0,26 0,29 0,32 0,49 0,48 0,67 0,45
Орлан-белохвост 8,86 9,25 8,86 7,58 7,76 8,46 0,35 0,31 0,52 0,31 0,46 0,39
Чеглок 0,42 0,08 2,44 1,68 0,92 0,03 0,01 0,01 0,01
Дербник 0,08 0,02
Сапсан 0,17 0,06 0,05 0,01 0,002
Скопа 0,19 0,09 0,06 0,01 0,002
Канюк обыкновенный 3,21 0,6 0,38 0,84
Зимняк 0,06 1,03 0,22
Осоед 0,17 0,03
Перепелятник 0,34 0,11 0,46 0,41 0,3 0,32 0,04 0,02 0,01
Луговой лунь 0,17 0,03
Степной лунь 0,11 0,37 0,1 0,01 0,002
Полевой лунь 0,2 0,1 0,06
Отряд Курообразные 0,2 0,22 0,08 0,1
Фазан 0,2 0,22 0,08 0,1
Отряд Журавлеобразные 229,91 80,64 176,32 192,73 40,52 144,02
Султанка 0,01 0,002
Лысуха 229,91 80,62 176,29 192,73 40,52 143,81
Камышница 0,01 0,03 0,01
Отряд Ржанкообразные 8,29 2,5 0,71 5,04 0,6 3,43 9,82 9,52 19,24 17,54 19,5 15,12
Черныш 0,1 0,02 0,43 0,09
Травник 0,05 0,05 0,02
Большой улит 0,01 0,03 0,16 0,04
Турухтан 0,11 0,04 0,18 0,3 0,13
Черноголовый хохотун 0,1 0,03 0,03
Озерная чайка 8,29 2,5 0,5 2,26 6,99 4,42 8,61 4,0
Белокрылая крачка 0,57 0,12 3,0 0,78 0,89
Фифи 0,02 0,06 0,08 0,23 0,08
Бекас 0,06 0,01 0,03 0,11 0,09 0,06
Обыкновенная чеграва 0,004 0,07 0,08 0,03
Чибис 0,01 0,002
Малый зуек 0,01 0,002
Кулик-воробей 0,01 0,002
Большой веретенник 0,22 0,1 0,25 0,11
Хохотунья 0,09 0,12 0,04 2,29 1,77 6,52 1,97 2,33 2,98
Озерная чайка 0,62 0,14 0,15 10,93 6,25 3,44
Сизая чайка 0,06 0,6 0,21 0,17
Белощекая крачка 4,7 0,94 0,07 1,79 0,2 6,47 1,71
Речная крачка 0,08 0,02 0,13 0,26 1,19 0,35 0,18 0,42
Отряд Голубеобразные 0,36 0,08 1,71 0,56 0,54 0,45 0,09
Вяхирь 0,36 0,08 1,71 0,56 0,54 0,45 0,09
Отряд Ракшеобразные 0,23 0,16 0,25 0,08 21,83 4,51 0,11 0,16 0,05
Обыкновенный зимородок 0,23 0,16 0,25 0,08 0,44 0,23
Золотистая щурка 21,39 4,28 0,16 0,03
Зеленая щурка 0,11 0,02
Отряд Дятлообразные 1,46 1,43 0,85 6,47 1,6 2,36 0,01 0,002
Пестрый дятел 1,26 1,43 0,85 6,41 1,6 2,31 0,01 0,002
Седой дятел 0,2 0,06 0,05
Отряд Воробьинообразные 17,37 43,57 15,89 190,39 60,51 65,55 0,74 4,91 24,6 2,39 18,5 10,23
Серая ворона 4,38 4,44 6,19 9,89 9,11 6,8 0,63 0,4 0,65 0,67 0,69 0,61
Обыкновенный скворец 1,25 5,63 1,38 0,14 0,14 3,72 0,8
Деревенская ласточка 25,3 1,46 15,65 8,48 4,2 0,71 0,03 0,99
Береговая ласточка 0,2 1,92 16,07 3,64 0,29 21,53 14,02 7,17
Сорока 0,07 0,45 0,25 4,22 0,62 1,12 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02
Грач 0,48 0,15 3,41 159,51 2,52 33,21 0,09 1,42 0,3
Галка 5,0 1,34 1,27
Широкохвостая камышевка 0,25 0,05
Большая синица 1,36 6,77 1,19 0,38 1,94
Длиннохвостая синица 1,39 0,28
Зяблик 10,94 2,23 8,35 4,3
Вьюрок 2,09 0,42
Чиж 0,83 0,17
Белая трясогузка 0,02 0,004
Лазоревка 1,57 1,89 0,65 0,82
Усатая синица 0,13 2,45 2,5 0,17 1,05 0,11 1,1 0,14 0,29
Каменка-плясунья 0,02 0,02 0,01
Серая мухоловка 0,62 0,19 0,16
Полевой жаворонок 1,25 0,25 0,32 0,06
Хохлатый жаворонок 0,25 0,05
Черный дрозд 0,32 0,16 0,1
Дрозд Бр. 0,28 0,06
Все виды 56,11 72,45 46,48 232,99 112,96 103,66 1317,18 1079,73 1345,61 1415,91 1226,55 1277,1
