CC BY
58
АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
№ 2 (28) 2014. с.43-52.
МОНИТОРИНГ ПТИЧЬЕГО НАСЕЛЕНИЯ В ДЕЛЬТЕ ВОЛГИ (2013 ГОД)
Герман Михайлович Русанов ФГБУ Астраханский государственный заповедник
g.rusanov@mail.ru
дельта Волги, птичье население, мониторинг.
Обсуждаются характеристики видового состава, плотности населения и территориального распространения птиц на Дамчикском полигоне мониторинга и в пределах всего предустьевого взморья Волги в 2013 г. Выявлена годовая динамика плотности птичьего населения, обусловленная естественными фенологическими циклами.
В ходе учетных работ в угодьях было зарегистрировано 96 видов птиц, относящихся к 14 отрядам. Наиболее высокие показатели плотности птичьего населения наблюдаются у представителей отрядов Гусеобразные, Веслоногие, Журавлеобразные, Аистообразные, Ржанкообразные и Воробьинообразные. Выявленного прямого негативного воздействия работ по разведке и добыче углеводородов на птичье население не установлено.
MONITORING OF BIRD POPULATIONS IN THE VOLGA DELTA (2012)
G. M. Rusanov Astrakhan State reserve
the Delta of the Volga, the bird population monitoring.
The characteristics of the species composition, population density and spatial distribution of birds on Damchiksky landfill monitoring and within the limits of the Volga avandelta were the materials collected and discussed in 2012. Annual dynamics of the density of bird population, caused by natural phenological cycles has been revealed. Due to the counts results in the fields 96 species of birds belonging to 14 orders were registered. The highest density of bird population is shown by representatives of the orders Anseriformes, Pelecaniformes, Gruiformes, Ciconiiformes, Charadriiformes and Passeriformes. The identified direct negative impact of exploration and production of hydrocarbons on the bird population was not found.
Работа выполнена в дельте Волги на Дамчикском орнитологическом стационаре (одноименный участок Астраханского государственного заповедника, расположенный у морского края западной части волжской дельты) и прилегающей к ним акватории предустьевого взморья.
Основными объектами мониторинга были птицы из отрядов Поганкообразные, Веслоногие, Аистообразные, Гусеобразные, Соколообразные, Журавлеобразные, Ржанкообразные и Воробьинообразные.
Ранее выполненные работы по мониторингу птичьего населения (2002 -2012 гг.) частично опубликованы в отечественных и зарубежных изданиях (Русанов, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 а, б, в, 2012; Гаврилов и др. 2003; Русанов и др., 2012).
Материалы мониторинга птичьего населения необходимы для контроля за орнитологической обстановкой в связи с активной работой нефтяных компаний по дальнейшей разведке и освоению месторождений углеводородного сырья на Северном
Каспии. Разведочные работы ведутся у южной границы водно-болотного угодья «Дельта Волги», охраняемого по Рамсарской Конвенции. Геофизические исследования проводятся и в непосредственной близости от Дамчикского участка Астраханского биосферного заповедника, затрагивая его охранную зону.
Методика учета численности птиц
Для определения показателей относительной численности птиц в угодьях использовалась общепринятая методика полевых зоологических исследований с учетом региональных особенностей ее применения (Новиков, 1949).
Учеты на маршрутах проводили при движении на лодках-бударках со скоростью до 15 км/час, оснащенных подвесным мотором. Учет численности птиц заключался в регистрации их на маршрутах, проходящих в разных типах местообитаний. В тростниковом поясе учет проводился в двух типах, а в авандельте - в семи, различающихся по состоянию надводной растительности и глубинам. Ширина учетной полосы в русловых водоемах составляла 100 м, а в угодьях предустьевого взморья - 500 м. Протяженность маршрутов установлена по карте. Периодичность проведения учетов птиц составляла 3 -5 учетов в месяц в угодьях надводной части дельты и не реже одного раза в месяц в авандельте в период с марта по ноябрь. Разовая протяженность учетных маршрутов - 185 км.
В статье приведены усредненные показатели плотностей птичьего населения (для надводной части дельты и предустьевого взморья). При характеристике территориального распределения птиц использовалось физико-географическое деление дельты Е.Ф.Белевич (1963). Для определения видовой принадлежности птиц использовался восьмикратный бинокль.
Плотность птичьего населения по данным лодочных учетов
Весна. На ход весенней миграции повлияли благоприятные погодные условия зимнего сезона. В январе температура воздуха нередко была плюсовая, что вызывало быстрое таяние выпадавшего снега. Лишь в последней пятидневке месяца наблюдалось похолодание, и сохранялся снежный покров. Очень теплым был и февраль. Положительные температуры держались не только днем, но и ночью. Теплая погода вызвала очень раннее начало весенней миграции птиц. Так, во второй декаде февраля водоемы частично освободились ото льда, и в заповеднике в большом количестве держались не только зимовавшие лебеди -кликуны и лебеди-шипуны, но и серые гуси, большие белые цапли, огари, кряквы, чирки-свистунки и даже скворцы. В феврале приступили к гнездованию орланы-белохвосты.
В марте погодные условия были очень переменчивы. Реки вскрылись уже к началу марта. Нередко наблюдались штормовые ветры, как восточных, так и западных направлений, вызывавшие сгонно-нагонные явления на предустьевом взморье. В отдельные дни из -за сгонов воды местами был невозможен проезд даже на лодке. Много было повалено и поломано деревьев, особенно ранее погибших от тростниковых пожаров. Погибло несколько гнезд орланов-белохвостов. 18 марта прошел обильный снегопад и ночью подморозило. При похолодании наблюдались возвраты птиц, например, грачей. Мелкие Воробьинообразные (скворцы, трясогузки, овсянки) оказались в зимних условиях. Но похолодание было кратковременным и не сопровождалось гибелью птиц от бескормицы. В последующий период погодные условия были благоприятными, а 8 апреля в Астрахани уже зацвели первые абрикосы.
Повышенные зимние и весенние сбросы воды волжским каскадом ГЭС сопровождались лучшей водообеспеченностью русловых водотоков и более ранним выходом воды на острова дельты. Это снизило опасность возникновения и распространения тростниковых пожаров, как в надводной части дельты, так и на островах предустьевого взморья.
В ходе весенних лодочных учетов птиц в тростниковом поясе Дамчикского полигона мониторинга было зарегистрировано 43 вида, относящихся к 10 отрядам (табл. 1). Наиболее многочисленны были Воробьинообразные (44,38 ос./100 га), в составе которых
доминировали обыкновенный скворец, серая ворона, зяблик (в ранневесенний период) широкохвостая камышевка (в мае). Возросла численность сороки. Показатели численности птиц древесных насаждений (коренных ивовых лесов) показывают лишь их присутствие в угодьях, но не отражают реальной плотности населения в силу сложности их учета с движущейся лодки. Далее следуют Соколообразные (14,19 ос./100 га), где резко доминирует орлан-белохвост. Согосподствующим видом можно назвать чеглока. Здесь были зарегистрированы также пролетные перепелятник, обыкновенный канюк и болотный лунь. В составе Гусеобразных (11,57 ос./100 га) в протоках обычны были кряквы. Зарегистрированы также лебедь-шипун, огарь, чирок-свистунок и большой крохаль. Очень малочисленны были Веслоногие (8,54 ос./100 га). В составе Аистообразных (7,76 ос./100 га) встречены серая цапля, большая белая цапля, кваква и малая белая цапля. Ржанкообразные (2,96 ос./100 га) представлены преимущественно озерной и сизой чайками и хохотуньей. Зарегистрированы также Дятлообразные (1,58 ос./100 га) - пестрый и седой дятлы, Голубеобразные (1,45 ос./100 га) - вяхирь, Кукушкообразные (0,83 ос./100 га) - обыкновенная кукушка и Ракшеобразные (0,48 ос./100 га) - сизоворонка, золотистая щурка и обыкновенный зимородок.
Суммарная плотность птичьего населения составила 93,95 ос./100 га, что на 6,6% меньше показателя 2012 г.
В угодьях предустьевого взморья весной было учтено 50 видов птиц, принадлежащих также к 10 отрядам. Преобладали Гусеобразные (178,35 ос./100 га), где распределение по плотности шло в следующей последовательности: хохлатая и красноголовая чернети, лебеди кликун и шипун, чирки трескунок и свистунок, кряква, большой крохаль, луток и серый гусь. Единично были зарегистрированы огарь, широконоска и гоголь. Второе место занимают Ржанкообразные (13,23 ос./100 га), где более многочисленны были белощекая и белокрылая крачки, озерная чайка, хохотунья и пролетный турухтан. В связи с повышенными сбросами воды весной косы в култучной зоне были залиты, что лишило местообитаний куликов, а раннее образование полоев вызвало откочевку на них болотных крачек. Далее следуют Воробьинообразные (6,06 ос./100 га), где доминируют серая ворона и обыкновенный скворец. Аистоообразные (3,98 ос./100 га) были представлены на взморье большой белой, серой и рыжей цаплями. Единично отмечены кваква, малая белая цапля и каравайка. Очень малочисленны в учетах были Веслоногие (1,42 ос./100 га) - большой и малый бакланы и кудрявый пеликан. Журавлеобразные (1,4 ос./100 га) были представлены только лысухой, а Поганкообразные (1,17 ос./100 га) - большой поганкой. Были отмечены единичные встречи обыкновенной кукушки и пестрого дятла.
Суммарная плотность птиц на взморье с оставила весной 206,63 ос./100 га, что на 28,74% меньше аналогичного показателя за 2012 г.
Наиболее высокий показатель плотности птичьего населения был на свободных от надводной растительности участках акватории с умеренными глубинами, исключительно за счет высокой численности нырковых уток - хохлатой чернети и красноголового нырка. Очень ценными для птиц весной являются угодья култучной зоны, характеризующиеся высокими показателями плотности населения птиц и более высоким видовым их составом. Наименьший показатель плотности птичьего населения был на более глубоководной межостровной акватории, свободной от надводной растительности.
Всего в ходе лодочных учетов весной было зарегистрировано 73 вида птиц.
Лето. На территориальное размещение птиц в начале лета повлияли повышенные зимние и весенние сбросы воды волжским каскадом ГЭС, обеспечившие раннее, продолжительное и относительно высокое половодье. Более раннее затопление островов
дельты сдерживало распространение тростниковых пожаров в ее низовьях и на предустьевом взморье, что было характерным для предшествующего года (Русанов, Литвинова и др., 2012).
Лето было прохладное, с грозовыми дождями только в июле. Раннее появление и длительное стояние полоев не могли не отразиться на жизни птиц в начальный период лета. Полои создавали хорошие кормовые условия для ржанкообразных, особенно болотных крачек, а также гусеобразных. В период спада половодья наблюдались выраженные кочевки белокрылых крачек в угодья взморья, где они проводят летнюю линьку.
В пределах стационара не было массовых налетов азиатской саранчи.
В угодьях тростникового пояса дельты в ходе учетов зарегистрировано 45 видов птиц, относящихся к 11 отрядам (табл. 1). Наиболее высокий показатель плотности птичьего населения у представителей отряда Веслоногие (51,33 ос./100 га). При этом малые бакланы регистрировались единично. Второе место занимают Аистообразные (25,29 ос./100 га), где многочисленны были кваква, серая, большая белая и рыжая цапли. Гораздо малочисленнее в угодьях малая выпь, желтая и малая белая цапли и каравайка. На третьем месте идут Воробьинообразные (20,18 ос./100 га). Доминирующие виды - серая ворона, обыкновенный скворец, широкохвостая камышевка и иволга. Далее следуют Соколообразные (10,85 ос./100 га), где доминируют орлан -белохвост и чеглок. В летнем населении птиц тростникового пояса нижней зоны дельты отмечены также гнездящиеся болотный лунь, кобчик и пролетный перепелятник. Пятое место занимают Ржанкообразные (8,49 ос./100 га), где были учтены озерная чайка, речная, белощекая и белокрылая крачки. Единично встречены хохотуньи и чибисы. Из представителей других отрядов обычны пестрый дятел, обыкновенная кукушка, вяхирь, сизоворонка и обыкновенный зимородок.
Суммарная плотность летнего населения птиц составила 123,37 ос./100 га, что на 8,07% меньше аналогичного показателя за 2012 г.
В угодьях предустьевого взморья зарегистрировано 46 видов птиц, относящихся к 12 отрядам. Первое место занимают в летний период Ржанкообразные (96,46 ос. /100 га), где наиболее многочисленные виды - белощекая, белокрылая, речная и черная крачки, озерная чайка, хохотунья, а также кулики - турухтан и фифи. Единично зарегистрированы чеграва и черныш. На втором месте - Гусеобразные (40,13 ос./100 га). Доминировали лебедь-шипун и чирок-трескунок. Малочисленны в летнем населении оставались серый гусь и кряква. Зарегистрированы единичные встречи гнездящихся в дельте красноносых и белоглазых нырков (занесен в Красную книгу). На третьем месте - Журавлеобразные (17,27 ос./100 га), где обычны лысуха и немногочисленна камышница. Далее идут Аистообразные (11,25 ос./100 га), в составе которых доминирует рыжая, малая белая и большая белая цапли. Необычно высокая численность малых белых цапель была зарегистрирована только в августе в отмирающем ильмене (урочище Левая Мартышка). Пятое место занимают Веслоногие (4,79 ос./100 га), преимущественно большой баклан. Поганкообразные (2,56 ос./100 га) представлены большой поганкой. Единично отмечены малая и серощекая поганки. Представители других отрядов были очень малочисленны.
Суммарная плотность летнего населения птиц в угодьях предустьевого взморья составила 174,21 ос./100 га, что на 25,85 % больше аналогичного показателя за 2012 г. В отличие от прошлых лет самый высокий показатель плотности населения птиц был в угодьях зоны открытой авандельты (457,66 ос./100 га). Во второй половине лета в местах массового произрастания роголистника там еще проходило гнездование чомг и белощеких крачек и массовая линька белокрылых крачек.
Всего в ходе летних лодочных учетов в угодьях было зарегистрировано 63 вида птиц, относящихся к 12 отрядам.
Осень. Погодные условия осеннего сезона имели существенные отличия от предшествующих лет. Сентябрь был прохладным и дождливым. Это могло вызвать более ранний отлет мелких насекомоядных птиц. В октябре установилась теплая, сухая погода. Лишь в начале третьей декады при северо-западных и западных ветрах наступило
похолодание, сопровождавшееся прилетом птиц в дельту из более северных областей страны. В первой половине ноября погода чаще была солнечной и теплой. В такую погоду много водоплавающих птиц держится в зоне открытой авандельты, граничащей с морем.
В ходе проведенных лодочных учетов в тростниковом поясе надводной дельты осенью наиболее многочисленны были Воробьинообразные (58,83 ос./100 га). Доминировал при этом обыкновенный скворец. Особенностью сезона было отсутствие в угодьях в сентябре обычно многочисленных деревенских ласточек. Возможно их ранний отлет вызвала дождливая сентябрьская погода. Следует отметить, что лодочные учеты мелких воробьиных птиц, живущих в кронах деревьев, свидетельствуют лишь об их присутствии в угодьях, но не отражают реальной численности. То же следует сказать про птиц - обитателей тростниковых зарослей - камышевок.
На втором месте представители отряда Веслоногих (27,73 ос./100 га). В
рассматриваемом году в угодьях были многочисленны малые бакланы. Численность больших бакланов была низкой. Третье место по суммарной плотности занимают Гусеобразные (24,49 ос./100 га). Доминирующий вид - кряква, появившаяся в угодьях только в ноябре. Далее следуют Соколообразные (17,49 ос./100 га). Господствующий вид - орлан-белохвост, а согосподствующие - пролетный канюк обыкновенный и местный чеглок. Зарегистрированы также в ходе учетов пролетные перепелятник и зимняк. Следующее место занимают Аистообразные (11,52 ос./100 га). Довольно многочисленными в угодьях были только кваквы, а остальные виды цапель встречались значительно реже. Еще более редки -Ржанкообразные (2,3 ос./100 га). Представители Ракшеобразных, Голубеобразных и Дятлообразных встречались в угодьях единичными особями.
Суммарная плотность птиц в тростниковом поясе была низкой и составила 145,03 ос./100 га, что в 3,2 раза меньше аналогичного показателя за 2012 г. Общее число зарегистрированных видов составило 41.
В угодьях предустьевого взморья первое место по плотности птичьего населения занимают Гусеобразные (726,11 ос./100 га). Доминируют красноголовый нырок, лебедь -кликун, хохлатая чернеть, луток, лебедь-шипун и серый гусь. Многочисленны в угодьях были также кряква и чирок-свистунок. Остальные шесть видов речных и нырковых уток встречались значительно реже. На втором месте стоят Веслоногие (53,15 ос./100 га), где доминирует большой баклан. Осенью 2013 г. почти повсеместно держались в угодьях и малые бакланы, средний показатель плотности которых достиг 12,9 ос./100 га, чего ранее на Дамчикском стационаре никогда не отмечалось. Можно связать это с обильной кормовой базой, обеспеченной успешным нерестом и нагулом молоди туводных видов рыб после благоприятного половодья. На третьем месте - Журавлеобразные (42,38 ос./100 га), где доминирует лысуха. 13 и 14 октября в ходе проводившихся учетов был встречен один взрослый стерх (занесен в Красную книгу). Далее идут Ржанкообразные (18,28 ос./100 га). Доминирующие в этом отряде виды чайкообразных - озерная чайка, белощекая крачка, хохотунья, речная крачка и сизая чайка (в ноябре). Из куликов были зарегистрированы фифи (на сплавинах роголистника в зоне открытой авандельты), большой веретенник и бекас (на косах култучной зоны). Аистообразные (5,83 ос./100 га) представлены большой белой цаплей, каравайкой, рыжей, малой белой и серой цаплями. В составе Воробьинообразных (4,43 ос./100 га) доминируют пролетные грач, обыкновенный скворец и береговая ласточка. Из Поганкообразных (2,73 ос./100 га) зарегистрированы чомга и малая поганка. В составе Соколообразных (0,89 ос./100 га) - болотный лунь и орлан-белохвост.
Суммарная плотность населения птиц в авандельте составила 854,1 ос./100 га, что на 11,1% меньше показателя 2012 г. Всего в ходе учетов зарегистрировано 58 видов, принадлежащих к 10 отрядам.
Таблица 1
Плотность населения птиц в низовьях дельты Волги в 2013 г. (по материалам учетов на
Дамчикском стационаре мониторинга)
Виды птиц по отрядам Плотность населения птиц (особей/100 га)
Весна Лето Осень
Нижняя зона надводной дельты Предустьевое взморье Нижняя зона надводной дельты е о ве вье еь В І ев £ Нижняя зона надводной дельты е о ве вье еь В І ев £
Отряд Поганкообр азные 1,17 2,56 2,73
Большая поганка 1,17 2,52 2,33
Серощекая поганка 0,03
Малая поганка 0,01 0,4
Отряд Веслоногие 8,54 1,42 51,33 4,79 27,73 53,15
Кудрявый пеликан 0,07
Большой баклан 8,2 1,29 51,27 4,45 14,23 40,25
Малый баклан 0,34 0,06 0,06 0,34 13,5 12,9
Отряд Аистообр азные 7,76 3,98 25,29 11,25 11,52 5,83
Малая выпь 0,2 0,04 0,01
Кваква 1,66 0,06 9,97 0,55 9,9
Желтая цапля 0,3 0,31 0,16 0,09
Большая белая цапля 2,6 1,71 5,0 1,2 3,09
Каравайка 0,004 0,11 0,03 0,95
Малая белая цапля 0,13 0,004 0,03 4,76 0,16 0,59
Серая цапля 3,37 1,24 7,46 0,38 0,09 0,38
Рыжая цапля 0,96 2,22 3,98 1,21 0,72
Отряд Гусеобразные 11,57 178,35 3,41 40,13 24,49 726,11
Серый гусь 1,19 0,11 0,52 28,48
Лебедь-шипун 1,03 12,83 2,43 20,04 38,39
Лебедь -кликун 27,81 1,16 105,98
Огарь 0,57 0,06
Шилохвость
Кряква 8,57 2,31 0,84 1,24 21,44 24,76
Серая утка 0,31 1,82
Широконоска 0,6 0,05
Чирок-свистунок 1,34 5,47 0,04 0,95 12,08
Чирок-трескунок 9,28 18,03 0,94
Красноносый нырок 0,03 0,12
Красноголовая чернеть 41,21 388,5
Хохлатая чернеть 74,05 77,93
Белоглазая чернеть 0,14 0,01
Обыкновенный гоголь 0,6 0,04
Луток 1,15 0,16 47,12
Большой крохаль 0,06 1,48 0,78 0,01
Отряд Соколообразные 14,19 0,92 10,85 0,19 17,49 0,894
Болотный лунь 0,13 0,38 0,03 0,08 0,49
Орлан-белохвост 13,38 0,54 9,92 0,1 10,35 0,35
Сапсан 0,004
Зимняк 0,41
Перепелятник 0,21 0,06 0,94 0,01
Обыкновенный канюк 0,06 4,68 0,04
Кобчик 0,14
Чеглок 0,41 0,7 0,01 1,11 0,004
Отряд Журавлеобразные 1,4 17,27 42,38
Стерх 0,05
Лысуха 1,4 17,22 42,21
Камышница 0,05 0,12
Отряд Ржанкообр азные 2,96 13,23 8,49 96,46 2,3 18,28
Фифи 0,94 0,64
Бекас 0,29
Травник 0,05
Большой улит 0,09
Большой веретенник 0,02 0,46
Чернозобик 0,06
Чибис 0,12 0,33
Черныш 0,16 0,006 0,03 0,08 0,01
Перевозчик 0,44
Турухтан 2,2 1,28 0,06
Кулик sp. 0,01
Черноголовый хохотун 0,47 0,02
Озерная чайка 0,45 3,1 2,0 19,12 0,95 9,54
Сизая чайка 0,66 0,04 0,09 0,31
Хохотунья 0,25 1,44 0,34 0,77 1,09 2,6
Черная крачка 0,16 1,08
Белокрылая крачка 1,78 0,61 26,08 0,33
Белощекая крачка 3,21 2,23 45,78 3,56
Обыкновенная чеграва 0,01 0,01
Речная крачка 0,52 2,98 1,35 0,09 0,42
Отряд Голубеобразные 1,45 0,88 0,06 0,78
Вяхирь 1,45 0,88 0,06 0,09
Сизый голубь 0,69
Отряд Кукушкообразные 0,83 0,09 2,21 0,02
Обыкновенная кукушка 0,83 0,09 2,21 0,02
Отряд Козодоеобразные 0,05
Обыкновенный козодой 0,05
Отряд Ракшеобразные 0,48 0,45 0,05 0,09 0,27
Сизоворонка 0,24 0,27
Обыкновенный зимородок 0,05 0,18 0,05 0,09 0,01
Золотистая щурка 0,19
Зеленая щурка 0,26
Отряд Удодообразные 0,21 0,03
Удод 0,21 0,03
Отряд Дятлообр азные 1,58 0,01 0,25 1,8 0,01
Пестрый дятел 1,35 0,01 0,25 1,81 0,01
Седой дятел 0,23 0,09
Отряд Воробьинообразные 44,38 6,06 20,18 1,38 58,83 4,434
Серая ворона 11,0 2,3 6,91 0,8 7,7 0,9
Грач 1,19 0,47 3,33 2,24
Галка 0,86 0,24
Сорока 0,96 0,05 0,08 0,01 0,6 0,03
Чернолобый сорокопут 0,05 0,03
Обыкновенный скворец 16,36 1,66 3,79 0,01 34,03 0,77
Зяблик 7,43 0,09 3,0
Деревенская ласточка 0,68 0,15 0,22
Береговая ласточка 0,53 0,26
Большая синица 1,11 0,19 0,5
Полевой воробей 0,59 0,79 0,09
Серая мухоловка 0,16 0,09
Малая мухоловка 0,33
Усатая синица 0,05 0,22
Широкохвостая камышевка 4,38 5,65 0,17
Дроздовидная камышевка 0,75
Обыкновенная иволга 0,63 0,85
Обыкновенная лазоревка 0,59 0,12 3,06
Обыкновенный ремез 0,14 0,01 0,21 0,03
Камышевая овсянка 0,02
Белая трясогузка 0,3 0,03 0,01
Полевой жаворонок 0,63 0,004
Певчий дрозд 5,01
Черный дрозд 0,09
ВСЕ ВИДЫ 93,95 206,63 123,37 174,21 145,03 854,1
В табл. 2 дан анализ изменений показателей плотности птичьего населения в 2013 г. в сравнении с 2006-2010 гг. Как видно из таблицы, весной 2013 г. в тростниковом поясе надводной части дельты по суммарным показателям у птиц наблюдался отрицательный тренд. Летние и осенние показатели, напротив, имели положительный тренд. В угодьях предустьевого взморья интегральные показатели плотности птичьего населения во все сезоны 2013 г. имели отрицательный тренд.
Таблица 2
Сравнительный анализ показателей плотности птичьего населения на Дамчикском стационаре мониторинга в 2013 и 2006-2010 гг.
Годы Показатели интегральной плотности птичьего населения в особях на 100 га угодий по сезонам года
тростниковый пояс нижней зоны дельты предустьевое взморье
весна лето осень весна лето осень
2006-2010 102,77 104,01 103,66 263,68 226,65 1277,1
2013 93,95 123,37 145,03 206,63 174,21 854,1
2013 в % от 20062010 -8,6 +18,6 +39,9 -21,6 -23,1 -33,1
Заключение
В ходе проведенного мониторинга птичьего населения получены характеристики видового состава, плотности населения и территориального распространения птиц на Дамчикском полигоне мониторинга с дифференциацией количественных показателей по сезонам года и физико-географическим зонам низовьев волжской дельты. Выявлена годовая динамика плотности птичьего населения, обусловленная естественными фенологическими циклами.
В ходе учетных работ в угодьях было зарегистрировано 96 видов птиц, относящихся к 14 отрядам. Наиболее высокие показатели плотности птичьего населения наблюдаются у представителей отрядов Гусеобразные, Веслоногие, Журавлеобразные, Аистообразные, Ржанкообразные и Воробьинообразные.
Весной 2013 г. в тростниковом поясе надводной части дельты по суммарным показателям плотность птичьего населения составила 93,9 ос./100 га, что на 8,6% ниже среднего показателя за 2006-2010гг. При этом летний (123,4 ос./100 га) и осенний (145,0 ос./100 га) показатели были выше соответственно на 18,6 % и 39,9 % от среднего показателя за 2006-2010 гг. В угодьях предустьевого взморья суммарные показатели плотности птичьего населения имели отрицательный тренд, составив весной 206,6, летом 174,2 и осенью 854,1 ос./100 га (соответственно меньше на 21,6, 23,1 и 33,1%%).
В ходе проводившихся исследований случаев массовой гибели птиц не отмечено.
Выявленного прямого негативного воздействия работ по разведке и добыче углеводородов на птичье население не установлено.
Благодарности
Административное обеспечение работ проводилось руководством Астраханского заповедника (директор Н.А.Литвинова). В техническом их обеспечении участвовали сотрудники заповедника Д.Б.Левченко, Н.Н.Гаврилов и А.И.Жмыхов. Всем перечисленным лицам выражаю свою благодарность. Мониторинг проводился при финансовой поддержке ООО «Каспийская Нефтяная Компания».
Литература
1.Белевич Е.Ф., 1963. Районирование дельты Волги // Фауна и экология птиц дельты Волги и побережий Каспия. - Астрахань. - С. 401 - 421.
2.Гаврилов Н.Н., Русанов Г.М., Бондарев Д.В., 2003. Состояние колониальных гнездовий птиц в дельте Волги, западном ильменно-бугровом районе и на острове Малый Жемчужный (1999-2001 гг.) // Ключевые орнитологические территории. Информационный бюллетень, 2003 год, N 2 (18). - С. 30-42.
3.Новиков Г.А., 1949. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М. - 602 с.
4.Русанов Г.М, Литвинова Н.А., Гаврилов Н.Н., Бондарев Д.В., Литвинов К.В., 2012. Современное состояние колониальных гнездовий веслоногих и голенастых птиц и проблемы их охраны в дельте Волги // Стрепет: Фауна, экология и охрана птиц Южной Палеарктики, т. 10, вып. 1. - С. 60-77.
5.Русанов Г.М., 2005. Мониторинг КОТР «Дельта Волги» (2004) // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России, вып. 4. М. - С. 119-133.
6.Русанов Г.М., 2006. Изменения птичьего населения дельты Волги во второй половине ХХ столетия // Развитие современной орнитологии в Северной Евразии: Тр. XXII Международной орнитологической конференции Северной Евразии. - Ставрополь: Изд-во СГУ. - С. 210-229.
7.Русанов Г.М., 2009 б. Изменения птичьего населения дельты Волги во второй половине XX - начале XXI столетий // Труды Астраханского государственного природного биосферного заповедника, вып. 14. -Астрахань. - С. 143-157.
8.Русанов Г.М., 1999. Использование авиации как метод контроля за численностью птиц и состоянием их местообитаний на Северном Каспии // Заповедное дело. Научно-методические записки, вып. 4. - М. - С. 65-76.
9.Русанов Г.М., 2008. Мониторинг КОТР «Дельта Волги» в 2006 году // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. Вып. 6. Материалы совещания «Сохранение ключевых орнитологических территорий России (КОТР) силами общественности: проблемы и перспективы». - М. - С.107-122.
10.Русанов Г.М., 2003. Мониторинг КОТР дельты Волги и Северного Каспия (2002 г.) // Ключевые орнитологические территории России. Информационный бюллетень 2003 год, N 1 (17). - С. 24-37.
11.Русанов Г.М., 2004. Мониторинг КОТР дельты Волги и Северного Каспия (2003) // Ключевые орнитологические территории России. Информационный бюллетень КОТР 2004 год, № 1 (19). - С. 20-32.
12.Русанов Г.М., 2009. Мониторинг птичьего населения в Астраханском заповеднике и в авандельте Волги (2008 г.) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии, т. 18, N 4. - С 199-209.
13.Русанов Г.М., 2007. Мониторинг птичьего населения в дельте Волги (2006 г.) // Проблемы сохранения экосистем Каспийского моря в условиях освоения нефтегазовых месторождений (28-30 августа 2007 г., г. Астрахань. Материалы второй международной научно-практической конференции). - Астрахань. - С. 105-112.
14.Русанов Г.М., 2009. Мониторинг птичьего населения в дельте Волги и на Северном Каспии в 2007 г. // Труды Астраханского государственного природного биосферного заповедника, вып 14. - Астрахань. - С. 290302.
15.Русанов Г.М., 2012. Население птиц низовьев дельты Волги в условиях изменений гидрологического режима и антропогенных нагрузок (1969-2010) // Sele’vima, Зоологический ежегодник Казахстана и Центральной Азии, т. 20. - С. 109 -114.
