ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ ФЕНОМЕНА «ЧАЙЛДФРИ» У ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

УДК 159.942.2

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДИКТОРЫ ФЕНОМЕНА «ЧАЙЛДФРИ» У ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА

© 2022 М. В. Косцова1, А. Л. Корепанов2, Н. А. Костеньков3

1 кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры психологии

e-mail:mashasev @ mail. ru 2доктор медицинских наук, доцент, профессор кафедры физического воспитания и спорта e-mail:akorepanov2006@rambler.ru

Севастопольский государственный университет

3 педагог-психолог e-mail: Rabotaven@list.ru

«Центр содействия семейному воспитанию №1» (г. Москва)

Статья эмпирически раскрывает пять предикторов феномена «чайлдфри» у женщин репродуктивного возраста. В первом в основе генофобии и репродуктивной пассивности лежат мотивы соответствия ожиданиям семьи и социума. Вторым предиктором пассивного репродуктивного поведения является наличие и признание следующих ценностных ориентаций: продуктивная жизнь, аккуратность, воспитанность, независимость. Другие ценностные ориентации могли бы, наоборот, содействовать активному репродуктивному поведению: активная жизнь, интересная работа, наличие верных друзей, общественное признание, развлечение, счастье других, творчество, смелость в отстаивании своего мнения. Третий предиктор - полоролевая идентичность. Репродуктивная пассивность связана с проявлением маскулинных черт, а генофобия - с феминностью. Четвертый предиктор -эмоциональная направленность личности. Генофобия напрямую связана с гностическими и пугническими эмоциями. А развитие праксических и глорических эмоций будет способствовать активизации репродуктивного поведения. Пятый предиктор - тревожность. Генофобия и репродуктивная пассивность связаны с уровнем тревожности: чем выше проявление тревоги у женщины, тем больше ее нежелание заводить детей.

Ключевые слова: феномен «чайлдфри», генофобия, репродуктивная пассивность, ценностные ориентации, полоролевая идентичность, тревожность, эмоциональная направленность личности.

PSYCHOLOGICAL PREDICTORS OF THE CHILDFREE PHENOMENON IN WOMEN OF REPRODUCTIVE AGE

© 2022 M. V. Kostsova1, A. L. Korepanov2, N. A. Kostenkov3

1Candidate of Psychological Sciences, Psychology Department e-mail: mashasev@mail.ru 2Doctor of Medical Sciences, Associate Professor, Professor of the Department

of Physical Education and Sports e-mail: akorepanov2006@rambler.ru

Sevastopol State University

3Teacher-psychologist e-mail: Rabotaven@list.ru

"Family Education Assistance Center No. 1" (Moscow)

The article empirically reveals five predictors of the "childfree" phenomenon in women of reproductive age. Genophobia and reproductive passivity are based on the motives of meeting the expectations of the family and society; the second predictor of passive reproductive behavior is the presence and recognition of the following value orientations: productive life, neatness, good breeding, independence. Other value orientations could, on the contrary, promote active reproductive behavior: active life, interesting work, having loyal friends, social recognition, entertainment, happiness of others, creativity, courage in defending one's opinion; the third predictor: gender-role identity. Reproductive passivity is associated with the manifestation of masculine traits, and genophobia is associated with femininity; the fourth predictor is the emotional orientation of the personality. Genophobia is directly related to gnostic and scaremongering emotions. And the development of praxic and gloric emotions will contribute to the activation of reproductive behavior; the fifth predictor is anxiety. Genophobia and reproductive passivity are associated with the level of anxiety: the higher the manifestation of anxiety in a woman, the greater her reluctance to have children.

Keywords: the phenomenon of «childfree», genophobia, reproductive passivity, value orientations, gender-role identity, anxiety, emotional orientation of the personality.

Актуальность исследования определяется тем, что чрезмерное стремление к модели «чайлдфри» может привести к глубоким демографическим трудностям в России. Изменения в репродуктивном поведении у мужчин и женщин в отношении своих семейных стратегий требуют детального изучения и осмысления, выделения психологических факторов и детерминант этого негативного социального явления, особенно у женщин репродуктивного возраста.

Демографический прогноз Росстата до 2035 г. гласит, что рост населения снижается из-за низкого уровня естественного прироста. При всём этом, по данным ВЦИОМ, 6 % жителей страны добровольно не хотят иметь детей. Если опираться на то, что пишет ТАСС, то вообще 46 % россиян в возрасте от 18 до 45 лет не собираются заводить детей, причиной этому является неустойчивое материальное положение или просто отсутствие такого желания. Такие результаты были выявлены исследованием Национального агентства финансовых исследований (сокращенно НАФИ).

Чайлдфри рассматривается как добровольный отказ пар, имеющих возможность иметь детей, от их заведения [2]. Представляется интересным изучение ценностных ориентаций людей, ориентированных на добровольную бездетность [1].

Целью данного исследования является эмпирическое изучение психологических предиктов чайлдфри у женщин репродуктивного возраста.

Была определена гипотеза исследования: предполагаем, что к психологическим предиктам феномена «чайлдфри» у женщин репродуктивного возраста можно отнести следующие субъективные факторы: репродуктивные мотивы и поведенческие ориентации, гендерная идентичность, тревожность, а также система эмоциональной и ценностной направленности личности.

Для доказательства статистической гипотезы были использованы валидные надежные методы психодиагностики: анкета на изучение выборки девушек репродуктивного возраста по поводу планирования детей; ролевой опросник деторождения М.Н. Родштейн; опросник «Репродуктивные мотивы» И.С. Морозовой; методика «Ценностные ориентации» М. Рокич; полоролевой опросник (С.С. Бем); шкала оценки значимости эмоций (методика Б.И. Додонова); личностная шкала проявлений тревоги (Дж.Тейлор, адаптация Т.А. Немчина).

Статистические методы: описательная статистика (среднее значение, частота, относительная частота (проценты), и-критерий Манна-Уитни, коэффициент ранговой корреляции г-Спирмена.

База исследования, выборка: 26 студенток и 10 преподавателей репродуктивного возраста - 20-40 лет, обучающихся и работающих в Севастопольском государственном университете и СЭГИ КФУ им. В.И. Вернадского. По первичному анкетированию респонденты были разделены на две группы по 18 человек в каждой. Группу «чайлдфри» составили девушки от 18 до 25 лет, в основном с неполным высшим образованием (двое в разводе, остальные не замужем), количество родных братьев и сестер (сиблинги) в этой группе - три. В группе респондентов в возрасте от 17 до 43, которые планируют заводить детей, 40 % имеют высшее образование, среднее количество сиблингов в семье - один.

Для эмпирического изучения особенностей репродуктивного поведения у девушек чайлдфри мы разделили наших респондентов на две подгруппы: первая (А) -те испытуемые, которые заявили свое желание не заводить детей, вторая (Б) -испытуемые, которые уже имеют или планируют деторождение.

По методике РОД (ролевой опросник деторождения) для группы респондентов «чайлдфри» ярко выражены тенденции к таким поведенческим ориентирам, как генофобия, физический или психологический страх перед сексуальными отношениями или половым актом, а также репродуктивная пассивность (18,8), то есть снижение форм активности, которые направлены на реализацию репродуктивной функции.

В подгруппе Б (группа респонденток, которые планируют беременность) результаты симметричны предыдущим, то есть у женщин ярко выражены ориентиры на генофилию и репродуктивную активность.

Перейдем к изучению различий между двумя группами с помощью критерия Манна-Уитни (1).

Таблица 1

Результаты статистического анализа по методике «Ролевой опросник деторождения»

с помощью и-критерия Манна-Уитни

Переменная и эмп. и крит., при р <0,05 Результат

Генофилия 72 109 Значимые различия

Генофобия 18 109 Значимые различия

Репродуктивная активность 33 109 Значимые различия

Репродуктивная пассивность 33 109 Значимые различия

Были выявлены значимые различия по переменным генофилия, генофобия, репродуктивная активность. Женщинам, которые хотели бы иметь детей, присущи генофилия и репродуктивная активность, то есть в их паттернах поведения заложена ориентация на репродуктивное здоровье, семью с детьми, в будущем налаживание благоприятных детско-родительских отношений.

В группе чайлдфри респондентам характерна репродуктивная пассивность и генофобия, в основе таких ориентаций лежит страх беременности, интимно-личностных отношений с представителями противоположного пола.

По методике «Репродуктивные мотивы» И.С. Морозовой все репродуктивные мотивы, как конструктивные, так и деструктивные, слабо выражены у подгруппы чайлдфри. Результаты этой методики подтверждают личностные ориентиры женщин чайлдфри, направленные на генофобию и репродуктивную пассивность.

У женщин, которые не относятся к чайлдфри, ярко выражены конструктивные репродуктивные мотивы: мотив беременности ради ребенка и мотив беременности

от любимого человека. Конструктивные репродуктивные мотивы включают стремление дать жизнь другому человеку со всей его уникальностью, переживание беременности как способа принадлежности к семейной системе, как выражения обоюдного желания супругов иметь ребенка, стремления быть матерью при психофизиологической готовности женщины к материнству, а также потребности в заботе о ребёнке и ощущении радости материнства.

Наряду с конструктивными репродуктивными мотивами в группе женщин, которые планируют детей, выявлен мотив деструктивный, который проявляется в отношении к беременности как стремлении иметь существо, которое реализует мечты и планы матери, избежать одиночества, способ восполнить дефицит любви к самой себе. В данном случае превалирует мотив ожидания семьи. То есть планирование семье, реализации репродуктивной функции у этих женщин не только личное желание и мотив, но и социально желаемое поведение.

Для выявления особенностей репродуктивных мотивов у женщин подгруппы А и подгруппы Б был проведен статистический анализ данных с помощью и-критерия Манна-Уитни.

Таблица 2

Результаты статистического анализа по методике «Репродуктивные мотивы» с помощью и-критерия Манна-Уитни_

Переменные и эмп. и крит., при р <0,05 Результат

Беременность ради ребенка 24 109 Значимые различия

Беременность от любимого человека 48 109 Значимые различия

Соответствие ожиданиям семьи 63 109 Значимые различия

Соответствие социальным ожиданиям 135 109 Незначимые различия

Беременность как протест 123 109 Незначимые различия

Беременность ради сохранения отношений 120 109 Значимые различия

Беременность как уход от настоящего 105 109 Значимые различия

Мотив рождения ребенка для получения 132 109 Незначимые

материальной выгоды различия

Мотив воплощения своих 60 109 Значимые различия

нереализованных стремлений через ребенка

Беременность ради сохранения собственного здоровья 96 109 Значимые различия

Таким образом, согласно полученным статистическим данным, были выявлены значимые различия по выбранным репрезентативным выборкам по следующим показателям репродуктивных мотивов: по критерию конструктивных мотивов -беременность ради ребенка и беременность от любимого человека; также более выражены деструктивные репродуктивные мотивы у женщин, которые желают беременность: соответствие ожиданиям семьи, беременность ради сохранения семьи и отношений, уход от настоящего, а также мотив нереализованных стремлений через ребенка и ради сохранения собственного здоровья.

Мотивационная сфера тесно связана с ценностно-смысловыми ориентирами у женщин репродуктивного возраста. Для выявления различий между выборками этой сферы была использована методика М. Рокича «Ценностные ориентации» и и-критерий Манна-Уитни.

Таблица 3

Результаты статистического анализа по методике «Ценностные ориентации» (терминальные ценности) с помощью и-критерия Манна-Уитни

Переменные и эмп. и крит., при р <0,05 Результат

Активная жизнь 96 109 Значимые различия

Жизненная мудрость 93 109 Значимые различия

Интересная работа 99 109 Значимые различия

Красота природы 129 109 Незначимые различия

Любовь 75 109 Значимые различия

Свобода 72 109 Значимые различия

Семейная жизнь 72 109 Значимые различия

Счастье других 72 109 Значимые различия

Творчество 108 109 Значимые различия

Уверенность в себе 87 109 Значимые различия

Таблица 4

Результаты статистического анализа по методике «Ценностные ориентации» (инструментальные ценности) с помощью и-критерия Манна-Уитни

Переменные и эмп. и крит., при р <0,05 Результат

Аккуратность 75 109 Значимые различия

Воспитанность 90 109 Значимые различия

Жизнерадостность 66 109 Значимые различия

Непримиримость к 99 109 Значимые различия

недостаткам других

Рационализм 87 109 Значимые различия

Смелость 108 109 Значимые различия

Твердая воля 63 109 Значимые различия

Терпимость 99 109 Значимые различия

Широта взглядов 84 109 Значимые различия

Честность 93 109 Значимые различия

Таким образом, для женщин - представительниц движения «чайлдфри» более свойственны следующие ценностные ориентации: жизнерадостность, свобода, творчество и уверенность в себе. У женщин, которые видят себя в роли матери, значимо отличаются ценности: аккуратность, воспитанность, интересная работа, любовь, счастье других. То есть у представительниц «чайлдфри» ценности носят эгоцентричный характер, а представительницы противоположной группы более альтруистичны.

Одним из психологических условий планирования ребенка является наличие гендерной идентичности. Рассмотрим результаты методики С. Бем по полоролевому опроснику, который выявляет психологический пол, а именно маскулинность, феминность, андрогинность. Согласно полученным данным, представительницам двух исследуемых подгрупп свойственна андрогинность, то есть им присущи как маскулинные, так и феминные черты. Значимых различий по и-критерию Манна-Уитни по показателям методики С. Бем не выявлено.

Перейдем к описанию специфики эмоциональной направленности личности. Ведь эмоции, согласно теории Б.И. Додонова, становятся внутренним механизмом выбора той деятельности, в которой мы можем испытывать наиболее ценностные переживания, то есть репродуктивное поведение может быть связано с конкретными эмоциональными состояниями субъекта. Наиболее выбираемые эмоции -

гедонистические, праксические, альтруистические и глорические у женщин чайлдфри, то есть проявляются эмоции, которые связаны с психологическим и физическим комфортом, с конкретной деятельностью и успехом в ней, а также направлены на помощь людям.

К наиболее выбираемым эмоциям, которые и составляют эмоциональную направленность личности женщин репродуктивного возраста (группа Б), относятся: эстетические, акизитивные, пугнические, гедонистические, гностические, праксические и глорические. То есть женщины, которые не относят себя к чайлдфри, переживают эмоции в ситуациях, связанных с восприятием прекрасного, приобретения или коллекционирования чего-либо, борьбы, славы, познания, выполнения какой-либо деятельности и ситуации психологического и физического комфорта, - целый спектр насыщенных ценностных переживаний.

Для обобщения портрета женщин чайлдфри проведен математическую обработку данных с помощью и-критерия Манна-Уитни (см. табл. 5).

Таблица 5

Результаты статистического анализа по методике «Эмоциональная направленность личности» с помощью и-критерия Манна-Уитни

Переменные и эмп. и крит., при р <0,05 Результат

Акизитивные 108 109 Значимые различия

Альтруистические 87 109 Значимые различия

Коммуникативные 96 109 Значимые различия

Эстетические 66 109 Значимые различия

Таким образом, ярко выраженные эмоции, отличающие женщин чайлдфри, -альтруистические и коммуникативные, а для женщин, которые планируют родить ребенка, - акизитивные и эстетические. По другим эмоциям различия не выявлены.

Перейдем к последнему предполагаемому предикту феномена «чайлдфри» у женщин - тревожность. Уровень тревожности был продиагностирован с помощью методики «Личностная шкала проявлений тревог Дж. Тейлор в адаптации Т. А. Немчина». Средние значения в подгруппе А - 25,8, что свидетельствует о высоком уровне тревожности, в подгруппе Б - 18 (средний, с тенденцией к высокому уровню тревожности). Значимых различий не выявлено: иЭмп = 111, при критических значений 109.

Для того чтобы выделить психологические предикты, то есть психологические условия возникновения жизненного ориентира у женщин чайлдфри репродуктивного возраста, мы выбрали метод ранговой корреляции для выявления положительной и отрицательной взаимосвязи между ролевым опросником М.Н. Родштейна, а именно показатели «генофобия» и «репродуктивная активность» с другими психическими свойствами личности (репродуктивные мотивы, ценностные ориентации, полоролевая идентичность, тип эмоциональной направленности личности а также уровень проявления личностной тревожности).

Таблица 6

Результаты корреляционного анализа по предиктам феномена «чайлдфри» у женщин репродуктивного возраста

Переменные Эмпирическое значение Спирмена Результат, уровень значимости

Генофобия, репродуктивная пассивность - беременность ради ребенка г = -0,87 Обратная корреляционная связь

Генофобия, репродуктивная пассивность - беременность от любимого человека г = -0,87 Обратная корреляционная связь

Генофобия - соответствие ожиданиям семьи г = 0,49 Прямая корреляционная связь

Генофобия - соответствие социальным ожиданиям г = 0,52 Прямая корреляционная связь

Генофобия, репродуктивная пассивность - мотив воплощения своих нереализованных стремлений через ребенка г = - 0,75 Обратная корреляционная связь

Генофобия - Ценность «активная жизнь» г = - 0,53 Обратная корреляционная связь

Генофобия - Ценность «интересная работа» г = - 0,58 Обратная корреляционная связь

Генофобия, репродуктивная пассивность - Ценность «наличие верных друзей» г = - 0,83 Обратная корреляционная связь

Генофобия - Ценность «общественное признание» г = - 0,57 Обратная корреляционная связь

Генофобия - Ценность «продуктивная жизнь» г = 0,59 Прямая корреляционная связь

Генофобия, репродуктивная пассивность - Ценность «развлечение» г = - 0,87 Обратная корреляционная связь

Генофобия - Ценность «счастье других» г = - 0,67 Обратная корреляционная связь

Репродуктивная пассивность - ценность «творчество» г = - 0,60 Обратная корреляционная связь

Генофобия, репродуктивная пассивность - Ценность «аккуратность» г = 0,73 г = 0,95 Прямая корреляционная связь

Генофобия, репродуктивная пассивность - Ценность «воспитанность» г = 0,56 г = 0,59 Прямая корреляционная связь

Генофобия, репродуктивная пассивность - Ценность «независимость» г = 0,53 г = 0,49 Прямая корреляционная связь

Генофобия, репродуктивная пассивность - Ценность «смелость в отстаивании своего мнения» г = -0,4 г = -0,74 Обратная корреляционная связь

Репродуктивная пассивность -феминность г = -0,65 Прямая корреляционная связь

Генофобия - маскулинность г = -0,46 Обратная корреляционная связь

Генофобия, репродуктивная пассивность - праксические эмоции г = - 0,78 г = - 0,87 Обратная корреляционная связь

Генофобия, репродуктивная пассивность - глорические эмоции г = - 0,53 г = - 0,86 Обратная корреляционная связь

Генофобия - гностические эмоции г = 0,72 Прямая корреляционная связь

Генофобия - пугнические эмоции г = 0,57 Прямая корреляционная связь

Генофобия, репродуктивная пассивность - тревожность г = 0,8 г = 0,44 Прямая корреляционная связь

Таким образом, согласно выдвинутой гипотезе, мы можем констатировать предикторы феномена «чайлдфри» у женщин репродуктивного возраста.

1. Прежде всего, в основе генофобии и репродуктивной пассивности лежат следующие мотивы: соответствие ожиданиям семьи и социальным ожиданиям,

конструктивные мотивы слабо выражены: беременность ради ребенка, беременность от любимого человека, мотив воплощения своих нереализованных стремлений через ребенка.

2. Вторым предиктором пассивного репродуктивного поведения является наличие и признание следующих ценностных ориентаций: продуктивная жизнь, аккуратность, воспитанность, независимость. Другие ценностные ориентации могли бы, наоборот, содействовать активному репродуктивному поведению: активная жизнь, интересная работа, наличие верных друзей, общественное признание, развлечение, счастье других, творчество, смелость в отстаивании своего мнения.

3. Третий предиктор: полоролевая идентичность. Репродуктивная пассивность связана с проявлением маскулинных черт, а генофобия - с феминностью.

4. Четвертый предиктор - эмоциональная направленность личности. Генофобия напрямую связана с гностическими и пугническими эмоциями. А развитие праксических и глорических эмоций будут способствовать активизации репродуктивного поведения.

5. Пятый предиктор - тревожность. Генофобия и репродуктивная пассивность связаны с уровнем тревожности: чем выше проявление тревоги у женщины, тем больше ее нежелание заводить детей.

Таким образом, были выявлены пять предикторов феномена «чайлдфри» у женщин репродуктивного возраста: репродуктивные мотивы, ценностные ориентации, эмоциональная направленность личности и уровень личностной тревоги.

На основе выше представленных данных будут разработаны практические рекомендации для психологов по консультированию женщин - представительниц «чайлдфри».

Библиографический список

1. Маяцкая, О. Б. Чайлдфри как контркультура и личностная философия / О. Б. Маяцкая // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 12(127). - С. 503-505.

2. Морозова, О. В. Чайлдфри: от кризиса семьи к кризису цивилизации / О. В. Морозова // Культурные ценности и традиции современного общества : сборник материалов I Международной научно-практической конференции, Новосибирск, 16 ноября 2017 года. - Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью "Центр развития научного сотрудничества", 2017. - С. 86-92.