CC BY
38
Царенко Л.С.
Психологические особенности личности военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть
Актуальность изучения различных форм уклонений от воинской службы определяется тем, что они нарушают установленный порядок комплектования Вооруженных Сил, приводят к ослаблению воинской дисциплины, в результате чего подрывается боеготовность воинских подразделений и, как следствие - обороноспособность страны.
Действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность за преступления против военной службы, под которыми понимаются общественно опасные деяния, посягающие на установленный порядок прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов [Глава 33 У К РФ]. Все преступления против военной службы подразделяются на различные виды: 1) преступления против порядка воинских уставных взаимоотношений (ст. 332 - 336);
2) преступления против порядка пребывания на военной службе (ст. 337 - 339);
3) преступления против порядка несения специальных (охранных) видов военной службы (ст. 340 - 345); 4) преступления против порядка сбережения военного имущества (ст. 346 - 348); 5) преступления против порядка эксплуатации военнотехнических средств (ст. 349 - 352) [Уголовное право Российской Федерации, 1999. С. 44; Военно-уголовное законодательство, 2002. С. 83].
Особый интерес представляют преступления против порядка пребывания на военной службе, или, как называют некоторые авторы (Гайков В.Т., Иванов В.Д., 2003), преступления против порядка прохождения военной службы. Общественная опасность такого рода криминальных деяний связана и с тем, что они занимают существенное место в структуре преступности военнослужащих. Особую тревогу вызывает и произошедшее в последние годы качественное изменение характера этого вида преступности. Как свидетельствуют данные официальной статистики, следственная и судебная практика, все чаще такие противоправные деяния связаны с другими преступлениями - причинением вреда здоровью различной степени тяжести, насильственными действиями в отношении сослуживцев и командиров, убийствами, хищением огнестрельного оружия и боеприпасов, грабежами, разбоями и другими. Все это еще более повышает общественную опасность рассматриваемых уголовно наказуемых деяний и определяет необходимость их изучения с целью разработки эффективных мер предупреждения.
Надо отметить и высокую латентность рассматриваемого вида преступлений (Долгова А.И., 2003).
Надо заметить, что в качестве главного признака, объединяющего преступления против порядка пребывания на военной службе, в научной литературе указывается цель - нежелание субъекта пребывать на военной службе и исполнять обязанности,
вытекающие из нее (Маркелов В.А., 2005).
Меры, направленные на установление криминогенных условий, применительно к конкретному человеку разрабатываются на основе глубокого изучения его личности. Как совершенно справедливо отметил Ю.М. Антонян, «плодотворность воспитательно-предупредительной работы с правонарушителями зависит от уровня познания личности преступника...» [1, с. 183]. Эффективность борьбы с такого рода воинскими преступлениями и успешное их предупреждение требуют глубокого и всестороннего изучения личности преступника.
Между тем в научной литературе эта проблема остается вне поля зрения исследователей. Ряд работ посвящен криминологическому изучению личности дезертиров и лиц, уклоняющихся от воинской службы. Так, например, П.В. Жестеров (2003) среди наиболее криминогенно значимые характеристики личности военнослужащего-дезертира выделяет следующие: неустойчивая психика в сочетании с наиболее криминогенно- активным возрастом; неблагополучное социальное происхождение и положение; низкий общий образовательный уровень, серьезный сдвиг мотивационной составляющей и невозможность обеспечивать критическую самооценку собственного отключающегося поведения и неразвитость правосознания. Оставляя употребление неизвестного науке понятия «отключающегося» поведения на совести автора, заметим, что выделенные им характеристики (криминогенно- активный возраст, неблагополучное социальное происхождение и положение; низкий общий образовательный уровень и т.п.) в силу сложившейся системы призыва свойственны большинству военнослужащих срочной службы и не являются специфичными именно для лиц, совершивших дезертирство.
Интересное исследование личности военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть, проведено В.В. Логвиненко (2007). К сожалению, дезертиры выступали в его исследовании в качестве контрольной группы, свое внимание автор сосредоточил на военнослужащих срочной службы, совершивших суицидальные попытки. Однако результаты его исследования личностных особенностей дезертиров отчетливо указывают на наличие у них специфических проблем в области построения взаимоотношений с сослуживцами.
Объектом нашего исследования стали военнослужащие, совершившие преступления против порядка пребывания на военной службе, или, как называют некоторые авторы (Гайков В.Т., Иванов В.Д., 2003), преступления против порядка прохождения военной службы. Всего нами было обследовано 82 человека, из них совершивших самовольное оставление части или места службы (ст. 337) - 47 военнослужащих; дезертирство, то есть самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу (ст. 338) - 35 военнослужащих.
Предварительные итоги проведенного нами эмпирического исследования военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть, свидетельствуют о наличии психологических особенностей, снижающих эффективность межличностного взаимодействия.
Выявление типичных личностных характеристик этих военнослужащих представляется крайне важным как для разработки системы профилактических мероприятий, направленных на предупреждение такого рода преступлений, так и в плане построения военно-воспитательной работы с военнослужащими.
Литература
1. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Генезис и профилактика дезаптивных преступлений. - Ереван: Айастан, 1987. - 206 с.
2. Баранец М. Фалалеев. Дивизия в бегах // Комсомольская правда. 2003. 25 февраля.
3. Военно-уголовное законодательство: Краткий учеб. курс/ Под ред. М.К. Кислицина. -М.: НОРМА, 2002. - 417 с.
4. Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. Ростов-на-Дону : МарТ, 2003. - 96 с.
5. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. - 572 с.
6. Жестеров П.В. Криминологическая характеристика и предупреждение дезертирства среди военнослужащих срочной службы внутренних войск. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 - М., 2006. - 169 с.
7. Иншаков С.М. Криминология: У чебник. - М.: Юриспруденция, 2000. 427 с.
8. Маркелов В.А. Криминологическая характеристика уклонений от военной службы // Российский следователь. - 2005. - № 6. - С. 42-43
9. Михайлов С. Спасительная гауптвахта // Российская газета. - 2004. - 28 сентября.
10. Логвиненко В.В. Экспертная оценка социально-психологических особенностей личности при расследовании суицидальных попыток военнослужащих: Автореф. дисс. ... канд. психол. наук: 19.00.06. - Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2007. - 21 с.
11. Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции: Мировой криминологический анализ. - М.: НОРМА, 1999. - 516 с.
12. Преступления против военной службы: У чебник / Под ред. Н.А. Петухова. Ассоц. «Юрид. центр». - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 399 с.
www.pro.rsu.ru
Tsarenko L.S.
Psychological features of military men's personality, deserted from troop command
The importance of the studies of different forms of avoidance of the military service, is determined by the fact that they violate the order of brining up to strength of Armed Forces, lead to the weakening of the military discipline, and as the result the battle readiness is demolished and, as a consequence - defensive capacity.
The applicable legislation provides criminal responsibility for crimes against military service, under which they conceive socially dangerous actions, encroached upon the established order of military service, made by military men and citizens in reserve during military training [art. 33 CC of RF]. All the crimes against military service are divided into the following types: 1) crimes against military interrelation policy (p. 332 - 336); 2) crimes against career program (p. 337 - 339); 3) crimes against duty (guard) types of military service (p. 340 - 345); 4) crimes against order of military equipment safety (p. 346 - 348); 5) crimes against usage of military and technical equipment (p. 349 - 352) [Criminal Code of Russian Federation, 1999. p. 44; Military and criminal legislation, 2002. p. 83].
Particular interest is attracted to the crimes against the order of military service, or, as some authors [Gaikov V.T., Ivanov V.D., 2003] call it , crimes against career program. The public danger of these criminal actions is connected to the fact that they occupy considerable place in the structure of military men's criminality. The special anxiety arises from the fact that the quality side of this kind of crimes has been recently changing. The data of official statistics, investigative and legal practice, testify, that more often these illegal actions are combined with other crimes - bodily injury of different degree of the heaviness, aggressiveness towards comrades-in-arms and commanding officers, major offences, stealage of fire arms and weapons, robberries, assaults and others. All the above mentioned increases public danger of these criminally punishable acts and determines the necessity to study them in order to find effective preventive measures.
It is necessary to underline high latency of the observed kind of crimes [Dolguo-va A.I., 2003].
It is necessary to note that the main criteria, joining together these crimes against order of military service, which we found in the scientific literature is the aim- sub ject's unwillingness to carry out military service and to fulfill duties, resulting from it [Markelov V.A., 2005].
Measures to reconstruct criminal conditions, relating to the concrete person are created on the basis of deep studies of his personality. As U.M. Antonian has absolutely fairly written, «the efficiency of educational and preventive work with criminals depends on the level of cognition of criminal's personality...» [1987. p. 183]. The efficiency of the fight with this kind of military crimes and their successful prevention require in depth and well-rounded studies of criminal's personality.
However in scientific literature this problem is out of sight of the researchers.
There is a number of works dedicated to criminological studies of the personality of the deserters and people, trying to escape military service. So, for instance, P.V. Zhes-terov [2003] among the most criminogenically significant characteristics of the military man-deserter distinguishes the following: unstable mental state in combination with criminogenic-active age; unfavorable social origin and status; a general low educational level, a serious shift in the motivational components and impossibility to provide critical self-assessment of his own drift off behavior and immaturity of consciousness. Leaving apart the unknown to the science term of
«drift off» behavior, we'd like to notice, that enumerated by the author characteristics (criminogenic-active age, unfavourable social origin and status; low general educational level and etc.) by the force of the existing system of call-in are characteristic to the most soldiers of involuntary service, not only typical to the people deserted from the troop command.
Interesting studies of military men's personality, deserted from troop command, were carried out by V.V. Logvinenko [2007]. Unfortunately, deserters were a control group in his study, the author concentrated the attention upon military men of involuntary service, who committed suicide attempts. However results of the research of personal features of the deserters clearly point out to the specific problems of the relationship building with their comrades-in-arms.
The object of our studies is military men, who committed crimes against the order of military service, or, as we found in some sources [Gaikov V.T., Ivanov V.D., 2003], crimes against career program. 82 people took part in our research, among them 47 soldiers deserted from their place of service (art. 337); 35 military men tried to escape military service or didn't come to the place of service (art. 338) .
The preliminary results of the carried out empirical research among military men, deserted from troop command, proves the existence of psychological features, decreasing the efficiency of interpersonal interaction.
The detection of typical personal characteristics of these military men seems to be of extreme importance in order to create the system of preventive measures, destined to be protected from this kind of crimes, as well as to carry out regular educational work with soldiers.
The Literature
1. Antonian U.M. Psychological alienation of personality and criminal behavior. Genesis and prophylaxis of desadaptive crimes. Erevan: Aistan, 1987. - 206 p.
2. Baranets M. Falalleev. Division break out // Komsomolskay pravda. 2003. the 25th of February.
3. Military and criminal law: Short course/ Edited by M.K. Kislitsina. -M.: Norma, 2002. - 417 p.
4. Gaikov V.T., Ivanov V.D. Responsibility for criminal invasions against military service. M.: Rostov-on-Don : Mart, 2003. - 96 p.
5. Dolguova A.I. Criminality, its and criminal society. M.: Russian criminological association, 2003. - 572 p.
www.pro.rsu.ru
6. Zhesterov P.V. Criminological characteristics and prevention from deserting among military men of involuntary service of the internal security troops. Candidate's thesis of Juridical science: 12.00.08 - М., 2006. - 169 p.
7. Inshakov S.M. Criminology: Textbook. М.: Юриспруденция, 2000. 427 p.
8. Markelov V.A. Criminal characteristics of cops-out from military service // Russian investigator. 2005. № 6. p. 42 - 43
9. Mikhailov S. Спасительная гауптвахта // Rossiiskaya gazetta. 2004. the 28 th of September.
10. Logvinenko V.V. Expert assessment of socio-psychological of personality features while investigating suicide attempts of military men: Abstract of Candidate’s thesis ....of Psychological Science. 19.00.06. - Rostov-on-Don: SFU, 2007. - 21 p.
11. Louneev V.V. Criminality of the ХХ century. World, regional and Russian tendencies: World criminological analysis. - М.: Norma, 1999. - 516 p.
12. Crimes against military service: Textbook / Edited by N.A. Petoukhova. Association. « Juridical Center». - SPb.: Juridical Center Press, 2002. - 399 p.
