CC BY
61Психологическая составляющая применения оружия нелетального
действия
Подполковник запаса Д.Ю. СОСКОВ, кандидат технических наук
Подполковник запаса В.Ю. КОРНИЛОВ, кандидат медицинских наук
Полковник А.С. КАЛИННИКОВ, кандидат педагогических наук
АННОТАЦИЯ
ABSTRACT
Обоснованы важность учета психологической составляющей при использовании государственными силовыми структурами оружия нелетального действия, а также усиление психогенного эффекта от применения данного оружия, определены основные области его применения.
The paper justifies the importance of taking into account the psychological constituent when state power agencies employ nonlethal weapons, and also the enhanced psychogenic effect from using these weapons, as well as outlining the major areas of their employiment.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
KEYWORDS
Оружие нелетального действия, поражающие факторы, массовые беспорядки, внутренний вооруженный конфликт, миротворческая операция, информационное воздействие, психологическое напряжение, государственные силовые структуры.
Nonlethal weapons, injurious factors, mass riots, internal armed conflict, peacekeeping operation, information impact, psychological tension, state power agencies.
В УСЛОВИЯХ осложнения международного положения России и резкого ухудшения отношений со странами Запада все большее значение приобретают действенные инструменты достижения целей в военно-политической борьбе.
Наметившийся в настоящее время кризис однополярного мира привел к обострению целого ряда как международных, так и внутригосударственных противоречий в различных регионах планеты. В связи с этим приходится констатировать, что в настоящее время возросла опасность эскалации существующих и
возникновения новых военных конфликтов, для разрешения которых противоборствующими сторонами может быть использовано вооруженное насилие.
Создавшиеся условия диктуют необходимость разработки способов действий представителей государственных силовых структур,
основанных на применении принципиально новых систем вооружения и направленных на разрешение существующих противоречий с минимальным ущербом для жизни и здоровья участников противостояния. Данные способы в большинстве случаев позволят предотвратить эскалацию обстановки и не допустить ее развития по неуправляемому сценарию.
В этой связи особенно актуальными становятся вопросы, связанные с применением представителями различных государственных силовых структур оружия нелетального действия (ОНД), предназначенного для временного вывода из строя личного состава противника (противоправных элементов) с минимумом стойких нарушений здоровья и смертельных исходов.
В ряде предыдущих публикаций1 были рассмотрены физические особенности поражающих факторов (ПФ) ОНД и их действие в различных условиях обстановки, в том числе и перспективного ОНД. В то же время весьма важной видится необходимость учета психологической составляющей применения ОНД при решении тех или иных боевых (специальных) и оперативно-служебных задач для обеих противоборствующих сторон.
Относительно стороны, применяющей ОНД, уместно говорить о более однозначной ситуации. Особенно важно принимать во внимание психологический барьер у силовиков, когда осуществляется ввод их формирований в проблемный регион, либо в ходе проведения специальных операций по пресечению массовых беспорядков. При отсутствии у правоохранителей ОНД они оказываются психологически не готовы к сколько-нибудь активному противодействию агрессивному местному населению или участникам незаконных
вооруженных формирований (НВФ), особенно когда последние прикрываются гражданскими людьми. Так, 12 декабря 1994 года на выезде из города Хасавюрт (Республика Дагестан) местными жителями была блокирована колонна 57-го полка оперативного назначения. Под прикрытием женщин и детей боевики, скрывавшиеся в толпе, приблизились вплотную к машинам и, угрожая ручными гранатами, обезоружили и захватили в плен 40 военнослужащих. Кроме того, захваченными и вывезенными в горную часть Чечни оказались два бронетранспортера и один автомобиль ЗИЛ-131. Примечателен тот факт, что данная акция проводилась как антивоенный митинг2.
Попытки в качестве альтернативы ОНД ограничиться исключительно угрозой применения традиционных средств поражения, с одной стороны, развязывали руки представителям НВФ, а с другой — приводили к переоценке силовиками эмоционального эффекта от своих действий, что в ряде случаев имело весьма печальные последствия. Например, в ходе некоторых внутренних вооруженных конфликтов (ВВК) бронетехника вводилась в населенные пункты походными колоннами в расчете на то, что сам этот факт сможет психологически сломить противника. Подобные случаи отмечались в действиях Югославской народной армии в городе Ву-ковар (август 1991 года) и во время новогоднего штурма федеральными силами города Грозного (31 декабря 1994 года — 1 января 1995 года). В результате быстро выяснялось, что вчерашние мирные обыватели оказывались способными умело противостоять регулярным воинским формированиям и десятками подбивать танки и другую боевую технику.
Использование ОНД позволит удержать агрессивно настроенное гражданское население на безопас-
ном расстоянии и создать участникам НВФ помехи в применении огнестрельного оружия. Действия силовиков не приведут к возможным летальным исходам или ранениям для объектов воздействия, что исключит для правоохранителей как мощный психологический дискомфорт, так и негативные юридические последствия.
Диаметрально противоположным подходом является неограниченное применение штатного вооружения без оглядки на присутствие в зоне конфликта гражданского населения, как произошло в ходе миротворческой операции международных сил ООН в Сомали. В результате целого ряда непродуманных шагов «голубые каски» оказались втянутыми в ожесточенный межклановый конфликт, а широкомасштабное применение ими огнестрельного оружия привело к массовым жертвам среди боевиков и мирных граждан. Закономерным результатом подобных действий явился полный провал миротворческой миссии, продолжавшейся с сентября 1992 года по март 1995 года, приведший к гибели 165 солдат, офицеров и гражданских служащих ООН. В то же время в результате действий военнослужащих миротворческого контингента от 625 до 1500 сомалийцев были убиты и от 1000 до 8000 ранены3.
Относительно действий правоохранительных структур на начальных стадиях ВВК, связанных с ростом митинговой активности населения, важным видится применение таких образцов ОНД, которые позволят дистанционно нейтрализовать участников массовых беспорядков и одновременно исключат их гибель или ранение, что предотвратит обострение конфликта. Так, в ночь с 29 на 30 ноября 2013 года в Киеве на площади Независимости милиция применила резиновые палки и светошу-мовые гранаты против участников
массовой противоправной акции. Наличие значительного числа пострадавших со всевозможными ссадинами и ушибами способствовало дальнейшей эскалации обстановки4 и переходу конфликта в следующую фазу, сопровождавшуюся уличными боями в центре столицы Украины между милицейским спецназом и отрядами боевиков.
Что касается психологической составляющей применения ОНД в отношении объекта воздействия, в первую очередь гражданского населения, то здесь следует сказать, что на сегодняшний день вопрос этот в полной мере до конца не исследован.
Теоретически усиление психогенного эффекта от применения ОНД возможно за счет повышения субъективной оценки восприятия индивидуумом угрозы от ПФ для своей жизни и здоровья, что приводит к формированию той или иной формы поведенческой активности и к изменению в мотивационной составляющей целенаправленной деятельности, вплоть до прекращения активного противоборства и сопротивления.
Можно выделить три основных аспекта, которые определяют уровень субъективного восприятия угрозы и формирования стресса у человека, подвергшегося воздействию ПФ ОНД:
• индивидуальные особенности объекта воздействия;
• характеристики и параметры ПФ ОНД;
• условия и тактика применения конкретного образца ОНД.
Среди индивидуальных особенностей человека, которые могут повлиять на его чувствительность к ПФ ОНД, можно указать такие качества, как физическое и морально-психологическое состояние, уровень мотивации на продолжение активного сопротивления в экстремальных условиях, что зависит от идейных,
политических, религиозных убеждений, профессиональной подготовленности и обученности. В связи с этим целесообразной является селекция агрессивной массы и выделение в ее среде организаторов, координаторов, боевиков, групп материального обеспечения, связи, разведки, а также участников, выполняющих функцию «живого щита». Последние в большинстве случаев занимают нейтральную, прагматическую позицию, либо участвуют в акциях под принуждением политических лидеров или местных вождей. Каждая из перечисленных групп различается по численности, обязанностям, зоне ответственности, уровню мотивации, защищенности, а также по удаленности от центра активного противодействия.
Второй аспект — характеристики и параметры ПФ, что реально определяет эффект от действия ОНД. Здесь следует принимать во внимание такие «психологические усилители» любых природных и антропогенных стресс-факторов, как внезапность возникновения, необычность сопровождающих воздействие явлений, а также информированность о последствиях его применения. Что касается фактора внезапности, то перед применением ОНД необходимо уведомить об этом подвергающееся его воздействию гражданское население5, в результате чего эффект неожиданности заметно снижается или нивелируется. Вместе с тем увеличение временного интервала от момента предупреждения до применения ОНД неизбежно приведет к более выраженному психологическому эффекту от внезапности, что необходимо учитывать при планировании действий правоохранителей.
Известно, что необычность явлений, которые возникают при тех или иных стрессовых ситуациях и событиях, сама по себе обладает мощным
психогенным эффектом. То есть сопровождение применения ОНД дополнительными эффектами неизбежно приведет к усилению восприятия субъективной опасности индивидуумом. Это может быть яркая вспышка, резкий сильный звук, тревожная музыка и оптические сигналы, го-лографические изображения в виде угрожающих картин, текстов, символов и прочее.
Информационное воздействие эффективно усиливает ПФ. Можно выделить три периода, в течение которых должна осуществляться информационная поддержка применения ОНД с целью повышения результата применения.
Наиболее длительным по продолжительности является подготовительный период. Он может длиться, в зависимости от складывающейся ситуации, несколько дней или недель и даже месяцев. Именно в этот период через средства массовой информации целесообразно информировать население о высокой эффективности применения ОНД против нарушителей правопорядка. Для этого можно использовать подготовленные статьи, репортажи, интервью с экспертами, листовки и т. п. В массовом общественном сознании должна быть выработана установка о безвредности кратковременных воздействий ПФ ОНД и, наоборот, о возможности серьезных последствий для здоровья при длительных воздействиях, что явится следствием невыполнения требований представителей силовых структур.
Второй период непосредственно предшествует применению ОНД и может составлять от нескольких часов до нескольких минут. Именно в этот период психологическое напряжение противоборствующих сторон достигает максимума. В таких условиях лучше воспринимается только короткая, директивная информация,
произносимая уверенным, твердым голосом и содержащая требование покинуть зону воздействия ПФ ОНД, что позволит избежать неблагоприятных последствий для правонарушителей. Предупреждающая информация должна повторяться многократно, в нарастающем темпе и с усиливающейся громкостью, дополняться в паузах резкими прерывистыми звуковыми сигналами, повышающими уровень эмоционального напряжения.
Третий временной период наступает в процессе и сразу после применения ОНД. В условиях дезорганизации поведения и даже возникновения паники среди участников беспорядков (акций) необходимо доводить до них информацию в виде приказных речевых сообщений, подсвечивать направления и пути покидания зон действия ПФ ОНД. Кроме того, требуется указывать места, где может быть оказана медицинская помощь. Большое значение будет иметь слаженность действий правоохранителей, применяющих ОНД, групп оцепления и блокирования, которые при появлении световых ориентиров должны оперативно перестраиваться и создавать направляющие коридоры для выхода граждан, которые откажутся от продолжения участия в противоправной деятельности.
Важно отметить, что все рассмотренные периоды возникают только в том случае, когда ОНД применяется против больших скоплений безоружных людей. Для правоохранительных структур это пресечение массовых беспорядков, а для вооруженных сил — обеспечение ввода войск в зону ВВК в начальной его фазе либо выполнение задач в миротворческих операциях (разделение людских и транспортных потоков, доставка гуманитарной помощи, ограничение доступа в закрытые и охраняемые зоны). В случае проти-
водействия противнику, располагающему огнестрельным оружием, информационное воздействие может быть вовсе исключено для усиления эффекта внезапности от превентивного применения ОНД и ограничено подготовительным периодом.
Последний аспект, определяющий уровень психогенного эффекта от применения ОНД, — это условия и тактика применения. Условия применения включают климатические, географические, погодные факторы, время суток, оперативную обстановку, а также характеристику подвергшихся воздействию ПФ индивидов (возраст, пол, этническую принадлежность, уровень образованности и подготовленности, наличие внутренней организации и внешнего управления). Так, например, на открытых участках местности более действенными могут оказаться образцы ОНД, использующие в качестве ПФ акустическое и электромагнитное излучение. В то же время в условиях городской застройки при наличии множества укрытий, искусственно созданных баррикад представителям силовых структур должен быть предоставлен выбор из нескольких видов ОНД с ПФ различной физической природы (кинетического действия, на основе излучений, раздражающие газы, электрошоковые устройства), которые будут применяться в зависимости от складывающейся ситуации. При этом следует учитывать возможность их последовательного или комбинированного применения с соблюдением принципа перехода от слабых воздействий к более сильным, от больших дистанций к малым.
Что касается используемых тактических схем, то здесь на первый план выходит необходимость обеспечить избирательное действие ПФ ОНД на различных дистанциях. Так, нелетальное поражение (подавление)
Рис. 1. Акустическая установка LRAD
Рис. 3. Аэрозольная граната «Дрозд»
на удалении до нескольких сотен метров наиболее целесообразно для вывода из строя управляющего звена организаторов, координаторов противоправной акции либо лиц, применяющих огнестрельное оружие.
На средних дистанциях (от нескольких десятков до 100 метров) решаются задачи по нейтрализации боевиков, готовящих, например, прорыв оцепления или заграждений с помощью импровизированных таранов, автомобильной и тракторной техники, а также метающих камни, бутылки с зажигательной смесью, различные пиротехнические средства.
На ближних дистанциях (до нескольких десятков метров) осуществляется физическое вытеснение и рассеивание «живого щита», нейтрализация и создание условий для задержания участников нападений на представителей силовых структур.
Рис. 2. Акустическая система РУПОР 30х2А «Чебурашка»
Рис. 4. Водометная установка «Лавина—Ураган»
В целом, как существующие образцы6 (рис. 1—9), так и перспективные комплексы ОНД способны при умелом использовании обеспечить выполнение представителями государственных силовых структур стоящих перед ними задач в условиях пресечения массовых беспорядков в ВВК и в миротворческих операциях. Отдельным вопросом, требующим дополнительного изучения, является применение ОНД формированиями вооруженных сил при ведении боевых действий на территории других стран. Вместе с тем во всех перечисленных случаях использование указанного вида оружия должно в обязательном порядке сопровождаться учетом психологической составляющей его применения, что приведет к усилению эффектов нелетального воздействия и положительно скажется на качестве решения боевых и специальных задач.
Рис. 5. Звуковой упредительный барьер
Рис. 6. Крайне высокочастотная установка
Рис. 7. Ослепление лазером
Рис. 8. Светозвуковая граната «Заря-2»
Рис. 9. Электрошоковое устройство
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Зайцев Д.В., Мартышев С.М., Сергеев С.Ф., Сосков Д.Ю. Поражающие факторы оружия нелетального действия: физические особенности, биологические эффекты и тактика применения // Стратегическая стабильность. 2013. № 3 (64). С. 2—11; Зайцев Д.В., Сосков Д.Ю., Фоте-ев А.В. Оружие нелетального действия на основе излучений: физические особенности и перспективы применения // Военная Мысль. 2013. № 4. С. 30—37.
2 РуновВ.А. Испытание Чеченской войной. М.: Вече, 2018.
3 Коновалов И.П. Войны Черного континента. Военные конфликты в Африке 1950—2000 гг. М.: Вече, 2018.
4 Григорьев М.С. Евромайдан. М.: Куч-ково поле, 2014.
5 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».
6 Калинников А.С., Иванюк А.М. Специальные средства нелетального действия, состоящие на вооружении полиции. Калининград: Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, 2013.
