CC BY
16кустарников использовавшихся в садово-парковых комплексах Орловской губернии. Чаще всего для создания паркового массива употребляли 4-5 основных древесных пород и один экзот в качестве солитера. Любимым и наиболее разнообразно используемым в усадебных парках деревом была липа.
Для написания статьи нами были обследованы некоторые из усадеб, использованы материалы более ранних (1960-1980-х гг.) натурных обследований, архивный материал. Собранные сведения по разным аспектам исследования охватывают 15 усадебных комплексов.
Библиография:
1. Архипов Н. Сады и фонтаны XVIII века в Петергофе. Л.: ОГИЗ Ленизогиз, 1933. 79 с.
2. Вергунов А.П., Горохов В.А. Вертоград: Садово-парковое искусство в России (от истоков до начала ХХ века). М.: Культура, 1996. 431 с.
3. Долгорукий И.М. Славны бубны за горами, или мое путешествие кое-куда 1810 года / Издание императорского общества истории древностей российских при Московском университете. М.: Университетская типография (Катков и К), 1870. 355 с.
4. Жудин И.М. Все о Дмитровске. Орел: Типография «Труд», 1997. 197 с.
5. Ковешников А.И., Ковешникова Н.А. Усадебно-парковые комплексы Орловской области: тенденции и перспективы изучения // Вестник ОрелГАУ. 2016. № 2 (59). О 16-21.
6. Неделин В.М., Ромашов В.М. Архитектурные древности Орловщины. Орел: Вешние воды, 1998. 192 с.
7. Орловская область. Каталог памятников архитектуры / Сост. В.И. Плужников. М.: НИИ искусствознания, 1985. 300 с.
8. Пикалин П.С. Памятники природы Орловской области. Тула: Приокское книжное издательство, 1985. 100 с.
9. Полное собрание законов Российской Империи. Собрание первое. Том XXI. С 1781 по 1783 гг. СПб.: Типография II отделения СЕИВ канцелярии, 1830. 1084 с.
10. Святский Д.О. Исторический очерк городов Севска, Дмитровска и Комарицкой волости. Орел: Типография Хализева, 1908. 52 с.
11. Федоров С. Дворянские усадьбы Орловщины // Просторы России. 1997. 4 июля.
С. 10.
12. ЦГАДА, ф. 1374, е. хр. 67, лл. 1-3.
УДК 635.25.044:631,147
ПРОВЕДЕНИЕ ТЕСТОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЛИЯНИЯ МЕТАБОЛИТОВ ГРИБА ТтСИОйЕРМД НА ПРОЯВЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ
Добычина И.С., аспирант 2 года обучения направления
подготовки 06.06.01 «Биологические науки» Научный руководитель: д.б.н., профессор Павловская Н.Е. ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
В данной статье представлены результаты работы, целью которой являлось изучение влияния метаболитов гриба ТпоЬобвгта на ростовые показатели колеоптиля ячменя и пшеницы. На основе проведенных опытов показано, что метаболиты гриба ТпоЬо^!егта проявляют биологическую активность в сравнении с контрольным вариантом (вода). Обоснована перспективность продолжения исследований в этой области, с целью создания биологических средств защиты растений.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Метаболиты гриба Triоhoderma, колеоптели ячменя и пшеницы.
ABSTRACT
This article presents the results of work, the purpose of which was to study the effect of the fungus Trichoderma metabolites on the growth performance coleoptile barley and wheat. On the basis of these experiments demonstrated that the fungus Trichoderma metabolites exhibit biological activity in comparison to the control for this (water). Substantiates the prospects for continued research in this area, in order to create biological plant protection.
KEYWORDS
Metabolites of Trichoderma fungus koleopteli barley and wheat.
Введение. Для защиты растений применяются различные средства и методы защиты, из которых наиболее распространены химические пестициды. Несмотря на высокую эффективность в подавлении численности вредных организмов, химические пестициды одновременно влияют на полезные нецелевые объекты, вызывают развитие резистентности у фитофагов и фитопатогенов, что приводит к нежелательному увеличению норм расхода пестицидов. Постепенное накопление синтетических химических средств защиты растений в почве, водоемах, растительной продукции отрицательно влияет на здоровье человека и животных, рыб, птиц, полезных насекомых [4].
Экологически безопасной альтернативой химическим пестицидам служат биологические препараты, созданные на основе природных микробных агентов регуляции численности фитофагов и фитопатогенов. Еще в конце XIX в. русский ученый И. И. Мечников обосновал и реализовал возможность использования энтомопатогенных грибов против фитофагов сельскохозяйственных культур, что побудило ученых разных стран к разработке биологических препаратов. Сильное фунгицидное действие по отношению к возбудителю фитофтороза обладает Trichoderma viride. Первый отечественный биопрепарат изобретенный в 60-х гг. в ВИЗР под руководством Н. С. Федоринчика на основе Т. viride (lignorum) (Fr.) Pers., был выпущен под названием триходермин против корневых гнилей.
В настоящее время разработаны различные препараты на основе почвенного сапротрофного гриба Trichoderma против фитофтороза [1-3]. Триходерма продуцирует антибиотики, угнетающие развитие фитопатогенов в почве, на растительных остатках [5,6]. Имеются сведения о способности триходермы проникать в сосуды растений и распространяться эндогенно, подавляя сосудистый бактериоз и фузариозный трахеомикоз [7,8].
Цель исследования - изучение биологической активности метаболитов гриба Trichoderma.
Материалы, методы и результаты исследований. Метаболиты гриба Trichoderma, являясь составной частью объектов природного происхождения, находят самостоятельное применение в медицинской практике и защите растений. Проведены исследования по влиянию метаболитов гриба Trichoderma на ростовые показатели колеоптиля ячменя и пшеницы. Ячмень и пшеницу проращивали до появления колеоптиля, вычленяли собственно колеоптиль, доводили его длину до 1 см и помещали в испытываемый раствор. Выращивание колеоптилей проводили в вегетативном сосуде объемом 5 мл. Количество колептилей в одной повторности -100 шт. Объем питательного раствора 2 мл. Эксперимент проводили 10 суток, показания активности роста снимали ежедневно [3].
Контрольный вариант: 1 - вариант без обработки, т.е. проращивание в воде.
Варианты для испытаний: 2 - проращивание в растворе метаболитов гриба Trichoderma 0,1 %; 3 - проращивание в растворе метаболитов гриба Trichoderma 0,3 %; 4 - проращивание в растворе метаболитов гриба Trichoderma 0,5%; 5 -проращивание в растворе метаболитов гриба Trichoderma 1 %. На протяжении десяти суток ежедневно измеряли ростовые показатели (длину колеоптиля). Проращивание колеоптилей ячменя в воде показало, что их длина увеличивается незначительно и достигла к 10 суткам 1,9 см (рис. 1).
1 23456789 10
Сутки проращивания
Рисунок 1 - Ростовые показатели колеоптилей ячменя
Примечание: 1 - Проращивание колеоптилей в воде; 2 - проращивание колеоптилей в растворе метаболитов гриба Тпс1^егта 0,1 %; 3 - проращивание колеоптилей в растворе метаболитов гриба Тпс1^егта 0,3 %; 4 -проращивание колеоптилей в растворе метаболитов гриба Тпс1^егта 0,5 %; 5 - проращивание колеоптилей в
растворе метаболитов гриба Тпс1^егта 1 %
Влияние метаболитов гриба Trichoderma было более значительным, причем, причем разных концентраций. И к 10 суткам длина колеоптиля достигала 3,1 см в вариантах с применением концентрации 0,1 и 0,3%, 3,2 см с использованием концентрации 0,5%, а при применении концентрации 1% длина колеопиля была максимальной - 3,4 см.
Проращивание колеоптилей пшеницы показало идентичный результат. Аналогично длина колеоптилей в воде показало, достигла к 10 суткам 1,9 см (рис. 2), а в растворе метаболитов гриба триходерма в концентрации 0,1 и 0,3% - 3,3 и 3,5 см соответственно. В концентрации 0,3%, также 3,3 см, а в концентрации 1%, также наибольший результат 3,7 см.
1 23456789 10
Сутки проращивания Рисунок 2 - Ростовые показатели колеоптилей пшеницы
Примечание: 1 - Проращивание колеоптилей в воде; 2 - проращивание колеоптилей в растворе метаболитов гриба Тпс1^егта 0,1 %; 3 - проращивание колеоптилей в растворе метаболитов гриба Тпс1^егта 0,3 %; 4 -проращивание колеоптилей в растворе метаболитов гриба Тпс1^егта 0,5 %; 5 - проращивание колеоптилей в
растворе метаболитов гриба Тпс1^егта 1 %
Выводы. Таким образом, наглядно показано, что метаболиты гриба Trichoderma проявляют биологическую активность в сравнении с контрольным вариантом (вода). Их можно рекомендовать для создания биологических средств защиты растений.
Библиография:
1. Павловская Н.Е., Зотиков В.И., Гагарина И.Н., Борзенкова Г.А., Ерохин А.И., Горькова И.В., Зубарева К.Ю., Бородин Д.Б. Физиолого-биохимическое обоснование создания биологических средств защиты растений от болезней и вредителей. Монография. Под общей редакцией Н.Е. Павловской. Орел: Изд-во ГНУ ВНИИЗБК, ОрелГАУ, 2013. 188 с.
2. Павловская Н.Е., Гринблат, А.И., Гагарина, А.Ю., Гагарина, И.Н., Горькова, И.В., Козявина, К.Н. Антиоксидантная система у пшеницы и гороха в норме и патологии (при апоптозе, некрозе, диагностике). Монография. Под общей редакцией Павловской Н.Е. Орел: ОрелГАУ, 2012. 107 с.
3. Павловская Н.Е., Гринблат А.И., Гагарина А.Ю., Горькова И.В., Гагарина И.Н., Козявина К.Н Антиоксмдантная система у пшеницы и гороха в норме и патологии (при апоптозе, некрозе, диагностике) Монография. Орел: ОрелГАУ, 2012. 100 с.
4. Петрухина М.Т. Производство и применение микробиологических препаратов для борьбы с болезнями растений // Препараты микробиологического синтеза -сельскому хозяйству. 2005. С. 3-11.
5. Павловская Н.Е., Гагарина И.Н., Прудникова Е.Г. Применение ПЦР-метода для маркирования сельскохозяйственных растений (на примере сортов фасоли и пшеницы)//Вестник ОрелГАУ. 2009. № 3(18). С. 32-35.
6. Патент РФ № 2372763 (РФ). Средство для предпосевной обработки семян гороха/Н.Е. Павловская, И.Н. Гагарина, В.В. Роговин, Г.А. Борзенкова, В.М. Муштакова, В.А. Фомина. 2009
7. Pavlovskaya N.E., Gagarina I.N. Innovative approach to protein componrnts use in biotechnology/Vestnik ОGAU, 2008, №1 (10). P.36-38
8. Pavlovskaya N.E., Borodin D.B., Gagarina I.N. Field tests of a new complex preparation for wheat//Vestnik OrelGAU, 2013 6(45). P. 31-32
УДК 631.81.033
МОНИТОРИНГ НАКОПЛЕНИЯ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ ПЕСТИЦИДОВ В РАСТЕНИЯХ ТОМАТА В УСЛОВИЯХ ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА
Леонтьева Т.С., аспирант 3 года обучения направления подготовки 06.06.01 «Биологические науки» Научный руководитель: д.б.н., профессор Павловская Н.Е. ФГБОУ ВО Орловский ГАУ
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена проблеме качества продукции овощеводства в связи с применением химических средств защиты растений. Приведены данные по накоплению пестицидов в плодах и в вегетативной массе томатов, выращенных в условиях закрытого грунта, определены группы хлорорганических пестицидов, накапливающиеся в растениях томата в наименьших количествах.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Томаты, хлорорганические пестициды, хроматографический анализ, защищенный грунт.
