CC BY
7ПРОЦЕССЫ СТАБИЛИЗАЦИИ, СТИМУЛИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Вобман О.С., аспирант ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет» Толкаченко Г.Л., к.э.н., профессор ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет»
В статье рассмотрены основные процессы, оказывающие влияние на эффективность его инновационной деятельности. Основное внимание уделено процессу стабилизации отдельных направлений хозяйственной деятельности, механизму стимулирования хозяйственных направлений развития, обеспечивающему последовательное наращивание экономического потенциала хозяйствующего субъекта выполняется посредством, а также повышению экономического потенциала предприятия в соответствии с ростом уровня общественного спроса.
Ключевые слова: экономический потенциал, инновационная деятельность, развитие предприятия.
THE PROCESSES OF STABILIZATION, PROMOTION AND DEVELOPMENT THE
ECONOMIC POTENTIAL OF THE ENTERPRISE AS NEEDED CONDITIONS FOR
INNOVATION
Vobman O., The post-graduate student, FGBOU VPO «Tver State University» Tolkachenko G., Ph.D., professor FGBOU VPO «Tver State University»
The article describes the main processes that affect the efficiency of its innovation. Emphasis is placed on the stabilization of individual areas of economic activity, the mechanism of stimulating economic development trends, which ensures a consistent economic capacity-building is performed by the entity, as well as enhance the economic potential of the enterprise in accordance with an increase in the level ofpublic demand.
Keywords: economic potential, innovation, enterprise development.
Рассмотрим графическое отображение основных факторов экономического развития предприятия. На рис. 1а изображен процесс стабилизации отдельных направлений хозяйственной деятельности. В радиусе экономического цикла (белая зона) серым цветом отображена зона отставания экономического потенциала (?) отдельных направлений хозяйствования от необходимого уровня, когда совокупный потенциал направлений экономического цикла дает возможность создания инновационного продукта. Формирование структуры хозяйственного цикла или технологической цепочки является основной задачей механизма «Стабилизации».
На рис. 1b изображен процесс последовательного наращивания экономических потенциалов отдельных направлений хозяйствования. Позиции (1) соответствует исходный потенциал предприятия. Позиции (2) соответствует процесс стимулирования инновационной деятельности посредством, например, материального вознаграждения работников. Позиции (3) соответствует процесс поиска финансового ресурса, необходимого для выполнения поставленных хозяйственных задач. Позиции (4) соответствует процесс стимулирования или модернизации средств производства, новые возможности которых определяют передовые свойства конечного продукта. Позиции (5) соответствует процесс стимулирования производственно-рыночных отношений путем поставок на товарный рынок необходимых партий готового продукта, востребованного обществом. Позиции (6) соответствует новый хозяйствующий субъект, качество и количество продукции которого соответствует общественным потребностям. Приведенный процесс последовательного наращивания экономического потенциала хозяйствующего субъекта выполняется посредством механизма стимулирования хозяйственных направлений развития.
На рис. 1с изображен процесс экономического развития в виде последовательного выполнения его отдельных направлений. Позиция (а) соответствует процессу стабилизации хозяйственных структур, необходимых для осуществления инновационной деятельности. Позиция (b) соответствует процессу стимулирования направлений хозяйствования, развитие которых недостаточно для выполнения задач, поставленных ходом общественного развития. Позиция (с) соответствует процессу соответствия уровня спроса и предлагаемого качества конечного продукта.
Вектор стратегического развития определяется разницей потенциалов между старым или традиционным уровнем предложения и новым уровнем спроса, рост которого определяется формированием новых потребностей в процессе развития общества. Рост экономического потенциала определяется переходом предприятия от состояния (а) к состоянию (с). Прирост количественных показателей
(горизонтальная стрелка) определяется количеством стимулированных направлений хозяйственного развития, формирующих новые свойства продукта, посредством использования механизма стимулирования. Прирост качественных показателей (вертикальная стрелка) определяется разницей потенциалов между традиционным и инновационным состоянием предприятия. Этот процесс осуществляется путем использования «креативного» метода и определяется как вектор стратегического развития.
Улучшение благоприятного внутреннего и внешнего инвестиционного климата осуществляется при непосредственном взаимодействии инвестиционной и инновационной деятельности, рис. 2. Формирование инновационного направления определяется взаимодействием производственных (Р) и рыночных (М) структур и заключается в организации общественно-производственных отношений. Формирование инвестиционного направления определяется взаимодействием финансовых или государственных структур и рыночных (М) структур и заключается в организации кредитно-рыночных отношений.
Участие федеральных структур в общественно-производственном развитии определяется ведением государственной кредитной политики, распределением государственных заказов между производственными предприятиями и осуществлением надзора за законодательной базой.
Например, снижение процентных ставок на инвестиционную деятельность (%) в условиях падения индексов деловой активности уменьшает долговую нагрузку на производителя и приводит к экономическому возрождению. Рост производительности труда реального сектора экономики и, как следствие, увеличение объема оборота товарного рынка (Ут), стимулируют рост процентных ставок и приток новых инвесторов на рынок инвестиций (VI), что определяет улучшение инвестиционного климата хозяйствующего субъекта.
Участие производственных структур в развитии кредитно-ры-ночной политики заключается в ведении производственной деятельности по выпуску требуемых объемов коечного продукта на основании предоставленных кредитов, а так же в совершенствовании этой деятельности в направлении модификации свойств традиционного продукта с целью формирования инновационных свойств.
Участие рыночных структур в развитии общественно-производственных отношений заключается в организации процессов реализации конечного продукта между производством и обществом в непрерывно растущих объемах и в коррекции свойств традиционного продукта в соответствии с постоянно изменяющимися требованиями общества. В этих обстоятельствах улучшение производ-
Рис. 1е. Повышение экономического потенциала предприятия в соответствии с ростом уровня общественного спроса.
ственного климата осуществляется благодаря возможности внедрения мотивационных стимулов вследствие увеличения доходов (производительных сил) населения (заработной платы) за счет роста производительности труда реального сектора экономики. Повышение уровня доходности населения приводит к росту объема оборота товарного рынка (М) и, как следствие, обеспечивает рост процентных ставок рынка инвестиций (%).Таким образом, формирование кредитно-рыночных отношений является необходимым условием для развития благоприятного инвестиционного климата как внутренней среды (1п) предполагающей стимулирование производственных структур. Формирование общественно-производственных отношений является необходимым условием для развития благоприятного инновационного климата как внешней среды (Ех) являющейся основой для инновационного развития производственных структур.
Наращивание экономического потенциала отдельных направлений хозяйствования происходит последовательно по мере выполнения экономического цикла. Основным стимулом прироста этого потенциала является финансовый ресурс ф, который перераспределяется под влиянием рынка (М) и государственных федеральных структур Последовательное наращивание экономического потенциала представляет собой неторопливое количественное изменение (прирост) хозяйственных возможностей предприятия. По мере завершения процесса выполнения экономического цикла формируются свойства конечного продукта, которые востребованы текущим уровнем общественного развития и были ранее заложены в проектных решениях (I). Далее, первые партии готового продукта поступают на товарный рынок, где и происходит его реализация или обмен материального ресурса (т) на финансовый Здесь процесс прироста капитализации хозяйствующего субъекта или финансового потенциала (?г) происходит скачкообразно при условии присутствия в рыночной среде общественного спроса на предлагаемый продукт в полном соответствии с законом «перехода количественных изменений в качественные». Если последовательное изменение потенциалов отдельных направлений хозяйствования рассматривать в горизонтальной плоскости экономического цикла т.е. в радиальной системе координат, а прирост капитализации хо-
Рис. 2. Вертикальное перераспределение финансовых материальных (т) и интеллектуальных (1) потоков ресурсного обеспечения под управлением федеральных структур
Рис. 3. Улучшение благоприятного внутреннего и внешнего климата социально-экономической системы в процессе осуществления
инновационной деятельности предприятия.
зяйствующего субъекта или финансового потенциала производить в вертикальном направлении, то общая траектория развития предприятия будет представлять собой спиралевидный процесс. Этот процесс можно представить как сумму кругового замкнутого развития экономического цикла и вертикального движения в направлении прироста капитализации предприятия, рис. 3.
Основной задачей финансового ресурса на этапе формирования общественно-производственных отношений является определение требуемых объемов ресурсного обеспечения в объем которого входят материальный (ш) и интеллектуальный (1) ресурсы. Главным источником материальных ресурсов (ш) для производства являются природные ископаемые или природа (ЫЫ). Процесс добычи и поставки природных ресурсов в условиях РФ производится под управлением или при непосредственном участии федеральных структур Главным источником интеллектуальных ресурсов (1) для осуществления производственных процессов является человек (Н) или человеческий ресурс (И). Здесь под управлением государственных или коммерческих структур формируются перспективные направления инновационной деятельности, когда группы ученых и специалистов в рамках опытно-конструкторских бюро (ОКБ) создают проект модернизации средств производства (Г) как концентратор интеллектуального ресурса (1).
Главным источником финансового ресурса (^ для обеспечения производственного процесса являются банковские структуры (В) основной пакет акций которых в условиях РФ принадлежит государству. Таким образом, финансовые структуры способны кредитовать (К) приоритетные для государства и общества направления экономического развития.
Средства производства (Р) получают в свое распоряжение объединенный поток ресурсного обеспечения, состоящий из материального, интеллектуального и финансового ресурсов, предназначенных для осуществления процесса модернизации средств производства. После завершения этого процесса поток материального и финансового ресурсов остаются в хозяйственном обороте ресурсного обеспечения с целью выполнения планов производства по выпуску
требуемых объемов конечного продукта (П). Далее партии готового продукта поступают на товарный рынок с целью удовлетворения параметров общественного спроса.
В результате товарно-финансового обмена, происходящего внутри рыночной среды, вместо материального ресурса, определяемого конечным продуктом, формируются финансовый (^ и духовный (с1) ресурсы, которые и образуют систему обратных связей между кредитно-рыночными и общественно-производственными отношениями. Финансовый ресурс, получаемый в результате товарно-рыночного обмена, направляется на взаимные расчеты с финансовыми (В) кредитными организациями, которые в свою очередь обеспечивают денежными резервами общественные потребности. Духовный ресурс (с), принимавший участие в товарно-рыночном обмене в виде конечного продукта (П), обладает рядом полезных свойств ф), которые необходимы для удовлетворения общественных (Н) потребностей.
Таким образом, финансовая обратная связь предназначенная для расчетов по предоставленным кредитным линиям с банковскими структурами (В), служит для организации экономической стабильности (Эй) в отношениях между коммерческими организациями, а также между коммерческими и государственными структурами. Духовная обратная связь предназначенная для удовлетворения общественных потребностей посредством полезных свойств конечного продукта (П), служит для организации процесса политической стабильности (Пя1:) между общественными организациями, а также между общественным и государственными структурами.
После выполнения процесса возврата ресурсного обеспечения при помощи системы обратных связей и политически и экономически стабильная хозяйственная система приступает к дальнейшей реализации экономических циклов с целью повышения капитализации предприятия за счет роста объемов и качества выпускаемого продукта. Этот процесс обеспечивает вертикальное распространение системы экономических циклов и имеет форму развития в виде экономической спирали.
Рис. 4. Улучшение социального климата предприятия в условиях формирования внутренней и внешней среды.
Рассмотрим направления улучшения социального климата ^к) предприятия при формировании благоприятных условий для развития инновационного и инвестиционного климата, рис. 4. Определим развитие внутренней и внешней среды социально экономической системы. Основными структурами внутренней среды являются социальные программы, предназначенные для развития интеллектуального и духовного потенциалов общественного развития. Главной структурой предназначенной для развития материального и финансового потенциалов общественного развития является товарный рынок.
К числу социальных программ, основное предназначение которых заключается в формировании направлений общественного развития, относятся программы социального развития (пенсионное обеспечение - Р), армия (А), здравоохранение образование (и) и культура (С). Все перечисленные программы являются основой для развития человеческого ресурса (Н), который при условии государственной поддержки осуществляет различные виды производственной и интеллектуальной деятельности (Pg). Однако для создания благоприятного социального климата ^к) необходимы условия развития рыночной среды (М), конкурентное развитие которой формирует такие свойства инновационных товаров и услуг, которые востребованы для текущего момента развития общества. Направление удовлетворения общественных потребностей осуществляется при поддержке внутренних (1п) коммерческих финансовых (Вк) структур, определяющих направления модернизации средств производства (Рк) с целью выпуска инновационных продуктов, соответствующих требованиям общества.
Благоприятный социальный климат является необходимым условием для экономически эффективного развития общества. Для выполнения условия достаточности требуется объединение усилий внешнего контура системы по государственному регулированию общественно-экономических отноше-ний финансовому обеспечению (Bg) общественно-производственных отношений (Pg) в условиях конкурентного развития товарного рынка (М).
Система экономических условий (и), способствующих форми-
рованию благоприятного инновационного климата предприятия (Dn), изображена на рис. 5.
К числу этих условий относятся стабильные внешнеполитические (Ex), внутриэкономические (In) отношения, а также благоприятный социальный климат (Sk). Перечисленные условия являются необходимыми для создания благоприятного инвестиционного климата или статической среды (St), в рамках которой располагаются хозяйственные структуры, необходимые для осуществления эффективной инновационной деятельности предприятия. Формирование статической среды, осуществляющей инновационную деятельность, является экономическим катализатором расширения текущих направлений экономического развития предприятия.
Под влиянием необходимости развития хозяйственной деятельности как экономического катализатора, финансовый ресурс перераспределяется между инновационными направлениями, формируя тем самым условия со-здания инновационной волны, которая определяется как динамическая среда (Dn). Инновационная волна, расходящаяся относительно центральных статических структур в радиальном направлении, формирует структуры, обладающие повышенным инновационным потенциалом необходимым для ведения эффективной хозяйственной деятельности. Общий вектор инновационного развития (INN) ориентирован вертикально вверх в направлении развития экономического потенциала предприятия.
Очевидно, что развитие благоприятного инвестиционного климата осуществляется в горизонтальной плоскости в радиальном направлении согласно структуре инновационной волны. Формирование благоприятного инновационного климата направлено вертикально вверх в сторону роста инновационного потенциала и определяет вектор стратегического развития хозяйствующего субъекта. Взаимодействие инновационного и инвестиционного развития, а именно горизонтально-радиального направления расходящейся волны и вертикального роста экономического потенциала или инновационных возможностей предприятия, определяют спиралевидную модель экономического развития.
В исследованиях по проблемам российской инновационной системы до сих пор только накапливалась информация, проводился мониторинг состояния этой сферы, анализировались возможности использования опыта развитых стран для формирования рыночной инновационной системы. Но постепенно в некоторых работах намечаются прорывы в теоретическом объяснении путей инновационного развития России, которые достаточно убедительно объясняют специфику инновационной деятельности с точки зрения современной теории. По мере того как в развитых странах успешно развивается новая модель инновационной системы, формируются и новые подходы к объяснению процессов возникновения и распространения инноваций, соответствующие современному этапу развития. Исследователи обобщают изменения, происходящие как в отдельных странах, так и в мире, пытаясь объяснить их. В современных работах по теории инноваций анализируются свойства и новые тенденции, в той или иной форме нашедшие отражение во взаимодействии государства, науки и бизнеса и оформившиеся в виде концепции «тройной спирали», или модели стратегических инновационных сетейВ концепции тройной спирали главенствующую роль занимает возможность пресечения или обмена опытом различных направлений общественного развития в ходе осуществления инновационной деятельности. Пересечение различных видов хозяйствования происходит в узлах, где влияние одних видов деятельности на другие достигает своих максимальных значений. Узел взаимного влияния науки и государства (N«->G) определяет проекты модернизации государственных социальных программ, а также эффективные направления развития тех отраслей промышленности, которые не являются привлекательными для частного бизнеса.
Узел взаимного влияния бизнеса и государства (G++B) определяет проекты, имеющие высокий уровень экономической эффективности или коммерческие программы, которые не являются прерогативой вложения государственных ресурсов. Узел взаимного влияния бизнеса и науки (N<-»B) определяет проекты, имеющие высокий уровень потенциального развития, в тех обстоятельствах, когда федеральные структуры определяют процесс ведения венчурного бизнеса как прерогативу частного капитала.
В состав концепции тройной спирали входит возможность управления процессами взаимодействия структуры двойной спирали под влиянием третьего направления развития. Развитие направления взаимодействия науки и государства под влиянием бизнеса приведет
Система экономических условий (и), способствующих формированию благоприятного инновационного климата предприятия фп).
Рис. 5.
к росту экономической эффективности государственных программ социального, оборонного и медицинского направления. Развитие направления взаимодействия науки и бизнеса под влиянием государственных структур приведет к развитию социальной сферы для населения, принимающего активное участие в научной и коммерческой деятельности. Законотворческая деятельность государства определяет правила взаимодействия структур двойной спирали с целью сохранения опыта фундаментальной науки за счет развития бизнеса и формирования вектора стратегического развития бизнеса в соответствии с передовыми научными разработками. Развитие направления взаимодействия государства и бизнеса под управлением структур академии наук определяет инновационный вектор экономического развития федеральных и коммерческих программ.
Рассмотрим срез «тройной спирали» как плоскость Эта плоскость содержит в себе элементы замкнутого экономического цикла, который предназначен для создания инновационного продукта, востребованного текущим уровнем общественного развития. Очевидно, что научная ветвь спирали несет ответственность за инновационное развитие цикла в системе общественно-производственных и товарно-рыночных отношений. Коммерческая ветвь или ветвь бизнеса несет ответственность за производственную и коммерческую структуры развития цикла. Государственная ветвь спирали несет ответственность за законодательную поддержку развития цикла в системе все тех же общественно-производственных и товарно-рыночных отношений.
Основной тезис теории «тройной спирали» заключается в том, что в системе инновационного развития доминирующее положение начинают занимать институты, ответственные за создание нового знания. Причиной столь важного преобразования послужила логика развития науки, рождающей все больше синтетических направлений, которые включают как фундаментальные, так и прикладные исследования междисциплинарного характера и разработки. В этих обла-
стях наблюдается образование «кластеров», формирующих будущий потенциал инновационного развития (био- и нанотехнологии, информационные технологии), а связи между учеными, технологами и пользователями становятся качественно другими, так же, как и функции, выполняемые отдельными участниками.
Возникновение «тройной спирали» связано со следующими изменениями в науке, экономике и политике. Во-первых, произошла смена «ведущего звена» в виде государственной гегемонии во взаимоотношениях участников процесса создания нового продукта. Уровень неопределенности в инновационной сфере всегда был достаточно высоким, включая все элементы «производственного цикла» знаний: затраты, результаты, связи с внешней средой. Взаимодействие участников инновационного процесса осуществляется методом проб и ошибок, контроль все в большей мере становится «рефлексивным», то есть включает замкнутые контуры отрицательной обратной связи между производителями, потребителями и посредниками.
Во-вторых, вследствие нарастающего динамизма систем появилась необходимость организации эффективных форм взаимодействия трех субъектов развития (государства, бизнеса, науки) и создания новой основы построения этих связей - сетей коммуникаций. Эффективность сетевой организации любой деятельности состоит в том, что ее результат нелинейно повышается при росте масштабов сети. Каждый узел сети, будь то производитель или потребитель продукции, получает дополнительный эффект от простого увеличения количества узлов. Наличие сети подразумевает необходимость преобразования в инновационном развитии функций государства, научных организаций и коммерческих структур.
В-третьих, на изменение условий инновационной деятельности влияет глобализация, которая проявляется по-разному, в том числе через деятельность транснациональных корпораций, наднациональных союзов и альянсов. Функции организации и управления инновационной деятельностью, ранее выполнявшиеся государством на основе иерархических структур, меняются как по исполните-
лям, так и механизмам. Когда экономика приобретает черты экономики знаний, главными изменениями в ее свойствах становятся включение науки в сферу производственных интересов и коммерческих стимулов для фирм, а также повышение уровня ответственности за инновационное развитие.
Эволюция инновационной системы происходит в условиях столкновения двух не тождественных друг другу векторов развития (исследований и их прикладного использования), что находит свое отражение в отношениях между двумя крупнейшими участниками инновационной деятельности - коммерческими структурами и научными организациями. Соответственно в «двойной спирали» неизбежно появление третьего участника - государства, как гаранта осуществления законодательной инициативы. Формы взаимодействия между тремя участниками с течением времени претерпевали изменения вследствие того, что самостоятельная деятельность каждого из них не давала эффективного результата.
Таким образом, модель «тройной спирали» организована в соответствии с принципами пересечения трех множеств отношений. В рассматриваемой модели каждый из институтов обеспечивает систему производства знаний за счет создания институциональных форм, снижающих неопределенность.
«Тройная спираль» как аналитическая модель описания множества институциональных механизмов и моделей выбора политики (модели инновационных систем) дополняет объяснением их динамики. В процессе перехода к постиндустриальному развитию меняется не только экономика, но ее взаимосвязи с другими источниками социального и политического развития. Предшествующие теории объясняли развитие экономики на основе представлений о взаимодействии частного капитала и государства. Необходимость включения инновационного процесса в объяснение экономической динамики, то есть постоянного производства инноваций, означает изменение отношений между частным сектором и государством так же, как между государством и наукой.
В рекурсивной системе контроля государство не может воздействовать на остальных участников директивным образом и неизбежно переходит к типу отношений, который может характеризоваться как партнерство или социальный договор. Отсюда появляется возможность хотя и формального, но тесного и интенсивного общения между партнерами в ходе принятия решений, гибкой коррекции и мониторинга реализации проектов. Это позволяет прорабатывать инновационные проекты в альтернативных вариантах без существенного увеличения средств и дает возможность прекращать реализацию неоптимальных контрактов по результатам мониторинга.
Экономическая основа теории «тройной спирали» базируется в основном на эволюционной концепции объяснения траекторий развития технологий. Главная идея эволюционной теории, использованная в теории «тройной спирали», - инерционность траекторий технологического развития, которые оказывают определяющее воздействие на процессы экономического роста. В широком смысле слова от сложившейся траектории технологий или укладов зависит даже тип государственного устройства. В работах сторонников этого направления доказывается, что страна, технология которой специализируется на производстве товаров конечного потребления, имеет демократическую и децентрализованную политическую систему. Сочетание «жесткой» структуры технологических связей с нелинейностью в процессе управления технологией приводит к сбоям из-за перегрузки системы принятия решений и как результат - к росту числа аварий и техногенных катастроф. В рассматриваемой ситуации наиболее вероятной оказывается создание диктаторских политических режимов. Смена политических и социальных траекторий в результате появления радикальных инноваций - сложный процесс, занимающий продолжительный период.
Понятие «тройная спираль» усложняет представления о характере связей между технологическим развитием и его институциональной средой. В «двойных спиралях» часть связей между компонентами игнорируется и рассматривается влияние государства на рынок (это хорошо отражено в теории политической экономии). Взаимодействие технологий и рынка изучается в эволюционной теории, большая часть обратных связей при этом не учитывается. В «тройной спирали» наличие сети связей между участниками приводит к изменениям не только их самих, но и связей между ними.
Новые технологии, созданные в результате инноваций, проходят отбор на основе рыночной конкуренции. «Победившие» технологии адекватны определенному типу рынка, следовательно, обеспечивается локальный оптимум для избранной технологии и рын-
ка. Действия участников данного звена будут направлены на сохранение этой цепи и достижение монопольного положения той или иной технологии. Развитие по сложившейся траектории, в свою очередь, меняет инфраструктуру науки для разработки альтернативных траекторий. Если контроль над развитием технологии осуществляется также на более высоком уровне (это может быть федеральное правительство или региональные и наднациональные органы, такие, как Европейский союз), то и реализация контроля может сократить жизненный цикл инновации за счет стимулирования конкурирующих новшеств.
Отбор компонент для формирования траектории развития «тройной спирали» считается случайным, поскольку в конечном счете случайными оказываются факт и момент открытия или изобретения. Они могут быть созданы и запатентованы в сфере, где не обеспечивают максимального эффекта и, следовательно, не выводят экономическую динамику на траекторию оптимального роста, как это было принято в неоклассических концепциях. На основе матричной структуры связей и институциональных компонент контроля создается возможность перехода от одной траектории к другой. В процессе развития каждой сферы по «спирали» траектории пересекаются, и именно на таких пересечениях или узлах появляется возможность перехода от случайно сложившейся траектории на национальном или корпоративном уровне к новой траектории. Это до определенного момента обеспечивает возможность устойчивого экстенсивного развития, поскольку данные компоненты могут идеально адаптироваться друг к другу в разных отраслях и производствах.
Однако траектория устойчивого развития страны в целом обеспечивается интеграцией компонент «тройной спирали» так, чтобы отбор технологий и рынков происходил в долгосрочной перспективе. Значит, в ходе контроля государства или региональных органов должен обеспечиваться компромисс между дифференциацией и интеграцией. Таким образом, «двойные спирали» между государством и рынком, с одной стороны, наукой и бизнесом - с другой, в современных условиях экономики знаний недостаточны для динамичного развития. Они не имеют механизмов контроля по типу отрицательной обратной связи между всеми участниками, а «тройные спирали», выигрывая в условиях контроля, являются системами высокого уровня неопределенности и сложности, что приводит к затруднениям в организации управления. В конечном счете, инновационному развитию способствуют все мероприятия, увеличивающие разнообразие в поведении экономических агентов, прежде всего коммерческих структур. Рост инновационной «креативности» становится главной задачей политики наряду с совершенствованием механизмов отбора объектов для стимулирования, будь то отдельные фирмы, корпорации или государственные программы.
Специфическая форма взаимодействий, которая была органически присуща плановому хозяйству, предусматривала зависимость любого вида деятельности (научной, учебной и инновационной) от государства и финансирование им всех видов работ. Это привело к созданию линейной системы, получившей название административно-командной. Такие системы существовали и в других странах или секторах инновационной деятельности, например при выполнении военных проектов, где они были наиболее эффективными. Вместе с тем административно-командная система не создавала условий для инициативы «снизу», чем скомпрометировала себя как модель развития.
Литература:
1. Вертакова Ю.В. Управление инновациями: теория и практика М:, Изд-во «Эксмо», 2008 г.
2. Гиляровская Л., Вехорева А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. 1-е издание. Санкт-Петербург: Изд-во «ПИТЕР», 2004 г.
3. Голоктеев К.Н., Матвеев И.А., Управление производством: инструменты, которые работают. Спб.: Изд-во «Питер», 2008 г.
4. Дежина И., Киселева В. «Тройная спираль в инновационной системе России»; Финансово-Экономическое Высшее образование. Фак-т финансов и банк. дела РАНХиГС. 2012г., Экономический портал^и^й^Л.т
5. Новицкий Н.А. Инновационная экономика России: Теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты. М: Изд-во «Либроком», 2009 г.
6. Управление инновациями (под ред. Юфа В.) М.: Изд-во «Альпина Бизнес Букс», 2008 г.
7. Юрашев В.В. Динамическое моделирование инновационного процесса//Дело - №12 - 2007
