CC BY
324
ПРОЦЕСС ГЛОБАЛИЗАЦИИ КАК ДЕТЕРМИНАНТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА НАЦИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
М. В. ЛОСКУТОВА
В статье рассматривается взаимосвязь глобализации и экономического роста, заключающаяся в непосредственном воздействии ее на прямые факторы, т. е. на факторы предложения, которые делают экономический рост фактически возможным. Исследование влияния глобализации на экономический рост дополнит теорию экономического роста, а также позволит уточнить влияние глобализации на прямые факторы экономического роста.
Ключевые слова: глобализация, экономический рост, национальное хозяйство, факторы экономического роста.
Глобализация мировой экономики в целом выступает объективной тенденцией развития. Это процесс естественного характера, формирующийся такими явлениями, как информатизация, научно-технический прогресс, экономическая выгода, политическая стабильность межгосударственных отношений и т. д. Процесс глобализации уже давно стал реальным и важным аспектом современной мировой экономики, одним из наиболее влиятельных и определяющих аспектов дальнейший жизни, включая экономику, политику, безопасность, социальную и культурную сферу, экологию и др.
Экономическая глобализация - это проникновение иностранных предприятий и капиталов в национальную экономику страны для последующего осуществления инвестиционной и производственной деятельности с целью получения максимальной прибыли, а также получения косвенной полезности от функционирования в данной стране. Косвенная полезность представляет собой доступ зарубежных компаний к научным разработкам, деловой репутации, потенциальным возможностям развития, к информационным ресурсам данной страны. Соответственно, косвенная полезность - это ресурсы преимущественно не материального характера, которые стимулируют конкурентоспособное развитие компании и снижают риск морального и технологического старения. Глобализация увеличивает возможности роста и расширения деятельности предприятий за пределы государства. Это актуально не только для транснациональных компаний, но и для средних и малых предприятий, продукция которых востребована за рубежом. Процесс глобализации
имеет довольно глубокие корни, и современной глобализации отнюдь не принадлежит исключительное право на расширение деятельности предприятий в другие страны и регионы. Глобализация на современном этапе развития стала выступать в качестве катализатора экономического роста [2].
Воздействие глобализации на экономические системы выражается в ускорении их развития, качественном улучшении их функционирования, улучшении качества экономического роста вследствие большей мобильности экономических систем для восприятия инноваций, что делает глобализацию одним из существенных факторов экономического роста и развития. Положительное влияние глобализации на экономический рост отчетливо прослеживается в мировой экономике. Основная направленность глобализации, которая имеет целью создание единой мировой экономической системы из дискретных экономик отдельных стран, сводиться к преодолению экономических рубежей государств. Процесс создания мегаэкономики выступает стимулом для усиления конкуренции предприятий всех уровней, способствует демонополизации рынка, развитию существующих и созданию новых финансовых инструментов.
Для количественного измерения экономического роста на современном этапе развития используется показатель валового внутреннего продукта - выраженной в ценах базового года стоимости конечных товаров и услуг, произвед енных в стране за год. Этот показатель наиболее точно отображает суть экономического роста в нынешнем толковании этой категории как оценки темпов развития экономики. Для обеспечения ста-
бильного экономического роста, а именно для проявления тенденций увеличения реального ВВП, следует обеспечить перспективу стабильного увеличения производства и реализации товаров и услуг, несмотря на воздействие экономических циклов.
Взаимосвязь глобализации и экономического роста заключается в непосредственном воздействии первого на прямые факторы, т. е. на факторы предложения, которые делают экономический рост фактически возможным. К этим факторам обычно относят природные ресурсы, расширенный капитал, трудовые ресурсы, научно-технический прогресс, предпринимательскую активность. Исследование влияния глобализации на экономический рост дополнит теорию экономического роста, а также позволит уточнить влияние глобализации на прямые факторы экономического роста.
На современном этапе глобализация развивает мировую экономическую систему, в частности способствует изменениям рынка труда и трудовых ресурсов, таким образом, оптимизируя эти категории под потребности современной экономики. Для того чтобы определить характер воздействия глобализации на такой фактор экономического роста, как трудовые ресурсы, необходимо рассмотреть такие категории, как современный мировой рынок трудовых ресурсов и его состав. Значительная дифференциация экономического состояния различных стран приводит к трудовой миграции населения. В этом случае непременно стоит учитывать качество трудовых ресурсов, наиболее подверженных трудовым миграциям в результате влияния глобализации. Причем наиболее подвержены трудовой миграции две категории трудовых ресурсов - это высококвалифицированные трудовые ресурсы (инженеры, топ-менеджеры, ученые) и низкоквалифицированные трудовые ресурсы, которые готовы на любую работу. Для стран слабо развитых экономически характерна трудовая миграция низкоквалифицированной рабочей силы в страны с постиндустриальной экономикой, которые находятся на более высоком уровне экономического развития. Трудовые ресурсы с низкой квалификацией мигрируют в развитые страны с целью улучшения своего материального положения, чтобы иметь возможность пользоваться возможностями, которые отсутствуют в стране их постоянного проживания. Значительная доля трудовых ресурсов развитых стран - это трудовые ресурсы, которым присуща средняя квалификация, среднее социальноэкономическое положение и средний уровень доходов, условий труда, жизни, образования [3].
Экономическая глобализация обусловливает необходимость подготовки отечественных высококвалифицированных специалистов и привлечение высококвалифицированных ресурсов из других стран. Данный вид трудовой миграции при эффективной экономической адаптации продуктов производства высококвалифицированных трудовых ресурсов качественно влияет на экономический рост, под воздействием глобализации одновременно выступая в качестве генератора экономического роста и его стабильного подержания в долгосрочном периоде. Однако миграция высококвалифицированных и низкоквалифицированных трудовых ресурсов является не единственным последствием влияния глобализации на трудовые ресурсы. Другим, более общим воздействием глобализации на трудовые ресурсы является формирование и развитие мирового рынка труда. Возникновение мирового рынка труда -логичная реакция на усиление трудовой миграции, призванная е е упорядочить и оптимизировать. Мировой рынок труда находится в процессе активного развития в направлении создания полноценной международной организации, которая будет включать в себя помимо рыночных функций оптимизацию и управление перемещением трудовых ресурсов между странами для наиболее полного удовлетворения потребности в трудовых ресурсах необходимой категории конкретной страны. Можно сделать вывод, что под действием глобализации формируется мировой рынок труда с глобальным перераспределением трудовых ресурсов по странам, что способствует экономическому росту конкретных стран и мировой экономики в целом [7].
Основой материального производства страны, а следовательно, и основой всей современной экономической системы являются природные ресурсы. Учитывая воздействие глобализации и все увеличивающееся количество населения, потребность в природных ресурсах продолжает возрастать при их ограниченном количестве. Априори даже самая сильная стабильная и инновационная экономическая система не может эффективно и устойчиво расти и развиваться без стабильного поступления природных ресурсов. Но, как известно, природные ресурсы неравномерно распределены по странам. Таким образом, экономики одних стран значительно лучше обеспечены природными ресурсами, чем экономики других стран. В таких странах возникает дефицит природных ресурсов, когда экономическая система государства не может получить то количество ресурсов, которое необходимо для ее эффективного функ-
ционирования. Глобализация разрешает проблему складывающейся ситуации ресурсного дисбаланса. Имеющаяся система товарно-сырьевых бирж, реализующих природные ресурсы в современный период развития экономической системы, наиболее полно и эффективно удовлетворяет потребности покупателей и продавцов природных ресурсов в ходе совершения сделок. Однако в такой ситуации торговля природными ресурсами имеет риски спекулятивных операций, они могут отрицательно сказываться на перераспределении природных ресурсов, вызывая дестабилизацию рассматриваемого сегмента рынка, что повлечет за собой негативное воздействие на экономический рост. В рассматриваемом случае отрицательное влияние на экономический рост, исходящее со стороны системы биржевого распределения, заключается в резких колебаниях цен на энергоносители, так как они непосредственно воздействуют на все ступени экономической системы. Данная ситуация может значительно навредить как экономике страны импортера, так и экономике страны экспортера природных ресурсов. Во избежание ряда таких ситуаций межсистемных противоречий и возникновений кризисной ситуации необходимо усилить экзогенный наднациональный контроль над мировым рынком природных ресурсов. Внешний контроль за ситуацией рыночного перераспределения природных ресурсов в условиях глобализации будет способствовать минимизации рисков и негативных событий.
Движение капитала на межстрановом уровне способствует росту развивающихся стран и международному разделению труда. Под воздействием глобализации капитал начинает свободно перемещаться и концентрироваться в различных странах и регионах, в которых условия наиболее способствуют максимальной отдаче от функционирования капитала как инвесторам, так и экономике страны, в которую осуществляются инвестиции. В настоящее время глобализация определяет расширенное понимание капитала. Первичный высоколиквидный капитал представлен в виде мобильных инвестиций, которые начинают функционировать в принимающей стране, порождают вторичный низколиквидный капитал в виде рабочих мест, инфраструктуры, новых производств, технологий и квалификации трудовых ресурсов. В результате концентрации значительных объемов капитала у частных лиц и стремление к получению максимальной прибыли в условиях глобализации ведут к появлению международных инвестиционных фондов. Международные финансовые системы способны эффективно креди-
товать и инвестировать, помогая реализации масштабных проектов на международном уровне и в конкретной стране. Со временем все больше возрастает роль наднациональных структур в мировой экономике, также растет объем капитала, которым они располагают. Превращаясь в крупнейших инвесторов, наднациональные финансовые структуры способствуют возникновению конкуренции между странами за привлечению экономических ресурсов данных структур в свои экономики. Воздействие глобализации на капитал выражается в более эффективном функционировании капитала в мировой экономике, расширенном понимании капитала как прямого фактора экономического роста и создании наднациональных финансовых структур, которые эффективно перераспределяют большие объемы капитала.
Научно-технический прогресс - это стратегический прямой фактор экономического роста. Системное влияние НТП во всех секторах экономики и выражается в расширении ассортимента производимых продуктов и услуг, снижении издержек производства, поиске новых методов реализации производимой продукции, внедрении инноваций и т. д. Продукты НТП - это результат исследований и разработок, проводимых высококвалифицированными трудовыми ресурсами. Таким образом, чем больше внимания уделяют государство и бизнес научно-исследовательским разработкам, тем больше продуктов НТП производится в стране, и при эффективной и оперативной коммерческой реализации данных продуктов возникает кратковременное конкурентное доминирование отраслей и конкретных компаний на мировом рынке. Понимание важности и экономической эффективности внедрения продуктов НТП в производство под влиянием глобализации приводит к возникновению международного рынка продуктов НТП. На международном рынке продуктов НТП происходит торговля патентами, результатами НИОКР, заявками на проведение исследований и более эффективное распределение венчурного капитала в сфере высоких технологий. Отсюда следует, что формирование международного рынка продуктов НТП - это прямое следствие воздействия глобализации, в частности, каталитического воздействия глобализации, что, в свою очередь, способствует доступности научноисследовательских разработок широкому кругу компаний, стимулирует развитие высокотехнологичных отраслей и способствует конвергенции общеэкономического уровня развития развитых и развивающихся стран, а также стимулирует и поддерживает экономически рост стран с иннова-
ционной экономикой. Таким образом, можно сделать вывод, что под влиянием глобализации продукты НТП становятся доступнее и все более востребованными во всех сфера производства для повышения конкурентоспособности и достижения устойчивого экономического роста. В свою очередь, НТП стимулирует развитие специализированных рынков и узкоспециализированных компаний, основным видом деятельности которых становятся производство продуктов НТП [7].
Предпринимательская активность в обществе -это показатель здорового развития экономики в конкурентной среде глобализации. Для активного развития предпринимательства необходимы условия, которые будут способствовать укреплению данной тенденции в обществе. Движущей силой к развитию предпринимательства нового уровня в условиях глобализации выступает переход от индустриального уровня развития экономики к постиндустриальному. Функционирование предпринимательства в постиндустриальной экономике необходимо рассматривать совместно с расширенным пониманием капитала и, в частности, человеческого капитала. В постиндустриальной экономике производство становится высокотехнологичным, активно внедряется автоматизация. Вследствие этого объем трудовых ресурсов, занятых в производстве, имеет тенденцию к сокращению. Необходимо учитывать, что в постиндустриальной экономике аккумулированы значительные ресурсы расширенного капитала (инвестиции, инфраструктура, эффективное законодательство), которые способствуют предпринимательской активности.
Таким образом, высокий уровень человеческого капитала, которым обладают свободные трудовые ресурсы в постиндустриальной экономике, взаимодействует с расширенным капиталом постиндустриальной экономической системы, создавая условия к возникновению конкурентоспособного и эффективного предпринимательства преимущественно в сфере услуг, НИОКР и высоких технологий. В постиндустриальной экономике предпринимательство под действием глобализации при условии эффективности оперативно выходит на рынки других стран и быстро на них адаптируется. В индустриальной экономике предпринимательство менее эффективно вследствие невысокого уровня человеческого капитала, недостаточной аккумуляции расширенного капитала экономической системы и преобладания промышленного производства, которое снижает эффективность приложения человеческого капитала. В структуре потребления постиндустриальной
экономики преобладают высокотехнологичные и интеллектуальные продукты, услуги. Это приводит к интенсивному экономическому развитию и стабильному экономическому росту вследствие активной ускоренной конкуренции на внутреннем и внешнем рынках. Под влиянием глобализации страны с менее эффективным предпринимательством уступают в конкурентной борьбе постиндустриальным странам, обладающим эффективным предпринимательством.
Таким образом, оказывая воздействие на прямые факторы роста, глобализация влияет непосредственно на экономический рост в стране и несет такие положительные тенденции, как:
- обострение международной конкуренции. Конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и международного разделения труда, стимулирующих, в свою очередь, рост производства не только на национальном, но и на мировом уровне;
- экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а следовательно, к устойчивому экономическому росту;
- выигрыш от торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны, в качестве которых могут выступать отдельные лица, фирмы, компании, страны, торговые союзы;
- повышение производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространение передовой технологии, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе [4].
С другой стороны, либерализация рынков и усиление взаимозависимости национальных хозяйственных систем несут неодинаковый эффект развитым и развивающимся странам, которые заметно различаются по наличию производственных факторов конкурентоспособности. Первые, будучи структурно-избыточными, находят в мировом хозяйстве применение своим излишкам и увеличивают степень своего контроля над мировыми производственными ресурсами и, как следствие, над своим долгосрочным доходом. Вторые, являясь структурно-дефицитными, получают возможность наиболее рационально задействовать свои неиспользуемые ресурсы и провести структурную перестройку экономики в целях повышения производительности и доходов.
Общепризнанные теории международной торговли, в частности, модель Хекшера-Олина, говорят о том, что мировой обмен способствует увеличению доходности тех факторов производ-
ства, которые в данной стране имеются в изобилии, и снижению доходности тех факторов, в которых она испытывает дефицит. В условиях разной обеспеченности стран трудом и капиталом их включение в мирохозяйственные связи создает возможности для сближения уровней заработной платы в трудодефицитных и трудоизбыточных регионах.
Сторонники глобализации, основываясь на упомянутой теории, указывают, что в развивающихся странах дефицит капитала и излишки трудовых ресурсов позволяют получать более высокую норму прибыли. Поэтому, по их мнению, устранение препятствий для перелива капитала ускоряет его перемещение из развитых в развивающиеся страны. Это, в свою очередь, влечет за собой увеличение темпов роста экономики и доходов на душу населения в абсорбирующих капитал странах. Иными словами, глобализация дает импульс к сокращению разрыва в доходах между различными группами стран, помогает догоняющим странам в определенной мере подтягиваться к экономическим лидерам.
Оппоненты сторонников глобализации утверждают, что прибыль на капитал (речь идет о массе прибыли, ее объеме, а не норме прибыли) в развитых странах остается выше, чем в развивающихся. Этому способствуют масштабные вложения в развитие человеческого потенциала (образование и подготовку кадров), использование эффекта масштаба, постоянная инновационная активность и некоторые другие факторы, действующие в промышленном ядре мирового хозяйства. Следовательно, капитал перемещается не из развитых стран в развивающиеся, а в противоположном направлении. Экономический рост в развивающихся странах, справедливо подчеркивают они, тормозится гигантской внешней задолженностью, серьезно ограничивающей импортные возможности ухудшением «условий торговли» для стран-экспортеров сырья, ограниченностью спроса со стороны промышленно развитых стран на экспортную продукцию остального мира. Последствия глобализации в связи с этим оцениваются ими негативно.
Дж. Стиглиц в книге «Глобализация: тревожные тенденции» отмечал, что «глобализация и переход к рыночной экономике не дали обещанных результатов в России, как и в большинстве других стран, переходящих от коммунизма к рынку. Запад внушил этим странам, что новая экономическая система должна принести им беспрецедентное процветание. Вместо этого она принесла беспрецедентную бедность»[6]. К со-
жалению, по словам Дж. Стиглица, опыт показал, что Запад так продвигал программу глобализации, чтобы обеспечить себе непропорционально большую долю выгод за счет развивающихся стран. Несправедливым было то, что более развитые промышленные страны отказывались открыть свои рынки для товаров развивающихся стран, например, сохраняя свои квоты на множество товаров - от текстиля до сахара, и настаивали в то же время на том, чтобы те открыли свои рынки для товаров из более богатых стран; несправедливым было то, что развитые промышленные страны продолжали субсидировать свое сельское хозяйство, затрудняя развивающимся странам конкуренцию и настаивая при этом на том, чтобы развивающиеся страны ликвидировали свои субсидии производству промышленных товаров. В результате чистый эффект от такой торговли заключался в снижении цен для ряда беднейших стран относительно того, что они вынуждены были платить за свой импорт. Положение ряда беднейших стран фактически ухудшилось [6].
Глобализация не преуспела в сокращении бедности и в обеспечении стабильности. Кризисы в Азии и Латинской Америке угрожали экономике и стабильности всех развивающихся стран. Есть опасения, по мнению ряда ученых, что финансовые неурядицы распространяются по всему миру, что коллапс валют возникающих рыночных экономик может привести к падению и других валют.
Еще более резко оцениваются последствия глобализации в странах развивающегося мира. Их политики и экономисты утверждают, что либерализация торговли, гарантии экспортерам капитала и защита прав интеллектуальной собственности дают выигрыш только немногим богатым странам и ведут к увеличению разрыва в техникоэкономическом развитии между Севером и Югом. Столь же жесткую характеристику современному глобальному экономическому развитию дают некоторые отечественные исследователи. Так, например, С. Глазьев отмечает подчинение «мировой экономики интересам международной финансовой олигархии и транснационального капитала» [5].
Беднейшие страны заявляют, что они не только не могут позволить себе расширить рамки либерализации, но хотели бы затормозить темпы введения в действие достигнутых ранее договоренностей, в частности, соглашений «уругвайского» раунда ГАТТ. Отчасти это связано с тем, что, хотя развивающиеся страны снизили барьеры на пути проникновения на их рынки промышленного импорта из развитых стран, Запад не торопится
выполнять свои обязательства по либерализации импорта из развивающихся стран, прежде всего сельскохозяйственной и текстильной продукции.
Стремясь внести ясность в вопрос о последствиях глобализации, отдельные зарубежные и отечественные специалисты предпринимают попытки проверить корректность теоретических выводов сторонников и противников глобализации с помощью анализа обширных статистических материалов о развитии значительного числа стран мира. Так, Дж. Сакс и Э. Ворнер, проведя расчеты по 117 странам мира за 20-летний период, приходят к заключению, что достаточным условием ускоренного развития бедных стран является проведение ими экономической политики, ориентированной прежде всего на открытость национального хозяйства и защиту прав частной собственности. Ю. Шишков, рассмотрев динамику показателей ВВП, численности населения, внешнеторгового оборота и потребления по шести агрегированным им группам стран, резюмирует: «Чем выше прирост внешнеторгового оборота в расчете на одного жителя региона, тем быстрее растет ВВП и потребление на душу населения» [1]. По его мнению, опасения относительно последствий глобализации связаны главным образом с недопониманием сложных прямых и обратных зависимостей, итоговый баланс которых в принципе положителен для всех стран мира. Исключение -страны с переходной экономикой, в которых структурные кризисы нарушили нормальные экономические закономерности.
Эти и иные оптимистические оценки, однако, не дают оснований не замечать определенных реальных опасностей, возникающих в результате нарастания экономической открытости. Очевидно, например, что углубление международного разделения труда и растягивание воспроизводственных цепочек по планете в результате глобализации привело к рассредоточению воспроизводственных проблем и диспропорций по широкой территории, переносу их из центров мирового хозяйства на периферию.
Не менее очевидно, что в процессе интегрирования в мировую экономику с серьезными проблемами адаптации сталкиваются развивающиеся и постсоциалистические страны.
Основная опасность для них состоит в том, что в условиях снижения роли национальных государств в регулировании мирохозяйственных связей уменьшаются возможности защищать себя от деструктивных сил рыночной стихии, экспансии более могущественных конкурентов, массированных оттоков иностранного капитала,
разрушительных финансовых и экономических кризисов [5].
Экономический кризис 1997-1998 гг. показал, что глобализация экономики имеет одним из эффектов усиления неустойчивости системы международных хозяйственных связей. В условиях открытости на циклические колебания конъюнктуры могут накладываться сбои хозяйственной жизни, спонтанно возникающие в отдельных странах, которые к тому же способны выходить за пределы национальных границ. Они могут приобретать достаточно широкие масштабы и негативно воздействовать на воспроизводственные процессы во всем мировом хозяйстве. Распространение этих кризисов в прилегающие регионы, на континенты их локализации и в другие части планеты вынуждает, с одной стороны, отдельные государства принимать меры для ограждения своей экономики от инфекции финансово-экономических потрясений, в первую очередь повышать протекционистские барьеры и применять антидемпинговые процедуры, т. е. действовать вопреки императивам глобализации. С другой стороны, повышение вероятности перерастания локальных спадов в глобальные заставляет основных участников мировой хозяйственности деятельности осознать необходимость коллективных усилий по предотвращению вспышек кризисов и вести поиск новых форм международной координации антикризисных мероприятий. Промышленно развитые страны вынуждены согласовывать оказание финансовой помощи пострадавшим от кризисов странам, создавать консультативные структуры, которые должны прогнозировать развитие ситуации на глобальной рынке и вырабатывать превентивные меры, способные нивелировать ее ухудшение. Согласованные рекомендации уже вырабатывают такие нарождающиеся структуры, как «форум финансовой стабильности» стран «семерки», «глобальная финансовая архитектура» под эгидой международных организаций, группа с участием стран «семерки», России, Китая и других стран [8].
Рост интернационализации хозяйственной жизни, следовательно, не только открыл перед мировым сообществом дополнительные возможности ускорения развития, но и породил новые сложные проблемы, не поддающиеся решению вне согласования на наднациональном уровне. Иными словами, неустойчивость системы мирохозяйственных связей вызывает потребность усиления международного взаимодействия в разработке устраивающих большинство ее участников условий осуществления экономического сотруд-
ничества. Поэтому в самых различных кругах мирового сообщества - от политических до научных -активизируется поиск наиболее оптимальных моделей регулирования мирохозяйственных связей.
Для того чтобы удержать конкурентные позиции и усилить их, индустриальные страны перестраивают свою экономическую систему для создания благоприятных условий, необходимых для развития предпринимательства, привлечения иностранных инвестиций и активной аккумуляции расширенного капитала своих экономических систем. Таким образом, индустриальные страны в условиях глобализации ускоряют с помощью развития предпринимательства переход к постиндустриальной экономике. Постиндустриальные страны способствуют развитию предпринимательства для сохранения конкурентоспособного состояния своих экономик под действием глобализации на мировом рынке. Можно сделать вывод, что глобализации способствует развитию предпринимательства в обществе стран с индустриальной и постиндустриальной экономикой, используя для этого тенденцию активной конкурентной борьбы в мировой экономике и развитие экономической системы с использованием внедрения продуктов НТП и активной реализацией человеческого капитала.
Каталитическое влияние глобализации прослеживается на прямых факторах экономического роста в виде системного воздействия на каждый фактор в отдельности, качественно повышая его влияние на экономический рост и действуя как синергетик, взаимоусиливая влияние прямых факторов экономического роста друг на друга. Основываясь на вышеизложенном фундаментальном воздействии глобализации на экономический рост, целесообразно рассматривать экономическую глобализацию как прямой фактор экономического роста. Таким образом, в настоящее время можно выделить следующие прямые факторы экономического роста: природные ресурсы; трудовые ресурсы; расширенный капитал НТП; предпринимательскую активность; глобализацию [7].
Однако глобализация является не только фактором, но и условием для экономического роста. Причем это очень противоречивое, неравномерное условие, не всегда несущее только положительные эффекты.
Опыт последних десятилетий показывает, что динамичное развитие мирохозяйственных связей существенно модифицирует процессы воспроизводства в рамках национальных границ, изменяя объем ресурсов, используемых странами и преобразуя их материально-вещественную форму.
Под давлением иностранной конкуренции в открытых рыночных хозяйствах происходит структурная перестройка: свертываются нежизнеспособные или приходящие в упадок производства, развиваются передовые отрасли. Одновременно осуществляются техническая модернизация, внедряются новые формы организации хозяйственной деятельности, совершенствуются методы управления. Активное втягивание в международное разделение труда заставляет снижать издержки, повышать производительность труда, поддерживать необходимый уровень конкуре н-тоспособности.
Усиливающаяся интернационализация хозяйственной жизни создает предпосылки для расширения международной диффузии современных видов продукции, технологий, производственных процессов и систем, патентов, «ноу-хау», маркетинга и менеджмента, иначе говоря, для распространения на земном шаре экономических, экологических и иных стандартов постиндустриального общества.
Интенсификация трансграничного перемещения производственно-технологических, финансовых и интеллектуальных ресурсов ведет, таким образом, с одной стороны, к их более эффективному перераспределению и использованию в масштабах планеты, ускорению развития национальных экономик.
Полярность оценок последствий глобализации свидетельствует, как минимум, о неравномерном, ассиметричном распределении по планете ее положительного эффекта. Преимущества глобализации, по существу, никак не проявляются в беднейших, в первую очередь наименее развитых странах (48 государств Африки, Азии, Карибского бассейна и Ближнего Востока), технико-экономическое и социальное отставание которых от мирового промышленного авангарда продолжает увеличиваться. Результат этого -сохранение экономической поляризации мира, усиливающей напряженность в отношениях между Севером и Югом. Обращая внимание на это обстоятельство, О. Богомолов справедливо отмечает, что «преимущества экономической глобализации реализуются отнюдь не автоматически, и не все страны в равной мере их ощущают. Нет убедительных свидетельств и того, что этот процесс способствовал обеспечению устойчивого экономического роста на нашей планете. Последний зависит пока преимущественно от внут-
ренних условий и политики отдельных экономически наиболее сильных стран» [7].
Литература
1. Бляхман Д., Кротов М. Глобализационное измерение: реформы и задачи промышленной политики // РЭЖ. 2006. № 3.
2. Вебер А. Б. Рынок и общество: грани и противоречия глобализации. М., 2011.
3. Волков А. Е. Антиглобализм как ответ на неолиберальную модель глобализации // Экономические науки. 2007. № 12.
4. Глобализация мирового хозяйства и место России / отв. ред. В. П. Колесов, М. Н. Осьмова. М., 2000.
5. Горбачев М.С. [и др.] Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М., 2003.
6. Петрухин А. И. О книге Дж. Стиглица «В глобализацию с недовольством» // Экономическая наука современной России. 2003. № 1.
7. Плахин Е. С. Воздействие экономической глобализации на экономический рост // Молодой ученый. 2011. № 6. Т. 1.
8. Харбер Г. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний. Челябинск, 2008.
* * *
GLOBALIZATION PROCESS AS DETERMINANT OF ECONOMIC
GROWTH OF NATIONAL ECONOMY
M. V. Loskutova
In article the interrelation of globalization and the economic growth, consisting in its direct impact on direct factors, that is on offer factors which do economic growth actually possible is considered. Research of influence of globalization on economic growth will add the theory of economic growth, and also will allow to specify influence of globalization on direct factors of economic growth.
Key words: globalization, economic growth, national economy, factors of economic growth.
