CC BY
195
Ходжаев Хасан Ашурович,
кандидат экономических наук, доцент кафедры таможенной службы ТГУПБП Мустафаева Парвинахон Хасановна,
соискатель кафедры мировой экономики ТГУПБП
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РЕСПУБЛИКЕ
ТАДЖИКИСТАН
Одним из ключевых процессов развития мировой экономики на грани XX— XXI веков стала выступать прогрессирующая глобализация, т.е. качественно новый этап в развитии интернационализации хозяйственной жизни. Между интернационализацией и глобализацией хозяйственных процессов в мировой экономике существует тесная и опосредованная связь(1,16). Интернационализация - это наиболее общее понятие нарастающего взаимодействия между странами, то есть межнационального (межстранового) общения на самых разных исторических его стадиях - от первых проявлений международного разделения труда до современной сложной и многоуровневой системы международных связей — и в самых разных его пространственных масштабах - от двустороннего до регионального и глобального уровней. Системы международных связей все более и более унифицируются международными правилами, соглашениями, конвенциями, выработанными не без руководства со стороны наиболее влиятельных и сильных в экономическом, политическом, военном плане субъектов международных экономических отношений (2,3). Именно интернационализация породила глобализацию мировой экономики. Глобализация - это качественно новая стадия интернационализации на том историческом этапе, когда последняя приобрела всемирный охват. Такое расширение интернационализации до предельных масштабов стало возможным благодаря резкому сокращению расстояний вследствие стремительного роста технического прогресса в области транспортной и телекоммуникационной инфраструктуры, а также развитию транснационального предпринимательства, рассматривающего все мировое пространство как единое поле для бизнеса. Благодаря деятельности транснациональных корпораций (ТНК), транснациональных банков (ТНБ) и других крупных субъектов хозяйственной жизни, ставших игроками глобального масштаба, экономические отношения вышли далеко за пределы отдельных стран, обретая все большую самостоятельность и независимость от интересов и усилий различных государств, даже самых влиятельных (2,17). При этом можно предположить, что к началу XXI в. уже сформировались основные элементы глобальной экономики, хотя разные страны и разные сегменты мировой экономики вовлечены в нее в разной
степени. Она затрагивает практически все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, образ жизни, а также сами условия существования человечества. Однако наиболее динамично глобализация протекает в экономической области. В начале XXI века в условиях развивающегося процесса глобализации стали очевидными перемены экономического характера.
Одним из первых термин "глобализация" (glabalisation) использовал американский экономист Р. Барбер в 1970 г. для описания процесса интернационализации капитала изначально американских корпораций. Внутренний рынок США стал для них слишком узким (3,32). Создавая филиалы в соседних странах и привлекая иностранных инвесторов высокими дивидендами, американские корпорации не только утвердились на зарубежных рынках, но и добились господствующего положения в ряде их сегментов. Таким образом, Барбер рассматривал глобализацию как процесс создания "мировой экономики".1
Так, по мнению сотрудников Института проблем глобализации: "Важнейшей чертой глобализации является формирование единого в масштабах всего мира не просто финансового или информационного рынка, но финансово-информационного пространства, в котором во все большей степени осуществляется не только коммерческая, но и вся человеческая деятельность как таковая" (4,134). Именно информационные технологии по мере своего распространения свели к минимуму значение пространственных барьеров на рынках. Это повлекло за собой глобализацию конкуренции. Если ранее мировой рынок складывался в форме отдельных сегментов (рынок товаров и услуг, рынок инвестиций, рынок труда и т.д.), то с развитием глобализации эти сегменты стали сливаться в единый рынок, где главным товаром стала информация. Превращение конкуренции в глобальную застигло национальные экономики на разных стадиях развития. Считается, что их выживаемость в условиях уничтожения пространственных барьеров определяется конкурентоспособностью. На самом деле в условиях глобализации разрушается внутренняя целостность национальных экономик.
Под глобализацией в форме международного проекта часто отмечают комплексную и крайне агрессивную форму конкурентной борьбы. В одной из российских публикаций было дано такое определение глобализации: "Глобализация - это процесс создания конкурентных преимуществ, основанный на новых формах транснационализации экономической деятельности, путем подавления национальных социокультурных стереотипов поведения конкурентов, с использованием новейших информационных и финансовых технологий, а также новых форм международной производственной, политико-правовой и организационной экономической деятельности" (5,114). Главным итогом этих соображений является очень важный, на наш взгляд, вывод о том, что процесс глобализации только отчасти является объективным и что объективные свойства этого процесса активно
1 К другим видным представителям глобалистского (порой его называют гиперглобалист-cким направления следует отнести К. Омаи -"Мир без границ" 1990 г., "Конец национального государства" 1995 г., Ф. Фукуяму "Конец истории и последний человек" 1992 г. и др.
эксплуатируются известными субъектами международных экономических отношений с целью получения дополнительных конкурентных преимуществ.
Следует отметить, что комплексной теории глобализации пока не существует. Есть теории международной торговли, прямых инвестиций, ряд теорий, описывающих феномен ТНК, но комплексной теории пока нет. Это связано с новизной самого явления и допускает некоторую вольность прогнозов и трактовок. Одной из распространенных идей в западном мире, непосредственно связанной с феноменом глобализации, выступает либерализация хозяйственной деятельности, означающая освобождение этой деятельности от тех ограничений, которые накладывает на нее государство. Первопричина проекта "либерализации" многим авторам видится в ситуации, с которой столкнулись страны экономического авангарда (развитые страны) во время их перехода в постиндустриальную фазу развития, сопровождающуюся замедленными темпами роста и рецессией. Выходом из создавшегося положения им представилась экономическая либерализация, заключающаяся в интенсификации мирохозяйственных отношений за счет "открытия экономик", в том числе развивающихся стран. Однако международная практика свидетельствует о том, что процессы либерализации (да еще в агрессивном исполнении) не способны ускорить индустриализацию развивающихся стран, а, следовательно, и сократить отставание от стран экономического авангарда. "Сегодня стало очевидным, — писал лауреат Нобелевской премии Дж. Стиглиц (6,15), — лицемерие развитых стран, которые под предлогом помощи вынуждают развивающиеся страны открыть рынки для своих товаров, при этом оставляя свои собственные рынки закрытыми. В настоящее время эту лицемерную политику оправдывают только те, чьи узкоэгоистические монопольные интересы связаны с закрытостью рынков развитых стран. Большинству же становится все яснее, что такая политика обогащает богатых и еще глубже опускает бедных в пучину нищеты, вызывая растущее озлобление.»
В действительности для современного Таджикистана либерализация международных отношений в некоторой степени стала причиной деградации внутреннего рынка товаров, услуг и капитала и часто приносила ущерб, превышающий выгоды. Следует отметить, что степень готовности страны к глобальному бизнесу определяется многими факторами, в том числе высокой конкурентоспособностью национальной экономики, способностью ее хозяйствующих субъектов занять свою нишу в системе мировой экономики; компетентностью исполнительной власти, четким пониманием ею геополитических и геоэкономических интересов страны и возможностью их защиты. Немаловажное значение имеет также и способность власти отличать долговременные экономические интересы страны от кратковременных выгод, ее готовность предпочитать общее благо частным интересам.
В этих условиях республике целесообразнее всего выстраивать свою собственную глобальную стратегию, которая должна быть направлена на укрепление и повышение общенациональной конкурентоспособности как единственного средства выживания в международной конкурентной борьбе и сохранения своей субъектности в международных экономических отношениях. При этом важна как материальная основа для реализации такой стратегии, так и тщательно продуманная
и взвешенная стратегия ее реализации в соответствии со складывающимися внутренними и внешними условиями. При этом особое внимание должно уделяться углублению интеграционных процессов со странами СНГ, восстановлению утерянного общего экономического и политического пространства, все более активно занимая срединное место в мире и играя роль действенного геополитического и геоэкономического балансира, способного уравновешивать многие противоречия между субъектами международных экономических отношений. Необходимо дальнейшее тщательное изучение самого процесса глобализации во всей его полноте и в деталях, анализ его влияния на развитие национальных хозяйств отдельных стран, на политические и социальных стороны их развития, на обеспечение их национальной экономической безопасности.
Глобализация, безусловно, способствует более полному и рациональному использованию ресурсов, ускорению их концентрации, расширению масштабов производственных комплексов мирового значения, выходящих за рамки национальных государств. Однако выигрыш, который несет с собой глобализация для республики, во многом зависит от достигнутого уровня экономического развития и от избранной стратегии. Поэтому крайне важно найти гармоничное сочетание между целостностью национальной экономики и ее включением в общемировой процесс глобализации. Решение такой задачи в первую очередь обусловлено тем, чтобы избежать закрепления за слабыми в экономическом отношении странами периферийной модели экономики и потери ими качественных ресурсов экономического развития. Очень важно правильно определить «точки роста» приоритетных для страны направлений НТП, концепцию оптимизации структуры народного хозяйства. Для Таджикистана важно при разработке научных концепций и практической стратегии найти возможности обеспечения высоких темпов экономического роста. Если же будет сохранен инерционный путь и современный уровень развития экономики, то очень трудно и даже практически невозможно будет предотвратить негативное влияние глобализации на все стороны жизни республики. Для реального достижения экономического роста требуется формирование ряда необходимых социальных, экономических и организационных предпосылок.
В условиях, когда республика находится на стадии формирования рыночных отношений и не все механизмы рыночной экономики являются реально действующими, серьезным фактором экономического роста будет выступать субъект экономического роста, т.е. должны формироваться институты и отрасли экономики, которые нацелены на широкое использование механизмов и факторов расширенного воспроизводства и высоких темпов экономического роста.
Таким образом, концептуальное рассмотрение вопросов экономического роста в Республике Таджикистан в связи с глобализационными процессами дает основание утверждать, что только на основе высоких темпов развития экономики и повышения ее экономической эффективности можно будет решить столь многосложные социальные проблемы Таджикистана. Конечно же, решение проблемы высоких темпов экономического роста потребует коренного совершенствования системы реформирования экономики, мобилизации внутренних резервов, значительного расширения региональных международных экономических отношений, интегра-
ционных процессов со странами СНГ, вложения совместных инвестиций для развития приоритетных отраслей промышленного производства. Представляется, что, обеспечив такой фон для дальнейшего экономического развития и создав такой экономический потенциал, который обеспечит высокие темпы экономического роста, республика сможет интегрироваться в мировую экономическую систему и рассчитывать на выгоды от глобализационных процессов.
Список использованной литературы:
1. Шишков Ю. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. -М.: НПIIIтысячелетие, 2001.
2. Федосеева Г. Состояние и перспективы глобализации мировой экономики в XXI веке// Консультант директора - 2002.-№21. - С.2-5
3. Barber Richard J. The American Corporation. Its Power, Its Money, Its Politics. - E.P.Dutton and Co., Inc., New York: 1970.
4. Братимов О., Горский 10., Делягин М., Коваленко А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. - М..: ИНФРА-М, 2000.
5. Шумский Н. Региональные экономические объединения государств содружества//Вопросы экономики - 2005. - № 8. - С. 114-123
6. Stiglitz J.E. Globalization and Its Discontents. Penguin Books, 2002.
Х.А. Ходжаев, П.Х. Мустафаева
Глобализация мировой экономики и проблемы экономического роста Республики Таджикистан
Ключевые слова: глобализация, интернационализация, мировая экономика, экономическая интеграция, технический прогресс, факторы экономического роста
В статье рассматриваются современные проблемы одного из ключевых процессов развития мировой экономики. Прогрессирующая глобализация - это качественно новая стадия интернационализации, которая стала возможна вследствие стремительного роста технического прогресса, особенно телекоммуникационной инфраструктуры и информационных систем. В этих условиях РТ целесообразно выстраивать свою собственную глобальную стратегию, избегая инерционного пути развития, правильно определить приоритетные для страны направления, необходимые для экономического роста.
H.A. Khodjaev, P.H. Mustafaeva Globalization of World Economy and Problems of Economic Growth in the Republic of
Tajikistan
Key words: globalization, internationalization, world economy, economic integration, technical progress, factors of economic growth
The article considers the modern problems one of concerned with the key processes of development of world economy. Progressing globalization is a qualitatively new stage of internationalization which became possible owing to the prompt growth of technical progress, especially of telecommunication infrastructure and information systems. Under these conditions in the Republic of Tajikistan it is expedient to build a home global strategy avoiding an inertial way of development, to define the priority directions for the country, necessary for economic growth.
